Wesley Snipes drei Jahre ins Gefängnis--wegen Income Tax

Es geht dabei nicht um 3 sondern höchstens 2 Jahre, behaupte ich.
Ist er denn schon im Knast?

Und es geht nicht nur um Geld, sondern eventuell auch um Ruhm, ansehen und Macht. Sowie die Mitarbeiterund die Familie.
Kennst du ihn persönlich, das du meinst es wäre nicht so?
Und kennst du den Fall so gut, das auszuschließen?

Ich nicht, ich ziehe nur weitere Möglichkeiten im Betracht, denn ich möchte nicht stillstehen.

[NicolasHofer]

Bitte nehmt euch die Zeit und schaut Introduction to your human rights

16. Amendment, verfassungswidrig ja/nein --> alles smokescreen.

Worum es tatsächlich geht ist ob man die Rechtslage kennt oder nicht. Ob man seine Rechte als Mensch (natürliche Person) kennt oder nicht. Ob man weiß was eine juristische und eine natürliche Person ist - und in welcher Rolle man wirtschaftet.

Als natürliche Person ist niemand in den USA und Canada dazu verpflichtet eine Einkommensteuer zu zahlen.

Wo wird denn gesagt, dass es in dem Fall Mr Snipes nur um die Einkommenssteuer geht?
Das war gestern mein erster Gedanke.
Was ist denn bekannt von dem Fall?
Das hier: http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,443142,00.html

Er ist doch als Wesley Snipes oder sollte ich besser WESLEY SNIPES schreiben, eine Firma, ein Unternehmen.
Also in dem Sinne keine natürliche Person.
Da haben wir doch die Antwort.

Schuldig, im Sinne der Anklage.

[einheri-limetree]

Danke mal für den Tip Nicolas,habe das gar net gewusst gehabt das es solch unterscheidungen da gibt,für mich war auch ein Schauspieler immer ne normale Person - nur eben berühmt und ne Art Vorbild für viele.

Etliche deiner beispiele,auch mit dem Eso-Agendavideo,was bei mir probeme machte,als ich es in der Nacht ansehen wollte ,beziehen sich auf Amerika,ich denke es könnte für Europa noch mal spezieller sein oder noch nen spezieller Krimi wrden wenn gewisse Gesetzesänderungen durchgeknüppelt werden oder? Gibt es da mal gutes oder anschauliches Material,auch zum Thema Rechte oder was wir jetzt schon besser wissen sollten? Ein gutes Buch?Gut wäre eines,wo eben auch sowas erwähnt wird wie mit der juritischten Person ect. ect.,ich denke das wissen etliche nicht.



Ansonsten für andere Mitleser mal etwas zitiertes:


"Juristische Person ist ein rechtstechnischer Begriff für eine Organisation (Unternehmen) oder Vermögensmasse (Stiftung), die durch die Rechtsordnung eine eigene Rechtsfähigkeit erhalten hat und keine natürliche Person ist.

Bei einer juristischen Person unterscheidet man zwischen solchen des Privatrechts (z. B. eingetragene Vereine, Kapitalgesellschaften) und solchen des öffentlichen Rechts, den so genannten Körperschaften (z.B. Gemeinden, öffentlich-rechtliche Rundfunkanstalten).

Juristische Personen des Privatrechts entstehen durch Eintragung in ein Register (z.B. Handelsregister, Vereinsregister, Genossenschaftsregister). Durch Löschung aus diesen Registern enden diese juristischen Personen.

Juristische Personen des öffentlichen Rechts entstehen und enden z.B. durch ein Gesetz.

Juristische Personen sind - wie alle Bürger - Träger von Rechten und Pflichten, geschäftsfähig und können Kläger oder Beklagte in Gerichtsprozessen sein. Um handeln zu können, bedienen sich juristische Personen sog. Organe. "

"Natürliche Personen sind alle Menschen. Im juristischen Sinn wird dieser Ausdruck zur Abgrenzung von juristischen Personen verwendet. Nach § 1 BGB beginnt die Rechtsfähigkeit des Menschen "mit der Vollendung der Geburt". Sie endet mit dem Tod, bzw. der Toderklärung."

[GamlGandalf]

Dirkk hat also nicht recherchiert ... alles klar. Das erklärt die Haltung. Aber Nicolas sein Beitrag sollte Dir kurz und knapp aufzeigen, was der Haken ist.

Wesley Snipes Einkommen unterliegt einer Grauzone, dass seit 1912 oder 13 fadenscheinig dazu verwendet wurde die IRS aus dem Boden zu stampfen. Schätzungsweise hat Snipes darauf spekuliert, dass für sich erfolgreich auf die Probe stellen zu können. Scheint nicht ganz aufgegangen zu sein.