Milzbrand Anschläge

[DrYes]

Seid gegrüßt.

Mich interessieren die Milzbrand Anschläge eine Woche nach den Terroranschlägen auf die WTC Türme. Ich frage mich, wie sie im Kontext zu den WTC Anschlägen zu interpretieren sind oder ob sie isoliert zu betrachten sind. Was ich ein wenig bemerkenswert fand, war, dass sich unter den Opfern zwei demokratische Senatoren befanden (Tom Daschle & Patrick Leahy).
Nun aber zu den möglichen Tätern. Bei Wikipedia ist folgendes nachzulesen:

Obwohl die Herstellungsqualitäten des Milzbrands unterschiedlich waren, stammte sämtliches Material von demselben bakteriellen Erregerstamm - bekannt unter dem Namen Ames Stamm, der im Biowaffenlager der U.S. Army Medical Research Institute of Infectious Diseases (USAMRIID), Fort Detrick Maryland hergestellt wurde. Der Ames-Stamm wurde mindestens in fünfzehn biologische Untersuchungslaboratorien innerhalb der USA und sechs in Übersee verteilt.

oder folgender Auszug aus einem Artikel der Friedensforschung der Uni Kassel:

Barbara Rosenberg, Biowaffenexpertin. Sie hat die Spur des Milzbranderregers verfolgt. Das Ergebnis: das tödliche Pulver aus den Briefen ist ein Produkt der amerikanischen Biowaffenforschung.
Barbara Rosenberg, Biowaffenexpertin: "Es ist jetzt im wesentlichen sicher, dass der Milzbranderreger aus dem amerikanischen Biowaffenprogramm kommt. Dass der Täter ein Amerikaner ist, der Verbindung zum Biowaffenprogramm hat und in einem Labor der Regierung arbeitet. Es ist sicher, dass er sehr viel Erfahrung hat im Umgang mit Milzbrand und Zugang zu geheimen Informationen und speziellem Material."

http://www.uni-kassel.de/fb5/frieden...kontraste.html

Was mich aber wirklich umhaute war folgender Artikel der World Socialist Web Site, ich empfehle ihn ganz zu lesen:

http://www.wsws.org/de/2002/jul2002/anth-j04.shtml

Hier auch der selbe Artikel auf Kristof's Blog

http://query.nytimes.com/gst/fullpag...54C0A9649C8B63


Kann mir jemand sagen, ob ich das Ganze überbewerte oder irgendwas nicht sehe?

Gruß

DrYes

[Kay]

Also überbewerten tust du nichts,und die Links sind alle sehr gut.Was genau ist deine Frage ? Ob es stimmt ? Die Beweise jedenfalls deuten in die Richtung,das die getöteten nicht Opfer eines islamischen oder andersgesrichteten Terroristen wurden,es sei denn man bezeichnet bestimmte Kreise des Machtgefüges in den USA als Terroristen,was einige ja sicherlich in Erwägung ziehen

Liebe Grüsse

[DrYes]

Zitat von DrYes

Mich interessieren die Milzbrand Anschläge eine Woche nach den Terroranschlägen auf die WTC Türme. Ich frage mich, wie sie im Kontext zu den WTC Anschlägen zu interpretieren sind oder ob sie isoliert zu betrachten sind.

Meine Frage

Daher ersuche ich euch ja um Rat, weiß jemand mehr?

[Kay]

meine meinung :

http://www.heise.de/tp/r4/artikel/13/13139/1.html

http://www.focus.de/politik/ausland/...id_134956.html

eigene meinung bilden

2 absolut volksnahe proben den Aufstand,und kommen erst nach ca 6 monaten ? (Berichtigt mich bitte...) ums Leben ,und werden als Opfer des 9.11. aufgefuehrt.Gibts da eine Verknuepfung ? Ich denke schon

Liebe Gruesse

[DrYes]

Daschle und Leahy sind schon seit langem Hassobjekte der extremen Rechten innerhalb der Republikanischen Partei, die diese beiden Demokratischen Senatoren als heftige Gegner von Bushs Politik betrachtet. Als Führer der Senatsmehrheit ist Daschle der prominenteste Amtsinhaber der Demokraten und ein möglicher Herausforderer Bushs bei der Präsidentschaftswahl 2004. Er war das Opfer einer ununterbrochenen Schmierkampagne des Wall Street Journal, das Daschle im November in einem Leitartikel vorgeworfen hatte, er würde "seinen eigenen Guerillakrieg gegen Herrn Bush führen und das politische Programm des Präsidenten bei jeder Gelegenheit blockieren".

Quelle:http://www.wsws.org/de/2002/jan2002/anth-j30.shtml

Weitere Quellen bestätigen dies, also ist es sicher, Daschle war dem rechten Flügel ein Dorn im Auge, fein!

[Truthfighter]

Die Regierung der USA hat kein Interesse an der Aufklärung der Milzbrand-Anschläge von 2001, genauso wenig, wie sie ein Interesse an der Aufklärung der Anschläge des 11. September 2001 hat.

Die ordnungsgemäße und rückhaltlose Aufklärung beider Extremstraftaten würde höchstwahrscheinlich schlimmste Verwicklungen der Regierung selbst und anderen "hochgestellten" Persönlichkeiten des "öffentlichen Lebens" offenlegen.

Im Gegenteil: Mit der Gesetzgebung und Inkraftsetzung des Patriot Acts und weiterführender "Heimatschutz-Gesetze" wird das Ermitteln und Hinterfragen unter Androhung hoher Gefängnisstrafen offen verhindert.
Man will nicht, dass gefragt wird und man wollte nie, dass ordnungsgemäß ermittelt wird. Beweise wurden beiseite geschafft, Ermittler behindert oder gar nicht erst herangezogen.
Und die Quelle des Milzbranderregers ist ja eindeutig erwiesen und somit ist auch hier naheliegend, dass es ein Inside-Job war, um Angst unter der Bevölkerung nach Nine Eleven zu schüren.

[DrYes]

Anthrax-Briefe: FBI-Ermittlung ergebnislos

http://www.heise.de/tp/r4/artikel/28/28358/1.html

Für mich werden die Anthrax Briefe immer eine heiße Spur bleiben, da der Milzbrand aus den Gebäuden der Regierung kam, zumal die Wahl der Adressaten nicht ins Motiv eines Terroristen passt, soweit ich weiß hatte man sich aber später selbst eingestanden, dass dies nicht das Werk irgendwelcher Terroristen ist und nun?

[Data]

Auf ronpaul.blog.de wurde auch unter der Rubrik "Unglaubliche Zufälle" über diese Milzbrand-Anschläge berichtet.

Demnach hat ausgerechnet der Reporter, welcher die Tochter von Dabya Bush in einer unglücklichen Lage fotografierte (sie war wohl angetrunken), solch einen Anthrax-Brief bekommen und verstarb daran.

ronpaul.blog.de - Unglaubliche Zufälle (Teil 1)
Milzbrandgrüße aus Washington

[Michi]

Ich bin der Meinung das Milzbrand deshalb eingesetzt wurde, um unliebsame Leute zu treffen und die Botschaft rauszuschicken, der Terror ist wahr, fürchtet euch selbst wenn ihr Post bekommt!

Komisch das nach 2001 nicht wirklich was mit Anthrax war nachdem publik wurde das dieses aus Ami-Biowaffenlaboren stammte ...

Volker Pispers hatte ich mir letztens angesehn, der meinte das Bayer das einzige Patent auf das Gegenmittel hatte, und es nachher "verkaufen" MUSSTE, kA nur so nebenbei

g
M

[DrYes]

Komisch ist auch, dass die Anthrax Briefe am offensichtlichsten zeigen, dass die Regierung involviert ist, andererseits beweisen sie auch, wie lebensgefährlich es ist, sich gegen die Regierung zu stellen, nichtsdestotrotz muss man die amerikanische Regierung weiter damit konfrontieren!