Klimawandel oder Klimaschwindel??!

[aristo]

..............mobil macht.


Britischer Lord geht gegen selbsternannte Zensoren auf die Barrikaden

http://www.ef-online.de/?p=69

[aristo]

Klimakiller CO2: "Vergraben" auch in Deutschland möglich?

ein trauriger höhepunkt der deutschen "wissenschaft".

natürlich gefördert von der EU.

http://www.geowissenschaften.de/inde...imfocus&id=150

wäre es eine satire, könnte man drüber lachen. aber die meinen das ernst!!!!!

die menschen in der zukunft werden die heutige zeit bestimmt als "epoche des schwachsinns" bezeichnen.

da wurden und werden hunderte tonnen DU-munition verschoßen die die atmosphäre verseucht, aber
co2 im boden vergraben wollen.

diese fachidioten sind eine gefahr für die gesellschaft.

anmerkung: bauen für 1mrd. Euro einen bahnhof in berlin und dann weht es mal und das ding wird gesperrt.
hallo!!! von welchen schwachköpfen werden wir regiert???

[aristo]

1. Behauptung: Sturmfluten an der Nordseeküste nehmen zu

2. Behauptung: Stürme und Orkane nehmen zu?

3. Behauptung: Der Klimawandel sorgt für eine Häufung von Orkanen?

4. Behauptung: Unwetter (schwere Gewitter/Tornados) nehmen über Deutschland zu?

5. Behauptung: Unwetter (schwere Gewitter/Tornados) nehmen aufgrund des Klimawandels zu?

6. Behauptung : Das Klima ist wechselhafter geworden. Die Temperaturen schwanken stärker. Es ist auf nichts verlass.

die auflösung gibt es hier:

http://donnerwetter.de/news/news.mv?id=7785

[aristo]

ähnlich wie seit einigen jahren der (durch menschen verursachte) klimwandel
wie die sau durchs dorf getrieben wird, dank der medien, und unsummen an
"forschungsgeldern" verschlingt, war es anfang der 80iger ähnlich mit dem "waldsterben".

eine interessante rückschau:

http://www.novo-magazin.de/79/novo7916.htm

[Sentinel]

Unsichtbar wird der Wahnsinn, wenn er genügend große Ausmaße angenommen hat.

Bertolt Brecht

[aristo]

wie auch dem thema klimawandel, so sind auch die themen
h5n1, waldsterben, ölknappheit, terrorismus oder lohnnebenkosten etc., mit dem gleichen merkmal behaftet.
einer bestimmten denkweise und der daraus resultierenden sicht der dinge.
in verbindung mit wissenschafts- und obrigkeitsgläubigkeit wird daraus eine gefährliche
mischung.

wem dient dieses denken? und ist dieses denken bildungsziel, um eine unkritische,gläubige
mehrheit heran zu ziehen?

einstein war ein genialer wissenschaftsbetrüger, dennoch beherrscht diese sichtweise
noch immer die physik.

es gibt noch immer keinen beweis zwischen co2 und erderwärmung.

es gibt einen alten spruch aus der wirtschaftswissenschaft (wissenschaft?).

werden die röcke der damen kürzer, steigt das bruttosozialprodukt (aktienkurse).

dieser wirkungszusammenhang ist ähnlich schlüssig wie co2 zur erderwärmung.

(vielleicht wurden die röcke kürzer, weil die aktienkurse stiegen?)

hinterfragen ist angesagt, kritisch, vorurteilslos.

http://www.brandeins.de/home/inhalt_...66249664623566

[Silent Green]

UN-Bericht
Neue Zahlen zum Klimawandel

Bislang war die UN vorsichtig, wenn es um die Ursachen für die Erderwärmung ging. Der Entwurf für den nächsten Klimabericht klingt nun anders.

Im nächsten UN-Bericht zum Klimawandel wird das Wissenschaftler-Gremium IPCC der Vereinten Nationen den Zusammenhang zwischen Erderwärmung und dem Verbrauch fossiler Brennstoffe so stark betonen wie nie zuvor.

Mehr als 90 Prozent beträgt demnach die Wahrscheinlichkeit, dass die Zunahme der Temperatur seit 1950 hauptsächlich auf das Konto des Menschen geht.

Darüber hinaus würden Kohlendioxid und andere Treibhausgase auch weiterhin für einen Anstieg der Temperatur und auch der Meeresspiegel sorgen.

Im letzten Bericht des International Panel of Climate Change (IPCC) 2001 waren die Experten noch von einer Wahrscheinlichkeit von 66 bis 90 Prozent ausgegangen.

Die neuen Zahlen stehen laut New York Times in einem Entwurf der Zusammenfassung des Berichts. Einige der insgesamt mehr als 2500 Wissenschaftler, die an der Erstellung des aktuellen Dokuments beteiligt waren, haben die Daten nach Angaben der Zeitung bestätigt.

Noch keine offiziellen Zahlen
Offiziell wird der Bericht allerdings erst am zweiten Februar veröffentlicht. Deshalb, so warnen einige Forscher, könnten sich die Angaben noch ändern.


http://www.sueddeutsche.de/,wm5/wissen/artikel/2/98903/

[aristo]

an dem bericht arbeiten 20 - 25 leutchen, der rest schließt sich lediglich an, ohne
überhaupt ahnung zu haben.

es gibt auch einen gegenbericht.
bei interesse verschicke ich ihn gerne.

[Mr.Chainsaw]

Alle Gegenargumente kommen von einer einzigen Seite. Ich weiß nicht irgendwie ist beides nicht besonders glaubwürdig.

[aristo]

@Mr.Chainsaw

was glaubst du denn?