Klimawandel oder Klimaschwindel??! - Seite 74 - Nachrichten Forum

bahnbrecher · #**731** 20.10.2008, 04:20

Zitat:

Überall auf der Welt Rekordtieftemperaturen und die faseln was von ner schnelleren Erwärmung. Kann doch nicht wahr sein.

Informier Dich mal ein klein wenig über das globale ozeanische Strömungssystem und die Empfindlichkeit absinkender Wassermassen (die das System am laufen halten; Salzgehalt!!) bezüglich Ausdünnung insb. im Bereich des nordatlantischen Stroms. Ähnliche oder andersartige Bedingungen (Orographie, Windsysteme, denken Sie an den Schmetterling und den Hurricane) sind nunmal nicht die Ausnahme auf unserem Planeten. Tiefere Temperaturen, Anstieg von Extremwetterereignissen (nicht an Quantität, aber an Intensität) sind also keineswegs Argumente GEGEN eine globale Erwärmung, im Gegenteil.

Iks · #**732** 20.10.2008, 10:45

globale erwärmung macht das wasser kälter... jupp... is klar... ahso ich weiß... weil die pole abschmelzen die in letzter zeit gewachsen sind. die wissenschaft weiß nen scheißdreck... die haben erst vor kurzem ganze vulkanketten gefunden die das Wasser beeinflussen... global warming is da auch schuld. es ist wirklich lächerlich.

durstensenz · #**733** 20.10.2008, 21:01

hab mal ne blöde frage (ich finde man könnte generell mal einen blöde fragen tread eröffnen) und zwar:
in letzter zeit kommen doch ständig so nachrichten von wegen die "klimaerwärmung" ginge schneller als erwartet und die pole schmilzen und so. das das nicht von uns menschen gemacht ist habe ich lange kapiert aber wie ist das mit dem abschmelzen der pole findet das wirklich statt? achtung ich meine nicht die generellen temperaturen sondern nur ob die pole schmelzen. und wie ist das mit dem heutigen artikel auf der hauptseite? reden massenmedien und alternative medien etwa von zwei verschiedenen orten?

Sachsenhesse · #**734** 21.10.2008, 02:37

Lest doch mal die Artikel genauer, wie das formuliert ist immer...

DIe temperaturen könnten ansteigen... es sei möglich das die globale Erwärmung früher eintrifft als erwartet... ein Wissenschaftler schließ dies nicht aus... etc.pp

die könnten einfach ein paar wörter austauschen und wir hätten ne zweite eiszeit

Niney Fullpint · #**735** 21.10.2008, 02:51

Zitat:

Zitat von bahnbrecher

Informier Dich mal ein klein wenig über das globale ozeanische Strömungssystem und die Empfindlichkeit absinkender Wassermassen (die das System am laufen halten; Salzgehalt!!) bezüglich Ausdünnung insb. im Bereich des nordatlantischen Stroms. Ähnliche oder andersartige Bedingungen (Orographie, Windsysteme, denken Sie an den Schmetterling und den Hurricane) sind nunmal nicht die Ausnahme auf unserem Planeten. Tiefere Temperaturen, Anstieg von Extremwetterereignissen (nicht an Quantität, aber an Intensität) sind also keineswegs Argumente GEGEN eine globale Erwärmung, im Gegenteil.

Und für diesen geistreichen Beitrag sahst du dich jetzt genötigt dich hier anzumelden?

Iks · #**736** 21.10.2008, 10:53

Zitat:

Zitat von durstensenz

hab mal ne blöde frage (ich finde man könnte generell mal einen blöde fragen tread eröffnen) und zwar:
in letzter zeit kommen doch ständig so nachrichten von wegen die "klimaerwärmung" ginge schneller als erwartet und die pole schmilzen und so. das das nicht von uns menschen gemacht ist habe ich lange kapiert aber wie ist das mit dem abschmelzen der pole findet das wirklich statt? achtung ich meine nicht die generellen temperaturen sondern nur ob die pole schmelzen. und wie ist das mit dem heutigen artikel auf der hauptseite? reden massenmedien und alternative medien etwa von zwei verschiedenen orten?

Die Experten haben mal behauptet in 2008 würde der Nordpol (glaub ich) komplett Eisfrei sein. Nun musst ich immer lesen das beide Pole ganz schön am wachsen sind also um einiges größer als im Vorjahr sind. Des weiteren, wie hier im Thread zu finden, macht die Sonne grad recht gravierende Veränderungen durch. Hab heut erst gelesen das der Schutzschild der Sonne stark schwächer geworden ist und deshalb mehr Strahlung ins Sonnensystem eindringt... welche wiederum mehr Wolken bilden lässt was die Temperaturen weiter fallen lässt..... Hmmm vielleicht sind Chemtrails doch keine Chemtrails sondern es bilden sich nur mehr Wolken durch die Strahlung wie sonst.... wer weiß.

http://www.telegraph.co.uk/news/worl...shrinking.html

Vielleicht haben auch die New Agers recht die sagen das bei 2012 wir in nen Strahlungsfeld kommen und nen evolutionärer Sprung ausgelöst wird. -_-

durstensenz · #**737** 21.10.2008, 12:05

tja naja danke für die antworten. also bei diesem ganzen klimaschwindel scheiß könnt ich echt kotzen. das sitzt bei den leuten irgendwie am tiefsten. regierungsterror geht ja noch das sehen die leute teilweiße noch ein aber bei klima is echt gehirnwäsche pur. da kann man schon mal ins schwanken-zweifeln kommen. die pole schmelzen also nicht! (egal aus welchem grund) und die eisdecke wird nicht nur in grönland dicker sondern auch an den polen. so richtig?

pedro_bergerac · #**738** 23.10.2008, 13:02

Erkennen sie die fünf Fehler in den folgenden Bildern?

http://infokrieg.tv/wwf_klimahysterie_2008_10_22.html

Diese Bilder sind ein Fake

AngelOfTheDark · #**739** 23.10.2008, 13:33

Die Erde war schon immer großen Klimaschwankungen ausgesetzt. Mal war es tropisch auf dem ganzen Erdball, dann war die Erde mal zu 80% zugefroren, dann wieder tropisch und bei jedem Zyklus starben Tiere aus, die sich nicht anpassen konnten.

Und nun ist es wieder soweit. Die kleine Eiszeit endet und eine neue Tropenzeit fängt an. Die Neigung der Erdachse wird immer weniger, bis sie wieder senkrecht steht. Meiner Meinung nach war dies schon damals zu den Saurierzeiten so, doch durch irgentetwas wurde die Erde erschüttert und die Achse hat sich etwas geneigt.
Esoteriker glauben ja an diesen Dimensionssprung, der bald eintreten wird. Alientheoretiker glauben, dass an der Neigung der Erdachse ein Krieg vor über 20.000 Jahren schuld ist.
Politiker wollen uns glauben lassen, wir wären es schuld.
Dann gibts noch die Theorie der erhöhten Sonnenaktivität, dann noch die vom Ozonloch (das übrigends künstlich erzeugt wurde).

Da kann sich jeder seine eigene Meinung bilden. Ich halte zu der Alientheorie, denn der Mensch hat mit der "Klimawandlung" nichts zu tun.
Alles nur Geldmacherei.

Von einem Film habe ich erfahren, dass die Schadstoffe der Autos, Industrie etc erst 10 Jahre nach der Verursachung in der Atmosphäre angekommen ist. Wenn das stimmt, ist eh alles zu spät.

Solang aber jemand mit Lügen Geld verdienen kann, wird es weiter Lügen geben!

Nachtwind · #**740** 23.10.2008, 16:46

Nebenbei bemerkt, der Klimaguru Gore ("Blood & Gore" lese ich immer auf sog. Killergames^^),
der uns die Erderwärmung als nicht zu leugnende Tatsache aufdrängen will,
ist Freimaurer des 33 Grades und sitzt im CFR (Counce for foreign relations).

Sollen wir einem Höchstgradfreimaurer etwa Glauben schenken

PS:
Russische Wissenschaftler warnen eindrücklich vor einer neuen Eiszeit.
Weiter wird immer das Schmelzen des Nordpols (Arktis) erwähnt, aber
gleichzeitig verschwiegen, dass der Südpol im letzten Winter um 14 Mio.
qkm zunahm, aber im Sommer nur um 4 Mio. qkm abnahm
Quelle:
http://politikglobal.blogspot.com/20...teidigung.html

MfG