Klimawandel oder Klimaschwindel??!

[aristo]

der irrsinn nimmt seinen lauf.

australische forscher haben einen impfstoff entwickelt (wer zahlt das?) der schafen
und rindern gespritzt wird, damit sie weniger furzen.

http://www.c6-magazin.de/news/klimawandel/000411.php

wann entwickelt endlich jemand einen impfstoff gegen schwachsinn?

und irgendwann muss sich der mensch einer impfung unterziehen (und auch bezahlen)
oder kauft für viel teuer geld emissionszertifikate fürs furzen.

[aristo]

@grandpa

hatte ich überlesen, danke.

habe heute einen interessanten bericht gefunden.
die so genannte hockeykurve, auf der der ipcc-bericht basiert, ist wohl
gefälscht. ein betrüger am werk?

doch lest selber.

http://www.klimanotizen.de/html/newsletter_13.html

[Silent Green]

Es gibt ein Wirtschaftswachstum ohne Zerstörung des Klimas

Hamburg (ppa).
Noch kann der drohende Klimakollaps mit einem sofortigen und umfassenden Umbau der weltweiten Energieversorgung aufgehalten werden. Das ist das zentrale Ergebnis der Studie Energie (R)evolution - Ein nachhaltiger Weg zu einer sauberen Energie-Zukunft für die Welt. Der Report des Dachverbands der Europäischen Erneuerbaren Energie Industrie (EREC) und Greenpeace ist am Donnerstag in Brüssel und Berlin vorgestellt worden. Ein Zusammenspiel von Energieeinsparungen und dem Einsatz von Erneuerbaren Energien kann den weltweiten Ausstoß des Treibhausgases Kohlendioxid halbieren.

Weiterlesen: http://linkszeitung.de/content/view/87444/51/

[Silent Green]

Die amtliche Lüge vom prima Klima

von BERNHARD PÖTTER

Die Bundeskanzlerin sprach wie die Umweltministerin, die sie einmal war: "Im Jahr 2020 wird es keinen Gletscher mehr auf der Zugspitze geben!", rief Angela Merkel auf dem Dresdener CDU-Parteitag im November den Delegierten zu. "Wer heute in der Uckermark Bäume pflanzt, weiß nicht, ob die Eiche dort in 50 Jahren noch gedeihen wird. Manch einer will das nicht wahrhaben", mahnte Merkel, "aber es ist so."

Manch einer, der das nicht wahrhaben will, sitzt im Ministerium von Merkels Wirtschaftsminister Michael Glos (CSU). Ebenfalls im November traf die interne Stellungnahme dieses Ministeriums zum aktuellen Bericht des UN- Klimagremiums IPCC im Umweltministerium ein. Sie widerspricht den Ergebnissen, die unter dem Dach des IPCC hunderte von Klimaforschern seit Jahren zusammengetragen haben, um sie ab heute in Paris zu diskutieren. Konsens der Forscher: Die globale Erwärmung ist ohne Beispiel in den letzten 10.000 Jahren - das Wirtschaftsministerium widerspricht: "Das Klimasystem erwärmt sich nur regional", heißt es in der Stellungnahme aus dem Hause Glos. Die Gletscher schmelzen global so schnell wie nie? "Ereignete sich wiederholt in ähnlicher Weise ohne industrielle Treibhausgase", heißt es. "Wir wissen nicht, ob es überhaupt einen Eisverlust gibt", moniert das Schreiben, "die Prozesse, die das globale Klima beeinflussen, sind nur unvollkommen verstanden". Fazit der Behörde: "Die Zusammenfassung des Berichts stellt nicht die wissenschaftliche Basis der klimabezogenen Themen dar."

Weiter: http://www.taz.de/pt/2007/01/29/a0169.1/text

[aristo]

sowohl der letzte, als auch der kommende bericht des ipcc, ist das papier nicht
wert auf dem er steht.

das ipcc ist ein polititsch motiviertes gremium, welches mit
fehl interpretierten datenreihen arbeitet.

das ipcc betreibt weder forschung noch lehre!!

http://www.ipcc.ch/about/bureau.htm

und der vize vom ipcc Yuri A.Izrael, wie bereits gepostet, verneint
die ursache des menschen für die erderwärmung.

Hab gestern zufällig Nachrichten geschaut, entweder bin ich blöd oder die sind es!
Also die erzählen da einen von der Erderwärmung und deren Folgen, zu einem das abschmelzen der Eisschollen am Nord und Südpol, das zu Überschwemmung führen würde?????!!!!

Ist das nicht schwachsinnig?
Z.B. ein Glas Wasser mit Eiswürfeln drin, wenn das Eis schmilzt verändert sich der Wasserstand garnicht, da der Eiswürfel schon im vorraus die Wassermenge verdrenkt die der geschmolzene Eiswürfel dann später einnimmt!!!

Also ist das mit den Eisschollen ein riesen Märchen und ich glaube nicht das der Meerespiegel so dermaßen ansteigen wird wie die Leute es uns sagen!

[aristo]

@gunman
vollkommen richtig erkannt.

kaum zu glauben, heute waren ganze 3 seiten
der tageszeitung dem "klimawandel" gewidmet.

die klimahysteriker vom ipcc stufen die durch den
menschen verursachte erwärmung von "wahrscheinlich" auf "sehr wahrscheinlich" (90%).

doch was bedeutet "sehr wahrscheinlich"?

in prinzip nichts. sie wissen es eben nicht.
deswegen nennt man das auch "wissenschaftlichen
konsens". also ein glaubenssatz und somit wissenschaftlicher nonsens.

das klima paßt in keinen computer und läßt sich somit nicht
vorausschauend berechnen.

aber panikschlagzeilen verkaufen sich eben besser.

und die forschungsgelder sprudeln munter weiter.

Ja und die Erde hat sich schon immer verändert z.B. die Eiszeit und haste nicht gesehen!

Nur frage ich mich was wollen die Politiker/Wissenschaftler damit erreichen, ausser Panikmacherei und naturfreundliche Autos und naturfreundlichen Strom?

[lmet]

Z.B. ein Glas Wasser mit Eiswürfeln drin, wenn das Eis schmilzt verändert sich der Wasserstand garnicht, da der Eiswürfel schon im vorraus die Wassermenge verdrenkt die der geschmolzene Eiswürfel dann später einnimmt!!!

Das stimmt, aber nur dann wenn das Eis im Wasser liegt. Nord und Südpol betehen nicht nur aus Eis.
Beide haben ganz normale Landmaße. Wenn das Eis von dieser Landmaße ins Wasser fließt wird der Pegel steigen.



Was mich zurzeit verwirrt sind Nachrichten wie: Tropenkrankheiten auf dem Vormarsch.
Weil wir keinen richtigen Winter mehr haben und im Sommer es etwas wärmer ist, haben wir hier gleich die Tropen?

Ja das ist schon klar Imet, aber in den Nachrichten ging es um die Eisschollen, die im Wasser schwimmen!
Ja aber ich glaube auch nciht wenn der Nord und Südpol abgeschmolzen sind, das dann der Meeresspiegel um 10 Meter oder noch mehr ansteigt!