|
|
||||||||||
 |
|  |
||||||||
|
| ||||||||||
 |
|
|
Themen-Optionen |
|
#41
18.03.2009, 18:11
|
|||
|
|||
Zitat:
Grundsätzlich: Ist es nicht vernünftig, wenn die Mutter einen natürlichen Schutz aufgebaut hat der auf das Kind übertragen wird durch erleben der Krankheit? Sollten Eltern entscheiden können ob sie es so möchten oder nicht? Ich finde ja. „Der natürliche Schutz, den Mütter ihren Babys geben, ist bei geimpften Frauen schwächer Für Masern, Mumps und Röteln trifft das nachgewiesenermaßen zu. Eine Impfung gegen diese Erkrankungen stimuliert das Immunsystem der Mutter weniger stark als eine Wildvirusinfektion, weshalb sich bei den Säuglingen entsprechend weniger mütterliche Antikörper finden. Aus diesem Grund führen Kinderärzte die erste Impfung gegen Masern, Mumps und Röteln heute generell etwas früher als noch vor 20 Jahren durch.“
__________________
|
|
#42
18.03.2009, 19:28
|
|||
|
|||
|
Zitat:
Geld stinkt eben doch sehr oft, und Geld ist der Treibstoff der Pharmaindustrie.
__________________
|
|
#43
19.03.2009, 11:01
|
|||
|
|||
|
Andreas_79,
Du hast meine Fragen nicht beantwortet. Du gehst nicht auf die Impfschäden ein. Du gehst nicht auf die falsche Impftheorie ein. Du gehst nicht auf den Pleomorphismus und die Erkenntnisse von Bechamps und Enderlein und vielen anderen Ärzten ein, welche bakterielle "Infektionen" als endogenes Geschehen nachweisen und damit die "Ansteckungs-Theorie" ad absurdum führen. Dein einziges Argument ist der Rückgang der Masern in den USA. Das ist Tunnel-Denken und damit indiskutabel. Dein "Gegenpol" ist eine Fata Morgana, welche Du immer wieder durchs Dorf treibst. Das beweist, daß Du Dich überhaupt nicht wirklich mit den Argumenten der Impfkritiker beschäftigt hast. Damit Du Deinen Tunnelblick mal für einen Moment infragestellen kannst, habe ich Dir einen kleinen Artikel herausgesucht, der den Betrug der Infektions-Theorie entlarvt: Infektionskrankheiten durch Keime: Ein modernes Märchen von Prof. Dr. med. habil. Dr. Dr. Karl J. Probst (Goethe: Maximen und Reflexionen)Leitvers: Niemand ist mehr Sklave, als der sich für frei hält, ohne es zu sein. „Da aber sah ich, daß den meisten die Wissenschaft nur etwas ist, insofern sie davon leben, und daß sie sogar den Irrtum vergöttern, wenn sie davon ihre Existenz haben“. (Eckermann: Gespräche mit Goethe) Es gibt bestimmte Ereignisse, welche den Weltlauf verändern. Ein solches Datum ist der 23.3.1883. Mit diesem Datum wurde der Untergang der ärztlichen Kunst eingeläutet. An diesem Tag nämlich hat Robert Koch seinen berühmten Vortrag vor der Berliner Physiologischen Gesellschaft gehalten, auf der er den Tuberkulose-Erreger vorstellte. Mit diesem Vortrag festigte er die „Theorie der Infektionskrankheiten durch Keime“ von Luis Pasteur. Auch wenn Pasteur um diese Zeit selber schon Zweifel an seiner eigenen Keimtheorie hatte, konnte sich durch die Forschungsergebnisse Kochs die Auffassung der Krankheitsentstehung durch ein von außen angreifendes Bakterium durchsetzen. Die chemische Industrie erkannte nämlich sofort die phantastischen Möglichkeiten, die sich durch diese Auffassung der Krankheitsentstehung boten. Denn wenn ein von außen angreifender Keim die Ursache einer Krankheit war, dann mußte es logischerweise auch möglich sein, durch ein Medikament, welches gegen diesen Krankheitserreger wirksam ist, die Krankheit zu bekämpfen. Die Ära der Pharmaindustrie hatte begonnen. Humoralpathologie und Zellularpathologie Um zu verstehen, was an jenem 23.3.1883 wirklich geschah, muß man sich die Geschichte der Medizin vergegenwärtigen: Schon im Altertum standen sich zwei Schulen der Krankheitsentstehung unversöhnlich gegenüber: Einerseits die Vertreter der Säftelehre, die behaupteten, daß Krankheit durch ein gestörtes Körpermilieu entstünde (Humoralpathologie). Andererseits die Vetreter der Lehre, daß Dämonen und überhaupt magische, von außen kommende Beeinflussungen für Krankheit verantwortlich seien (Zellularpathologie). Durch den denkwürdigen Vortrag Robert Kochs war endgültig die Entscheidung zugunsten der Zellularpathologie gefallen. Dennoch hatten schon Pasteur und seitdem unzählige andere Forscher entdeckt, daß die Mikroben lebendige Wesenheiten mit ständigem Gestaltwandel waren. Diese Tatsache der Transformation der Mikroben, welche als Pleomorphie bezeichnet wird, entzieht der Keimtheorie Pasteurs definitionsgemäß die Grundlage. Pasteur selber konnte bereits beobachten, daß Keime in ihrem Milieu ruhen, bis Veränderungen in ihrer Umwelt auftreten, und vor allem dann virulent werden, wenn der Wirtsorganismus geschwächt ist. Inzwischen wissen wir, daß es keine statische Bakterienform gibt, sondern daß sich die Bakterien laufend verändern, abhängig von ihrem sie umgebenden Milieu. Durch Änderungen des Milieus läßt sich sogar im Labor die Virulenz von Bakterien gezielt verändern. Diese Beobachtung allein steht bereits im Widerspruch zur Invasionstheorie von Pasteur und Koch. Pleomorphie Inzwischen stützen sich weite Teile der Alternativmedizin auf diese aus der Pleomorphie der Mikroben resultierende vollkommen andere Sichtweise von Gesundheit und Krankheit. Aber nachdem auf der anderen Seite die milliardenschwere chemische Industrie steht, die aus einer falschen Sichtweise von Gesundheit und Krankheit ihren Profit schlägt, werden die tatsächlichen Zusammenhänge von Krankheit und Gesundheit weiterhin unterdrückt und verschwiegen. Außerdem war es dem Menschen schon immer unangenehm, für sich und seine Gesundheit selber Verantwortung übernehmen zu müssen. Deshalb wurden schon immer böse Geister oder sonstige magische von außen kommende Einwirkungen für Krankheit angeschuldigt. Jetzt endlich hatte dieses magische Denken in Form der Bakterien eine Projektionsfläche gefunden in Form einer von außen angreifenden und etikettierbaren Krankheitsursache. Der Niedergang der Medizin Durch die Kochsche Entdeckung war endlich „wissenschaftlich“ bewiesen, daß nicht der Einzelne für seine Krankheit verantwortlich ist, sondern irgendein Schicksal. Nicht unsere täglichen Übertretungen der Naturgesetze machen uns krank, sondern Krankheitserreger. Nachdem der Einzelne mit seiner Krankheit nichts zu schaffen hat, konnte auch guten Gewissens die Verantwortung für die Krankheit auf Fachleute geschoben werden, die vorgeben, zu wissen, wie die Krankheit zu bekämpfen sei. Der Mensch hatte damit endgültig die Verantwortung für sich abdelegiert auf Experten, welche ihn verwalten und letztlich vergewalten. Auf diesem Irrglauben an eine von außen angreifende Krankheitsursache konnte erst die ganze krebsartig wuchernde Krankheitsindustrie entstehen. Dieser Krebs ist inzwischen größer als die Rüstungsindustrie und die Automobilindustrie. Aus Ärzten wurden Mediziner. Aus ärztlicher Kunst wurde medizinische Technik. Moderne Mythen Der von interessierter Seite in die Gehirne der unwissenden Menschen projizierte Irrglaube an eine von außen kommende Krankheitsursache hat noch andere schlimme Folgen: Als erstes den Irrglauben, daß es so etwas wie „Ansteckung“ geben könne. Auf diesem falschen Ansatz ist der gesamte Hygienekult aufgebaut, der inzwischen an sich selbst zu scheitern beginnt, denn eine immer größere Anzahl Studien belegt, daß durch übertriebene Hygiene die Krankheitsbereitschaft gefördert wird, weil unsere Immunsystem dadurch erlahmt bzw. fehlprogrammiert wird. Durch die heutzutage allgegenwärtig eingesetzten Antibiotika wird darüber hinaus auf die Mikroben ein starker Anpassungsdruck ausgeübt, so daß es mittlerweile tatsächlich Mikroben gibt, welche zu wahren Überlebenskünstlern mutiert sind, die gegen alle Antibiotika und sonstigen Kunstgriffe der Medizin gefeit sind und welche erstmals in der Geschichte der Menschheit tatsächlich eine ernste Bedrohung für abwehrgeschwächte Patienten darstellen können.Was ist Krankheit? Es ist das Vermächtnis der großen Ärzte des Altertums, welche unermüdlich darauf hinwiesen, daß der Mensch selber für seine Gesundheit verantwortlich ist, weil er durch seine Lebensführung und insbesondere Ernährung darüber entscheidet, wie seine Körpersäfte zusammengesetzt sind und seine Körperzellen funktionieren. Durch die Forschungen von Claude Bernard, Enderlein und anderen wissen wir, daß die Milieubedingungen der Körpersäfte für die Gesundheit entscheidend sind. Krankheitserreger sind immer vorhanden und ruhen im Körper. Kommt es zu einer krankmachenden Verschiebung der Milieubedingungen, so bemüht sich der Körper, wieder normale Bedingungen herzustellen. Diese Bemühungen der Wiederherstellung normaler Zustände können mehr oder weniger heftig sein und treten als Befindlichkeitsstörung in Erscheinung. Häufig können diese Selbstheilungsbestrebungen so unangenehm werden, daß sie subjektiv vom betroffenen Menschen dann als Krankheit interpretiert werden. Je leistungsbetonter eine Gesellschaft, desto mehr Selbstheilungsbemühungen werden als Krankheit etikettiert. Umgekehrt gibt es eine Vielzahl interkultereller epidemiologischer Studien, die zeigen, daß beispielsweise Schwangerschaft, Geburt, Wochenbett, Wechseljahre, Kinderkrakheiten, Altersschwäche und andere „Krankheiten“ von Naturvölkern überhaupt nicht als krankhaft wahrgenommen werden, so daß es nicht einmal einen Namen dafür gibt, obwohl auch bei diesen Völkern dieselben Symptome wie bei der uns so genannten „Krankheit“ auftreten. Offensichtlich haben sich diese Völker noch eine gewisse Klarsicht in die dahinter liegenden Zusammenhänge bewahren können. Die überall vorhandenen Mikroben, seien es Bakterien, Viren, oder Pilze, sind so lange harmlos, wie ein gesundes Körpermilieu herrscht. Kommt es zu einer Entgleisung dieses Milieus, das heißt also Krankheit, dann verwandeln sich diese Mikroben und helfen dem Körper bei seinen Selbstheilungsbemühungen. Die Mikroben sind also die Folge, nicht aber die Ursache von Krankheit. Die Mikroben beschleunigen den Heilungsvorgang und sind daher von entscheidender Bedeutung. Die Enzyme der Mikroben helfen bei der Entgiftung des gestörten Milieus. Sie verdauen totes Material als ihre Nahrung. Das vergiftete Körpergewebe wird durch sie schneller abgebaut. Die toxische Belastung des Körpers wird dadurch vermindert. Sobald die Mikroben ihre Aufräumarbeiten abgeschlossen haben, geht ihre Zahl zurück, und sie legen sich wieder zur Ruhe. Mikroben sind also ein Gradmesser für einen Krankheitsprozess, aber nicht seine Ursache, so wie die Auspuffgase eine Verbrennung anzeigen, nicht aber deren Ursache sind. Mikroben leben von organisch totem, das heißt nekrotischem Gewebe. Wenn die Zahl der Bakterien zunimmt, dann ist das ein Zeichen dafür, daß sich nekrotishes Gewebe angehäuft hat, das abgebaut werden muß, und nicht dafür, daß Mikroben „plötzlich“ virulent, das heißt auf unerklärliche Weise irgendwie bösartig geworden wären. Auch die ganzen medizinischen Ausdrücke, wie „Angriff“ oder „Invasion“ von Erregern ist irreführend. Mikroben sind nicht unsere Feinde, sondern unsere Freunde. Wenn sie etwas angreifen, dann richtet sich dieser Angriff gegen die toxischen Stoffe, die unsere Körpergewebe zerstören. Ein Mikroben-Angriff richtet sich niemals gegen lebendes und funktionstüchtiges Gewebe. Das Körpermilieu entscheidet darüber, welche Art von Mikroben zu den Reinigungsarbeiten am besten geeignet sind. Diese Art an Mikroorganismen übernehmen dann diese Funktion der Reinigung. Je nach Lokalisation und Art der toxischen Belastung kommt es also zu unterschiedlicher Besiedlung mit Bakterien oder anderen Mikroorganismen. Obwohl es also in Tat und Wahrheit nur eine einzige Krankheit gibt, nämlich Toxämie, imponieren klinisch unterschiedliche Krankheitsbilder, die ein dickes klinisches Wörterbuch mit gescheit klingenden lateinischen und griechischen Diagnosen füllen - und die Geldbeutel einer ganzen Zunft. Medizinischer Exorzismus Der 23. März 1883 ist also ein Volkstrauertag für die ganze Menschheit, denn mit diesem Tag gewann die Zellularpathologie endgültig die Oberhand über die Humoralpathologie. Seitdem ist die ganze Menschheit in eine babylonische Gefangenschaft abgeführt. Das hebräische Wort Babylon heißt „Verwirrung“. Das entsprechende griechische Wort heißt „diabolos“ und wird in der Heiligen Schrift für Teufel eingesetzt. Die Handlanger des Teufels ziehen hinter den Kulissen die Fäden und achten sorgsam darauf, daß die breite Masse der verführten Menschen die einfachen Lebensgesetze hinter einem Schleier der Verwirrung nicht erkennen kann. Gesundheit obliegt nicht mehr jedem Einzelnen, sondern ist von einem dunklen Schicksal abhängig geworden. Gesundheit ist in die Hand von medizinischen Experten abdelegiert worden. Pharmazie und Medizintechnik zelebrieren einen modernen Exorzismus. Tatsache jedoch ist: Der einzige Angriff gegen den menschlichen Körper stammt von uns selbst, indem wir ihn bei unseren Mahlzeiten mehrmals täglich mit Giftstoffen vollstopfen. Vor allem durch den Kochvorgang gelangen gefährlichste Stoffwechselgifte in den Körper, welche den Körper langfristig vergiften und als Ursache aller Krankheiten anzuschuldigen sind. In Tat und Wahrheit gibt es auch nicht eine Vielzahl von Krankheiten, sondern nur eine einzige Krankheit, nämlich Vergiftung des Körpers. Es kann deshalb auch nicht mehrere Therapien geben, sondern es gibt nur einen einzigen Weg zur Genesung: Entgiftung des Körpers. Natürliche Gesundheitslehre Diese Erkenntnis der Alten wird von der natürlichen Gesundheitslehre weitergeführt. Nicht irgendwelche von außen kommende Erreger sind es, die Krankheit verursachen, sondern die innerliche Vergiftung, die ihren Ausdruck in einer Toxämie und einer Verschlackung des Terrains findet. Deshalb kann auch nicht irgendeine von außen kommende Maßnahme zur Genesung führen, sondern allein eine Entlastung des Stoffwechsels. Wasserfasten ist daher die einzig wirksame Maßnahme zur Unterstützung der Heilung. Heilen kann nur der Körper selbst, nicht irgendein Medikament, eine Kur, Massagen, Physiotherapie, Handauflegen oder sonstige von außen kommende Maßnahmen. .......weiterlesen hier:
|
|
#44
19.03.2009, 13:59
|
|||
|
|||
|
Andreas_79,
Du hast meine Fragen nicht beantwortet, beklagst Dich aber darüber, daß ich Deine Fragen nicht beantworten würde. Komische Methode, Herr Oberlehrer. Deine Links beantworten in keinster Weise meine Vorstellungen. Du fabulierst Dir Postulate daher. Du "argumentierst" wie jemand, dem die Argumente fehlen, nicht ich. Auf meine Argumente gehst Du überhaupt nicht ein, sondern wischst sie mit dümmlichen Bemerkungen vom Tisch. Das reicht nicht, Herr Oberlehrer. Du hast Dich an den Masern festgebissen, kannst uns aber nicht sagen, was durch die Unterdrückung der Masernkrankheit ausgelöst wird. Dir "fehlen" wohl viele Erkenntnisse darüber, was Impfstoffe an Krankheiten auslösen und Du drückst Dich beharrlich vor den Fakten über Impfschäden. Frage an Dich: Wie erklärst Du Dir die massenhafte Zunahme von Konzentrationsstörungen, Autismus und anderen Schäden und Behinderungen seit Beginn der Massenimpfungen gegen Masern ? Von einer ganzheitlichen Betrachtungsweise hältst Du offensichtlich gar nichts, von Pleomorphismus und anderen bewiesenen Zusammenhängen hast Du offensichtlich keine Ahnung, sondern betest nur die Polemik der unfähigen Schulmediziner nach. Du hast immer noch nicht offenbart, welche medizinische Ausbildung Du angeblich genossen hast, es kann aber nur eine mit Tunnelblick = schulmedizinische Ausbildung gewesen sein, von der Du nicht über den Tellerrand blicken kannst oder darfst. Du kommst nicht nur Postulaten und Thesen daher, sondern mit falschen Aussagen und völlig ohne Belege. Das ist typisch für indoktrinierte Schulmediziner. Mit der Anrede "Liebes Sternchen" kannst Du Deine Polemik und Deine fehlende Kompetenz in Sachen Impfen und ganzheitlicher Medizin nicht verdecken, deshalb kannst Du das gerne sein lassen.
|
|
|
|
|
#45
19.03.2009, 14:36
|
|||
|
|||
|
Andreaslein,
Du hast kein einziges Argument der Impfkritiker widerlegt. Ganzheitliche Medizin interessiert Dich nicht. Fragen beantwortest Du nicht, sondern agierst wie ein Oberlehrer. Du machst Dich lächerlich, nicht ich. Beschäftige Dich erstmal ernsthaft mit Medizin, aber nicht mit Deinem Tunnelblick, weil das führt zu Fehlschlüssen und toten Patienten (siehe Impfschäden und Nebenwirkungen von Medikamenten als häufigste Todesursache weltweit ). Deine manipulative Art ist nicht zielführend.
|
|
#46
19.03.2009, 14:48
|
|||
|
|||
|
Zitat:
Mehr kommt von Dir nicht. Was willst Du mit Deiner Falschpropanda für das Impfen hier im Forum erreichen ? Da Dein einziges "Argument" für das Impfen der Rückgang von Masernerkrankungen in den USA (wo noch ?) ist, fallen Dir doch hoffentlich Antworten für folgende Fragen ein: 1. Welche Nebenwirkungen haben die Impfungen ? 2. Welchen biologischen Sinn hat eine Masern-Infektion ? 3. Weshalb sterben nicht alle Erkrankten ? 4. Weshalb erkranken auch Geimpfte ? 5. Wie kommt es überhaupt zu den gefürchteten Komplikationen ? Weshalb bekommen nicht alle Erkrankten diese Komplikationen ? 6. Wie wäre es, wenn sich die Wissenschaft mit den Ursachen der Komplikationen befassen würde und damit die Massenimpfungen überflüssig machen würde ? 7. Weshalb werden keine Untersuchungen über Impfschäden gemacht ? Weshalb keine generelle Meldepflicht und Folgekontrollen bei allen geimpften Kindern ? Die Antwort darauf weißt Du sicher: weil dann das Impfen verboten werden müßte. Geändert von nordstern (19.03.2009 um 15:46 Uhr)
|
|
#47
19.03.2009, 21:33
|
|||
|
|||
|
@andreas79 u.Nordstern...
Das Thema ist sehr schwierig,ich bitte euch daher,euch nicht zu zerfleischen.... Jeder von euch hat ja Recht(auf seine eigene Weise,vor allem seines Wissens) ! Wir sollten sehen,daß wir hier auf einen GEMEINSAMEN NENNER kommen ! Meine Meinung ist:Impfen fördert nur die Pharma-Industrie!!! Gegendarstellungen erwünscht...
__________________
Die Guten müssen den Mut zu genügend Schlechtem finden, um gut genug gut sein zu können. Mit zu vielen Skrupeln, wenn und abern, können die Bastarde und das Böse in der Welt nicht nachhaltig besiegt werden. http://www.sgipt.org/politpsy/recht/tyrannm0.htm
|
|
#48
19.03.2009, 22:40
|
|||
|
|||
|
gibt es begründeten zweifel, dass die pharmaindustrie die oberschweine des
geldmachens sind. ich sage ja. erst letztens, ja ich weiss^^, eine tolle doku auf zdf gesehen, aber die war super interessant. es kann durchaus möglich sein, dass an dieser ganzen impfgeschichte, kein stück wahrheit entspricht. komischer weise, haut sich die azk da selbst eine vor die wade, da die frau, wie auch immer sie heißt, letztens erst erzählt hat, das es keine viren gibt. sorry, aber das geht mir dann doch zu weit. man kann doch nicht, die ganze wissenschaft komplett anzweifeln, weltweit, einfach überall. und wenn sie dann von irgendeiner ursuppe erzählt die unser blut darstellen soll, sorry, da geht es nicht weiter. und wirklich schade, das wir hier keine rechtsanwälte, keine molekularbiologen, chemiker etc. haben. wir brauchen unabhängige wissenschaftler, aber wo findet man die schon. lg ihr lieben
__________________
2012
|
|
#49
20.03.2009, 09:04
|
|||
|
|||
|
Zitat:
immer brutaler geführt. Stichworte: Impfkritiker = Holocaustleugner , Impfkritiker begehen Verbrechen an den Kindern . Viren gibt es, allerdings keine krankmachenden Viren. Der indirekte Virennachweis durch PCR ist Betrug, doch auf diesem Betrug basiert die Impf-Medizin. Die Viren, gegen welche geimpft wird, existieren nicht. Sie wurden nie nachgewiesen. Erklärungen dazu können auf der Webseite der klein-klein-Aktion nachgelesen werden: http://www.klein-klein-aktion.de/wer...impfungen.html Die gängige Impftheorie ist falsch und unwissenschaftlich. Mit dem Impfen ist es wie mit Aids. HIV ist nicht die Ursache von Aids, trotzdem wird dies weltweit propagiert. Es ist eine Frage des Geldes und der Macht, mit Wissenschaft hat das nichts zu tun.
|
|
#50
20.03.2009, 12:32
|
|||
|
|||
|
Es gibt mehrere Bezüge zur PCR, welche klarmachen, daß die PCR nicht als Nachweis für Viren geeignet ist.
Alle Viren, welche in der Medizin als "krankmachend" dargestellt werden, sind Erfindungen. Sie existieren nicht. Die scheinbare "Existenz" wird durch indirekte Nachweismethoden "bewiesen" = die Existenz ist niemals bewiesen worden. Trotzdem wird fleissig gegen nicht vorhandene "Erreger" geimpft. An den Impfungen sterben Tausende und Hunderttausende tragen schwerste lebenslange Schäden davon. Das ist ein Verbrechen gegen die Menschheit. Über die PCR und ihre betrügerische Anwendung in der "Wissenschaft" kannst Du mehr in folgendem Artikel lesen: http://www.ummafrapp.de/skandal/vers...nd_die_PCR.pdf
|
|
| Lesezeichen |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Der Sinn des Infokrieges | nutzer2330 | Falsche Alternativen | 110 | 21.09.2009 22:47 |
| Impfungen | Silent Green | Gesundheit | 24 | 03.04.2009 13:28 |
| Hyposensibilisierung - So bedenklich wie Impfungen? | aap087 | Eugenik und Transhumanismus | 2 | 14.02.2009 14:23 |
| Ciao, Guevara! (Ches Verbrechen) | Pilgrimage | Organisationen und Funktionäre der NWO | 21 | 06.12.2008 20:35 |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 22:54 Uhr.
Powered by vBulletin® Version 3.8.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2010, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright ©2000 - 2010, Jelsoft Enterprises Ltd.
Ad Management by RedTyger
