PENTAGON 9/11 - Was geschah wirklich?

[GS]

Zitat von aristo

Doch lieber GS, genau das ist es.
Aber dazu morgen mehr.

Finde diese Erklärungen irgendwie plausibler als deine Vermutungen.

http://www.werboom.de/vt/html/autopsie-liste_aa_77.html

Da steht so ziemlich alles was man wissen muss. Jedenfalls mehr als deine Geheimniskrämerei "morgen gibt es mehr".

Du hast ja auch zu Anfangs absichtlich unkorrekte Passagierlisten hier reingestellt.

[aristo]

Zitat von GS

Finde diese Erklärungen irgendwie plausibler als deine Vermutungen.

http://www.werboom.de/vt/html/passagierlisten.html

Du hast ja auch zu Anfangs absichtlich unkorrekte Passagierlisten hier reingestellt.

Nein, die sind korrekt, ich habe nur gewartet, bis es jemanden
auffällt.

Ha, die verlinken auf die selbe Seite als Quelle wie ich weiter oben.

Nein, diese Erklärung ist nicht plausibel.

Leider habe ich nicht mehr die erste, veröffentlichte
Liste von AA.

[GS]

Zitat von aristo

Nein, die sind korrekt, ich habe nur gewartet, bis es jemanden
auffällt.

Ha, die verlinken auf die selbe Seite als Quelle wie ich weiter oben.

Nein, diese Erklärung ist nicht plausibel.

Leider habe ich nicht mehr die erste, veröffentlichte
Liste von AA.

Hatte mich im Link vertan.

http://www.werboom.de/vt/html/autopsie-liste_aa_77.html

An Bord waren 58 Passagiere (inkl. fünf Hijacker, siehe Boardingliste S1/S2) PLUS 6 Besatzungsmitglieder. Die fehlende Differenzierung zwischen Passagiere im engeren Sinn und Crew-Mitglieder könnte evtl. auf die Mehrdeutigkeit des englischen Begriffes “passenger” zurückzuführen sein, der sowohl ‘Passagier’ als auch ‘Insasse’ oder ‘Reisender’ bedeutet.
Dies wiederum dient ausreichend der Abgrenzung zu den 125 Opfern, die sich zum Zeitpunkt des Anschlags im Gebäude befanden und nicht den Flugzeug-Insassen zuzuordnen waren.

Auf der ‘Autopsie’-Liste befinden sich 58 Personen: 64 “passengers” OHNE fünf Hijacker UND OHNE ein unidentifiziertes Opfer:
Friday, August 16, 2002
The Pentagon attack killed 189 people: 125 in the Pentagon and 64 aboard American Airlines Flight 77. Remains of the five hijackers on the flight have been separated from those of the victims.
The five victims whose remains have not been identified include:
Retired Army Colonel Ronald Golinski, a civilian Pentagon worker
Navy ET1 Ronald Henanway
Rhonda Rasmussen, a civilian worker for the Army
Jack T. Lynch, a civilian worker for the Navy


usw. usw. deine Theorie ist absolut debunked. Ziemlich peinlich, mit was für Tricks du hier aufwartest. Was dort steht, ist 100% plausibel.

[Dirkk1974]

Zitat von aristo

Doch lieber GS, genau das ist es.
Aber dazu morgen mehr.

Eigentlich wollte ich jetzt wieder ein paar ernste Worte gegenüber Deiner Person loswerden, da ich Dich für einen plumpen Provokateur halte, aber ich verzichte lieber darauf weil sich, wie ich finde, auch Maverick ein klein wenig gebessert hat, also will ich jetzt mal kein "Fass" aufmachen.

Dennoch, muss das unbedingt sein ? Kommen morgen wieder die absurdesten Verschwörungstheorien ? Wo wird das bloss alles enden ?

Zu den Passagierlisten ist nun wirklich alles, aber auch alles, gesagt worden. Ich kann mir schon denken was Du uns morgen präsentieren willst. Auf den Listen sind Passagiere aufgelistet die mit der Entwicklung von ferngesteuerten Flugzeugen zu tun hatten, und deshalb wurden diese Personen, da sie ja über Informationen dbzgl. verfügten von der US-Regierung am 9/11 "entsorgt".

Gute Nacht !

[aristo]

Zitat von Dirkk1974

Eigentlich wollte ich jetzt wieder ein paar ernste Worte gegenüber Deiner Person loswerden, da ich Dich für einen plumpen Provokateur halte, aber ich verzichte lieber darauf weil sich, wie ich finde, auch Maverick ein klein wenig gebessert hat, also will ich jetzt mal kein "Fass" aufmachen.

Dennoch, muss das unbedingt sein ? Kommen morgen wieder die absurdesten Verschwörungstheorien ? Wo wird das bloss alles enden ?

Zu den Passagierlisten ist nun wirklich alles, aber auch alles, gesagt worden. Ich kann mir schon denken was Du uns morgen präsentieren willst. Auf den Listen sind Passagiere aufgelistet die mit der Entwicklung von ferngesteuerten Flugzeugen zu tun hatten, und deshalb wurden diese Personen, da sie ja über Informationen dbzgl. verfügten von der US-Regierung am 9/11 "entsorgt".

Gute Nacht !

Hallo Dirkk,

versuch Dich mal an der Widerlegung der von mit weiter
oben geposteten Fakten.

Seit wann haben Fakten etwas mit VT zu tun?
GS hat sich auch nicht dran gewagt und Du wirst wohl
genauso halten.

[GS]

Zitat von aristo

Hallo Dirkk,

versuch Dich mal an der Widerlegung der von mit weiter
oben geposteten Fakten.

Seit wann haben Fakten etwas mit VT zu tun?
GS hat sich auch nicht dran gewagt und Du wirst wohl
genauso halten.

Was hätte das für einen Zweck? Alles schon getan. Du blockst einfach ab und akzeptierst nichts und wenn du bei einem Thema argumentativ nicht mehr weiter kommst, ziehst du einen neuen Hasen aus dem Hut.

Kümmer dich doch erstmal um deine Autopsieliste und les dir das hier durch:

http://www.werboom.de/vt/html/autopsie-liste_aa_77.html

[aristo]

Zitat von GS

Was hätte das für einen Zweck? Alles schon getan. Du blockst einfach ab und akzeptierst nichts und wenn du bei einem Thema argumentativ nicht mehr weiter kommst, ziehst du einen neuen Hasen aus dem Hut.

Kümmer dich doch erstmal um deine Autopsieliste und les dir das hier durch:

http://www.werboom.de/vt/html/autopsie-liste_aa_77.html

Alles schon getan? Na, dann verlink mich mal dahin, hab ich wohl
überlesen.

Oh, nicht schon wieder werboom. Ich gebe zu, die haben das ein
und andere schon gut erklärt. Aber leider fehlt den Jungs der
Gesamtkontext. Damit kommen sie gefährlich in das Fahrwasser
der offiziellen Version.

[GS]

Zitat von aristo

Oh, nicht schon wieder werboom. Ich gebe zu, die haben das ein
und andere schon gut erklärt. Aber leider fehlt den Jungs der
Gesamtkontext. Damit kommen sie gefährlich in das Fahrwasser
der offiziellen Version.

Aha, wenn sie ein Problem nach dem anderen lösen, fehlt ihnen also der "Gesamtkontext".

Naja, mach mal weiter. Ich muss nun ins Bett, morgen gehts in den Urlaub.

Viel Spaß euch hier weiterhin.

[aristo]

Zitat von GS

Aha, wenn sie ein Problem nach dem anderen lösen, fehlt ihnen also der "Gesamtkontext".

Naja, mach mal weiter. Ich muss nun ins Bett, morgen gehts in den Urlaub.

Viel Spaß euch hier weiterhin.

Halt, bevor Du in den Urlaub gehst, verlink mal zu Deinen
zahlreichen Widerlegungen der von mir genannten Fakten.

Ach so, Du hast sie gar nicht, na, dann einen schönen Urlaub.

[hirmut]

Zitat von GS

Ja, zur Not hat aristo immer noch das Ass "Fälschung" im Ärmel.

richtig mein freund. bis auf das wort fälschung.

damit du das aber jetzt mal ganz genau wissen sollst und andere auch,
liegt hier ein sehr entscheidener fehler vor:

1.) Laut CNN-Passagierliste, die auch Werboom eingestellt hat, gibt
es folgende Personenanzahl
50 Passagiere + 6 Crewm. + 5 Attentäter = 61

Anmerkung: offizielle Liste, die heute noch gültig ist

2.) die offizielle liste, die später vorgelegt worden ist, um diese in einem
prozess zu verwenden, hast du selber eingestellt, auch werboom:

http://s3.directupload.net/file/d/1549/zpz38nsf_jpg.htm

und wie ist jetzt die anzahl: 64

und bitte diesmal nicht auf eine fälschung hinweisen, da dies alles
offizielle dokumente sind. und sage bitte nicht, die hätten tatsächlich 3
vergessen ,denn deine ehemalige aussage, die wohl an die OT angelehnt ist ,war:

ZITAT:

Sag mal, du willst mich wohl auf den Arm nehmen? Du ziehst in Betracht, dass in allen vier Maschinen nicht die Araber von Al Qaida in der ersten Klasse die Entführer waren, sondern andere zufällig auf der Liste stehende Amerikaner? Meine Güte, dazu muss man wohl nicht viel sagen.

Dann nenn mir mal die Verbindungen untereinander. Es wurde doch geklärt, wer sich im Flugzeug befand und wer welche Angehörigen hinterließ.

Das ist mit Abstand die unsinnigste "Theorie", die ich jemals in der VT-Gemeinde gehört habe. Welche Unterstützer hast du denn dafür und welche Beweise?

Und ich habe mir ein Eigentor geschossen... jaja, träum schön.
ZITAT Ende


wo kommen denn plötzlich 3 passagiere her?

aber die auflösung und das damit verbundene schmankerl überlasse
ich aristo.
damit wäre eine FAKT der OT widerlegt