Werbung für Folter und den "Krieg gegen den Terror"

[MoD-DC]

hm ich fernseh jetzt schon seit 3 monaten nicht mehr und bezieh mir meine nachrichten über verschiedene quellen aus radio und internet bzw von leuten die ich so kennenlerne

ne mir is dieses dauerhirngewasche aus der kiste zu viel geworden
bei den anderen quellen kann man immerhin noch besser die tatsachen herausfinden

tja und gute serien und dokus gibts ja zum glück noch genug

und ausserdem bei dem was sich grad auf der welt abspielt da kommt echt kein film ran^^

[AlexBenesch]

ich kann noch "Lost" hinzufügen, wo auf der seite der "guten" ein folterer ist, der handwerk auch öfters heroisch inszeniert anwendet. aber wenigstens ist diese folter nicht vom statt her legitimiert, weil es in der serie keinen staat gibt.

Sayid Jarrah foltert zuerst Sawyer in der ersten Staffel, um an lebenswichtige Medikamente zu gelangen, soweit ich mich erinnere. Später foltert er Ben, auch wieder auf Grund einer massiven Bedrohung. In der vierten Staffel sieht man, wie Sayid im Flashforward diesen Typen auf dem Golfplatz erschießt.
Die Drehbuchschreiber könnten sehr wohl einfach die Absicht haben, moralische Konflikte dramatisch zu entwerfen. Gefährlich wird's erst, wenn der Zuschauer sich auf Grund von Unwissen und Naivität dazu geneigt sieht, ausgerechnet der Regierung und den anderen Exekutivorganen das Recht zu foltern zuzugestehen.

[Utho]

In der Folge „Anomaly“ der Serie Enterprise zeigt der als tierlieb und sympathisch dargestellte Captain Archer keine moralischen Hemmungen einen Gefangenen eines anderen Volkes zu foltern ; denn schließlich geht es ja gegen das Böse das die Erde vernichten möchte .

Diese Show lief in den USA erstmalig am 17.09.2003 – und war das erste Entertainmentprodukt das mir dadurch auffiel das es den Anschein erweckte gesellschaftliche Akzeptanz für die Anwendung von Folter schaffen zu wollen .

[Hengstenberg]

delete

[sid78]

Über die Tatsache dass die Massenmedien im Allgemeinen und das Fernsehen im Speziellen pure und unverfälschte Propaganda verbreitet wird ja wohl hoffentlich niemand mehr diskutieren wollen. Wer der Tagesschau glauben schenkt ist wohl am ehesten mit den papstgläubigen Katholiken zu vergleichen...

Supermodels sind heutzutage wichtiger als Massenmorde in Afrika, jedenfalls wird ihnen ein vielfaches an (unglaublich teurer) Sendezeit zugestanden. Sendungen wie "24" und ähnliches dienen meiner Meinung nach ausschliesslich dazu die Akzeptanz für Polizeistaatliche Methoden in der (amerikanischen) Bevölkerung zu erhöhen. Unsere Konzernmedien übernehmen diese aufgrund ihres kommerziellen Erfolges, ich denke nicht, dass die Kirch-AG oder wer auch immer in Deutschland die selben Ziele verfolgt, jedenfalls noch nicht...

In letzter Zeit mal im Kino gewesen? Filme wie "Transformers", vordergründig laue Unterhaltungsstreifen ohne irgendwelchen Tiefgang, verbreiten in der ganzen Welt den Mythos von der amerikanischen Unbesiegbarkeit...

Die Liste ist endlos, was aber meiner Meinung nach nicht bedeutet, dass unsere deutsche Bevölkerung solche Dinge unreflektiert entgegennimmt.
In meinem Bekanntenkreis jedenfalls ist dies nicht der Fall...


Ich hab diesen Beitrag eigentlich in einem anderen Zusammenhang verfasst, der passt aber hier gut rein weshalb ich ihn einfach kopiert hab.

[Zentralbank911]

Zitat von sid78:

Über die Tatsache dass die Massenmedien im Allgemeinen und das Fernsehen im Speziellen pure und unverfälschte Propaganda verbreitet wird ja wohl hoffentlich niemand mehr diskutieren wollen. Wer der Tagesschau glauben schenkt ist wohl am ehesten mit den papstgläubigen Katholiken zu vergleichen...

Ist etwas Off-Topic, ich möchte aber dennoch darauf eingehen:
Es ist nicht wahr, dass die Massenmedien uns belügen. (komischer Satz)
Propaganda zeichnet sich durch gezielte Informations-Auswahl und einseitige Berichterstattung aus. Zusammenhänge zu anderen Nachrichten werden nicht erwähnt und Hintergründe nicht erklärt.
Und genau das macht gute Propaganda so gefährlich: Man wird nicht belogen!

Sorry für die Klugscheißerei, aber das ist mir sehr wichtig.

[Hey Mom, The NWO Sucks!]

mir fällt zum thema auf jeden fall noch "boston legal"ein , wo beispielsweise der charismatische superanwalt alan shore in einer verhandlung ganz offen und in vollem ernst sagt: "ich liebe folter" und dann noch sowas wie "machen wir uns nichts vor, wir amerikaner lieben folter".
da is mir die kinnlade quasi auf dem boden zerschellt.

[Bekannt]

So jetzt kommt mal wieder "Bekannt" mit seiner verrückten Meinung bezüglich unseres Systems/Weltbilds.
Einer meiner Lieblingsfilme war Matrix,bis mir folgendes passiert ist.
Ich hab mir letztens in meiner wieder mal neuentdeckten Konsumwut nach Informationen mit hohem Wahrheitsgehalt,einen Teil des Interviews mit Aaron soundso angesehen.
Im Hintergrund lief genau in diesem Augenblick Matrix,indem Morpheus Neo erklärt das die Matrix ein System ist etc...
Ein paar Minuten später,das von mir eigentlich gesehene Interview mit Aaron soundso lief immer noch Vordergrund,quatschte "Tank" "Neo" davon voll das Sie die letzten Überlebenden wären ,die nur noch eine Stadt hatten,jene in der sich die befreiten Menschen sammelten.

Name der Stadt.....ZION !!!

Rumms hats bei mir gemacht.Und wie.
Der Film ist eigentlich dermassen ehrlich wenn man mal nur folgenden Satz überlegt....Die spürst die Matrix wenn Du in die Kirche gehst,oder deine Steuern zahlst.Weil du ein Sklave bist.
Und ja,jeder der mal ne Kirche von innen gesehen hat,vor allem grössere Exemplare davon,weiss das etwas mit dieser Welt nicht stimmt.
Alleine die perfekte,statische Grundstruktur einer vor mehreren hundert Jahren gebauten Kirche sollte mehr als zum "Nachdenken" anregen.
Kölner Dom sag ich da nur....
Denkt mal selber über die Mittel nach die nötig sind,um ein Bauwerk dieser Grössenordnung zu erschaffen,konstruieren und vor allem zu planen.
1880 war der Dom laut Wiki kurz vor seiner Fertigstellung.
1880?
Mit den damaligen Erkenntnissen über Statik und den benötigten bauhandwerklichen Fähigkeiten?
Ich weiss des es indem Fall "Kölner Dom"nicht um mehrere hundert Jahre geht.
Aber nicht doch,man verarscht uns ja noch heute mit dem schiefen Turm von Pisa.
Aber der ist natürlich stehengeblieben.
Damit auch jeder an die Unfähigkeit und mangelnde Entwicklung der Menschen in der damaligen Zeit glaubt.
Wer einmal in seinem Leben zum Bleistift in Rom war,weiss oder vielmehr spürt es ganz genau.Denn die Exaktheit der Bauwerke die im römischen Reich erstellt wurden,hat wohl kaum etwas mit der "fortgeschrittenen" Ingenieurskunst des 19.Jahrhunderts zutun.

Zurück zum eigentlichen Thema,nähmlich den Medien heutzutage.
Nicht nur das es eine Verblödung,Verrohung sondersgleichen ist die da stattfindet,Nein viel schwerwiegender ist das was nicht gesagt wird.
Aber immer noch geglaubt wird.
Heutzutage redet jeder,inklusive die Medien selbst,das doch alles computeranimiert ist.Oder bearbeitet von dem Ding.Von irgendwelchen Menschen.
Schonmal Filme von früher gesehen?
79´haben die Star-Wars rausgebracht,und jeder der mal den Ton ausmacht und nüchtern zusieht,wird feststellen das der Film öffentlich präsentierten technischen Errungenschaften weit vorraus war.
Ein Film?
Ein kommerzialisiertes Produkt für die Massen?
Wie bitte?
Seht euch dochmal andere Produkte an,die aus diesem Zeitabschnitt stammen.
Oder noch davor.
Die sollen von Menschenhand gemacht sein?
Da gabs doch schliesslich keine Computer,die man hätte mal dazu verwenden können,Filme zu manipulieren oder gar komplett zu erstellen.
Aber wenn man genau hinsieht,wurde immer alles auf der Strasse gedreht.Mit was weiss der Geier wievielen Statisten.
Und nicht nur das,die Perfektion einiger Produkte übertraf die Phantasie der damals lebenden Menschen bei weitem.
Wenn man versuchen würde alle Cinema-Produkte bis exakt zu den zum Beispiel 70er Jahren auf einen Haufen zu werfen,sich alle möglichen vorkommenden Mitarbeiter genau dieser Produkte vorstellt,
und ich rede hier nicht nur von Statisten,verwette ich meinen Arsch darauf,das mindestens die halbe Menschheit im Filmgeschäft bis Dato beschäftigt sein müsste.
Ganz zu schweigen von den Strassensperrungen,wenn man mal Verfolgungsjagden von damals sieht.Oder aus den 90-Jahren bis heute.Überall Menschen auf den Strassen.
Alle springen sie perfekt in dem Augenblick vor dem vorbeirasendem Auto
weg.
Wow haben die Reaktionen.Geil wie man halb New York oder L'A dafür sperren konnte.
Und im Hintergrund,oder sich spiegelnden Gegenständen ist Niemals auch nur irgendetwas zu sehen.
Es sei den beabsichtigt,um uns etwas glaubhaft zu machen.

So und jetzt nach meinem langatmigen Ausflug in die Vergangenheit,hopsen wir mal frisch,frech und fröhlich in die 90-er Jahre bist heute nach 2008.
Man sollte sich mal versuchen vorzustellen,was es zum Bleistift Mitte der 90er Jahre schon für Fernseh-Kanäle weltweit gab.

WELTWEIT!!!

Addiert man diese Kanäle zusammen,und das behaupte ich ohne entsprechende Recherche,kommt man auf eine gigantische Summe.
Und keiner kann mir weissmachen das alles Computeranimationen sind,denn schliesslich kann ein Berliner wie ich mal locker zum Potsdamer Platz gehen um Will Smith und Dustin Hoffmann zu sehen,und Nicht zu bejubeln.

All diese Kanäle zusammengenommen,all die Serien und Telenovelas,Filme,Dokumentationen,Life-Übertragungen,Konzerte und CSI,CIA,NAVY-CIS,24,bla,bla,bla,all das ist mit Menschen verwirklicht worden die hier,in unserem,die gesamte Menschheit umfassenden Ereignishorizont koexistieren?
Jedes Jahr sieht man auf NTV seltendämliche Amis aus Florida,die rumheulen das ihr Haus von einem Tornado zerstört wurde,um nicht mal ein Jahr später wieder festzustellen,das GENAU DIESELBEN Häuser wieder mehr oder weniger am selben Fleck stehen und sie wieder nach oder mitten in der nächsten Tornado-Season rumheulen.

Für wie blöd haltet Ihr Mich eigentlich inzwischen,hä?

Ich rede nicht von den Leuten,die sich hier in diesem Forum bewegen!

Ich habe schonmal unter dem Titel "Ich bin doch nicht blöd"etwas ähnliches geäussert,aber hier im von Alex.Benesch erstelltem Beitrag kann ich mich einfach nicht mehr zurückhalten.
Und bis jetzt,ich wundere mich schon die ganze Zeit,wollte mich niemand von dieser Seite "kicken",obwohl ich schon mehr als verrückte Sachen hier getextet habe.

Aber "Wag The Dog",oder wenn der Schwanz mit dem Hund wackelt,wird akzeptiert,weil es von den durch Millionen Dollar getunten Hollywood-Propandagisten erzeugt wird,aber wenn ich,ein hierarchisch eingegliederter Niemand etwas zur Sprache bringt,was mehr als offensichtlich ist,wird es nicht geglaubt.
Naja wer bin ich auch schon...

Habt Ihr schonmal Kinder als "Schauspieler" beobachtet,die scheinbar perfekt ihre Rollen spielen können?
Seht Euch die Feindpropaganda doch mal ganz genau an.
Und bitte immer ohne Ton wenns geht,denn da bekommt man am meisten mit.
Glaubt ihr wirklich,das diese Kinder immer perfekte Konzentration innehaben,ihre Rollen aus dem Eff-Eff kennen?
Jeder der einen gesunden Menschenverstand noch sein Eigen nennt,spürt in einem solchem Augenblick,das es einfach unmöglich ist.
Soll ich Euch mal nur versuchen vorzuzählen,wieviele Kinder seit Entstehung des Films an selbigem mitgewirkt haben?
Geschweige denn an Pornos?
Und genau dieselben Kinder hatten immer perfekt ihre Rollen drauf,egal welches Thema stilisiert wurde?
Glaubt ihr ernsthaft das die "Medienlandschaft" ein von Menschen erstelltes
Machwerk ist?Wenn überhaupt zu 10% um weiterhin galubwürdig in den Augen der Massen zu erscheinen.

Im übrigen bin ich meiner Meinung nach,nicht einmal davon abgewichen zu sein,was Alex Benesch hier versucht hat,anzusprechen.

Vielleicht wiederhole ich mich,aber Propaganda kann man vielseitig betrachten.Einige erwähnten auch schon so etwas ähnliches.
Ich persönlich ziehe es inzwischen vor,"das man etwas für aber auch gegen etwas benutzen kann".
Obwohl mein Anmeldedatum 2006 ist,und ich Terrorstorm vor ein paar Tagen "fast" komplett gesehen habe und mir Begriffe wie "Drill" erst jetzt geläufig sind.

Ein gutes Beispiel wie man die Mediengläubigkeit der Menschen in Frage stellt ist folgendes.....

http://de.wikipedia.org/wiki/Die_Einsamen_Sch%C3%BCtzen

Ich persönlich habe seitdem Inhalt dieses Artikels zu Infokrieg gefunden,wohl nicht ohne Grund oder Zufälligkeit.


P.S.:Keine Ahnung was ich falsch mache,aber jedesmal wenn ich einen Beitrag hier schreibe,mich vorher einlogge,mit Namen und Passwort,muss ich mich nach dem Erstellen des Beitrages im Forum nochmal einloggen und manchmal muss ich ne halbe Stunde warten bis mein Beitrag im Forum erscheint.
Vielleicht kann ja jemand was dazu sagen der Ahnung davon hat.
An meiner "langsamen" Internetverbindung kanns jedenfalls nicht liegen.

[Ari1980I]

hab gerade das ende der sat1 serie "Threat Matrix – Alarmstufe Rot
Alpha 126" gesehen. da kommt einem das kotzen. nicht nur wird hier für folter geworben,der mossad wird als opfer einer palästinensischen verschwörung dargestellt.

man schaue sich die inhaltsbeschreibung an!:

Frankie Kilmer (Foto: Kelly Rutherford) reist nach Guantánamo Bay, um dort einen algerischen Hamas-Agenten zu verhören. Als dieser urplötzlich stirbt, muss sich Frankie vor Gericht verantworten.

einfach (müll)³ ! jeder der solche serien als propaganda erkannt hat ,sollte den ganzen sender boykottieren und sie auch nicht als "medienkontrolleur" kucken!

[Impact]

den eindruck, dass uns mit so serien wie csi etc. die übelste propaganda um die ohren fliegt hatte ich schon vor ein paar jahren. als die serie an den start ging, hier bei uns in good old germany, hab ich mir a paar folgen angesehen.
die story war eigentlich ganz gut, auch die aufmachung würde ich als gelungen bezeichnen. aber irgendwann kristallisierte sich der eindeutige verdacht heraus, dass da was nicht stimmte.

wie zur höhle kann es bitte sein, dass die ach so supergute polizei jedes noch so perfekt geplante verbrechen, mit irgendwelchen minidetails vollständig aufklärt?

der erste gedanke war für mich, dass hier ein bild der polizei und behörden erstellt werden soll, welches ihnen und ihrer ermittlungsarbeit unfehlbarkeit, perfektion und 100% erfolgsquote zudichten will.
so als botschaft für den bürger "brecht ja keine gesetze denn wie ihr seht sind wir allmächtig"
dass in den neueren folgen vermehrt folter, guantanamo und terrorismus aufgegriffen wird, war dann bloß noch der nächste logische schritt dieser serie.

was wolln die uns eigentlich erzählen?
es is doch fakt, verbessert mich wenn ich mich irre, dass der überwältigende großteil aller begangenen straftaten, sei es diebstahl, mord, drogenschmuggel, vergewaltigung etc., niemals aufgeklärt wird, schon gar nicht in den usa.
und dann kommen solche serien und wolln uns eintrichtern die polizei erwischt jeden...

ich seh da eine ganz böse entwicklung, vor allem wenn die deutschen sender dann auch anfangen solche propaganda zu produzieren (gibt glaub ich ne deutsche serie die sich RIS nennt, die mehr oder weniger genauso gestrickt ist wie csi)

zum glück bleibt bei mir der fernseh schon seit langem aus...
und simpsons hab ich alle auf dvd also was will man mehr