Der späteste Zeitpunkt für das wahre Gesicht der Elite - Nachrichten Forum

Alpha23 · #1 22.11.2008, 20:54

http://www.spiegel.de/wissenschaft/m...592115,00.html

Es ist für mich die logischste Erklärung für den technischen Fortschritt des Militärs... Die meisten Erfindungen gehen auf das Konto der staatlichen Militärs. Die Erfindungen die man der öffentlichkeit zur Schau stellt, ist gleichzeitig der Motor einer weltwirtschaft. und somit eine 100% Garantie seine eigenen Mittel zu finanzieren und die Kontrolle des Weltgeschehens zu behalten.

Und nun meine Schlussfolgerung... sobald das Militär (Elite) die Möglichkeit hat ohne Soldaten (oder zum grössten Teil) auszukommen, gibt es kein Grund mehr seine Absichten zu verstecken.
Denn nur mit Soldaten kann die Elite keinen offenen Krieg führen. Man glaubt es nicht, aber auch Soldaten haben eine eigene Meinung

o_o · #2 22.11.2008, 21:38

bis wir massenhaft kriegstaugliche roboter haben wie in terminator dauert es noch ein weilchen.

bis dahin gibt es noch massenhaft kannonenfutter das sich dank gehirnwäsche der medien freiwillig zum kriegsdienst meldet.

bald kommt in der westlichen welt hunger und armut dazu was motiviert soldat zu werden.

in den USA ist es schon lange so.

Alpha23 · #3 22.11.2008, 21:46

da hast du recht- aber Roboter die im Krieg eingesetzt werden gibt es schon- ob luft, zu wasser oder im Häuserkampf.
hmm... die Tatsache das viele beim Militär nur sind um selbst ein besseres Leben zu haben stimmt mich nachdenklich.

#4 22.11.2008, 21:53

Zitat:

Zitat von Alpha23

da hast du recht- aber Roboter die im Krieg eingesetzt werden gibt es schon- ob luft, zu wasser oder im Häuserkampf.
hmm... die Tatsache das viele beim Militär nur sind um selbst ein besseres Leben zu haben stimmt mich nachdenklich.

Das kann schon sein, im Ernstfall aber, wenn wer gezwungen wird, auf einen anderen Menschen zu schießen, merkt da plötzlich, das das keine gute Idee war.

RothschildsMörder · #5 22.11.2008, 22:14

http://www.youtube.com/watch?v=cHJJQ0zNNOM

Dauert nicht mehr lang dan sind sie einsatz fähig. Meine meinung. Zum auskundschaften und über minienfelder gehen reichts alle malle. Und das nicht erst seit gestern.

Was uns gezeigt wird ist immer das know von vor 30 jahren und noch älter.

Vergisst nicht das wir auf dem mond schon hotels bauenn könnten wenn es dafür kunden gibt die das bezahlen.

Klar, so robotor wie der flüsigeroboter bei terminator wirds wohl erstmal nicht geben, aber wie der anorld das wahr, geht ..denke ich...nur halt zu teuer.. Die flüssigen bewegungen sind ja immer ein hinderniss.

Aber für den krieg müssen die roboter ja nicht umbedingt tanzen können.Es reicht eine hohe reichweite zu haben , geradeaus,zurück,links,rechts. Und hoch bewaffnet zu sein.

und das gibts meiner meinung schon.

mfg

Alpha23 · #6 24.11.2008, 20:29

gott- is das erschreckend ! Tut mir leid, aber das bekräfitgt nur meine Meinung.
Das "DING" is von den Bewegungen wie ein neugeborenes Pferd ! Ausrüstbar mit Kamera und Maschinengewehr ...

permanenT · #7 27.11.2008, 00:05

Zitat:

Zitat von Alpha23

gott- is das erschreckend ! Tut mir leid, aber das bekräfitgt nur meine Meinung.
Das "DING" is von den Bewegungen wie ein neugeborenes Pferd ! Ausrüstbar mit Kamera und Maschinengewehr ...

da kann ich nur zustimmen O_o
aller anfang ist schwer. jetzt dauert es nicht mehr lang...

galenit · #8 27.11.2008, 11:58

Die diskussion läuft auf einer nicht ganz richtigen Basis, daher ein paar Grundlagen dazu:

1.
Autonome Roboter: Agieren absolut Autonom, sie werden mit einer Mission losgeschickt und entscheiden mittels einer KI über das vorgehen selber. Dazu gehört neben der Wegfindung auch der Einsatz von Waffen.

Hier haperts derzeit noch an der Wegfindung, sie wird aber zurzeit verstärkt erforscht: http://www.darpa.mil/grandchallenge/index.asp
Auch der Autonome Einsatz von Waffen ist zur Zeit noch in der Erforschung aber schon recht weit fortgeschritten was harte Ziele mit eindeutigen Siluetten und/oder Signaturen betrifft:

Zitat:

Aegis wurde der breiten Öffentlichkeit bekannt, als die USS Vincennes den Iran-Air-Flug 655 abschoss, der vom System als F-14 Tomcat identifiziert wurde.

http://de.wikipedia.org/wiki/Aegis-Kampfsystem

Wohingegen die Freund/Feinderkennung für weiche Ziele bisher kaum möglich ist, ein Soldat sieht halt für den Roboter aus wie ein anderer, wobei dort auch Fortschritte gemacht wurden, insbesondere durch elektronische Freunderkennung und Vernetzung
http://de.wikipedia.org/wiki/Infanterist_der_Zukunft

Wohingegen klar definierte Ziele für autonome Roboter keine Freund/Feindkennung benötigen, wenn sie zum Beispiel zum "Schutz" von Grenzen oder Lagern eingesetzt werden: http://de.wikipedia.org/wiki/Samsung_SGR-A1

Teilautonome Roboter:
Fahren bestimmte Gebiete ab und Melden sich beim Leitstand für weitere Anweisungen, wenn ein bestimmtes Ereigniss eintritt, zum Beispiel eine Person an einer Grenze oder im Patrouliengebiet erfasst wird. Dazu gehören sowohl die Predator, also auch die Sword Roboter die bereits von der US-Army eingesetzt werden: http://de.wikipedia.org/wiki/SWORDS, http://de.wikipedia.org/wiki/Predator_(Drohne)

Ferngesteuerte Roboter:
Sind im Grunde keine Roboter, da sie einen Operator benötigen der alle Funktionen von einem Kontrollstand aus steuert.

2. Kampfroboter und Spionage Roboter

Kampfroboter: Mit Waffensystem ausgestattete System, Unauffälligkeit ist hierbei nicht so notwendig wie Effizienz, Ausfallsicherheit und Bewaffnung.
Spionageroboter: Möglichst klein, unauffällig. Daher auch die Versuche Insekten "nachzubauen", da diese aus einer bestimmten Entfernung nichtmehr als Roboter identifiziert werden können.

Kurzum:
Roboter sind Realität, Kampfroboter befinden sich bereits im Einsatz und es wird nichtmehr lange dauern bis absolut autonome System moralgerpägte Menschen ersetzen die in bestimmten Momenten den Schiessbefehl verweigern könnten.
Roboter die Grenzen bewachen, Aufständige niedermachen oder Lager bewachen werden sicher schiessen und somit die einfachen Soldaten über kurz oder lang zum Teil ersetzen.
Der einzige Grund warum zum Beispiel das Talon- (SWORD) und andere System nicht massenhaft eingesetzt werden ist, der zur Zeit noch, hohe Preis.

maik2008 · #9 27.11.2008, 12:16

http://derstandard.at/?url=/?id=3299...26_pid=9227255
Falsch. Die Technik ist noch nicht ausgereift, deswegen.(außer bei den Predator Drohnen)
Komplett autonome Systeme wird es in ca. 25 Jahren geben. http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,342047,00.html

galenit · #10 27.11.2008, 12:30

Zitat:

Zitat von maik2008

Falsch. Die Technik ist noch nicht ausgereift, deswegen.(außer bei den Predator Drohnen)
Komplett autonome Systeme wird es in ca. 25 Jahren geben(Pentagonschätzung).

Dann sind wohl sowohl AEGIS und SGR-A1, die beide zu den autonomen Systemen gehören, nur feuchte Träume von Militärs?
Gerade die Predatordrohne, wie auch das Talon-SWORD-System, sind Beispiele für teilautonome Systeme, die wie Du in Deinen Links selber belegst, bereits im Einsatz waren/sind.

Versuch doch nochmal meinen Text und die Links dazu zu lesen und dann ein wenig selber zu recherchieren, bevor Du die Verharmlosungen des Pentagons unreflektiert nachbetest.

PS: Dein Link zur .at Seite belegt, das sie bereits im Einsatz waren/sind, auch wenn es Probleme gab ändert es nichts an der Tatsache das es sie gibt. Ebendso wie das SGR-A1 System.