|
|
| |
|
|
|
12.10.2006, 18:55
|
Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 08.10.2006
Beiträge: 86
|
|
Hallo anarcho...Nein scheinbar habe ich Deinen Text nicht richtig gelesen denn auch jetzt ist mir nicht so richtig klar was ich denn übersehen haben sollte.
Zum Terrorsturm-Film..
1.Keine Ahnung ob das nur bei mir so ist aber die optische Qualität ist zumindest auf meinem PC unerträglich.Falls jemand weiss wie man die Qualität verbessern kann wäre ich diesbezüglich jeder Art von Hilfe dankbar.
2.Durch das in 1. genannte habe ich mir logischerweise nicht alles ansehen können aber meiner Meinung nach wirds eh erst
ab 1.20 bis zum Ende hin interessant denn da erstaunen mich doch so einige Sachen.
3.Alex Jones Moderator einer Radiosendung hatte schon vor dem Experiment Informationen darüber das es und auch genau wann passieren würde.Komischerweise hatte das die einsamen Schützen auch schon ein halbes Jahr bevor das Experiment starten sollte.(der Begriff Experiment ist auch wieder beabsichtigt).
4.Charlie Cheen war als einziger Schauspieler bereit sich in welcher Weise auch immer öffentlich zu äussern.Na das ist doch perfekt denn wenn ich mal zynisch werde ist es doch billig einen koksenden saufenden Schauspieler in eine gewisse Ecke zu drängen ist doch mehr als einfach und offensichtlich und bitte beachtet den vorangehenden Ausdruck zynisch nicht das mal wieder alles falsch aufgefasst wird...danke
5.hmm also Charlie Cheen die Einsamen Schützen Alex Jones jeder hatte also schon vorher damit indirekt zutun...soso da kommt aber langsam wirklich Misstrauen in mir hoch dann was bitte hat denn Hollywood in dem ganzen Experiment verloren?
Experiment....ja das ist es in meinen Augen denn ich bleibe dabei das ganze ist jetzt schon Jahre her und wir werden doch eh nichts mehr daran ändern können und selbst wenn warum lassen wir uns davon ablenken anstatt uns mal auf unsere eigenen Probleme zu konzentrieren die uns nur die 2 Jahre bevorstehen?
Nein stattdessen stellen wir wieder mal die Amis in den Vordergrund und lassen alles andere aussen vor....Ziel erreicht würde ich mal sagen.
Diese Penner (Amis) machen hier in null komma nichts unser ganzes Land kaputt und was machen wir.....irgendwas zwischen null und garnichts.
Nein stattdessen hofieren wir noch den Kultur-Imperialismus indem wir die ach so hochintelligente Sprache Englisch fürs Internet und sonstige Medien lernen sollen wo doch diese "Sprache" nicht mal die einfachsten Formen der Höflichkeit unterscheiden kann.
So anarcho jetzt kannst Du mich aus dem Forum kicken wenn du willst nur vergiss die eine Frage von mir nicht.....
5.Da stellt sich doch eine Frage die wesentlich fundamentaler ist.....Was bitte ist los mit den Menschen??
|
12.10.2006, 20:56
|
Administrator
|
|
Registriert seit: 12.06.2006
Beiträge: 999
|
|
Zitat:
1.Ich sehe nicht die 1.Seite dieser Art über 9/11 denn wenn man alleine nur die Mainstream-Suchmaschinen danach ein bischen durchwühlen lässt kommt ne ganze Menge zum Thema hervor.
|
Häh? Ich dachte es tut sich nix, es wird nichts erreicht, alles ist so furchtbar, bähähääääh........?
Du schriebst:
".......denn was ist denn bis Heute passiert in Bezug auf 9/11....nichts aber auch garnichts was irgendwelche Verschwörungstheorien oder Beweise an der Lüge seitens der amerikanischen Regierung betriftt...."
Zitat:
2.Ich habe und werde nicht behaupten das das Thema hier nur breitgetrampelt wird und somit wieder mal alles im Sande verläuft nein ich meinte lediglich das hier nur Infos weitergegeben werden die auch bekannt werden sollen und auf dieser Basis wird eine Diskussion geführt oder Fakten verglichen etc...
|
Qué dices? Natürlich hast du geschrieben dass sich alles nur im Sande verläuft. Es werden hier "nur" Infos weitergegeben "die auch bekannt werden sollen"?
Du klingst wie diese Provokateure die ständig Alex Jones wie die Fliegen umkreisen und zu Gewaltaufrufen verleiten wollen: "Hey, wir sollten nicht immer bloß reden, das bringt eh nix, wir müssen endlich was tun! Wir sollten ......."
Zitat:
Wenn selbst ich als permanenter Dauer-Online-Zocker auf so ne Seite kommen kann und ich nicht mal zählen will wieviele Studenten es nur in diesem Land gibt ist es doch mehr als erschreckend wenn man die leider sehr kleine Mitgliederliste dieses Forums sieht.
|
VERGISS 95% der karrieregeilen, uninformierten Studenten.
Zitat:
Zum Terrorsturm-Film..
1.Keine Ahnung ob das nur bei mir so ist aber die optische Qualität ist zumindest auf meinem PC unerträglich.Falls jemand weiss wie man die Qualität verbessern kann wäre ich diesbezüglich jeder Art von Hilfe dankbar.
|
Die neue high-quality version auf google ansehen, die Divx-Version runterladen oder die DVD kaufen.
Zitat:
3.Alex Jones Moderator einer Radiosendung hatte schon vor dem Experiment Informationen darüber das es und auch genau wann passieren würde.Komischerweise hatte das die einsamen Schützen auch schon ein halbes Jahr bevor das Experiment starten sollte.(der Begriff Experiment ist auch wieder beabsichtigt).
|
Häh?
Zitat:
4.Charlie Cheen war als einziger Schauspieler bereit sich in welcher Weise auch immer öffentlich zu äussern.Na das ist doch perfekt denn wenn ich mal zynisch werde ist es doch billig einen koksenden saufenden Schauspieler in eine gewisse Ecke zu drängen ist doch mehr als einfach und offensichtlich und bitte beachtet den vorangehenden Ausdruck zynisch nicht das mal wieder alles falsch aufgefasst wird...danke
|
Was ist dein Punkt? Hätte Charlie die Klappe halten sollen? Hätten die Wachowskis nicht V for Vendetta machen sollen? Hätte Linklater nicht ScannerDarkly machen sollen?
Zitat:
5.hmm also Charlie Cheen die Einsamen Schützen Alex Jones jeder hatte also schon vorher damit indirekt zutun...soso da kommt aber langsam wirklich Misstrauen in mir hoch dann was bitte hat denn Hollywood in dem ganzen Experiment verloren?
|
Häh?
Zitat:
Experiment....ja das ist es in meinen Augen denn ich bleibe dabei das ganze ist jetzt schon Jahre her und wir werden doch eh nichts mehr daran ändern können und selbst wenn warum lassen wir uns davon ablenken anstatt uns mal auf unsere eigenen Probleme zu konzentrieren die uns nur die 2 Jahre bevorstehen?
|
Es ist doch hoffentlich nicht dein Vorwurf dass wir uns hier mit für uns weit entfernten Problemen befassen.
Zitat:
Nein stattdessen stellen wir wieder mal die Amis in den Vordergrund und lassen alles andere aussen vor....Ziel erreicht würde ich mal sagen.
|
Wir halten hier garantiert nicht das USA vs. Europa- Denkmuster hoch, was soll also der Vorwurf?
Wenn du es ehrlich meinst: Mache dir die Arbeit und informiere dich anständig. Vorher wird niemand mehr Zeit aufbringen wollen für eine Luftdiskussion mit dir.
|
12.10.2006, 21:05
|
|
Administrator und Foreneugeniker
|
|
Registriert seit: 19.06.2006
Ort: Mainhattan
Beiträge: 1.357
|
|
__________________
„Die bewusste und intelligente Manipulation der organisierten Gewohnheiten und Meinungen der Massen ist ein wichtiges Element in der demokratischen Gesellschaft. Wer die ungesehenen Gesellschaftsmechanismen manipuliert, bildet eine unsichtbare Regierung, welche die wahre Herrschermacht unseres Landes ist. Wir werden regiert, unser Verstand geformt, unsere Geschmäcker gebildet, unsere Ideen größtenteils von Männern suggeriert, von denen wir nie gehört haben. Dies ist ein logisches Ergebnis der Art wie unsere demokratische Gesellschaft organisiert ist. Große Menschenzahlen müssen auf diese Weise kooperieren, wenn sie in einer ausgeglichen funktionierenden Gesellschaft zusammenleben sollen. In beinahe jeder Handlung unseres Lebens, ob in der Sphäre der Politik oder bei Geschäften, in unserem sozialen Verhalten und unserem ethischen Denken werden wir durch eine relativ geringe Zahl an Personen dominiert, welche die mentalen Prozesse und Verhaltensmuster der Massen verstehen. Sie sind es, die die Fäden ziehen, welche das öffentliche Denken kontrollieren.“
Edward L. Bernays (* 1891 † 1995) „Vater der Public Relations“, Auszug aus dem ersten Kapitel „Organising Chaos“ des Buches Propaganda.
"Es bedarf heutzutage eines mutigen Mannes,um furchtlos die Wahrheit zu sprechen, denn selbst das bedeutet persönliches Risiko und Kosten. Das Gesetz verbietet es nämlich, die Wahrheit zu sagen, außer unter Zwang, bei Gericht und unter Strafandrohung wegen Meineids. Wurden öffentlich und gedruckt Lügen über dich erzählt, bist du machtlos, um deinem Ehrabschneider den Mund zu stopfen, außer du bist wohlhabend; nenne Tatsachen, und du wirst ein Verleumder; hüte deine Zunge bei einer Ungerechtigkeit, die in deiner Gegenwart begangen wird und deine Freunde werden dich als ihresgleichen ansehen - als ihren Verbündeten. Seine ehrliche Meinung zu äußern ist unmöglich geworden in diesem, unseren Zyklus."
- Helena Blavatsky: Collected Writings, XI:188
Beste Grüße an unsere Freunde von der Antifa und vielen Dank für die zahlreiche, bundesweite Werbung für infokrieg.tv auf Euren lustigen Seiten, die, wenn sie auch in Ihren Aussagen und Behauptungen grenzdebil anmuten und unhaltbar sind, jeden Tag viele Leser zu uns bringen!!!
|
05.12.2006, 21:43
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 18.06.2006
Beiträge: 1.036
|
|
Ein neues Video vom Pentagon ist aufgetaucht. Wieder einmal ist die Qualität seh schlecht, so dass man keine Details sehen kann.
http://www.youtube.com/watch?v=gIw9jrOhT8w&eurl=
|
08.01.2007, 20:42
|
Moderator
|
|
Registriert seit: 29.12.2006
Ort: 845m über dem Meeresspiegel
Beiträge: 6.539
|
|
der beweis?
offensichtlich ist die diskussion hier beendet.
ohne auf vorhergehende posts einzugehen, möchte meine sicht darlegen.
1. ich habe die videos in einzelne frames zerlegt. ich kann nicht mit sicherheit sagen was ins pentagon eingeschlagen hat.
2. über dieses ereignis gibt es sich widersprechende zeugenaussagen.
3. in verschiedenen dokumentationen wird von gefällten laternen gesprochen.
4. angeblich soll das flugzeug mit über 800 km/h pro stunde, in bodennähe (ca. 2-3m über dem boden) eingeschlagen haben.
5. ein angebliches beschlagnahmtes video von einer benachbarten tankstelle ist noch nicht veröffentlicht worden.
6. offiziell wurde bei dem anschlag das flugzeug pulverisiert, so daß keine größeren trümmer gefunden (gesehen) wurden.
7. den flugschreiber hat man jedoch gefunden.
8. auch die dna der (meisten) passagiere hat man gefunden.
aus dem o.g. ergben sich eine menge fragen, die bisher nicht beantwortet wurden.
da objektive fakten fehlen. kann man sich nur im ausschlußverfahren der einzelnen
bekannten fakten einem möglichen ergebnis nähern.
nur ein beispiel:
kann ein flugzeug mit dieser geschwindigkeit eine laterne umsäbeln, ohne das der flügel bricht?
ja, es kann.
hinweis:
düsenjet säbelt drahtseil einer seilbahn durch.
kann ein flugzeug mit über 800 km/h so nahe über dem boden fliegen das die auftretenden turbulenzen
die flügel nicht brechen?
ja, es kann.
hinweis:
kamikaze flieger im 2. weltkrieg.
kann ein flugzeug vollständig pulverisiert werden?
nein, kann es nicht.
hinweis:
absturz zweier maschinen über dem bodensee aus über 8000 km höhe.
ergebnis:
es ist unwahrscheinlich das eine grossflugzeug ins pentagen einschlug.
perönliche anmerkung:
wenn ich terrorist in diesem flugzeug gewesen wäre, hätte ich von oben drauf gehalten.
aber dieses flugmanöver wäre auch einem erfahrenen äußerst schwer gefallen.
warum also so ein risiko eingehen, das pentagon eventuell gar nicht zu erreichen?
|
08.01.2007, 21:09
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 18.06.2006
Beiträge: 1.036
|
|
Zitat:
5. ein angebliches beschlagnahmtes video von einer benachbarten tankstelle ist noch nicht veröffentlicht worden.
|
Doch, das Video wurde schon veröffentlicht. Darauf sieht man noch weniger als auf den anderen beiden.
Gerne verweise ich noch einmal auf die beiden Fotos:
http://www.asile.org/citoyens/numero...e-hte-def1.jpg
http://www.asile.org/citoyens/numero...e-hte-def2.jpg
Ein derartig großes Loch, so wie sie eine Boing hätte verursachen müssen, ist nirgends zu finden.
|
08.01.2007, 22:15
|
Moderator
|
|
Registriert seit: 29.12.2006
Ort: 845m über dem Meeresspiegel
Beiträge: 6.539
|
|
genau das meine ich.
a) es sind nur fotos.
b) eine überwachungskamera an einer tankstelle überwacht primär den tankstellenbereich
c) und dafür sind die fotos zu scharf und zu nahe am gechehen, als das sie von der ük der tanke sein können.
und es ist kein video.
|
08.01.2007, 22:58
|
Moderator
|
|
Registriert seit: 29.12.2006
Ort: 845m über dem Meeresspiegel
Beiträge: 6.539
|
|
@grandpa
danke für den link.
interessant ist das fenster oben rechts.
da ist nichts entscheidendes zu erkennen. hab die sequenz in frames zerlegt.
die frage:
warum haben die vom fbi dieses nichts aussagende tape nicht früher veröffentlicht?
oder anders rum:
einen videobeweis auf dem klar ersichtlich ist, das es ein flugzeug war, würde doch die
version der regierung stützen.
(das könnte man ja auch faken)
ich denke, hier wird der bewährte weg des verunsichert seins beschritten.
nichts klares dafür, nichts klares dagegen.
|
08.01.2007, 23:16
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 18.06.2006
Beiträge: 1.036
|
|
Zitat:
Zitat von aristo
genau das meine ich.
a) es sind nur fotos.
b) eine überwachungskamera an einer tankstelle überwacht primär den tankstellenbereich
c) und dafür sind die fotos zu scharf und zu nahe am gechehen, als das sie von der ük der tanke sein können.
und es ist kein video.
|
Ich habe auch nicht geschrieben, dass die Bilder von der Tanke sind.
Die kommen von hier:
http://www.die-energie.com/Pntag/erreurs-ge.htm
|
10.01.2007, 11:23
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 20.06.2006
Ort: Aachen
Beiträge: 203
|
|
@ray:
Bei meiner Familie habe ich auch Probleme, sie zu überzeugen. Ich glaube, die denken, ich spinne ein Bisschen.
Anders sieht es da aber in meinem Bekannten- bzw. Freundeskreis aus. Da habe ich mittlerweile schon einige Leute überzeugt. Davon haben zwei Leute jetzt auch angefangen Infos weiterzugeben bzw. andere Leute zu überzeugen (einer sogar so intensiv, dass er auch "Probleme" mit seiner Familie bekommen hat).
Ich bin mir sicher, wenn wir weiterhin Leute aufklären, wird sich schon irgendetwas tun. Wir müssen nur Geduld haben! Klar ist es frustig, die Wahrheit zu kennen, und keine Änderung zu sehen. Das ist eben der Preis für die frühe Erkenntnis der Wahrheit. Was meinst du, wie es den Leuten ergeht, die schon in der 60er-Jahren die Wahrheit über die Illuminati erfahren haben? Wenn wir aber jetzt aufgeben, dann haben wir sowieso verloren. Ausserdem ist schon vieles erreicht, vergleicht doch nur die heutige Situation mit der vor einigen Jahren.
Am effektivsten zur Aufkärung finde ich immer noch das persönliche Gespräch und Videos.
Also lasst euch nicht runterkriegen! Das ist genau das, was *die* haben wollen!
|
|
|
Forumregeln
|
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.
HTML-Code ist aus.
|
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 20:36 Uhr.
Powered by vBulletin® Version 3.8.1 (Deutsch) Copyright ©2000 - 2010, Jelsoft Enterprises Ltd.
|