Bibel auf Infokrieg?,die zweite!

[cogito_ergo_sum]

Zitat von kleriker

hi nun ja, ich habe ja auch nicht auf alles ne antwort (das warum), grade im AT, doch ich bin 1000%ig davon überzeugt, wenn wir sehen könnten was Gott so alles verhindert, würden wir nicht mehr auf die von uns aus menschlicher sicht nicht zu verstehenden dinge achten bzw sie nicht als masstab nehmen. ist grad schwierig zu erklären. falls jetzt gleich die ganzen fingerwedler kommen

Hi Kleriker!

Dazu passen diese Verse gut:

1Co 2:11 Denn welcher Mensch weiß, was im Menschen ist, als nur der Geist des Menschen, der in ihm ist? So weiß auch niemand, was in Gott ist, als nur der Geist Gottes.
1Co 2:12 Wir aber haben nicht den Geist der Welt empfangen, sondern den Geist aus Gott, so daß wir wissen können, was uns von Gott gegeben ist;
1Co 2:13 und davon reden wir auch, nicht in Worten, die von menschlicher Weisheit gelehrt sind, sondern in solchen, die vom Geist gelehrt sind, indem wir Geistliches geistlich beurteilen.
1Co 2:14 Der seelische Mensch aber nimmt nicht an, was vom Geiste Gottes ist; denn es ist ihm eine Torheit, und er kann es nicht verstehen, weil es geistlich beurteilt werden muß.
1Co 2:15 Der geistliche Mensch aber erforscht alles, er selbst jedoch wird von niemand erforscht;
1Co 2:16 denn wer hat des Herrn Sinn erkannt, daß er ihn belehre? Wir aber haben Christi Sinn


Col 2:8 Sehet zu, daß euch niemand beraube durch die Philosophie und leeren Betrug, nach der Überlieferung der Menschen, nach den Grundsätzen der Welt und nicht nach Christus.

[madurskli]

Zitat von kleriker

@ madurskli: öööhhmm gehts noch ein wenig größer?

aber weil du das so hervorhebst, möchte ich dazu nur sagen, dass es nicht generell so war. ich lese grade das buch " begrabt mein herz an der biegung des flusses" und es ist ein trauriges buch. allerdings ist es bei den indianern bei weitem nicht so gewesen wie man meistens annimmt. da waren auch ganz krasse gegenteile vorhanden. sie waren auch nicht wirklich immer die guten. dennoch ist ihr schicksal traurig ohne frage. allerdings sind sie nicht im namen des christentums ausgerottet worden.

die grösse der darstellung leite ich ab aus dem aktuellen anlass.

an anderer stelle ging ich breiter auf haiti ein:http://217.150.244.72/forum/showthre...t=8281&page=22

ohne besonders die kristen zu erwähnen.
hier erfahren sie auch etwas würdigung.(übrigens ich hab das buch auch)

und gleich muss mich cogi ergo irrtum nachäffen.

na ja,ist nicht meine intension immer grösser und farbiger zu schreiben.

[derLeser]

Zitat von Burkhard

Ob es wirklich so gewesen ist, daß das Erdbeben künstlich erzeugt wurde, wird sich irgendwann herausstellen.

Tja, in dubio pro reo und deshalb läge die Verantwortung beim "Schöpfergott". Aber wenn man sich nur ein paar Tage Zeit nimmt für seine Schöpfung, muss man sich nicht wundern, wenn er da ein bisschen gepfuscht hat (z.B. bei der Plattentektonik).

[kleriker]

@ cogito_ergo_sum : hi erst mal

ich weiss das was du im beitrag gebracht hast. dennoch ist es unheimlich schwer das einen nichtchristen verständlich zu machen und die fragen und oder argumente die gebracht werden sind legitim. gut, manchen fragen das, weil sie bewusst verurteilen und oder flamen wollen, andere eben...weil sie es nicht verstehen. sicher, wir werden die antworten irgendwann bekommen, doch sie sind eben nicht mit dem menschlichen geist zu verstehen.

[Ipus]

Zitat von derLeser

Tja, in dubio pro reo und deshalb läge die Verantwortung beim "Schöpfergott". Aber wenn man sich nur ein paar Tage Zeit nimmt für seine Schöpfung, muss man sich nicht wundern, wenn er da ein bisschen gepfuscht hat (z.B. bei der Plattentektonik).

schade eigentlich derLeser, du bist nicht dumm.

Eine Frage an dich!

Wie würde der perfekte gerechte Gott für dich aussehen?

[kleriker]

uff...na da haste ja jetzt einen losgetreten....viel spaß

[madurskli]

Zitat von Ipus

schade eigentlich derLeser, du bist nicht dumm.

Eine Frage an dich!

Wie würde der perfekte gerechte Gott für dich aussehen?

jedenfals einer der nicht ne heikle plattentektonik erfindet um damit das ärmste volk der westlichen himisphäre zu schlagen!

also weiter im gedenken!

[Ipus]

Zitat von madurskli

jedenfals einer der nicht ne heikle plattentektonik erfindet um damit das ärmste volk der westlichen himisphäre zu schlagen!

also weiter im gedenken!

meine Frage nicht wie er nicht sein soll, sondern wie er sein soll!

Also bitte, los geht's:
1.)
2.)
3.)
4.)
..
..
usw.

wie soll er sein?

[Burkhard]

Zitat von kleriker

@ madurskli: öööhhmm gehts noch ein wenig größer?

aber weil du das so hervorhebst, möchte ich dazu nur sagen, dass es nicht generell so war. ich lese grade das buch " begrabt mein herz an der biegung des flusses" und es ist ein trauriges buch. allerdings ist es bei den indianern bei weitem nicht so gewesen wie man meistens annimmt. da waren auch ganz krasse gegenteile vorhanden. sie waren auch nicht wirklich immer die guten. dennoch ist ihr schicksal traurig ohne frage. allerdings sind sie nicht im namen des christentums ausgerottet worden.

Aus heutiger Sicht betrachte ich viele indianische Völker auch eher als "grau", die einen hellgrau, die Azteken eher dunkelgrau.
Im Vergleich zur NWO aber als geradezu blendend hell.
Auch heute werden Menschen bei lebendigem Leibe Herzen heraugenommen, einzige heutige Bedingung: sogenannter Hirntod. Wenn die Opfer, pardon, Hirntoten dabei noch zucken, so nennt man das makabererweise "Lazaruseffekt".

[kleriker]

Zitat von Burkhard

Aus heutiger Sicht ....

das ist man OT aber man könnte vielleicht einen extra thread aufmachen und oder aber evtl passt das in madurskli's thread
kp...was sagt marduskli dazu?