Ich verstehe das nicht

[Svani]

Hallöchen,

Ich verstehe das nicht. Warum ist die EU nur von Dummköpfen besetzt? Sehen die nicht das die USA Kriege durch Lügennetze führt? Die USA provozieren einen Staat nach dem anderen und nun ist Russland dran. Die wollen doch das Russland, Tschechien und Polen angreift. Den Iran machen die einfach so platt. Immer wieder führen alle Spuren zur USA. Warum unternehmen die ganzen angeblichen Organisationen wie Nato, UN, EU nichts? Ach ja der EU-Vertrag tut dazu bestimmt sein übriges. Sind die alle soo blöd und glauben der USA alles? Könnte kotzen. Ehrlich!!!

lg Svani

[bosanac]

russland will polen und tschechien angreifen?!

dadurch ist der iran aber echt voll platt!

[kleriker]

Hallo Svani,
es hängt alles zusammen. Die Leute, Organisationen, Geld usw.
Und keine Angst, der Iran wird mal nicht so eben platt gemacht.
Na da hast Du aber ne Menge Lesestoff nachzuholen. Nicht nur hier, sondern auch medial
Lies,lies,lies...

[aristo]

Da ist eher Pakistan dran. Und durch die Massive Aufrüstung von
Kolumbien durch die USA, Venezuela.

Iran dient nur der Ablenkung, es sei denn Israel wagt
einen Angriff.

Das ist aber nicht zu erwarten.
Augenmerk auf Pakistan und Venezuela.

[Maledo]

Zitat von Svani

Hallöchen,

Ich verstehe das nicht. Warum ist die EU nur von Dummköpfen besetzt?

1. Auch die EU profitiert indirekt vom Krieg (Rüstungsindustrie).
2. Amerikas Wohlwollen und wirtschaftliche Stabilität haben Einfluss auf den Ölpreis.
3. Auch die EU hat Expansionsbestrebungen, wenngleich diese eher finanziell durchgesetzt werden. Jedes neue Mitglied tritt einen Teil seiner Autonomie an die EU-Nettouzahler ab, und verliert bei einem Eintritt in die Währungsunion auch die Kontrolle über seine Währung. Diesem Expansionsbestreben steht die Russische Föderation gegenüber, die nur aufgrund des politischen und militärischen Gegengewichts kooperiert.

Europa ist immer noch politisch an die USA gebunden. Was sich allerdings ändern könnte, wenn die US-Wirtschaft weiter bergab geht.

[Michi]

Hallo Svani!

Das ist leider ein sehr sehr komplexer Bereich den du da ansprichst.

Ich probier das mal in paar kleinen Sätzen so zu formuliern wie ichs mir denk und so das es hoffentlich auch verständlich ist.

Die Grundlage für viele Kriege ist, das sie mit hegelischem Denken (These + Antithese = Synthese) geführt werden. Die Zeiten der "offiziellen" Kolonisation wie es viele großen Staaten früher betrieben haben ist vorbei.
Heutzutage wird das bisschen cleverer gemacht.

Direkt nach dem zweiten Weltkrieg wurde 1947 die CIA gegründet, der andauernde Krieg den sie seitdem gegen die ärmsten der armen Länder führt und bis heute anhält kostete hinter dem ersten & zweiten Weltkrieg die meisten Menschenleben, auf alle bisherigen Kriege bezogen.

Prinzipiell wurden auch keine Kriege gegen Mächte geführt die stark genug waren den USA physischer Form auf ihrem Boden Schaden zuzufügen.

In vielen Ländern setzten die USA einfach Diktatoren ein, die genau nach Ihrer Pfeife tanzen, das erspart Truppen dorthin zu senden...

Nun, warum die EU, die UNO oder Nato nix dagegen machen liegt auf der Hand, weil die selbe Machtstruktur auch hinter denen steckt, die auch das kriegstreibereische Verhalten der USA fördert.

Und hier nochmal ein anschauliches Beispiel:
USA greift den von Santionen gebeutelten Irak 2003 an (These)
Deutschland sagt das sie den Krieg nicht wollen (Antithese); und treffen dabei genau die Meinung eines Großteils der BRD Bevölkerung
Synthese: Deutsche Truppen bewachen Mohnfelder in Afghanistan, und Amerika erhält unbegrenzte Überflugrechte & was ich weiss auch Hilfe von deutschen Transportflugzeugen

aber eigentlich ist Deutschland ja schon gegen den Krieg

Welcher Konflikt als nächster eskaliert kann und will ich daweil garnet vermuten.

Gruß
Michi

[d0dge]

Synthese: Deutsche Truppen bewachen Mohnfelder in Afghanistan, und Amerika erhält unbegrenzte Überflugrechte & was ich weiss auch Hilfe von deutschen Transportflugzeugen

Ich wage einen Schritt weiter und stelle die Frage: Warum Überflugrecht?

Nicht weil D in der NATO ist. Auch nicht, weil das eine EU Angelegenheit wäre.
Die BRD ist kein souveräner Staat. Punkt.
Das Besatzerrecht ist auch nach 1990 noch in Kraft.
Alle Kosten für Transport- und Aufenthalt von Streitkräften der sog. "3 Mächte" sind
von der BRD zu bezahlen. D.h. der Steuerzahler bestreitet die zeitweise Unterbringung und den Transport von US Truppen über die US Airbases nach dem Mittleren Osten.
Das ist eine quasi Beteiligung an den Kriegen.

Die vertragliche Grundlage dafür ist im Dokument "Die Jahrhundertlüge" Seite 8ff aufgeführt.
Dort heißt es u.a.:

Das ist der Schlüssel zur Lösung des Problems:
Das Besatzungsrecht besteht förmlich und rechtlich weiter.

Es hat sich nur versteckt.
Es wird dem Volk suggeriert, durch den "Zwei plus Vier Vertrag" (Art. 7)
sei Deutschland vollständig souverän, aber genau dies ist nicht so.
Das Berlinübereinkommen vom 25.09.1990 trat bereits am 03.10.1990 in Kraft
(siehe Verordnung zu dem Übereinkommen zur Regelung bestimmter Fragen in bezug auf Berlin vom 25. September
1990 vom 28. September 1990 [BGBl. 1990 II 1273]) und hat bereits gewirkt, bevor der "Zwei plus Vier
Vertrag" 1991 in Kraft trat (siehe BGBl. 1991 II 587). Selbst die Suspendierung der "VIER-Mächte-
Rechte und Verantwortlichkeiten" (Erklärung der Vier Mächte über die Aussetzung ihrer Vorbehaltsrechte
über Berlin und Deutschland als Ganzes in New York vom 1. Oktober 1990 (siehe Bulletin des Presse-
und Informationsamtes der Bundesregierung vom 10. Oktober 1990, Nr. 121, S. 1266)) wurde zwar
ab dem 01.10.1990 außer Kraft gesetzt, diese Außerkraftsetzung aber durch Inkrafttreten des
Berlinübereinkommens am 03.10.1990 (siehe BGBl. 1990 II 1273) wieder aufgehoben.

Fazit: Drei-Mächte-Rechte bleiben in Kraft.
Das erklärt auch, wieso ungefragt (Angeblich muß ja seit 1994 jegliches Überfliegen durch US-
Streitkräfte seitens der Bundesregierung genehmigt werden) und ungezählt Flugzeuge der
Besatzungsmächte über Deutschland herumfliegen und weiterhin Besatzungstruppen stationiert sind.
Momentan sind offiziell noch immer mindestens 74.000 US-Soldaten in Deutschland stationiert. Nach
inoffiziellen Angaben eines hochrangigen, bei den US-Streitkräften beschäftigten Offiziers sind es sogar
250.000 Soldaten. So viele, wie in der ersten Angriffswelle den Irak angegriffen haben.
Wozu diese Menge?


Die Bezahlung der dadurch entstehenden Kosten regelt Artikel 120 „GG“:

Artikel 120 Grundgesetz
(Besatzungskosten, Kriegsfolgelasten, Soziallasten)
(1) Der Bund trägt die Aufwendungen für Besatzungskosten und die sonstigen inneren und
äußeren Kriegsfolgelasten nach näherer Bestimmung von Bundesgesetzen...

Das die Souveränität Deutschlands, die angeblich durch den „Zwei plus Vier Vertrag“ abschließend
geregelt wurde, tatsächlich nicht besteht und nie bestand, zeigen ebenfalls Notenwechsel aus dem Jahr
1990 (Bundesgesetzblatt 1990 Teil II Seite 1387):
[...]