Jörg Haider ist tot.Verunfallt worden?! [TEIL 3] - Seite 295 - Nachrichten Forum

Romeo · #**2941** 05.10.2009, 19:04

Romeo · #**2942** 05.10.2009, 22:31

Hier aus einer ATV Doku ein Bild, welches vermutlich zusammengeflickt ist...

Dranbleiben · #**2943** 05.10.2009, 22:41

Zitat:

Zitat von Romeo

Hier aus einer ATV Doku ein Bild, welches vermutlich zusammengeflickt ist...

Zitat:
Die Besonderheit des Fotos ist nicht, dass es das Ereignis illustriert, sondern dass es selbst ein Ereignis ist. Der Logik gemäß müsste das Ereignis, das Reale zuerst stattfinden, und das Bild müsste es dann illustrieren. Leider ist das tatsächlich meist der Fall. Einem anderen Zusammenhang gemäß hat das Ereignis niemals genau stattgefunden, in gewisser Weise bleibt es sich selbst fremd. Etwas von dieser Fremdheit überlebt sicherlich in jedem Ereignis, in jedem Objekt, in jedem Individuum. Das ist es, wovon das Bild berichten muss, und wenn es davon berichten will, muss es sich selbst in gewisser Weise ebenfalls fremd bleiben. Es darf sich nicht als Medium reflektieren, sich nicht als Bild begreifen. Es muss eine Fiktion bleiben und so einen Resonanzkörper für die unlösbare Fiktion des Ereignisses bilden. Es darf sich selbst nicht in die Falle gehen und sich auch nicht im Hintergrund einschließen lassen.

Jean Baudrillard

Romeo · #**2944** 06.10.2009, 13:21

Mag sein dass du die Bilder schon mal gesehen hast, aber nun sind sie alle weg, weil die hochdamit-Seite down ist. Deine Texte über die Hypo adria Bank hab ich auch schon irgendwo gelesen, deswegen geh ich nicht in den Thread und kopiere sie mit dem Vermerk Déjà-vu, oder weisst du was, das mach ich jetzt gleich

damit du mal siehst, wie dein Stalking ärgert

geht es dir eigentlich um die Sache oder um dein Profil

Diese Filmstreifen da unten könntest du nämlich in andere Foren kopieren, die könnten ausgedruckt am Treffen am 11.10. verteilt werden. Das ist ein schlagender Beweis für die Irreführung und Dokumentation der verbreiteten Lüge über J.H.

Dranbleiben · #**2945** 06.10.2009, 13:29

Zitat:

Zitat von Romeo

Mag sein dass du die Bilder schon mal gesehen hast, aber nun sind sie alle weg, weil die hochdamit-Seite down ist. Deine Texte über die Hypo adria Bank hab ich auch schon irgendwo gelesen, deswegen geh ich nicht in den Thread und kopiere sie mit dem Vermerk Déjà-vu, oder weisst du was, das mach ich jetzt gleich

damit du mal siehst, wie dein Stalking ärgert

geht es dir eigentlich um die Sache oder um dein Profil

Diese Filmstreifen da unten könntest du nämlich in andere Foren kopieren, die könnten ausgedruckt am Treffen am 11.10. verteilt werden. Das ist ein schlagender Beweis für die Irreführung und Dokumentation der verbreiteten Lüge über J.H.

Stalking

leidest Du an Paranoja.

quasar · #**2946** 06.10.2009, 13:42

Da kann ich @dranbleiben nur zustimmen.

Was ist Dir denn über die Leber gelaufen @romeo ?

Romeo · #**2947** 06.10.2009, 13:55

Zitat:

Zitat von Dranbleiben

Stalking

leidest Du an Paranoja.

Auch DAS hab ich schon mal gelesen. Déjà-vu!!

Skeptiker2 · #**2948** 06.10.2009, 13:59

Hallo zusammen,
ich hätte nicht gedacht, dass das Thema Jörg Haider doch noch erhalten bleibt, aber 9-11 ist ja auch noch nicht ausgestanden.

Bei diesem Bild, d.h. bei dem rechts oben in der Ecke, ist mir, nachdem so viel über Bildmanipulation geredet wurde, aufgefallen, dass der Kopf von Jörg Haider irgendwie zu groß für den Körper wirkt. Auch wenn der Oberkörper leicht gedreht ist und damit perspektivisch verkürzt wird, würde ich sagen, dass der Kopf nicht zum Körper passt.

Man kann dies mit dem direkt daneben liegenden Bild (Haider, Callmund, Pocher) vergleichen (ausgemessen auf meinem Monitor):
Rechtes Bild: Kopflänge (Kinnspitze, Haarende oben) 2,0 cm, Länge Kinnspitze-oberes Ende des Gürtel (der Hose) 3,3 cm
Linkes Bild: Kopflänge (Kinnspitze, Haarende oben) 2,1 cm, Länge Kinnspitze-oberes Ende des Gürtel (der Hose) 3,6 cm

Wenn die Proportionen stimmen würden, dann wäre beim rechten Bild die Kopflänge ca. 1,8cm. Der Unterschied ist zwar nicht sehr groß, aber wenn man genau hinsieht, kann man es mit bloßem Auge erkennen.

Auch die Gesichtsfarbe ist viel zu gebräunt.
Bei der Aufnahme direkt darunter (vom gleichen Abend! Wo er die Blitzlichtrevue hält) hat man einen Vergleich, um seine Gesichtsfarbe mit den neben ihm stehenden zu vergleichen.
Es liegt also nicht an einem zu hohen Rotanteil oder etwas ähnlichem.

Ich frage mich allerdings warum man hier einen anderen "Kopf" darüber retuschiert hat. Es ist doch beides Mal Jörg Haider.

Jetzt fällt mir gerade noch was bei den unteren beiden Fotos auf:
Die Fingerhaltung seiner beider Hände beim Halten der Blitzlichtrevue und beim Halten des Euro2008-Magazins ist exakt identisch!

Hallo Romeo,
keine Sorge dank Internet geht nichts verloren. Ich habe alle (oder sicher 80%) Bilder, die es zum Thema Jörg Haider gibt, mehrfach gesichert auf Platte und sonstwo.

Ich glaube Dranbleiben wollte Dich nur unterstützen mit seinem Posting.

Seltsam, da will man gerade wieder einsteigen in das Thema und just gibt es gerade Zoff.

enzian · #**2949** 06.10.2009, 15:05

Zitat:

Zitat von Skeptiker2

Hallo zusammen,
ich hätte nicht gedacht, dass das Thema Jörg Haider doch noch erhalten bleibt, aber 9-11 ist ja auch noch nicht ausgestanden.

Bei diesem Bild, d.h. bei dem rechts oben in der Ecke, ist mir, nachdem so viel über Bildmanipulation geredet wurde, aufgefallen, dass der Kopf von Jörg Haider irgendwie zu groß für den Körper wirkt. Auch wenn der Oberkörper leicht gedreht ist und damit perspektivisch verkürzt wird, würde ich sagen, dass der Kopf nicht zum Körper passt.

Man kann dies mit dem direkt daneben liegenden Bild (Haider, Callmund, Pocher) vergleichen (ausgemessen auf meinem Monitor):
Rechtes Bild: Kopflänge (Kinnspitze, Haarende oben) 2,0 cm, Länge Kinnspitze-oberes Ende des Gürtel (der Hose) 3,3 cm
Linkes Bild: Kopflänge (Kinnspitze, Haarende oben) 2,1 cm, Länge Kinnspitze-oberes Ende des Gürtel (der Hose) 3,6 cm

Wenn die Proportionen stimmen würden, dann wäre beim rechten Bild die Kopflänge ca. 1,8cm. Der Unterschied ist zwar nicht sehr groß, aber wenn man genau hinsieht, kann man es mit bloßem Auge erkennen.

Auch die Gesichtsfarbe ist viel zu gebräunt.
Bei der Aufnahme direkt darunter (vom gleichen Abend! Wo er die Blitzlichtrevue hält) hat man einen Vergleich, um seine Gesichtsfarbe mit den neben ihm stehenden zu vergleichen.
Es liegt also nicht an einem zu hohen Rotanteil oder etwas ähnlichem.

Ich frage mich allerdings warum man hier einen anderen "Kopf" darüber retuschiert hat. Es ist doch beides Mal Jörg Haider.

Jetzt fällt mir gerade noch was bei den unteren beiden Fotos auf:
Die Fingerhaltung seiner beider Hände beim Halten der Blitzlichtrevue und beim Halten des Euro2008-Magazins ist exakt identisch!

Hallo Romeo,
keine Sorge dank Internet geht nichts verloren. Ich habe alle (oder sicher 80%) Bilder, die es zum Thema Jörg Haider gibt, mehrfach gesichert auf Platte und sonstwo.

Ich glaube Dranbleiben wollte Dich nur unterstützen mit seinem Posting.

Seltsam, da will man gerade wieder einsteigen in das Thema und just gibt es gerade Zoff.

__________________________________________________ _____

Skeptiker 2 hat alles noch einmal treffend zusammengefasst.
Die Manipulation ist deutlich sichtbar. Das Bild Jörg Haiders von 10.10.08 in Velden ist identisch mit dem Foto vom Fancamp.Alles stimmt ,auch die Frisur.
Wie dreist muss der Personenkreis eigentlich sein ,der für die Manipulation und deren Veröffentlichung verantwortlich zeichnet ? Sind die sich ihrer Sache so sicher und halten alle Menschen für dumm ?
Allerdings sind denen beim Retuschieren auch Fehler unterlaufen,wie Skeptiker festgestellt hat.
Es wäre einmal interessant zu erfahren,was R. Calmund von den Bildern hält.

Übrigens,was soll der Zoff ? Wem nutzt es, wenn User aufeinander rumhacken ?

Snoopie · #**2950** 06.10.2009, 17:12

@Dranbleiben

http://www.tagesanzeiger.ch/digital/...story/31085693

Tötungs-Chip beschäftigt deutsches Patentamt

und
http://www.freigeistforum.com/forum/...?topic=23854.0

Freigeist Forum > Board-Liste > Politik, Wirtschaft, Weltgeschehen > Tötungs-Chip beschäftigt deutsches Patentamt

Tötungs-Chip beschäftigt deutsches Patentamt
« am: 11.05.2009 19:49 »
................Chip mit Strafkammer

Der so genannten Offenlegungsschrift zufolge soll der Chip operativ oder per Injektion in den Körper eingepflanzt werden. Neben einem ersten Modell, das nur zur Überwachung diene, habe er einen zweiten Chip entwickelt, der über eine «Strafkammer» mit Gift verfüge. Es sei «sicher eingekapselt, ausser wenn wir diese Person aus Sicherheitsgründen eliminieren wollen», heisst es in der Schrift. Dann werde dieses Mittel durch Fernsteuerung über Satelliten freigesetzt.
...................