Ist Deutschland Suverän ?

[d0dge]

Zu Zitaten und Quellen.
Das Deutschland Protokoll ist ein interessanter Fiction-/Non Fiction Roman Einstieg in das ganze Thema objektiver Zeitgeschichtsrevision.
Der Autor selbst hat in diesem Forum aber schon einen Buchtip gegeben, dem ich gefolgt bin und den ich nur weiterempfehlen kann - auch wenn die
Linke und die VfS Schergen mit der braunen Keule wedeln werden:

Der Große Wendig - Richtigstellungen zur Zeitgeschichte I -III
erschienen im Grabert Verlag. Der Verleger selbst sieht sich ständigen
Anfeindungen der "Verbreitung rechtsradikaler Schriften" ausgesetzt.
Mag sein, daß diverse Veröffentlichungen einiger Autoren aus diesem Verlag
einen parteiischen Ausschnitt der Zeitgeschichte wiedergeben.
Das trifft jedoch nicht auf das Standardwerk "Großer Wendig" zu

Die nächste Konsequenz ist natürlich, sich selbst auf die Suche nach
authentischen Faksimiles von Veröffentlichungen der außwärtigen Ämter
aller beteiligter Nationen, Prozessakten, Verträge, Bundesgesetzblätter und Notenwechsel zu begeben. Um Himmelswillen nicht gleich der
ersten KRR Homepage oder diesem Witz von KRR-FAQ auf den Leim gehen.

"Lustig" dabei ist, das es mittlerweile nicht unerhebliche Geldbeträge kostet an authentische Faksimiles der BGBl vor 1998 zu kommen.
Soll heißen, man muß sich beim Bundesanzeiger Verlag anmelden und
ein Abonnement
abschließen, um z.B. die frühen Nachkriegsausgaben von der Quelle zu erlangen.

Zu den Pässen:
Verallgemeinern kann man das irgendwie nicht.
Fest steht, daß es wohl 4 "Farben" gibt, deren Anwendung sich aber unterscheiden.

z.B. sind in der europäisch-amerikanischen Region Diplomatenpässe immer schwarz bzw. sehr dunkel, wobei Liechtenstein schon wieder ne Ausnahme macht.
In Afrika dagegen gerne rot.
Wer sich damit näher beschäftigen will, kann ja mal bei World Passports anfangen.

[d0dge]

Zitat von Alosius

Als erstes brauchen wir eine vom Volk konstituierte Verfassung, dann müssen wir selbst entscheiden dürfen ob wir uns von der EU ausbeuten lassen oder nicht. Nachträglich muss noch entschieden werden ob der Euro bleiben soll oder er wieder verschwinden muss.

Allein dieser Gedanke, in die Vergangenheit zurückgedacht - man bedenke,
daß die EU Idee schon vor der Montanunion existierte - sollte
einem verdeutlichen, warum es in der Manifestierung der Trizone als BRD
keinen Volksentscheid über GG oder Verfassung gegeben hat.
Es sollte von Anfang an klar sein, daß zumindest dieser Teilstaat mittels
des Marshallplans als Bollwerk des Wohlstands gegen die "Kommis" aufgerüstet
und im späteren Verlauf ohne großes Drumherum in die EG
eingegliedert werden sollte.

[Grilleau]

@d0dge

Die nächste Konsequenz ist natürlich, sich selbst auf die Suche nach
authentischen Faksimiles von Veröffentlichungen der außwärtigen Ämter
aller beteiligter Nationen, Prozessakten, Verträge, Bundesgesetzblätter und Notenwechsel zu begeben. Um Himmelswillen nicht gleich der
ersten KRR Homepage oder diesem Witz von KRR-FAQ auf den Leim gehen.

Da müssen wir uns aber beeilen!


Skandal! – Bundesregierung vernichtet Tausende von Geheimakten und gibt andere Akten, trotz Ablauf der 30-Jahres-Frist, nicht frei

Michael Grandt

Die Bundesregierung teilte jetzt mit, dass in den letzten zehn Jahren insgesamt 332 als "Verschlusssache" (VS) deklarierte Geheimakten spurlos verschwunden sind und seit 2005 zudem 3.181 als "geheim " eingestufte Akten vernichtet wurden.

Die öffentliche Transparenz des Handelns einer Regierung ist ein westliches Merkmal einer Demokratie und eng mit dem Recht auf informelle Selbstbestimmung verknüpft. Die Kontrolle der staatlichen Stellen ist aber nur dann gegeben, wenn der Bürger auch umfassend über die Tätigkeit des Staates informiert ist. Die Generalversammlung der Vereinten Nationen stellte bereits 1946 fest: "Freedom of Information is a fundamental human right" (Informationsfreiheit ist ein fundamentales Menschenrecht ). Damit tut sich die Bundesregierung sichtlich schwer.

Hier ganzer Artikel: http://info.kopp-verlag.de/news/skan...tz-ablauf.html

Grilleau

[d0dge]

Erschreckend, aber war.
Als Laie wäre man aber ohne die entsprechenden "Muskeln" (sprich Geld & Beziehungen) praktisch nicht an Verschluss- bzw. Geheimakten gekommen.
Allein die Tatsache, daß es schon irrsinnig viel Sucherrei benötigt, um
an offizielle Dokumente zu gelangen, ist an sich schon skandalös.

Die Öffentlichkeit wird dazu getrimmt, lieber dem History Team vom
Guido Knopp aus der Hand zu fressen, anstatt sich die ganze Story
selbst anzulesen.

[hanss]

Zitat von Rebel

@Grilleau

Wer nach deinen Beirag immer noch an die Souveränität der BRD glaubt,ist des logischen Denkens wohl nicht mächtig.

Wie war es noch mit der Debellatio?

Mit Debellatio bzw. Debellation (lat.: „Besiegung“; bellum: Krieg) bezeichnet man das durch vollständige Zerstörung und militärische Niederringung eines feindlichen Staates herbeigeführte Ende eines Krieges.

Nach traditionellem („klassischem“) Völkerrecht konnte, aber brauchte damit nicht einherzugehen die Annexion, d. h. die Beseitigung der Staatsgewalt des debellierten Staates und die Inanspruchnahme des Staatsgebiets durch den Sieger. Die Einführung des Kriegsverbots im modernen Völkerrecht und demzufolge auch des Annexionsverbots beschränkt die Bedeutung der Debellation.
Das deutlichste Beispiel einer Debellation ist die Unterwerfung Karthagos durch die Römer. Nach langen verlustreichen Schlachten wurde die Stadt völlig zerstört.

Von manchen wird die Situation des Deutschen Reichs am Ende des Zweiten Weltkriegs als Debellation gesehen, was aus militärischer Sicht zutrifft. Eine debellatio hat aber eine vollständige Auflösung und Eingliederung des besiegten Staates in das eigene Staatsgebiet zur Folge, was im Falle des Deutschen Reiches nach ganz herrschender Meinung aber nicht geschehen ist. Die deutschen Ostgebiete fielen indessen der Abtrennung und letztendlich faktisch der Annexion zum Opfer. Es ist aber fraglich, ob die Staatsgewalt im Deutschen Reich ersetzt worden war.

Quelle:
http://de.wikipedia.org/wiki/Debellatio

Ein blick auf die SHEAF Gesetze könte auch nicht schaden,beim lesen stolpert man da über so einige dinge.

Dazu die ganze Entwicklung von der EU (Römische Verträge) bis heute,was heisst das für Deutschland in bezug auf seine " Souveränität"?

Naja,es gibt ne menge Menschen die Ihrer falschen Ideologie hinter her rennen.

@Lucyfer

Zum Thema kopieren,von dir kommt nix Produktives rüber,wo sind deine Argumente ausser Pass?

• Die deutschen Ostgebiete fielen indessen der Abtrennung und letztendlich faktisch der Annexion zum Opfer.
  • Hallo Rebel
    das sehe ich ander die Deutschen Ostgebiete sind unter Verwaltung
    fremder Staaten Gekommen siehe die Potsdamer Vereinbarungen.
    selbst die Anekzionen von Memel und des Sudetenlandes ist nach
    Völkerrecht und HLKO Nichtieg.
    grüße hanss

[Wolff]

Zitat von Rebel

@Grilleau

Wer nach deinen Beirag immer noch an die Souveränität der BRD glaubt,ist des logischen Denkens wohl nicht mächtig.

Wie war es noch mit der Debellatio?

Mit Debellatio bzw. Debellation (lat.: „Besiegung“; bellum: Krieg) bezeichnet man das durch vollständige Zerstörung und militärische Niederringung eines feindlichen Staates herbeigeführte Ende eines Krieges.

Nach traditionellem („klassischem“) Völkerrecht konnte, aber brauchte damit nicht einherzugehen die Annexion, d. h. die Beseitigung der Staatsgewalt des debellierten Staates und die Inanspruchnahme des Staatsgebiets durch den Sieger. Die Einführung des Kriegsverbots im modernen Völkerrecht und demzufolge auch des Annexionsverbots beschränkt die Bedeutung der Debellation.
Das deutlichste Beispiel einer Debellation ist die Unterwerfung Karthagos durch die Römer. Nach langen verlustreichen Schlachten wurde die Stadt völlig zerstört.

Von manchen wird die Situation des Deutschen Reichs am Ende des Zweiten Weltkriegs als Debellation gesehen, was aus militärischer Sicht zutrifft. Eine debellatio hat aber eine vollständige Auflösung und Eingliederung des besiegten Staates in das eigene Staatsgebiet zur Folge, was im Falle des Deutschen Reiches nach ganz herrschender Meinung aber nicht geschehen ist. Die deutschen Ostgebiete fielen indessen der Abtrennung und letztendlich faktisch der Annexion zum Opfer. Es ist aber fraglich, ob die Staatsgewalt im Deutschen Reich ersetzt worden war.

Quelle:
http://de.wikipedia.org/wiki/Debellatio

Ein blick auf die SHEAF Gesetze könte auch nicht schaden,beim lesen stolpert man da über so einige dinge.

Dazu die ganze Entwicklung von der EU (Römische Verträge) bis heute,was heisst das für Deutschland in bezug auf seine " Souveränität"?

Naja,es gibt ne menge Menschen die Ihrer falschen Ideologie hinter her rennen.

Richtig, wer's noch nicht kapiert hat, soll weiter in seiner BRD-GmbH verharren!

Zitat von rebel

@Lucyfer

Zum Thema kopieren,von dir kommt nix Produktives rüber,wo sind deine Argumente ausser Pass?

Das ist es ja, KOPIEREN heist noch lange nicht KAPIEREN! Luzy(i)fer!!!!!!!!

[Rebel]

@hanss

Stimmt schon was du sagst,kannst es ja gerne bei Wikipedia den Text ändern.Könnte aber gut sein,das Text so wie jetzt wieder da steht wie jetzt.

[Aktivposten]

Der Streit um die Verfassung setzt sich nahtlos bei der Diskussion um die so genannte "EU-Verfassung" fort.
Auch hier dasselbe Bild:
- die Bürger wurden nicht an der Abfassung beteiligt
- die allermeisten Staaten können diese "Verfassung" ratifizieren, ohne das Volk gefragt zu haben

Das EU-Recht schlägt schon heute BRD-Recht.

Fragen dazu von einem Wenigwissenden:
- Wenn die Bananenre... oh,Verzeihung! Bundesrepublik Deutschland keine Verfassung hat, auf was werden dann die Politiker, Richter usw. vereidigt ? Auf das GG ? (Muß ich zugeben, habe ich noch nie drauf geachtet)
- Wenn die BRD kein souveräner Staat ist, gilt dann die Zustimmung der Politiker zu den EU-Verträgen überhaupt ?
- Was würde passieren, wenn sich Bürger mit schuldenfreiem Eigentum zusammentäten und z.B. über 20 km² einen eigenen deutschen Staat ausrufen würden, der eine Verfassung hätte, die den Vorschriften des Artikels 146 GG genügen würde ? Wäre das dann "Deutschland" ?
- Was würde passieren, wenn ein paar Millionen Menschen in D eine Verfassung ausarbeiten und diese beschließen ?
- Was ist die Aufgabe des Bundes"Verfassungs"gerichtes, wenn es keine Verfassung gibt ?
- Was ist mit den Verfassungen der Bundesländer und wir passen diese Gebilde dann eigentlich in den Staat ?
- Kann die EU "uns" einfach mit Gesetzen totschmeißen, wenn "wir" das nicht wollen ?
- Einfacher gefragt: gibt es eine rechtlich saubere Möglichkeit, aus der BRD auszutreten, ohne Staatsbürger eines anderen Staates werden zu müssen ? Wenn ich die bisherigen Beiträge zu Grunde lege, könnte das ja durchaus möglich sein...
- Wem untersteht die Bundeswehr, wenn die Soldaten auf die nicht existierende Verfassung vereidigt werden ?
- Müssen wir die EU-Verfassung automatisch übernehmen, sollte Irland noch zustimmen, obwohl uns keiner gefragt hat ? Und wer ist dort der Souverän ? Habe das Machwerk mal flüchtig überflogen, aber das ist ja fast unlesbar

Nur noch mal zur Bestätigung:
die Fragen sind ernstgemeint, ich habe mich bisher nur mit der wirtschaftlichen Seite der Dinge auseinandergesetzt, noch nie mit der staatsrechtlichen.

[Lucyfer]

Zitat von Rebel

@Grilleau

Wer nach deinen Beirag immer noch an die Souveränität der BRD glaubt,ist des logischen Denkens wohl nicht mächtig.

@Lucyfer

Zum Thema kopieren,von dir kommt nix Produktives rüber,wo sind deine Argumente ausser Pass?

Jemand kopiert zwanzig Seiten von Weichhaus und ich klamüsere dann alles auseinander oder wie stellst Du Dir das vor?

Ausserdem gibt es hier noch mehr Threads über das Thema. Warum eigentlich werden immer wieder neue Threads aufgemacht. Und in diesen Threads habe ich mehr geschrieben, als die ganzen "Reichsbürger".

[Lucyfer]

Zitat von Wolff

soll weiter in seiner BRD-GmbH verharren!

Unter welchem Gesetz besteht diese GmbH?