Ist Deutschland Suverän ?

[hanss]

• General William Odom, Ex-Mitglied im Nationalen Sicherheitsrat der USA, recht dreist in aller Öffentlichkeit: "Wir sind in Korea, Japan und in Deutschland - für immer, und es zahlt sich aus ... Wenn Sie zurückschauen und sehen, was über die Jahre alles geschah, dann sehen Sie, daß wir immer reicher, reicher und reicher wurden." (JOHN MCLAUGHLIN'S Fernseh-Dikussion "ONE ON ONE", ausgestrahlt in den USA am 24/25. April 1999)

Was ist eure meinug zu Zitat.
grüße hanss

[Cowboy70]

Ich erkenne immer wieder, dass zu viele geisteskrsanke Vollidioten zu viel Macht haben.

Die Völker außer Acht gelassen. Denn Völker würden niemals von sich aus andere Völker töten wollen. Sie werden erst von den Mächtigen dazu gebracht und das Volk läßt sich lenken, weshalb sie ihrer Verantwortung nicht entziehen können.



cowboy70

[Soundchiller]

Kurze Antwort: Nein!

Warum, wir haben weder einen Friedensvertrag noch eine Verfassung die vom Volke ausgeht!

Mehr links in meinen post in diesem Thread:

http://217.150.244.72/forum/viewtopic.php?t=6910

[Lucyfer]

Zitat von Soundchiller

noch eine Verfassung die vom Volke ausgeht!

Interessante Ansicht. Dann war das Kaiserreich auch kein souveräner Staat. Die Weimarer Republik ebenso wenig. Das Deutsche Reich unter den Nazis auch nicht.

Dann wären eine ganze Menge von Staaten nicht souverän.

Grossbritannien besitzt überhaupt keine Verfassung.

[kinnsskii]

@ hanss und vor allem cowboy70

könnt ihr eigentlich kein deutsch? Es ist nur nervig, solch ein unverständliches Gestammel zu lesen.

[d0dge]

ohhh Luzi ist (wieder) da...Neu - jetzt mit Yps...

Das Kaiserreich war deswegen souverän, weil es einen Souverän gehabt hat.
Nämlich den Kaiser -_O

So siehts auch in UK und den Commonwelth Staaten aus.
Die haben keine Verfassung, weil der Souverän des (der) Volkes (Völker)
die bekackte Queen ist. Was meinst du worauf die Primiers von UK, Australien, Kanada (...und wahrscheinlich noch dem Rest der Commonwelth Staaten) ihren Amtseid schwören ?

In einer freien Demokratie ist das Volk der Souverän, so die Theorie.
Und der Souverän hat (per Volksentscheid) darüber zu bestimmen, was
Verfassung ist und was drin steht und unter welchen Umständen sie zu änderrn geht.

Dies trifft auf die BRD nicht zu!

EDIT:
wie "souverän" die sog. Staatsoberhäupter von Kanada und Australien sind,
erkennt man in diesem kleinen Video, das hier im Forum auch schon gepostet wurde:
http://www.youtube.com/watch?v=L8YwJC_nBgw

[INP]

Wie kann ein Staat souverän sein wenn er in zig Abhänigkeitsverhältnissen steht und sich "Mehrheitsentscheidungen" ander Staaten unterzuordnen hat?!
Um souverän zu sein müßte Deutschland ein neutraler Staat sein und nicht Mitglied der EU und ganz besonders der NATO.

Ferner ist Deutschland immer noch, je nach Lesart, ein besetztes Land.
Ein souveräner Staat duldet keine ausländischen Militäreinheiten auf seinem Hoheitsgebiet, ganz besonders wenn diese sich völlig der Kontrolle entziehen und eine eigene Jurisdiktion haben.

http://de.thefreedictionary.com/souver%C3%A4n

sou·ve·rän
Adj. sou·ve·rän [zuvəˈrɛ:n, suvərɛ:n]
1. so, dass ein Staat nicht von einem anderen Staat regiert wird und politisch unabhängig ist Wann wurde diese Kolonie ein souveräner Staat?
2. so überlegen und selbstsicher, dass man eine Situation oder seinen Gegner unter Kontrolle hat Er hat ein sehr souveränes Auftreten., Die Mannschaft gewann souverän.
3. (veralt.) so, dass man über uneingeschränkte Macht verfügt Ein König war früher ein souveräner Herrscher.
Souveränität

INP

[d0dge]

Weiterführend:

Die Weimarer Republik war ebenfalls souverän, denn die Nationalversammlung IN WEIMAR konstituierte die Weimarer Reichsverfassung, von welcher noch heute diverse Artikel im GG zitiert werden.

Auch das 3. Reich war souverän, da Hitler als Reichskanzler auf die WRV
vereidigt und vom Reichspräsidenten Hindenburg ordnungsgemäß
ins Amt gesetzt wurde.
Im Nachhinein hat Hitler, unter diversen "false flag" Ereignissen, die Macht
an sich gerissen, indem er mit dem Ermächtigungsgesetz die WRV in großen Teilen außer Kraft setzte und die Republik zur Diktatur machte.
Aber auch ein diktatorischer Staat ist ein Völkerrechtssubjekt.

[Lucyfer]

Ja ja ...

Warum, wir haben weder einen Friedensvertrag noch eine Verfassung die vom Volke ausgeht!

Nach dieser Defintion ist es genau so, wie ich es beschrieben habe. Die USA hätten dann auch keine richtige Verfassung.

Für die Weimarer Verfassung wurde zwar eine verfassungsgebende Versammlung gewählt, die Verfassung selbst stand nicht zur Abstimmung.

Ach ja ... die anderen Staaten haben auch keine Friedensvertrag.

[d0dge]

Ach ja ... die anderen Staaten haben auch keine Friedensvertrag.

Fang an, um welche Staaten geht es ?
Und sind diese Staaten handlungsfähig (sprich haben eine Regierung)
Bedenke, daß zu einem Friedensschluß eine entsprechende Kriegserkläung gehört.