|
|
| |
|
|
|
18.04.2008, 12:42
|
|
Wer macht unsere Lebensmittel so teuer?
Wer macht unsere Lebensmittel so teuer?
17. April 2008 Die Preise auf den Rohstoffmärkten hängen immer stärker von den Kapitalanlageentscheidungen von Finanzinvestoren ab. "Alleine in den ersten drei Monaten des laufenden Jahres sind 40 Milliarden Dollar in die Rohstoffmärkte geflossen", sagt Christoph Eibl, Mitgründer und Vorstandsvorsitzender des Vermögensverwalters Tiberius Asset Management im schweizerischen Zug. "Damit beeinflussen die Finanzinvestoren die Preisbildung sehr viel stärker als früher."
Quelle
Die in diesem Beitrag deutlich geäußerten Umstände und deren Hintergründe ,dass es sich mal wieder einzig und alleine um Geld dreht, weches einige Wenige unter sich aufteilen, sind schon allarmierende Zeichen.
Das hier ein ungleichmäßiges Verhältnis vorliegt, dass einige Wenige mit ihren Machenschaften die Welt in ein deutlich gesteuertes Chaos stürzen wollen, ist nicht mehr von der Hand zu weisen.
|
18.04.2008, 13:02
|
Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 18.03.2008
Beiträge: 85
|
|
Damit wird eine "zweite grüne Revolution" bezweckt und gleichzeitig abkassiert. Eigentliches Ziel ist es, weltweit gentechnisch manipulierte Pflanzen zum Durchbruch zu verhelfen. Durch Knappheit, werden die Menschen dazu gezwungen, diese auch noch zu fordern. Manipulation der Masse um manipulierte Genpflanzen (von Monsanto) zu etaplieren. Das ist alles ziemlich pervers, was da abläuft!
|
18.04.2008, 13:09
|
|
Alles Quatsch, diese Dame weiß, wer Schuld ist.
Merkel gibt armen Ländern Mitschuld an Hungerkrise
Die Inder verbrauchen plötzlich das Doppelte an Lebensmitteln, Millionen Chinesen entdecken die Milch: Für Kanzlerin Merkel ist es da kein Wunder, wenn die Preise für Grundnahrungsmittel extrem steigen. Zudem wirft sie Entwicklungsländern schlechtes Management vor.
Quelle
Ales Unsinn, wir sehen darin nur wieder unsere ach so gern genannte Verschwörung.
Schließlich muß sie es doch wissen, wie der Hase läuft. Eine solche Dame von Format und Welt, mit so einer humanitären Ausrichtung und Bildung, wird schon wissen, wo der Schuldige zu suchen ist.
Und natürlich nicht zu vergessen, dass die Schwellenländer Misswirrtschaft betreiben.
Und Asche, am Besten einen ganzen Kübel über die, die böses denken.
|
18.04.2008, 15:50
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 25.02.2008
Ort: Forum
Beiträge: 732
|
|
Nur ein Wort was aktuell stark genannt wird im zusammenhang
BIOSPRIT ---> Die schädlichste Erfindung seit der Atombombe
Gerade gestern glaube hat die Kanzlerin in Freiberg (sachsen) eine Biosprit anlage in betriebe genohmen
|
18.04.2008, 16:26
|
|
|
25.04.2008, 18:35
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 23.04.2008
Ort: Irgendwo in Niedersachsen
Beiträge: 187
|
|
also das man mit biosprit sparen kann ist der größte scheiß, man wird wieder von der lobby abgezockt (es fehlt an nahrung / eon & co machen mehr geld mit co / autotechnik geht kaputt)!
hier ist eine nette duko das über klimawandel & CO² (aber ist halt mainstream und ob man den glauben kann weis ich nicht)
http://video.google.de/videoplay?doc...arch&plindex=0
|
06.07.2008, 14:06
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 25.04.2007
Ort: Münsterland
Beiträge: 923
|
|
Russland will die Welt ernähren
Zitat:
Bisher war die Studie der Weltbank geheimgehalten worden. Kein Wunder, denn der Inhalt ist brisant: Die massenweise Erzeugung von Biokraftstoff ist der Hauptgrund für die steigenden Nahrungsmittelpreise, denn dafür werden jede Menge Nutzpflanzen und Ackerflächen verbraucht.
Die Diskretion im Umgang mit der Studie hatte ihren Grund: Als Hauptpreistreiber gelten nach Einschätzung der Weltbank nämlich die USA, wo jedes dritte Maiskorn in Ethanol verwandelt wird, und die 27 EU-Staaten. In der EU fließt die Hälfte des Ölsaatenanbaus, das sind vor allem Raps und Sonnenblumen, in die Biodieselherstellung.
Die Studie stammt vom April, war aber nach Darstellung der britischen Tageszeitung The Guardian mit Rücksicht auf die Bush-Regierung unter Verschluss gehalten worden. Damit habe man verhindern wollen, dass die Weltbank in die Schusslinie des Weißen Hauses gerät, zitiert das Blatt einen Entwicklungspolitiker.
(...)
|
( Quelle: FR-Online )
__________________
"Ich kenne keinen sichereren Treuhänder der ultimaten Macht der Gesellschaft als das Volk an sich; und wenn wir sie nicht für erleuchtet genug halten, diese Kontrolle mit wohlwollender Umsicht durchzuführen, dann ist die Abhilfe nicht, sie ihnen wegzunehmen, sondern ihre Umsicht zu prägen."
( Thomas Jefferson )
"Dogmen; die religiösen, wie die wissenschftlichen; sind die großen Feinde wahrer Erkenntnis. Denn wer glaubt, braucht nicht zu wissen;und wer weiß, braucht nicht zu denken."
|
06.07.2008, 17:39
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 20.03.2008
Ort: Hell on Earth oO
Beiträge: 130
|
|
Zitat:
Zitat von iljcz
Damit wird eine "zweite grüne Revolution" bezweckt und gleichzeitig abkassiert. Eigentliches Ziel ist es, weltweit gentechnisch manipulierte Pflanzen zum Durchbruch zu verhelfen. Durch Knappheit, werden die Menschen dazu gezwungen, diese auch noch zu fordern. Manipulation der Masse um manipulierte Genpflanzen (von Monsanto) zu etaplieren. Das ist alles ziemlich pervers, was da abläuft!
|
Es ergibt aber Sinn! Leider...
Das wird mit den Chips und sonstigen "genialen Ideen" auch so sein...
__________________
"Bombing for peace is like fucking for virginity!!!"
"An ihren Taten sollt ihr sie erkennen!"
- Die Bibel, 1. Johannes 2:1-6
|
06.07.2008, 19:14
|
Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 07.06.2008
Beiträge: 61
|
|
Ich denke mal der hohe Preis liegt ganz einfach auch an der Inflation. Wer Milliarden extra in Umlauf bringt, um die Banken zu retten, darf sich nicht wundern, wenn die Preise steigen.
Diese ganze "Biosprit" Sache ist doch eh verlogen. Die Pflanzen werden industriell angebaut, von Bio kann da keine Rede sein. Genauso wie dieser Unfug mit den Windrädern. Wenn wir alle nur noch regenerative Energien verwenden würden (wind wasser sonne), wäre alle paar Meter ein Windrad in der Landschaft und nachts und bei Windstille wär der Strom sowieso weg.
Da muss ein grundsätzliches Umdenken her. Aber solange die Forschung nur das erforschen darf was sie soll, wird sich da leider nichts daran ändern.
Und Merkel ist nicht doof, sie hat die Aussage schon genau kalkuliert: Es wird gleichzeitig Stimmung und Angst gegenüber der 3. Welt gemacht und uns ein schlechtes Gewissen eingeredet. Teile und Herrsche.
|
06.07.2008, 20:15
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 20.03.2008
Ort: Hell on Earth oO
Beiträge: 130
|
|
So verlogen ist das mit der Solarenergie und den Windrädern gar nicht
Strom kann man ja in Form von Batterien und dergleichen temporär aufbewahren...ergo könnte man die erzeugte Energie in eine art Zentrum leiten, indem die Energie verwaltet wird...
__________________
"Bombing for peace is like fucking for virginity!!!"
"An ihren Taten sollt ihr sie erkennen!"
- Die Bibel, 1. Johannes 2:1-6
|
|
|
Forumregeln
|
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.
HTML-Code ist aus.
|
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 20:07 Uhr.
Powered by vBulletin® Version 3.8.1 (Deutsch) Copyright ©2000 - 2010, Jelsoft Enterprises Ltd.
|