2012 / Nibiru?

[Lucyfer]

Zitat von Kay

Bei dem Namen Marshall Masters stellen sich mir unerklaerlicher Weise immer gleich die Nackenhaare auf.

Bei mir auch! Allerdings kenne ich den Grund.

Hier geht es nicht um Fakten, es werden schliesslich keine genannt, sondern um Personen. In diesem Fall als Beispiel um den "Forscher" Marshall Masters, der von vielen Nibirufreunden als so eine Art Gottvater angesehen wird, von dem man hemmungs- und kritiklos abschreibt.

Es beginnt mit der üblichen Floskel "unsere Forschungen". Wer ist eigentlich wir?

Was der Mann schon so alles erforscht hat. Leider hat er seine angeblichen "Forschungsergebnisse" noch nie veröffentlicht.

Wie kann man von einer Umlaufzeit von 3.600 Jahren und einem Ort zwischen Mars und Jupiter ausgehen, wenn die Bahn noch nie vermessen wurde?

Wenn Masters sich wirklich mit dem Thema befasst hätte, würde er nicht Termini wie "ist sein Orbit stark der Sonnenbahn zugeneigt" oder "dass die bekannten Planeten unseres Sonnensystems die Sonne von links nach rechts umkreisen" benutzen.

Alle Planeten des Sonnensystems bewegen sich rechtläufig, d. h. wenn man von "Norden", definiert durch den Nordpol der Erde, auf das Sonnensystem blickt gegen den Uhrzeigersinn, um die Sonne. Wobei die Planeten sich bis auf wenige Grad alle in einer Ebene (wie eine Scheibe) bewegen. Bewegt sich ein Körper in die entgegengesetzte Richtung, wie manche Kometen, nennt man das gegenäufig.

Die Bahnen der Zwergplaneten des Kuipergürtels weichen in der Regel erheblich von den Planetenbahnen ab. Sie sind mehr elliptisch und die Bahnebenen sind stärker gegen die Ekliptik geneigt - bei Eris z. B. mehr als 40 Grad.

Die Fixierung auf das Teleskop in der Antarktis ist auch so eine Sache. In Chile steht mit dem VLT die leistungsfähigste Teleskopanlage der Welt. Aber davon ist nie die Rede. Ein weiterer Beweis dafür, dass voneinander abgeschrieben wird, ohne sich eigene Gedanken zu machen.

Ich weiss, das alles interessiert einen echten Nibiruanhänger nicht die Bohne. Wer aber objektiv prüfen möchte, sollte sich überlegen, ob er einem Marschall Masters mit seinen offensichtlichen Bildungslücken im astronomischen Bereich bedingungslos vertrauen will.

Nibirufanatikern fällt das alles natürlich nicht auf.

[Pilgrimage]

http://www.google.de/search?hl=de&bt...ay+2003+nibiru
http://www.bibliotecapleyades.net/si...sitchin_0a.htm

Nicht stressen lassen, aber immer schön die Augen offen halten!

[Lucyfer]

Nur blöd, wenn man nicht weiss, in welche Richtung man schauen soll.

Und man sollte ein wenig davon wissen, was zu sehen ist.

[Lucyfer]

Zitat von Kay

hat jemand bitte mal nen Link ,wo man was über ihn erfahren kann,jenseits von Nibiru ?

Echte Informationen gibt es anscheinend nicht. Man liest auf hunderten von Webseiten im das gleiche. Er war bei CNN und "forscht" nach Nibiru. Irgendwelche sonstige Informationen oder Qualifikationen Fehlanzeige.

Bleibt nur ... er verdient Geld mit "Nibiru".

Ich frage mich, was er nach 2012 mit dem Thema macht. Aber ich bin guter Hoffnung, da fällt dem guten Mann etwas ein, was er dann in einem neuen Buch "verarbeiten" kann.

[Ultim8]

Zitat von Lucyfer

Das zweite Keplersche Gesetz sagt, dass sich Planeten auf elliptischen Bahnen bewegen. Und daran hat sich seit damals nichts geändert.

Viktor Schauberger - die Natur kapieren und kopieren
ab 01:03:20 aufpassen

und bevor jetzt wieder "kluge" Kommentare kommen, vielleicht lieber ertmal alles anschauen

Zitat von Lucyfer

Irgendwelche sonstige Informationen oder Qualifikationen Fehlanzeige.

Oh man, lebt immernoch in alten Gedankenmustern... Hat ein da Vinci eine Qualifikation benötigt um all seine Ideen auf Papier zu bringen? Heutzutage wird es keine da Vinci's mehr geben, weil wir von Geburt an in eine Richtung gelenkt werden um dem System zu dienen, bezahlte Sklaverei, da kann sich einfach kaum ein Freigeist wie da Vinci entwickeln, so vielseitig und ideenreich.

Ich zweifel auch an Nibiru, jedoch haben die Sumerer nicht einfach nur zufällig all +2 (Tiamat [zw. Mars & Jupiter] & Nibiru) als Kreis in Stein gemeizelt:
http://www.sitchin.com/images/akkad3.jpg

Sondern auch zu jedem Planeten (glaub genau unter dieser Steintafel) viele Details veraten, die sie ja nach unserer hirnverbrannten, frei erfundenen Geschichte niemals hätten haben dürfen. Wie den auch?! Du kamen grade ausm Busch! Genauso die Ägypter, kommen aus der Höhle gekrochen und bauen plötzlich Pyramiden, na wers glaubt...

Wenn sie von Neptun, Uranus & Pluto wussten, warum sollen dann die anderen beiden Objekte erfunden sein? In der Bibel gibt es wohl auch Abwandlungen von Ereignissen die mit Nibiru in Verbindung gebracht werden. Bibel, Koran & Tora = Kopien der Sumerer= Entstehung des Menschen, laut Sumerer = Genmanipulation = Götter kamen vom Himmel und schufen den Menschen, tralala alles der selbe Schmarn, nur neu verpackt.

Aber naja wurde hier sicherlich schon ausgiebig behandelt. Ich würde Nibiru nicht umbedingt ausschließen, nur weil der Geist es nicht fassen kann/will.

[Lucyfer]

Unser Obernichtdurchblicker hat wieder zugeschlagen.

Der 3. Riesenkomet trifft die Erde!

Schon wieder schlug ein sehr grosser Komet auf unserer Erde auf, diesmal in Südschweder (vermutlich über dem Meer). Die ersten zwei (bekannten) schlugen in Nordamerika ein. Siehe meine "Älteren NEWS".

Zum Elend

Wenn ein "grosser Komet" vor der Küste heruntergekommen wäre, hätte er keine Möglichkeit mehr gehabt, diesen Unsinn zu verzapfen. Die Masse des "Riesenkometen", der in Kanada gesichtet worden war, wird auf zehn Kilogramm geschätzt. *g*

Mit diesen drei Brummern steigt die Wahrscheinlichkeit für die Existenz von Nibiru von 40% (durch die vorherigen Anzeichen und Hinweise) auf 60% oder Höher an!

Wow, drei Feuerkugeln in ein paar Wochen und schon steigt die "Wahrscheinlichkeit" von Nibiru rapide an. Die Berechnung hätte ich gern mal gesehen.

Wann wird Nibiru sichtbar? Ist er schon sichtbar? Ja das muss er sein.

Na klar, es traut sich nur niemand, davon zu berichten, weil dann die schwarzen Hubschrauber kommen. *g*

PS: Na gut, wenn schon blöd, dann immerhin so blöd, dass er amüsant ist.

[Arias]

stand nicht irgendwo in der mitte des treads das er anfang 2009 sichtbar sein soll? oder erst ende? viel zeit hat er dann ja nimmer :P


Edit: ahhh Mai 2009 .. stand sogar im anfangsposting

Zitat von Arias

stand nicht irgendwo in der mitte des treads das er anfang 2009 sichtbar sein soll? oder erst ende? viel zeit hat er dann ja nimmer :P


Edit: ahhh Mai 2009 .. stand sogar im anfangsposting

Ja wenn überhaupt erst so bis zum Equator, also wir in Europa dürften 2009 noch garnichts sehen, oder?

Sagtmal, nur als Bestätigung, momentan dümpelt doch die Venus am Himmel rum oder?

[McLane]

Zitat von Lucyfer

Unser Obernichtdurchblicker hat wieder zugeschlagen.

Zum Elend
Wenn ein "grosser Komet" vor der Küste heruntergekommen wäre, hätte er keine Möglichkeit mehr gehabt, diesen Unsinn zu verzapfen. [b]Die Masse des "Riesenkometen", der in Kanada gesichtet worden war, wird auf zehn Kilogramm geschätzt.

Wow, drei Feuerkugeln in ein paar Wochen und schon steigt die "Wahrscheinlichkeit" von Nibiru rapide an. Die Berechnung hätte ich gern mal gesehen.

Na klar, es traut sich nur niemand, davon zu berichten, weil dann die schwarzen Hubschrauber kommen. *g*

PS: Na gut, wenn schon blöd, dann immerhin so blöd, dass er amüsant ist.

@Luzyfer

Schon vergessen:

Du verpflichtest dich, keine beleidigenden, obszönen, vulgären, verleumderischen, gewaltverherrlichenden oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte in diesem Forum zu veröffentlichen. Verstöße gegen diese Regel führen zu sofortiger und permanenter Sperrung.

Das sollte sich eigentlich auf eigene Beiträge beziehen!

Wie kommst Du dazu zu behaupten, dass die Masse des Kometen über Kanada auf "nur 10 kg" geschätzt wurde?

In mehreren Beiträgen, u.a. Astroseiten, geht man von einer Masse von 1 bis 10 Tonnen aus!

Das etwa zehn Tonnen schwere und wahrscheinlich zwei bis drei Meter große Objekt trat mit einer Geschwindigkeit von 14 Kilometern pro Sekunde unter einem Winkel von 60 Grad in die Erdatmosphäre ein, wie die Auswertung zahlreicher Film- und Videoaufnahmen ergab. http://www.astronomie-heute.de/artikel/975453&_z=798889

Zunächst vermuteten Fachleute eine Masse von vielleicht 100 Kilogramm, die am Abend des 20. November für einen gewaltigen Lichtblitz am Himmel sorgte. Mittlerweile aber gehen die wissenschaftlichen Ermittler in Sachen »Kanada-Bolide« von einem rund zehn Tonnen schweren kosmischen Eindringling aus. http://info.kopp-verlag.de/news/feue...-asteroid.html

In Kanada sind Überreste eines rund zehn Tonnen schweren Asteroids entdeckt worden. http://www.epochtimes.de/articles/20...28/376588.html

Reste des etwa zehn Tonnen schweren Meteoriten, der den kanadischen Präriehimmel am Donnerstagabend letzter Woche hell erleuchtete, sind etwa 40 Kilometer südwestlich von Lloydminster gefunden worden. http://solscape.astroarts.org/2008/1...este-gefunden/

Nur einige Beispiele!

Und wie sieht es nun mit Deiner Glaubwürdigkeit aus Luzyfer?