|
|
| |
|
|
|
22.10.2009, 16:31
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 17.03.2008
Beiträge: 2.611
|
|
Fairerweise muss man sagen : Nur weil in Moskau raketenabwehr stand,nmuss es sie nicht automatisch in Washington gegeben haben.
Aber : Zu glauben,es gibt sie nicht,nur weil es keine Beweise für sie gibt,ist genauso widersinnig.
Der Verstand sagt _mir_ : Wie bloed stände die USA da,wenn ein Flugzeug das Pentagon treffen wuerde ? (reine fiktion!) und niemand waere in der Lage gewesen, und haette es aufgehalten,also im kalten krieg `?
Wahrscheinlich genausobloed,wie Moskau,wenn jemand mit nem wirklich kleinen Flugzeug unter dem Radar geflogen waere,und auf dem Roten Platz landen wuerde ?
Hm...ich wag mal zu behaupten :
2 Attacken auf das WTC, 2 weitere gekaperte Maschinen in der Luft.
Und kein Flugzeug,um sie abzufangen ?
BULLSHIT.
__________________
Remember remember...the 5th of November...
|
22.10.2009, 18:59
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 27.11.2008
Beiträge: 748
|
|
Zitat:
Zitat von Kay
Fairerweise muss man sagen : Nur weil in Moskau raketenabwehr stand,nmuss es sie nicht automatisch in Washington gegeben haben.
Aber : Zu glauben,es gibt sie nicht,nur weil es keine Beweise für sie gibt,ist genauso widersinnig.
|
damals gab es an der ostküste fixe sam-stellungen, aber heutzutage gibt's die in mainland usa meines wissens nicht, da schon lange kein kriegsschauplatz mehr. wir reden nur noch von der kurzstrecken-punkt-verteidigung wichtiger objekte, die nicht so effektiv wie die alte ist.
|
23.10.2009, 02:05
|
Moderator
|
|
Registriert seit: 04.09.2007
Ort: Hamburg
Beiträge: 1.310
|
|
Genau, lieber plankton !
Zum 1000. Mal - Es gibt/gab und wird niemals Flugabwehrbatterien im oder am Pentagon geben, aus Sicherheitsgründen wegen dem zivilem Flughafen direkt hinter dem Pentagon. Genauso verhält es sich bei dem Fehlglauben das Pentagon sei ein Hochsicherheits-Top-Secret-Mega-Supermillitärgebäude welches selbst einer Invasion vom Mars direkt vor Ort stand halten könne. Es ist zwar die Nervenzentrale des US-Millitärs, aber damit hat es sich auch schon. Nicht einmal eine Armee bewacht dieses Gebäude, sondern lediglich ein Sicherheitsdienst.
Die Kameras, die Flug 77 im Sekundentakt und völlig unscharf gefilmt hatten am 9/11 sollten eigentlich Indiz genug sein wie es einst um die Sicherheits- und Überwachungsmaßnahmen bestellt war dort. Und meines Wissens nach hat sich dort bis heute auch nichts daran geändert.
Bin ja mal gespannt wann auch der Letzte hier das mal in sein Hirn bekommt, denn genau dieses Thema hatten wir hier schon mindestens 10 x ?
Geändert von Dirkk1974 (23.10.2009 um 02:19 Uhr)
|
23.10.2009, 02:46
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 27.11.2008
Beiträge: 748
|
|
ich füge mal folgende seite bzgl. der "aufrüstung" am white house seit 911 bei: link
die machen es zukünftig auch mobiler (bes. in krisenzeiten), z.b. mittels kleinerer ada-"avenger"-einheiten, quasi so, wie es die tla war (m.e. aber nicht so gut ). link
Geändert von plankton (23.10.2009 um 03:00 Uhr)
|
23.10.2009, 15:01
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 26.10.2008
Beiträge: 573
|
|
Da war nur eine Kamera und die konnte nur im sekundentakt aufnehmen?
Lach
Wer glaubt das denn?
|
23.10.2009, 15:52
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 27.11.2008
Beiträge: 748
|
|
nachtrag zum "avenger" aus dem englischen wiki: link
The Avenger system received widespread public exposure when it was placed around the Pentagon during the first anniversary of the September 11, 2001 terror attacks.
sowie
The Avenger can be linked to the Forward Area Air Defense Command, Control, Communications and Intelligence (FAAD C3I) system, which permits external radar tracks and messages to be passed to the fire unit to alert and cue the gunner.
|
23.10.2009, 16:07
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 27.11.2008
Beiträge: 748
|
|
dirk, um deine frage zu beantworten, ein auszug von hier: link
das war mir so bis heute auch nicht bekannt.
Pentagon officials said rigorous rules of engagement and tight restrictions on the use of the missiles were in place to guard against any accidental discharge in the busy Washington air corridor.
The Pentagon says for "security and deterrent" reason it will not discuss the exact location of the air defense sites, but one Army Avenger missile system can be seen outside the Pentagon.
Others were visible at Bolling Air Force Base and Fort McNair in Washington.
Geändert von plankton (23.10.2009 um 16:45 Uhr)
|
23.10.2009, 17:12
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 16.05.2008
Beiträge: 845
|
|
Zitat:
Zitat von plankton
dirk, um deine frage zu beantworten, ein auszug von hier: link
das war mir so bis heute auch nicht bekannt.
Pentagon officials said rigorous rules of engagement and tight restrictions on the use of the missiles were in place to guard against any accidental discharge in the busy Washington air corridor.
The Pentagon says for "security and deterrent" reason it will not discuss the exact location of the air defense sites, but one Army Avenger missile system can be seen outside the Pentagon.
Others were visible at Bolling Air Force Base and Fort McNair in Washington.
|
Das war aber alles nach den Anschlägen. Das heißt vor den Anschlägen gab es dort so etwas noch nicht.
__________________
Aus dem Forum:
"Wichtig ist,dass ich Rechtschreibung behärrsche.Ob ich sie anwände ,ist eine andere Frage"
|
23.10.2009, 17:19
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 27.11.2008
Beiträge: 748
|
|
du hast recht, hans. dirk weiß bestimmt, was ich meine...
|
23.10.2009, 18:20
|
Moderator
|
|
Registriert seit: 04.09.2007
Ort: Hamburg
Beiträge: 1.310
|
|
Zitat:
Zitat von Schiffschaukelbremser
Da war nur eine Kamera und die konnte nur im sekundentakt aufnehmen ?
|
Nein, da waren über 80 Kameras, aber nur 3 haben den Impact von Flug 77 aufgenommen, und das leider nur im Sekundentakt (oder waren es 0.77 Sek. ?). Das ist schon schwer zu Glauben auf dem ersten Blick, aber so war´s am 9/11 nun einmal.
Ich, weil es eine Tatsache ist.
Zitat:
Zitat von plankton
du hast recht, hans. dirk weiß bestimmt, was ich meine...
|
Ja, plankton. Vielen Dank für die Informationen.
|
|
|
Forumregeln
|
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.
HTML-Code ist aus.
|
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 20:04 Uhr.
Powered by vBulletin® Version 3.8.1 (Deutsch) Copyright ©2000 - 2010, Jelsoft Enterprises Ltd.
|