PENTAGON 9/11 - Was geschah wirklich?

[Dirkk1974]

Oh, und dann noch....

- 1 Team, dass die Wrackteile am Pentagon heimlich unters "Volk" gemischt hat
- 1 Team, dass die Lichtmasten unauffällig umgehauen hat
- 1 Team, dass die Baumkuppe am Pentagon verkokelt hat, oder waren es die gleichen Kobolde, die die Lichtmasten umgehaut haben
- 1 Taxifahrer (Lloyd England) der bestochen wurde, und der Welt sagen sollte, dass ein Lichtmast geradewegs durch seine Windschutzscheibe geknallt ist
- 1 geistlicher Pfarrer, der explizit Flug 77 ins Pentagon hat fliegen sehen
- 1 Mike Walters, der ganz klar die Boeing 757 ins Pentagon hat rasen sehen

und die vielen anderen Zeugen die nachdrücklich eine Boeing von American Airlines ins Pentagon rasen sehen. Wow !

ALLE GEKAUFT !

Komisch, normalerweise sind Verschwörer doch immer kleine Grüppchen die übles im Schilde führen, aber am 9/11 war natürlich alles anders. Hier wurschtelte gleich eine ganze Mannstärke von mindestens 6 American-Footballteams mit, schon unglaublich, oder ?

[GS]

Zitat von Akvavit

Zu dem von GS geposteten Bild mit dem Triebwerk wollte ich mal anmerken, dass dieses doch sehr mickrig aussieht, gut zu erkennen durch die Person die daneben steht.
Hier ein Bild vom Original-triebwerk:
http://farm3.static.flickr.com/2181/...f15d0d.jpg?v=0

Mag ja sein das man vor Ort Tümmerteile gefunden hat, aber ich würd sagen die sind nicht von einer 757.

Das gezeigte Teil ist ein Bauteil der eigentlichen Turbine, welche sich weit hinter dem von dir gezeigten Lufteinlass befindet. Der ist nur deshalb so groß, um genügend Luft für die Verdichtung im Triebwerk bereitzustellen. Er besteht nur aus vielen einzelen Titanlamellen, die den Crash zwar überstehen, aber nicht zusammenbleiben und wahrscheinlich überall verstreut wurden.

[Dirkk1974]

Zitat von Kalle1972

Lieber Dirk,

Regierungen (vor allem die US Regierung) haben es schon viel länger geschafft, wirklich große Sachen zu verbergen.

So wurde zB die NSA - immerhin eine riesige Organisation mit 38.000 Mitgliedern - so geheim gehalten, das selbst Präsident Nixon
erst 1974 von dessen Existenz erfuhr. Die NSA gibt es aber seit den 50ern.

Gibt es eine Quelle für diese Behauptung oder ist es nur wieder eine Behauptung die auf Hörensagen beruht ?

[Kalle1972]

Ja Dirk, hier ist die Quelle:
http://de.wikipedia.org/wiki/Nationa...y#Organisation
Wenn du aber einen Beweis wie die schriftliche, eidesstattliche Bestätigung
von Präsident Nixcn willst, muss ich leider passen

Genau GS, das kleine Turbinchen ist übrig geblieben, der Rest hat
sich - ah ja genau - in Luft aufgelöst

Die gezeigte Turbine könnte zu einer Drohne gehören, von der Größe
würde es passen. Dazu passt auch, das Beamte Teile des "Flugzeugs"
unter einer Plane abtransportiert haben:
http://www.rumormillnews.com/cgi-bin...mes/read/90762

[GS]

Zitat von Kalle1972

Genau GS, das kleine Turbinchen ist übrig geblieben, der Rest hat
sich - ah ja genau - in Luft aufgelöst

Die gezeigte Turbine könnte zu einer Drohne gehören, von der Größe
würde es passen. Dazu passt auch, das Beamte Teile des "Flugzeugs"
unter einer Plane abtransportiert haben:
http://www.rumormillnews.com/cgi-bin...mes/read/90762

Hast du Belege dafür, dass das zu eine Drohne gehört? Auf der vorangegangenen Seite habe ich ein Bild gezeigt, welches eindeutig die Herkunft des Teils belegt. Hast du etwas ähnliches oder willst du mit deinen haltlosen Behauptungen nur nerven?

Ürbigens, auch eine Drohne ist ein Flugzeug. Ich dachte, du siehst keinerlei Flugzeugtrümmer.

Und das riesen Teil, was die dort wegtragen, ist garantiert nicht zuvor mit 800 km/h ins Pentagon gerast oder hast du einen Beleg?

Mal wieder das typische VT-Vakuum: "ich erkenn es nicht, ich weiß nicht was es ist, also muss es zur Verschwörung gehören."

[Kalle1972]

GS, LESEN und VERSTEHEN, das ist gaaaaanz wichtig

Du hast eine Mini-Turbine gezeigt - wo ist der Rest der 6 Tonnen Titan Turbine?

Du schwafelst immer von Beweisen, obwohl du genau weisst, das niemand hier - auch du nicht - irgendwelche Beweise hat oder je besorgen kann. Wir SPEKULIEREN alle. Beweise du mal das die paar Micker-Trümmer eine komplette 757 sind

[GS]

Zitat von Kalle1972

GS, LESEN und VERSTEHEN, das ist gaaaaanz wichtig

Du hast eine Mini-Turbine gezeigt - wo ist der Rest der 6 Tonnen Titan Turbine?

Ich habe ein Teil der Turbine gezeigt. Auch eine TITAN-Turbine ist nicht aus einem Guß, sondern besteht aus vielen Einzelteilen.

Im Übrigen wird eine Turbine nicht aus TITAN gebaut, damit sie einen Crash übersteht, sondern damit sie die Hitze bei der Kerosinverbrennung übersteht. In Einzelteile zerbersten kann sie allemal.

Und hier kommen diese Teile her:



Hast du da einen Gegenbeweis, den ich LESEN und VERSTEHEN kann?

[Dirkk1974]

Zitat von Kalle1972

Ja Dirk, hier ist die Quelle:
http://de.wikipedia.org/wiki/Nationa...y#Organisation
Wenn du aber einen Beweis wie die schriftliche, eidesstattliche Bestätigung
von Präsident Nixcn willst, muss ich leider passen

Ui, dass wusste ich nicht, danke für die Quelle. Ich bezweifle aber ernsthaft, dass 1974 die NSA 38 000 Mitarbeiter umfasste.

Die gezeigte Turbine könnte zu einer Drohne gehören, von der Größe
würde es passen. Dazu passt auch, das Beamte Teile des "Flugzeugs"
unter einer Plane abtransportiert haben:
http://www.rumormillnews.com/cgi-bin...mes/read/90762

Das ist der Witz des Tages. Dein "Objekt" unter der Plane ist wohl dieses hier, oder ?

Schau doch mal was da rund um die Einschlagstelle alles aufgebaut wurde. Ich bin sicher, Du findest auch Deine "Drohne" wieder die unter der blauen Plane abtransportiert wurde .



und ausführlich, hier :

http://www.werboom.de/vt/html/flocco...nde_zelte.html

[GS]

Das sind mal ne Menge Verschwörer.

http://www.werboom.de/vt/html/flocco...nde_zelte.html

Wirklich schön debunked. Heben die die Drohne mit einer Hand.

[Dirkk1974]

[quote="GS"]

Zitat von Kalle1972

GS, LESEN und VERSTEHEN, das ist gaaaaanz wichtig

Du hast eine Mini-Turbine gezeigt - wo ist der Rest der 6 Tonnen Titan Turbine?

Kalle, alles was von Menschenhand gebaut, verschraubt, vernietet, verschweisst und weiss der Teufel wie verbunden wurde, kann ohne Probleme bei 800 Km/h und 25.000 Litern entzündetem Kerosin auseinanderbrechen wenn es gegen eine Betonmauer knallt und dabei auch noch durch 3 Gebäuderringe "stanzt" wie eine Kanonenkugel.

Wieso halten manche hier eigentlich eine Boeing 767 für unzerstörbar ? Ich begreife das alles einfach nicht. Hab ich hier nur mit frühpupatierenden Kindern zu tun, die sich scheinbar keinerlei Ahnung haben was mindestens passiert, wenn ein Auto (sagen wir Baujahr 1990) mit nur 100 Km/h gegen einen Baum donnert ?
Wenn das passiert, dann finden wir kein Auto mehr vor, sondern ein Gebilde, dass vermutlich mal ein Auto war. Wenn Ihr Euch bei einem Autocrash mit 800 Km/h auch noch 25.000 Liter Kerosin im Tank hinzudenkt (ich weiss, dass fällt vielen schwer), dann bleibt von dem Auto auch nichts mehr übrig.
Und, beide Fortbewegungsmittel wurden nie dafür konstruiert um den Impact von Bäumen und Pentagonmauern zu überstehen. Wie ist es dann bloss möglich, dass Ihr eine Boeing 767 für fast unzerstörbar haltet ? Kann doch alles nicht angehen hier.