Biometrische Pässe - Widerstand regt sich! - Seite 4 - Nachrichten Forum

conspiracy · #31 02.05.2009, 13:33

Zitat:

Zitat von coyote

Also was mich am meisten wundert ist ja, dass in dem neuen Pass mal eben auch noch ein RFID-Chip eingebettet ist.

Wundert mich nicht. Und solange die Chips keine 3 Minuten den Mikrowellenofen überleben, beunruhigt mich das noch nicht mal.

Was mich wirklich ängstigt; wenn die Dinger so klein werden, dass du sie unbemerkt mit deinem Frühstücksmüsli verspeist und von dem Klärwerk ein paar Tage später, neben der Rechnung für zu große Haufen, eine Blutfettanalyse und Ernährungstips (inkl. Schnuppergutscheine aus dem Hause Codex Alimentarius) bekommst.

Spätestens dann wird's Zeit die Spitzhacke auszupacken, den Asphalt aufzureißen und Kartoffeln zu pflanzen. Musste aber heimlich machen, weil du mit dem Anbau sicher eine Reihe Patente verletzt.

So langsam glaube ich, unser rigides Waffengesetz gibts nur deshalb, damit sich die Massen nicht verzweifelt selbst in die Rübe ballern und die NWO zunächst die riesen Sauerei wegräumen muss.

Isis · #32 02.05.2009, 15:18

Gestern kam die Diskussion in der Arena und habe mich sehr gewundert, dass immer noch der Blödsinn verzapft wird, dass wir aus Schengen rausfliegen, wenn wir den Pass nicht annehmen und sogar noch schlimmer, mit der USA gibts dann auch noch Probleme. Fehlen die Argumente, dass man dem Volk drohen muss? Hätten sie gleich von Anfang an auf die Fingerabdrücke und die Datenbank verzichtet, wäre der Pass mit Sicherheit kein Problem für Schengen geworden, aber man muss ja Bürger wohl um jeden Preis über den Tisch ziehen. Dumm, dass einige das gemerkt haben.

Auf der einen Seite wird behauptet, dass der Pass mit der zentralen Datenbank fälschungssicherer sein soll und auf der anderen Seite behaupten sie, dass die Gegner zu viel Angst um ihre biometrischen Daten haben, was unnötig sei, wer hätte denn schon Interesse an den Daten...wofür brauchen wir dann die Datenbank? Das ist ja ein Widerspruch in sich.

Ist es nicht gerade noch einfacher einen solchen Pass zu fälschen, wenn man den Chip auslesen und in einen gefälschten Ausweis einsetzen kann? Dann läuft einer rum, kann Verbrechen begehen und trägt meine Daten mit sich? Toll

Und dann diese ewige Behauptung, die Datenbank sei sicher...es gibt keine sichere Datenbank!

Immerhin mussten sich die Befürworter einiges anhören: die ID soll doch nicht biometrisch werden? Wie war das noch mal vom Bundesrat: das Bankgeheiminis wird nicht gelockert? Den fand ich echt gut. Es zeigt, wie viel Vertrauen im Volk noch vorhanden ist...

Auf diese Abstimmung bin ich gespannt, bis jetzt sieht es sehr knapp aus.

Latino · #33 03.05.2009, 13:52

Diskusionrunde mit der Bundesrätin um den Biometrischen Pass. 76.04 min dauer
sendung , 1.05.09
http://www.sf.tv/sendungen/arena/index.php

Isis · #34 04.05.2009, 21:28

@Latino
Danke

Isis · #35 04.05.2009, 21:35

Mitlesen beim biometrischen Pass gemäss EWS 25cm, gemäss Bakom 500 Meter!

Zitat:

Mitlesen beim biometrischen Pass
Die Bakom-Experten fanden heraus, dass die Geräte mit angeschlossenem Notebook die Daten ungewollt ins 230-Volt-Stromnetz weiterleiten. So ist Mitlesen auf der Hausinstallation bis zu einer Distanz von 500 Metern möglich

Der ganze Bericht:
http://www.nzz.ch/nachrichten/intern...1.2499100.html

Albath · #36 05.05.2009, 23:30

Hallo
Ob dem Gelaber darüber wie die REFID-Chips funktionieren etc. vergisst man, dass man eh schon beim Beantragen des Passes seine Fingerabdrücke gegeben hat. Wie schön für die Polizei etc. von allen Bürgern ein Fingerprint zu haben, und das dann Weltweit. Zudem wenn du nach Amerika gehst ohne Fingerprint Pass muss du deine Hand hinstrecken, die nehmen einen Fingerprint.

Diejenige die sagen sie haben nichts zu befürchten werden noch auf die Welt kommen, wenn sie dann plötzlich in die Fänge der Polizei geraten, nur weil sie am Vortag in einem Hotel waren in dem ein Mord passierte......

Leider lässt sich das nicht mehr aufhalten, wurden Weltweit beschlossen, Schweiz hin oder her, die Menschheit wierd halt jetzt registriert und gechipt wie Vieh....

Gruss Albath

kriegermitherz · #37 07.05.2009, 15:59

ccc vortrag e pass:

http://bork.informatik.uni-erlangen....nalausweis.mp4

die gründe sind meiner meinung nach andere,...

doors4ever1 · #38 07.05.2009, 16:24

Zitat:

Zitat von Albath

Hallo
Ob dem Gelaber darüber wie die REFID-Chips funktionieren etc. vergisst man, dass man eh schon beim Beantragen des Passes seine Fingerabdrücke gegeben hat. Wie schön für die Polizei etc. von allen Bürgern ein Fingerprint zu haben, und das dann Weltweit. Zudem wenn du nach Amerika gehst ohne Fingerprint Pass muss du deine Hand hinstrecken, die nehmen einen Fingerprint.

Diejenige die sagen sie haben nichts zu befürchten werden noch auf die Welt kommen, wenn sie dann plötzlich in die Fänge der Polizei geraten, nur weil sie am Vortag in einem Hotel waren in dem ein Mord passierte......

Leider lässt sich das nicht mehr aufhalten, wurden Weltweit beschlossen, Schweiz hin oder her, die Menschheit wierd halt jetzt registriert und gechipt wie Vieh....

Gruss Albath

Tja, nur potenzielle Terroristen würden sich weigern einen Chip anzunehmen... Genau wie jetzt, als ob nur potenzielle Kinderporno-Gucker sich weigern Kinderporno-Sperren zu akzeptieren...

Latino · #39 09.05.2009, 04:58

Zitat:

Zitat von doors4ever1

Tja, nur potenzielle Terroristen würden sich weigern einen Chip anzunehmen... Genau wie jetzt, als ob nur potenzielle Kinderporno-Gucker sich weigern Kinderporno-Sperren zu akzeptieren...

Ob der Chip sie daran hindern würde ein selbstmordatentat aus zu üben ?

doors4ever1 · #40 09.05.2009, 10:34

Wieso setzt du gleich Terroristen mit Selbstmordattentätern gleich? Das sind doch zwei paar Schuhe. Normaler "Terrorist" ist viel besser mit dem Begriff "Feind des Volkes" zu vergleichen. Unter Stalin war dieser Begriff für alle zuständig die nicht einer Meinung mit dem Staat/Stalin waren. Alle die ideologisch anderer Meinung waren konnte man dadurch frei zum Abschuss geben.