Umfrageergebnis anzeigen: Was hältst Du von der Nibiru Sache?
|
New Age Mist, absolut unglaubwürdig...
|
|
144 |
39,56% |
da könnte eventuell was wahres dran sein...
|
|
184 |
50,55% |
verdammt, wo gehts zum nächsten bunker?...
|
|
36 |
9,89% |
|
|
17.03.2009, 12:44
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 05.03.2009
Ort: Wien
Beiträge: 181
|
|
Zitat:
Zitat von HerrAbisZ
Und weil auch hier die oortsche Wolke angesprochen wurde
Der Versuch einen Bildes. Das schräge da soll mE die Umlaufbahn des braunen Zwerges darstellen
UND JA NICHT VERSGESSEN: Die Planeten bewegen sich in einer Spiralbahn, weil sich auch unser Sonnensystem im Universum bewegt!
|
Was sagst du dazu d0dge?
|
17.03.2009, 12:45
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 05.03.2009
Ort: Wien
Beiträge: 181
|
|
Zitat:
Zitat von HerrAbisZ
Ähm! Ich habe es zwar schon einmal geschrieben, aber nach meinen Recherchen sind das zwei Dinge!
Der braune Zwerg = "2. Sonne" in unserem Sonnensystem
UND
Planet X NIBIRU mit seinen Monden umkreist den brauenen Zwerg
|
Und dazu d0dge oder bin ich auf einer Ignorierliste von dir? Oder mehreren?
|
17.03.2009, 12:51
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 17.03.2008
Beiträge: 2.611
|
|
herrAbisZ:
Ich sag dazu schoene bilder...selbst gemalt ?
__________________
Remember remember...the 5th of November...
|
17.03.2009, 13:26
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 22.05.2008
Ort: Erfurt
Beiträge: 982
|
|
@Herr Von A bis Z:
Ich denke, ich habe meine Meinung über die von dir vertretene (ach was verbissen verfochtene) These hoffentlich sachlich genug geschrieben.
Die Orbitskizzen von Andy Lloyd sind schön und gut, aber eben nur Skizzen.
Beschäftigt dieser Mann sich mit dem Strahlungsausstoß dieses Objektes und dessen
Gravitation ?
ES WÄRE EINE VERDAMMTE SONNE!
Auch wenn es eine "kühle" Sonne wäre, sie würde ein Spektrum an elektromgnetischer
Strahlung aussenden, welches ohne Zweifel von der Sonne unterschieden werden könnte.
Da du mich in diesem Fall überzeugen mußt, würd ich dich bitten, hier Quellen aus dem
Umkreis der Vertreter der "Brauner Zwerg" These zu bringen, die auf die Strahlungseigenschaften dieses Objektes eingehen.
Wenn ich mir ("zum zehnten Mal jetzt") diese zwei Bilder anschaue, muß ich wiederholt feststellen, daß diese selbst zwei unterschiedliche Thesen darstellen.
1) ein Binärsystem mit jeweiligen Satelliten (Planeten) + "Nibiru" als Satellit des "Zwerges"
2) eine extrem eliptische Umlaufbahn eines Planet X um Sol
Außerdem scheinst du den letzten Post nicht gescheit gelesen zu haben.
In dem stand, daß ich durchaus der Meinung bin, daß feste Objekte in den Außenregionen des Systems durch massereiche Körper beeinflußt werden.
Bitte unterlasse deine herablassende Art!
Ich bin fasziniert von astronomischen Abläufen sowie von uralten Zivilisationen.
Mann, ich hab mit 11 Jahren Carl Sagans "Cosmos" Reihe praktisch aufgefressen.
Ich weiß sehr gut wie du, das sich unser gesamtes Sonnensystem schwingend durch
die Galaxie bewegt.
Ich habe übrigens nie behauptet, daß es unmöglich ist !!!
Im Universum ist ALLES möglich, was wir uns er- oder ausrechnen können.
Dazu kommt dann noch all das, was sich unserem 3 dimensionalen Wahrnehmungsvermögen entzieht.
Problem vieler Anhänger der "unorthodoxen" Thesen ist, daß sie die messbaren Symptome solcher
Phänomene unterschätzen oder Außen vor lassen.
Die bis jetzt festgestellten Braunen Zwerge bewegen sich im Bereich bis zu 75 Jupiter Massen!
"Do the math!"
P.S.
der "Viola" Account ist aus Gründen der Desinfo bzw. Zersetzer (a.k.a. Troll-) Taktik auf meiner Ignore-List.
Geändert von d0dge (17.03.2009 um 13:34 Uhr)
|
17.03.2009, 13:45
|
|
Guten tag Kay und andere user dieses forums.Entschuldigung Kay ich habe bis jetzt noch kein einziges satz darüber gesagt das die viola zu polizei gehört oder ein spitzel oder so was ist das haben hier die anderen user gesagt,ob das stimmt oder nicht habe ich keine ahnung man merkt ja in welche richtung du mit discuttieren willst und dann wundest du dich noch über meinen ton hier in forum.Stell mir doch mal sagen wir mal wir vergessen die sachen von den letzten 3 tagen und du stellst mir mal ein paar sachliche fragen zu diesen thema und ich wenn ich es kann würde dir gerne diese fragen auch beantworten,weil ich absolut kein problem damit habe.Wenn ich dann deine fragen die du mir später stellen wirst beantwortet habe dann bitte ich dich dfann aber auch MEINE FRAGEN zu beantworten,was du bis jetzt nähmlich auch nicht getan hast und wirwst es mir aber vor was viola gemacht hat nach meinem ersten beitrag waren nur dumme kommentare über meine vermutungen und keine sachliche fragen ganz einfach.
|
17.03.2009, 13:54
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 05.03.2009
Ort: Wien
Beiträge: 181
|
|
Danke d0dge für deine Antwort!
Du kennst dich sicher viel besser aus als ich - ich habe im Netz alles was ich halbwegs für seriös halte zusammengesucht, nur ich kann das nicht wissenschaftlich umsetzen!
Und wenn du von elektromagnetischer Strahlung sprichst
Würde das in etwa so aussehen?
|
17.03.2009, 14:01
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 08.09.2007
Beiträge: 441
|
|
Hinweis an die Neuen!
@jtb 77 gamer; @HerrAbisZ und andere ehrliche Frischlinge
Falls nicht schon geschehen, solltet ihr mal folgenden Beitrag von Alex Benesch lesen:
Desinformation gezielt erkennen
http://217.150.244.72/forum/showpost...03&postcount=1
Vielleicht wird Euch dann Einiges klarer!
|
17.03.2009, 14:04
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 22.05.2008
Ort: Erfurt
Beiträge: 982
|
|
Was soll das sein ?
Ne Fotografie von nem Radioteleskop?
Gibts zu dem Bild auch was zu lesen ?
Wenn jetzt schon Ostern wäre und ich auf der Breakpoint, würde ich scherzen:
"cool ... nice Volume-Light Sphere... is it software rendered".
P.S. nimm mir bitte die Fragenstellerei nicht übel, aber du wirst dich hier daran gewöhnen müssen, daß "ein Bild" allein nicht ausreicht.
Geändert von d0dge (17.03.2009 um 14:09 Uhr)
|
17.03.2009, 14:14
|
|
Hab mir grad noch mal die kommentare von viola nach meinem ersten beitrag gelesen und versuche ab jetzt sachlich zu bleiben so im bezug der doppelstern systeme und elliptissche umlaufbahne von planeten schiecke ich auch schon den link der ist sogar von 1998 also schon 11 jahre alt ist lese das bitte durch weil es da auch über elliptischen laufbahnen gesprochen wird.
http://www.astronomie.de/news/0000149.htm
|
17.03.2009, 14:26
|
|
Und hier ist der link über das entdeckte doppelstern von 2007,wo es zb .auch gesagt wird das man es lange zeit im schatten der sonne,nähnlich seit 1988 nicht sehen könnte was auch bei planet x der fall wäre es sind nähmlich 19 jahre um das zu verdeutlichen.
http://www.scinexx.de/wissen-aktuell...007-01-23.html
|
|
|
Forumregeln
|
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.
HTML-Code ist aus.
|
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 22:47 Uhr.
Powered by vBulletin® Version 3.8.1 (Deutsch) Copyright ©2000 - 2010, Jelsoft Enterprises Ltd.
|