Jörg Haider ist tot.Verunfallt worden?! [TEIL 3] - Seite 184 - Nachrichten Forum

7L carnica · #**1831** 13.03.2009, 16:48

Zitat:

Zitat von Snoopie

Ist so alle Bilder und Filme vom letzten Tag fälschen nicht irgendwas wie Beihilfe zur Tat?
Beweismittelvernichtung, Spurenvernichtung.....Täterschützen...
Herr A-Z hat da doch schon so Tatbestände genannt.

Von
Fälschung von Beweismitteln, § 293 bis:

Es gibt Menschen die aus einem einfachen Unfall ein Verbrechen machen, obwohl sie sagen es war ein Unfall, können sie durch die Art und Weise wie man alles präsentiert den Eindruck eines Verbrechens erzeugen, das ist aber dann:

Vorträuschen einer Straftat, § 145d
ist da alles drinn.
http://www.sbg.ac.at/ssk/docs/stgb/stgb288_301.htm

bin aber juristisch nicht so drauf, jedenfalls wurde da eine Spur fürs saufen gelegt, die ist aber für den Kranz gedacht und was macht der wenn wir ihm die nehmen? Die Promillle und die Örtlichkeit wo man sich so was zulegt, die gehören ja zusammen!

Snoopie · #**1832** 13.03.2009, 17:16

Gefälschte Bilder, Filme um die Täter zu schützen und zu verstecken?
Ermittlungen verhindern, Ermittlungen verhindern....
Da weiß der Herr A-Z sicher, was das ist.

http://www.youtube.com/watch?v=OYtor_MPJ3E
gefunden in
http://www.artikel20grundgesetz.de/H...fattentat.html

Snoopie · #**1833** 13.03.2009, 17:20

Dem Koppverlag trauen die nicht. ?

http://www.artikel20grundgesetz.de/H...fattentat.html

..........Verschwiegen wird allerdings, dass die Bandion-Ortner Mitglied des Vereins Christlicher Juristen ist.

Tagesspiegel Berlin: „Wien- Im größten Finanzskandal in der Geschichte Österreichs sind die Hauptverantwortlichen zu hohen Haftstrafen verurteilt worden. Der ehemalige Chef der Gewerkschaftsbank Bawag, Helmut Elsner, muss wegen Betrugs und Bilanzfälschung für neuneinhalb Jahre ins Gefängnis, wie Richterin Claudia Bandion-Ortner verkündete.

Er habe als Vorstand der Bawag seine Befugnisse missbraucht und der Bank mit hochriskanten Geldgeschäften einen Schaden von rund 1,7 Milliarden Euro zugefügt. Die Bawag, einst zu 100 Prozent im Besitz des Österreichischen Gewerkschaftsbundes, konnte 2006 nur mit Millionenhilfen des Staates vor dem Zusammenbruch gerettet werden. Für 3,2 Milliarden Euro wurde sie dann an den US-Investor Cerberus verkauft.“ http://www.tagesspiegel.de/wirtschaf...art271,2565285

Damit ist das Indiz gesetzt, dass die Juristin, die die Köpfe der BAWAG abgeschlagen hat und die Gewerkschaftsbank der Interressengruppe Farben / Erdöl zugeschustert hat, von der Stelle der Justizministerin die Aufklärung des Mordes an Jörg Haider behindern wird.

„Cerberus Capital Management“ ist ein reines Kapital-Vihikel des Erdölmultis Exxon – Dallas -, selbst sitzend in New York, das 1992 von Stephen Feinberg gegründet wurde. Feinberg wurde ausgebildet in der Rockefeller-Schmiede Princeton, New Jersey.

Damit kann hier wiederum der dezidierte Verdacht ausgesprochen werden, dass die Veranlassung des Mordes an Jörg Haider von den Großkapitalfamilien Rockefeller und Sachs und Goldmann ausgegangen ist.

Familie Rockefeller (ruike feld) ist 1730 aus Neuwied / Linz am Rhein ausgewandert nach Rocktown / New Jersey, aufgestiegen zum Erdölmonopolisten ab 1860 und mit der nur scheinbaren Zerschlagung in 30 Untergesellschaften 1911 nach Deutschland und Österreich zurückgekehrt. Eichmann war dort beschäftigt und das Duo Hitler / Eichmann aus der Partnerstadt Linz an der Donau ab 1926 in der neu konstituierten IG Farben / Badische Anilin aus Ludwigshafen integriert. Die Eigentümer der heutigen BASF sind offiziell trotz bestehender gesetzlicher Transparenzregeln nicht bekannt. 03.12.08-g.s

Gleiches haben wir festzustellen in Bezug auf die Landesregierung und die Staatsanwaltschaft in Klagenfurt. Gleiches haben wir anzuklagen bezüglich der Sparkasse AG in Klagenfurt, die sich weigert, für die Aufklärung des Mordes an Jörg Haider ein Sprendenkonto einzurichten. Was ist das für ein armseliges feiges Europa. 25.11.08-g.s

****21.11.08-g.s Ein Foto aus Diskussionsforen gibt den endlichen Aufschluss und Beweis, dass Herr Jörg Haider mittels in seinem Fahrzeug untergebrachten Sprengstoff ermordet wurde.

Die linke rote Einkreisung, so von Gerhard Wisnewski, Kopp-Verlag, behauptet, soll ein Loch darstellen. Dem trauen wir allerdings nicht.

Der Kopp-Verlag residiert in der Nähe von Stuttgart - Grund genug, auf das US – Europa – Kommando hinzuweisen. Aus der Pixelstruktur von vier mal vier sind lediglich 2 nicht schwarz. Der Kopp-Verlag dichtet viel dazu. Wir mißtrauen dem.

Documenta · #**1834** 13.03.2009, 17:50

Zitat:

Zitat von 7L carnica

Vorträuschen einer Straftat, § 145d
ist da alles drinn.
http://www.sbg.ac.at/ssk/docs/stgb/stgb288_301.htm

bin aber juristisch nicht so drauf, jedenfalls wurde da eine Spur fürs saufen gelegt, die ist aber für den Kranz gedacht und was macht der wenn wir ihm die nehmen? Die Promillle und die Örtlichkeit wo man sich so was zulegt, die gehören ja zusammen!

Aha, für Kranz sind diese Bilder. Wenn das hier geschrieben wird, geht das wohl unter "Verschwörungstheorie", da muss Herr Kranz nicht reagieren. Wie wäre es, wenn ein TV Sender oder eine Video-Ausbildungsstätte den Fälschungen auf die Spur käme und vor grossem Publikum präsentierte?
Müsste Herr Kranz dann handeln?

7L carnica · #**1835** 13.03.2009, 20:00

Zitat:

Zitat von Documenta

Aha, für Kranz sind diese Bilder. Wenn das hier geschrieben wird, geht das wohl unter "Verschwörungstheorie", da muss Herr Kranz nicht reagieren. Wie wäre es, wenn ein TV Sender oder eine Video-Ausbildungsstätte den Fälschungen auf die Spur käme und vor grossem Publikum präsentierte?
Müsste Herr Kranz dann handeln?

Das mach ich doch nicht für den K. sondern die Fälscher machen das für uns und damit hat der K. dann keine Probleme. Das die Sauftour erzeugt werden muss, ist ja logisch, sonst fragt ja jeder: Na wo hat er denn die Promille getankt Herr K.? Mit den gefälschten Bildern und Filmchen werden die Worte die so etwas unterstellen, beweismässig abgesichert. So die Sauftour haben die jetzt nicht mehr, die haben wir ihnen genommen. Damit aber muss man jetzt die Promille in Frage stellen, wie kamen die in den Körper? Wo war JH ab ca 18Uhr, (16:30 Interview mit der Kleinen Zeitung Moser Verdino) ab dieser Zeit gibt es keine glaubwürdigen Beweise für den JH mehr.

Da wir aber nur virtuelle Teilchen sind und keine Juridischen, kümmert das den kranz wenig bis gar nicht. Der darf hier nicht mal mitlesen, villeicht privat.

Und die TV Anstalt gibts ja nicht, die das uralte Thema Haider bringt, die produzieren ja laufend Neues, schau mal off topic.
http://217.150.244.72/forum/showthread.php?t=7215

HerrAbisZ · #**1836** 13.03.2009, 20:19

Ich bin auch kein Jurist! ich habe nur im StGB gelesen! Und unsere Medien schreiben mE NICHT die Wahrheit! Ich halt sie größtenteils für zensiert!

http://www.youtube.com/watch?v=NVFRP...e=channel_page

Ich bin überzeugt, dass Herr Hazivar die Fragen teilw. vorgegeben bekommen hat! Man hat versucht mich damit in ein schlechtes Licht zu rücken! Doch ich denke, es ist ihnen nicht gelungen! Und ATV hat es dann noch eimal probiert! Von ca. einer Stunde Interview nur ganz kurz etwas gebracht!

Antenne Kärnten habe ich schon geschrieben!

Egon Rutter auch!

Zitat:

Guten Morgen Herr Rutter!

Nochmals vielen Dank für unser gestriges Gespräch! Zur Untermauerung leite ich ihnen dieses Mail weiter. Schauen Sie sich bitte die Videos und den Forumsbeitrag genau an. DANKE!

Ich möchte Sie auch noch einmal bitten, die Fotos mit Herrn Haider vom 10.10.08 im Le Cabaret in Velden zu veröffentlichen (wenn möglich mit Zeitangabe, wann diese aufgenommen wurden) um das Gerücht aus der Welt zu schaffen, dass Herr Haider angeblich gar nicht dort war!

Es sind auch mE wichtige Beweismittel und gemäß § 229 Urkundenunterdrückung - § 293 Fälschung - § 295 Unterdrückung sind mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr zu bestrafen!

Verbotene Intervention

§ 308. (1) Wer wissentlich unmittelbar oder mittelbar darauf Einfluss nimmt, dass ein Amtsträger, ein Mitglied eines inländischen verfassungsmäßigen Vertretungskörpers oder ein Schiedsrichter eine in seinen Aufgabenbereich fallende Dienstverrichtung parteilich vornehme oder unterlasse und für diese Einflussnahme für sich oder einen Dritten einen Vorteil fordert, annimmt oder sich versprechen lässt, ist mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren zu bestrafen.

Ich bitte Sie auch noch eine richtige Darstellung vom Ablauf diese Abends (ATV Interview – Welt.de Artikel vom 16.10.0

zu veröffentlichen (ein 2. Phaeton von einer Leihfirma soll ja nach Ihren Angaben nun dort gewesen sein mit Klagenfurter Kennzeichen)

Mit freundlichen Grüßen
Andreas Zehetbauer alias HerrAbisZ

zu § 308 frage ich mich, wo die Anzeigen der NR-Abgeordneten sind?

So! Und nun habe ich mir vorgenommen die Zeitung Österreich und den ORF an zu schreiben! Weil wie kann es gehen, dass Herr Haider um 23:15 gleichzeitig in Velden und im Stadtkrämer ist! Muss noch die Fotos abklären dazu!

Und dann lest mal das bitte! : http://zeitwort.at/index.php?page=Th...hlight=%A7+276

Und eben beim BAWAG Skandal wurden 4 Personen "befördert" Wisst ihr welche das sind? Ich habe mich schon gefragt, was man alles NICHT aufgeklärt hat! Aber Herr Elsner soll ja jetzt laut standard.at Herrn Nowotny angezeigt haben!

Zitat:

NICHTS BLEIBT IM VERBORGENEN! ALLES KOMMT ANS LICHT!

Und jetzt habe ich endlich 3 Fotos von einem Hydranten gesehen. Wenn die auch zum "Unfall" gehört haben sollen, dann halte ich das auch für eine Fälschung!

Wer kann mir helfen, die ganzen Fotos dazu zu liefern? Wer hat diese?

HerrAbisZ · #**1837** 13.03.2009, 20:22

Übrigens! Ich habe das Telefonat (ca. 15 Minuten) mit Herrn Rutter aufgenommen und auch gefragt, ob jetzt Herr Haider im Le Cabaret war - er sagte, er habe ja die Fotos - also meine ich er war dort!

Nur zur Klarstellung s.u.

Wann können wir telefonieren 7L carnica?

Aiolos · #**1838** 13.03.2009, 21:09

Zitat:

Zitat von HerrAbisZ

Übrigens! Ich habe das Telefonat (ca. 15 Minuten) mit Herrn Rutter aufgenommen (...)

@ HerrAbisZ

Freundschaftlicher Rat - nur so, zur Sicherheit und daß Dir keiner was anhängen kann - da Du immer wieder öffentlich (!) darauf hinweist ( --> "Telefonat-Aufnahmen"):
Sichere Dich bitte diesbezgl. immer (!) ab, setze den Gesprächspartner vorher (!) davon in Kenntnis, daß Du das Gespräch aufzeichnest:

" § 120 StGB Mißbrauch von Tonaufnahme- oder Abhörgeräten
*
Gesetzestext
(Berücksichtigter Stand der Gesetzgebung: 1. Jänner 2009)

(1) Wer ein Tonaufnahmegerät oder ein Abhörgerät benützt, um sich oder einem anderen Unbefugten von einer nicht öffentlichen und nicht zu seiner Kenntnisnahme bestimmten Äußerung eines anderen Kenntnis zu verschaffen, ist mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe bis zu 360 Tagessätzen zu bestrafen.
(2) Ebenso ist zu bestrafen, wer ohne Einverständnis des Sprechenden die Tonaufnahme einer nicht öffentlichen Äußerung eines anderen einem Dritten, für den sie nicht bestimmt ist, zugänglich macht oder eine solche Aufnahme veröffentlicht.
(2a) Wer eine im Wege einer Telekommunikation übermittelte und nicht für ihn bestimmte Nachricht in der Absicht, sich oder einem anderen Unbefugten vom Inhalt dieser Nachricht Kenntnis zu verschaffen, aufzeichnet, einem anderen Unbefugten zugänglich macht oder veröffentlicht, ist, wenn die Tat nicht nach den vorstehenden Bestimmungen oder nach einer anderen Bestimmung mit strengerer Strafe bedroht ist, mit Freiheitsstrafe bis zu drei Monaten oder mit Geldstrafe bis zu 180 Tagessätzen zu bestrafen.
[...] "

Quelle: http://www.jusline.at/120_Mi%DFbrauc...4ten_StGB.html
ebenso zit. z.B. in: http://business.telekom.at/telekom/n...iz73_recht.php
usw.

Immer praktisch und schnell zur Hand (die gedruckte StGB-Schwarte ist einfach zu unhandlich):
http://www.jusline.at/Strafgesetzbuch_(StGB).html

Deine bisher zit. §§ sind zwar richtig, aber in dieser Causa sind auch noch weitere anwendbar (verknüpft). Bitte einlesen!

...

7L carnica · #**1839** 13.03.2009, 21:22

Zitat:

Zitat von HerrAbisZ

Wann können wir telefonieren 7L carnica?

erstmal zu der Hydranten Verwirrung:

AbisZ nur für dich, das ist der Wirklich, der Echte, der Wahre, er Einzigste unser ewig gesuchtes Miststück, ich zitiere, aristo, "gab es nun einen Hydrant" erste Seite dieses Threads, ja es gab ihn. Bingo ein Kärntner Lachmann der es wissen muss dazu: (aus dem kopf) Er ist 2 Meter lang und wurde vom Phaeton geknackt, ganz unten im Boden und dann von dem Phaeton heruasgerissen und in Richtung des Geros, Radhandlung Lambichl, geschleudert.
Also nochmal genau der Hydrant hat erst den Phaeton geknackt dann der Phaeton den Hydranten, gesiegt hat dann aber der Phaeton. Bingo der Kärntner Fachmann hat ihn mit Q ausgezeichnet.

alles klar

7L carnica · #**1840** 13.03.2009, 21:36

Also ich kenne einen Fall er war 1995 in der Presse, da hat einer ein Amt abgehört und Unglaubliches den Richtern vorgetragen, und ihnen auch das Band vorgespielt, sie haben ihm zu einer Geldtrafe von rund 1000 ATS verurteilt, aber er konnte etwas wichtiges Beweisen. Das mussten sie hinnehmen und für die Richter war das gar nicht so Uninteressant, was sie da hörten! Da geht es ja auch um unsere Demokratie, werden sich die Richter gedacht haben.

Hier ist es nunmal so, dass wir immer wieder hören, ich habe von dem und dem, das und jenes gehört. Man sollte so etwas beweisbar aufbereiten, sagt ja keiner, dass er das dann nicht im Sinne des Gesetz handhabt.