|
|
| |
|
|
|
01.09.2009, 22:47
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 26.09.2008
Beiträge: 119
|
|
Die Sonde ist einfach kaputt gegangen. Na und?
Sie war relativ billig und hat einen Großteil der Ziele erfüllt. Unter anderem wurden tausende Fotos der Mondoberfläche inklusive Apollolandestellen mit einer Genauigkeit bis zu 5m fotografiert.
Die Mission war also ein Erfolg für die indische Raumfahrt.
|
02.09.2009, 22:56
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 19.12.2007
Beiträge: 2.537
|
|
Tiefschlag für Verschwörungstheoretiker
Indische Mondsonde fand "Apollo"-Landeplatz
02. September 2009,
Spuren der "Apollo-15"-Mission aus dem Jahr 1971 fotografiert
Panaji - Dies dürfte vielen Verschwörungstheoretikern den Wind aus den Segeln nehmen ... oder sie zu noch kreativeren Umdeutungsversuchen veranlassen: Die indische Mondsonde "Chandrayaan-1" hat zwar den Funkkontakt zur Erde eingestellt, was zu einem vorzeitigen Abbruch der Mission führte. Dennoch konnte sie innerhalb von zehn Monaten etwa 70.000 Aufnahmen der Mondoberfläche machen und zur Erde funken ... darunter auch einige Kostbarkeiten, wie eine Auswertung ergab.
Es sei nämlich gelungen, mit einer Spezialkamera Bilder des Landeplatzes des Mondlandemoduls der "Apollo-15"-Mission aufzunehmen, teilte die indische Raumfahrtbehörde (ISRO) am Mittwoch auf einer Konferenz im indischen Bundesstaat Goa mit (leider ohne die Bilder bislang zu veröffentlichen). Dabei handelt es sich um die 1971 durchgeführte vierte bemannte Mondmission der NASA - und die bis dahin längste: Die Astronauten David Scott und James Irwin verbrachten mehrere Tage auf der Oberfläche des Erdtrabanten. Und ihr Landeplatz sei anhand von Verfärbungen auf der Mondoberfläche erkennbar, heißt es nun von der ISRO. Auf den Bildern seien außerdem Spuren der von den US-Astronauten auf dem Mond benutzten Rover zu sehen.
Prakash Chauhan von der ISRO erklärte: "Mondstaub ist dunkel. Die Verwerfungen, die das Landemodul und die Rover verursacht haben, sind leicht zu erkennen: Die aufgewirbelte Oberfläche ist hell." Chauhan verwies ausdrücklich darauf, dass mit den "Chandrayaan"-Bildern den Verschwörungstheorien, wonach niemals Menschen auf dem Mond gelandet seien, die Grundlage entzogen sei. (APA/red)
http://derstandard.at/fs/12506918383...llo-Landeplatz
|
03.09.2009, 10:45
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 19.12.2007
Beiträge: 2.537
|
|
kreative Umdeutungsversuche der Verschwörungstheoretiker, wie es in obigem Artikel heißt.....
Eigentlich bin ich kein Verschwörungstheoretiker. Das Sprichwort: „Geld regiert die Welt“ kann man zwar auch als Verschwörungstheorie bezeichnen aber ich finde das lächerlich, denn jeder kann sich von der Wirklichkeit dieses Sprichworts schnell und leicht überzeugen. Und daß außer dem Geld niemand sonst die Welt regiert, das ist auch kaum eine Verschworungstheorie, sondern das kann mit einem weiteren Sprichwort belegt werden, das da heißt: „Ohne Moos nichts los“, was sicherlich auch für die Politik gilt.
So ist das Thema Mondlandung für mich auch eher ein Nebenschauplatz. Zur Mondverschwörung habe ich mir bisher keine Meinung gebildet.
Weil ich aber kein Außenseiter sein in diesem Forum sein will, versuche ich einfach einen kreativen Umdeutungsversuch.
Nun gibt es aber Leute, die diese Fakten leugnen, und sich dadurch sozusagen selbst zu den Weltverschwörern erklären. Das sind beispielsweise Leute, die sich selbst Herrscher des Universums nennen. .
Wie man sehen kann, sind das Leute, die ihren Fortschrittsglauben über die Wirtschaft stellen. Und außerdem sind sie direkte Nachfahren derer, die damals den Wettlauf zum Mond begannen. Sie selbst werden es aber besser wissen, denn mit ihrem Fortschrittsglauben versuchen sie lediglich die Wirtschaft zu beeinflussen und zu kontrollieren. Dazu dient u.a. auch die Gentechnik und Monsanto, wir kennen all die Geschichten.
Man muß ja heute nur etwas erfinden, was unbedingt jeder Erdenbürger sofort kaufen muß, und schon ist das Wirtschaftswachstum gerettet.
Fortschrittsglauben und Wirtschaftswachstum hängen also aufs Engste zusammen. Daher darf der Fortschrittsglaube auch keinen Schaden erleiden, denn das wäre das Ende der Macht der Fortschrittlichen.
( In wie weit wäre eigentlich der Begriff „Fort schreitend“ mit „ewig auf der Flucht“ gleichzusetzen? )
Indien war ein Land, das früher enge Beziehungen zu Russland pflegte, heute aber ganz klar zur Seite des Westens gerechnet werden muß. (Warum und wieso, das kann ich gerne erklären oder verlinken). Wäre es nun ein Wunder, wenn die Herrscher des Universums auch von Indien aus alles unternähmen, um die Macht des Fortschritts zu schützen?
freundliche Grüße
|
03.09.2009, 11:16
|
Neuer Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 23.06.2009
Beiträge: 14
|
|
Sensation !
http://www.theonion.com/content/news...nion_rss_daily
Conspiracy Theorist Convinces Neil Armstrong Moon Landing Was Faked
LEBANON, OHIO—Apollo 11 mission commander and famed astronaut Neil Armstrong shocked reporters at a press conference Monday, announcing he had been convinced that his historic first step on the moon was part of an elaborate hoax orchestrated by the United States government.
According to Armstrong, he was forced to reconsider every single detail of the monumental journey after watching a few persuasive YouTube videos, and reading several blog posts on conspiracy theorist Ralph Coleman's website, OmissionControl.org.
"It only took a few hastily written paragraphs published by this passionate denier of mankind's so-called 'greatest technological achievement' for me to realize I had been living a lie, " said a visibly emotional Armstrong, addressing reporters at his home. "It has become painfully clear to me that on July 20, 1969, the Lunar Module under the control of my crew did not in fact travel 250,000 miles over eight days, touch down on the moon, and perform various experiments, ushering in a new era for humanity. Instead, the entire thing was filmed on a soundstage, most likely in New Mexico."
"This is the only logical interpretation of the numerous inconsistencies in the grainy, 40-year-old footage," Armstrong added.
Enlarge Image Amstrong was swayed by OmissionControl's use of bolding and capital letters to highlight NASA's many blatant fallacies.
Although Armstrong said he "could have sworn" he felt the effects of zero gravity while soaring out of the Earth's atmosphere and through space, he now believed his memory must be flawed. He also admitted feeling "ashamed" that he had failed to notice the rippling of the American flag he and Buzz Aldrin planted on the surface, blaming his lack of awareness on the bulkiness of the spacesuit and his excitement about traveling to the "moon."
"That rippling is not possible in the vacuum of space," Armstrong said. "It must have been the wind from an air-conditioning duct that I didn't recognize because you can't hear a damn thing inside those helmets."
"This is all just common sense, people," he added. "It's the moon. You can't land on the moon."
In a symbolic display of his newfound skepticism, Armstrong then grabbed a collection of moon rocks he had kept as souvenirs and dramatically dumped them into a trash can.
One of the main arguments posited on Coleman's website—that America could not, in 1969, have realistically possessed the technological capabilities needed to put a man on the moon—was reportedly one of the first things to cause the legendary astronaut a pang of doubt. Despite having spent thousands of hours training for the historic mission under the guidance of the world's top scientists, technicians, and pilots, Armstrong said he knew the conspiracy theories were true after learning that website author Coleman was "quite the engineering buff."
"Yes, at the time I thought those thousands of NASA employees were working round the clock for the same incredible goal, but if anyone would know what was really going on, it would be Ralph Coleman," Armstrong said of the 31-year-old part-time librarian's assistant. "He knows a lot more about faked moon landings than I ever could. He's been researching the subject on the Internet for years."
"Literally years," he added.
Addressing another inconsistency brought to light by OmissionControl, Armstrong explained he was probably so focused on piloting the lunar module that he failed to notice that one of the moon rocks visible in footage of the landing appears to have the letter 'C' stamped on it. An emotional Armstrong said that the only possible explanation for this detail was that the rock actually came from NASA's prop department.
"They forgot to turn it over," Armstrong said, removing his eyeglasses to wipe away tears. "Those lying bastards at NASA went through all the trouble to fake the moon landing, but they forgot to turn over one little prop rock. And now the whole damn thing's blowing up in their faces."
Although Armstrong initially questioned why the U.S. would attempt such an elaborate cover-up, he cited one overarching explanation provided by Coleman: that it was a ploy to defeat the Soviet Union and fulfill the Illuminati's plan to unify the world's banks and control the dissemination of information.
"Just ask Ralph Coleman," Armstrong said. "He'll answer any questions you have."
To conclude the press conference, Armstrong showed reporters footage of his first steps on the moon to demonstrate that the most daming evidence was "right under our noses." Speeding up the tape and replaying the graceful moonwalk several times in a row, Armstrong explained that the iconic images of humanity's triumphant dance with the cosmos was actually just a film of him walking backwards, slowed down, and played in reverse.
"What other explanation could there be?" Armstrong asked. "It's all right here. Everything is all right here if you'd just open your damn eyes and see!"
Added Armstrong, "I suppose it really was one small step for man, one giant lie for man
|
03.09.2009, 11:19
|
Neuer Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 23.06.2009
Beiträge: 14
|
|
nix für ungut ^^
|
04.09.2009, 22:46
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 03.12.2008
Beiträge: 307
|
|
Zitat:
Zitat von Default
Indien war ein Land, das früher enge Beziehungen zu Russland pflegte, heute aber ganz klar zur Seite des Westens gerechnet werden muß. (Warum und wieso, das kann ich gerne erklären oder verlinken). Wäre es nun ein Wunder, wenn die Herrscher des Universums auch von Indien aus alles unternähmen, um die Macht des Fortschritts zu schützen?
|
Nach meiner Theorie gibt es keine Zufälle. So wird heute, wenige Tage nach dem Ende der indischen Mondmission gemeldet, daß ein Durchbruch bei den WTO-Gesprächen unmittelbar bevorstehe:
NEU DELHI (awp international) - Die seit Jahren festgefahrene so genannte Doha-Runde der Welthandelsorganisation (WTO) soll nach indischen Angaben wieder aufgenommen werden. "Wir haben einen Durchbruch in den Verhandlungen erzielt", erklärte der indische Handelsminister Anand Sharma am Freitag zum Abschluss eines zweitägigen informellen WTO-Treffens in der indischen Hauptstadt Neu Delhi. Bereits am 14. September würden am WTO-Sitz Genf die Gespräche fortgesetzt. Die WTO hat bereits für Anfang Dezember eine WTO-Ministertagung nach Genf einberufen.
Schon am Donnerstag hatte WTO-Generaldirektor Pascal Lamy erklärt, es sei beabsichtigt, die Doha-Runde 2010 zum Abschluss zu bringen. Die nach der Hauptstadt des Scheichtums Katar benannten Beratungen, die 2001 begonnen haben, waren immer wieder gescheitert. Zuletzt war im Juli 2008 versucht worden, einen Durchbruch für Handelserleichterungen besonders für Entwicklungsländer zu schaffen. Dies scheiterte vor allem an Meinungsverschiedenheiten zwischen den USA einerseits sowie Indiens und Chinas andererseits. http://www.swissinfo.ch/ger/news/new...ti&positionT=1
|
15.09.2009, 04:02
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 19.12.2007
Beiträge: 2.537
|
|
Fotos sind also noch keine aufgetaucht. Das würde zu dieser Meldung über das "Amerikanisch-Indische Mondprojekt" passen.
Amerikanisch-Indisches Mondprojekt scheiterte
NEU DELHI, 14. September (RIA Novosti). Das gemeinsame Experiment zur Funkbeobachtung der Mondoberfläche mit Hilfe der US-Mondsonde Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) und des indischen Raumapparates Chandrayaan-1 hat sich als Flop erweisen. Das teilte der NASA-Forscher Paul Spudis in einem Interview für die wissenschaftliche Internet-Zeitschrift „Universe Today“ mit.
Die indische Mondsonde Chandrayaan-1 hatte am 19. und 20. August im Rahmen des Experimentes die Mondoberfläche mit einem Radar bestrahlt, wobei die US-Raumsonde LRO das reflektierte Signal empfangen hatte. Die Funkwellen drangen weit ins Innere des Erdtrabanten. Das Ziel des Experimentes war es, Angaben über Besonderheiten der oberflächennahen Schicht des Mondgrundes zu gewinnen, darunter Merkmale von Wassereis aufzuspüren.
„Wie es sich herausstellte, war ‚Chandrayaan’ in der Zeit, da wir Angaben übermittelt bekommen hatten, nicht auf den Mond gerichtet. Und wir wussten nichts davon“, sagte Spudis.
Wegen dieser Störung habe die NASA keinen Radar-Strahl auf einen Mondkrater gerichtet und folglich auch kein reflektiertes Signal empfangen, hieß es.
Die Funkverbindung mit Chandrayaan-1 war eine Woche nach dem Experiment abgebrochen worden und die erste indische Mondmission wurde offiziell für geschlossen erklärt. Es folgte keine amtliche Mitteilung über die Ursachen der vorzeitigen Außerbetriebnahme der Mondsonde....
http://de.rian.ru/science/20090914/123091345.html
freundliche Grüße
|
24.09.2009, 21:17
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 03.12.2008
Beiträge: 307
|
|
Einen Tag nach der Rede Präsident Ahmadinedschads wird als Neuigkeit verkauft: Neues aus Kap Karneval.
Problem Anziehungskraft
All diese Messung werden von einer sehr niedrigen Umlaufbahn in nur 50 Kilometer Höhe ausgeführt. Halb so hoch wie in der Vergangenheit bei Mondsonden üblich. Dies birgt ein Problem: In dieser Höhe ist die Anziehungskraft noch sehr stark. Deshalb ist die Hälfte des Gewichtes des zwei Tonnen schweren Lunar Orbiters Treibstoff. "Wir müssen unsere Triebwerke alle paar Wochen zünden, damit die Sonde in der Höhe bleibt und nicht auf den Mond stürzt", sagt Vondrak.
Im Laufe eines Jahres wird die Sonde den ganzen Mond erfassen und über die Messungen und Aufnahmen quasi eine Landkarte erstellen. Außerdem soll sie die Topografie des Mondes mit Bergen und Tälern aufzeigen. Man werde mit Sicherheit auch die Spuren der sechs bemannten Mondlandungen aus dem letzten Jahrhundert finden, sagt der Weltraumforscher Vondrak lachend. Dann könne niemand mehr behaupten, dass die Mondlandungen irgendwo auf der Erde simuliert worden seien.http://www.tagesschau.de/ausland/nasa136.html
Gestartet wurde aber schon am 18.6.2009, wie ein Blick auf die NASA-Seite zeigt: http://lunar.gsfc.nasa.gov/launch.html Aber welches Problem gibt es mit der Schwerkraft?
Es wird noch besser. Jahrzehntelang wurde behauptet, daß der Mond knochentrocken sei, obwohl wir es eigentlich schon immer gewusst haben. Es gibt Wasser! Oder doch nicht?
"Es ist so erstaunlich, weil es überall vorhanden ist", sagte Lawrence Taylor, Wissenschaftler an der Universität von Tennessee, der "New York Times". Er war an der Analyse von Daten eines NASA-Instruments an Bord des indischen "Chandrayyan-1"-Satelliten beteiligt. Die anderen Informationen stammen von der "Cassini"-Sonde und der Sonde "Deep Impact" der NASA. Vage Hinweise auf Wasser gab es seit längerem. Schon vor 40 Jahren brachte eine "Apollo"-Besatzung Gesteinsproben zur Erde mit. Die darin nachgewiesene Feuchtigkeit wurde aber auf Verunreinigungen durch die "Apollo"-Kapsel zurückgeführt, weil ein Behälter undicht gewesen sei, so Taylor.
Unklarheit herrscht noch über die Quantität des Wassers auf der Mondoberfläche. Die Wissenschaftler gehen aber von kleineren Mengen aus. Eine Tonne Bodenmaterial könnte etwa einen Liter Wasser enthalten, glauben die Forscher. Zum Vergleich: In Erdgestein kann der Gehalt um das Hundertfache höher liegen.http://www.tagesschau.de/ausland/mondforschung100.html
Verunreinigungen? Da war doch mal was:
Einstweilen können die Geschichten, die die Mondproben wirklich zu erzählen haben, allerdings niemandem so richtig gefallen. Andrew Steel, ein Astrobiologe von der Universität Portsmouth in Großbritannien, ist einer der wenigen Wissenschaftler, die den kostbaren Proben Anfang des Jahrhunderts einmal mit schärferen optischen Instrumenten zu Leibe rücken durften. Und erst dann schien das Mondgestein seine wirklichen Geheimnisse zu offenbaren. Was Steel da sah, könnte unser Verständnis von der Erde und ihrem Trabanten, insbesondere aber vom Mondgestein, erneut revolutionieren. Denn der Wissenschaftler war in höchstem Maße überrascht, als er in den Mondproben etwas entdeckte, was dort beim besten Willen nicht hineingehörte: die Faser einer Bürste. Bei näherem Hinsehen förderte Steel ein ganzes Sammelsurium von Dingen zutage, die nicht vom Mond stammen konnten. Neben Plastik-, Nylon- und Teflonteilen sogar irdisches Kleingetier, das sich in den Proben vom Mond offenbar ganz wohl gefühlt hatte. Wie war das alles da hineingekommen? Wie können die Proben in all den ultra-sauberen Räumen, trotz sorgfältigstem Umgang, derartig mit irdischem Material verschmutzt worden sein? Und wenn die Lagerung wirklich so strikt war, wie behauptet, kann das dann nicht nur heißen, dass die allzu irdischen Spuren bereits enthalten waren, bevor die Mondproben eingelagert wurden? Zum Beispiel, als sie gesammelt wurden? http://info.kopp-verlag.de/news/nasa...ndgestein.html
Geändert von Neukunde (24.09.2009 um 21:52 Uhr)
|
24.09.2009, 22:00
|
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
|
|
Registriert seit: 23.05.2008
Ort: Himmel City
Beiträge: 1.356
|
|
Nach aktuellen präzisen Messungen herrschen auf Mondoberfläche extremste Temperatur Bedienungen. Die Schattenkrater sind kälteste Orte in unserem Sonnensystem. Tagsüber erreichen die Temperaturen am Äquator über +100°C und Nachts fällt die Temperatur auf -180°C. In Schattenkratern ist es knapp -240°C kalt.
Da stelle ich mir schon einige Fragen wie ist es möglich ein Raumschiff, Aussenmissionen usw. durchzuführen ohne das irgendwas zufrieren würde. Das und dann kein Sauerstoff und dazu altertümliche Technik aus den 60er. Das klingt sogar für ein schlechtes Sci-Fi Film zu absurd.
__________________
Jesus müsste als Terrorist durchgehen, da Er droht, das "President der Welt" in den Feuerpfuhl geworfen wird.
Nach Auffassung christlicher Lehre ist der erste, gewählte Weltpresident, automatisch der
" Antichrist".
|
|
|
Forumregeln
|
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.
HTML-Code ist aus.
|
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 21:24 Uhr.
Powered by vBulletin® Version 3.8.1 (Deutsch) Copyright ©2000 - 2010, Jelsoft Enterprises Ltd.
|