Ist Deutschland Suverän ?

[Lucyfer]

Zitat von Grilleau

hier habe ich was gefunden:

Die Farben Blau, Rot und Grün sind nicht zufällig.

Es gibt nur diese drei Farben- nicht vier, nicht fünf, nicht zehn.
Es gibt sie nicht in gelb, rosa, braun....etc.

Blau=Souveräner Staat http://www.fotosearch.de/DGV095/74057596/
Grün=Vorläufiger Ausweis
Rot=Ein Staat, der sich in Abhängigkeit zu einer fremden Macht befindet, wie z.B. Kolonieen und die BRD ist nichts weiter als eine Kolonie der USA. http://de.wikipedia.org/wiki/Reisepass[/

Blaue Ausweise haben nur US Amerikaner, Diplomaten z.B. die Politiker der "BRD"

Geh mal ein Stückchen weiter nach oben. Zu welchen Staaten gehören diese Pässe?

PS: Wenn schon Pässe, Amerikaner haben keine Ausweise.

[Grilleau]

Hier habe ich noch etwas gefunden zur BRD



Das Schöne ist nicht wahr

Das Wahre ist nicht schön Laotse


„Nur die allerdümmsten Kälber wählen ihre Schlächter selber“. Dieses Wahlplakat zur Bundestagswahl ist mir in den vergangenen Wochen immer wieder aufgefallen.

Es ist richtig, bei der letzten Bundestagswahl wurden in der Tat unsere Schlächter gewählt. Aber das ist in den letzten 57 Jahren immer wieder geschehen. Egal, welche Partei wir gewählt haben.

Und das lag nicht daran, weil wir – das Volk – dumm sind. Nein, wir – das Deutsche Volk – sind gehirnverwundet. Gezielt hervorgerufen durch eine bereits vor über 100 Jahren gestartete, extrem raffinierte Gehirnmanipulation. Gestartet von einer relativ kleinen Gruppe skrupelloser Macht- und Geldmenschen. Unterstützt von Journalisten, Reportern und Korrespondenten bei den Zeitungen, Fernsehsendern und Rundfunkstationen, die – für den Laien – durch schwer durchschaubare Firmenverschachtelungen von eben diesen Geld- und Machtmenschen kontrolliert werden.

Guten Abend, liebe Leistungsträgerinnen und Leistungsträger, mein Name ist Klaus Weichhaus, ich bin Journalist und wurde im Oktober 1948 in Ketzin, in der preußischen Provinz Brandenburg geboren.

Ich möchte mit Ihnen heute über längst überfällige Wahrheiten sprechen. Wahrheiten, die von vielen mutigen Deutschen, bisher von der Öffentlichkeit unbeachtet, ausgesprochen wurden und von denen in den letzten Jahren über 10.000 in Gefängnissen eingesessen haben oder noch immer sitzen.

Mein heutiges Thema wird es möglicherweise erforderlich machen, einen Nachweis für mein gesprochenes Wort zu erbringen, neben den Tonbandaufzeichnungen von einigen Verfassungsschützern, die ich an dieser Stelle ausdrücklich begrüße. Auch Sie werden heute abend sehr interessante Neuigkeiten erfahren.

Ich werde mich daher streng an mein vorbereitetes Redemanuskript halten.

Klaus Bednarz, vom Politikmagazin Monitor, sagte am 03.02.2000 in der Johannes B. Kerner-Show vom ZDF. „Das ist alles nur die Spitze des Eisbergs. Die politische Kaste ist noch viel mehr versumpft und versifft, als bekannt ist. Das ist meine Überzeugung nach dreißig Jahren Berufstätigkeit“

Diese „politische Kaste“ wurde von den Alliierten nach der Zertrümmerung Deutschlands lizensiert, das Nachkriegsdeutschland auszuplündern und Geschenke zu machen (z.B. durch den rechtswidrigen Gebietsverzicht von 108.000 qkm Land östlich der Oder/Neiße, durch die Schaffung einer Treuhandanstalt, um nur einige Beispiele zu nennen), zu denen diese Politiker gar nicht berechtigt waren und bis heute nicht sind.

Diese Politiker, vereidigt darauf, sich ausschließlich für das Wohl der ihnen anvertrauten Menschen einzusetzen, wurden im Jahre 1949 beauftragt, das übriggebliebene Deutsche Reich unter alliierter Kontrolle selbst zu verwalten - fast ausschließlich zur Bedienung der eigenen Interessen.

Damit mit der bereits Anfang der 40er Jahre von den Alliierten geplanten Umerziehung der Deutschen absolut nichts schief gehen kann, wurde in das von den Alliierten für die Deutschen diktierte Grundgesetz „für“ die Bundesrepublik in Artikel 139 festgeschrieben:

„Die zur ‚Befreiung des deutschen Volkes vom Nationalsozialismus und Militarismus’ erlassenen Rechtsvorschriften werden von den Bestimmungen des Grundgesetzes nicht berührt.“

Von den meisten Deutschen unbeachtet, ist dieser Artikel eines der Vehikel, das aus dem einstigen Volk der „Dichter und Denker“ zu einem großen Teil komplexbeladene und identitätslose Vaterlandsleugner gemacht hat. Dies auch häufig in völliger Unwissenheit und, ohne sich dessen bewußt zu sein.

Aus der Kenntnis dieses soeben zitierten Artikels aus dem Grundgesetz folgt meine Überzeugung:

Die Bundesrepublik Deutschland ist das von den Siegern geschaffene Provisorium, in dem wir existieren und Rituale erfüllen ..... aber nicht leben. Unter leben, liebe Freundinnen und Freunde, verstehe ich etwas anderes.

Die BRD ist weder Deutschland noch unser Vaterland! Diese BRD zu überwinden ist weder verfassungsfeindlich noch staatsgefährdend, sondern Auftrag des Grundgesetzes!!!

Wer von den Politikern, den Parteifunktionären, den Beamten, den öffentlich Bediensteten und den Medienvertretern sich gegen den Vorwurf wehren will, ein Feind des deutschen Volkes zu sein, der muß dies offen und frei zugeben, daß er selbst ohnmächtig ist.

Damit unser Volk dieses endlich begreift und diese Begünstigten und Vorteilsnehmer eines betrügerischen Parteiensystems sich nicht selbst an dem Deutschen Volk strafbar machen – mit den später entsprechenden Konsequenzen für den Verrat an das Deutsche Volk.

Das ist mein Hinweis an die Adresse der BRD-Handlanger, meine Begründung für die Notwendigkeit der Schaffung einer vom Volk gewählten Verfassung und mein Aufruf an alle, die noch Deutsch sein möchten: Schaffen Sie vollendete Tatsachen. Beteiligen Sie sich aktiv an dieser so geschichtsträchtigen neuen Initiative und helfen Sie mit, daß auf dem Boden des Deutschen Reiches eine Nationalversammlung einberufen wird; zur Schaffung einer vom Volk gewählten Verfassung.

Denn das ist uns in Artikel 146 von den Politikern versprochen worden:

Dieses Grundgesetz, das nach Vollendung der Einheit und Freiheit Deutschlands für das gesamte deutsche Volk gilt, verliert seine Gültigkeit an dem Tage, an dem eine Verfassung in Kraft tritt, die von dem deutschen Volke in freier Entscheidung beschlossen worden ist.

Und das muß an dieser Stelle einmal für die Politiker klar und deutlich gesagt und häufig wiederholt werden: „Wir sind das Volk“! Wir sind Eure Chefs. Ihr habt Euch nach unserem Willen zu richten. Und wir wollen endlich – nach über 50 Jahren – eine von uns gewählte Verfassung.

Dieses Selbstbestimmungsrecht ist nach dem Zweiten Weltkrieg als Grundsatz des universalen Völkerrechts anerkannt worden. In Art. 1 Abs. 2 der Satzung der Vereinten Nationen wird es als "Ziel", in Art. 55 als "Grundsatz" angesprochen. In den beiden UN-Pakten über bürgerliche und politische Rechte und über wirtschaftliche, soziale und kulturelle Rechte, jeweils vom 19. Dezember 1966 (BGBl 1973 II S. 1534 und S. 1570) heißt es jeweils in Art. 1 Abs. 1: Alle Völker haben das Recht auf Selbstbestimmung. Kraft dieses Rechts entscheiden sie frei über ihren politischen Status und gestalten in Freiheit ihre wirtschaftliche, soziale und kulturelle Entwicklung (vgl. ferner die Deklaration der UN-Generalversammlung vom 24. Oktober 1970 über die Prinzipien des Völkerrechts, UN-GA Res. 2625 (XXV)). In seinem Gutachten vom 3. Januar 1975 über die Westsahara hat der internationale Gerichtshof nachdrücklich betont, daß bei Wahrnehmung des Selbstbestimmungsrechts dem "freely expressed will of peoples" und den "wishes of the people conerned“) Rechnung zu tragen sei (vgl. International Court of Justice, Reports 1975, S. 3 ff., (33); vgl. ferner die Deklaration der UN-Generalversammlung vom 24. Oktober 1970 über die Prinzipien des Völkerrechts, UN-GA Res. 2625 (XXV)).

Aber, und auch das ist leider Realität. All‘ diese vorgenannten Besitzstandswahrer, die uns noch immer glauben machen wollen, daß denen unser Wohlergehen am Herzen liegen würde, sind selbst machtlos und Marionetten dieser Macht- und Geldmenschen.

Sie lügen nur von einer Souveränität der BRD. Statt dessen sind sie nichts anderes als schlichte Erfüllungsgehilfen der Kriegsgegner, in einem noch nicht beendeten Krieg.

Denn das Grundgesetz wurde am 8. Mai 1949 nicht etwa vom „deutschen Volk“ sondern vom sogenannten „Parlamentarischen Rat“ beschlossen. Dieser „Parlamentarische Rat“ hatte jedoch einen höchst undemokratischen Schönheitsfehler: Er hatte mit dem deutschen Volk nichts, aber auch gar nichts, zu tun.

Dieser „Parlamentarische Rat“ ist aus keiner Wahl hervorgegangen. Die Zugehörigkeit der 50 Mitglieder zu diesem selbsternannten Rat, war an die Zustimmung der alliierten Besatzungsmacht gebunden. Eine Ansammlung von ehrgeizigen und eingeschüchterten Parteifunktionären wurden von den USA lizensiert, im Namen des deutschen Volkes zu verhandeln und ein von den USA vordiktiertes Grundgesetz „für“ die Bundesrepublik Deutschland – nicht „der“ Bundesrepublik Deutschland - zu verabschieden.

Daraus ergibt sich, seit dem Geburtsjahr des Grundgesetzes im Jahre 1949, daß wir bis heute kein souveräner Staat sind.

Die Bundesrepublik Deutschland

(BRD = Banditen Ruinieren Deutschland)

ist auch im Jahre 2002 nicht souverän und noch immer das, was es nach dem Willen der Siegermächte seit der Gründung sein sollte: Ein besatzungsrechtliches Provisorium.

Fangen wir also an, uns von unserer Gehirnverwundung zu kurieren.

Das wird nicht einfach sein, liebe Freundinnen und Freunde. Laotse hat dies schon vor langer Zeit festgestellt: „Das Schöne ist nicht wahr. Und das Wahre ist nicht schön“!

Graben wir einmal in unserer nicht so politisch korrekten, aber dafür umso wahreren deutschen Geschichte.

Beginnen wir mit dem Grundgesetz. Was ist das eigentlich: Ein Grundgesetz?

Das können wir in der Haager Landkriegsordnung, Artikel 43, nachlesen. Dort heißt es sinngemäß:

Ein Grundgesetz ist ein Gesetz, das Recht und Ordnung in einem besetzten Gebiet herzustellen hat.

In einem besetzten Gebiet?

In der Bekanntmachung der Vereinbarung vom 27./28. September 1990 zu dem Vertrag über die Beziehungen zwischen der Bundesrepublik Deutschland und den Drei Mächten (in der geänderten Fassung) sowie zu dem Vertrag zur Regelung aus Krieg und Besatzung entstandener Fragen (in der geänderten Fassung) heißt es im Neunten Teil

Artikel 1

Vorbehaltlich der Bestimmungen einer Friedensregelung mit Deutschland .........

Vorbehaltlich der Bestimmungen einer Friedensregelung mit Deutschland?........

Da steht es also schwarz auf Weiß: Der im Bundeskanzleramt muß und wird es wissen, daß wir noch keinen Frieden mit den Alliierten haben. Daß die USA uns ohne Kriegserklärung jetzt und sofort angreifen können. Daß er, und alle seine Vorgänger, nur ein Untergebener der US-Regierung ist und war. Und, daß der jeweilige US-Präsident – besser, die hinter jedem US-Präsidenten stehenden Macht- und Geldmenschen - die Vorgesetzten des BRD-Bundeskanzlers und ihm gegenüber weisungsbefugt ist, bzw. sind.

Aber es wird noch interessanter.

In dem Artikel 2 wurde festgeschrieben: Alle Rechte und Verpflichtungen, die durch gesetzgeberische, gerichtliche oder Verwaltungsmaßnahmen der Besatzungsbehörden oder auf Grund solcher Maßnahmen begründet oder festgestellt worden sind, sind und bleiben in jeder Hinsicht nach deutschem Recht in Kraft, ohne Rücksicht darauf, ob sie in Übereinstimmung mit anderen Rechtsvorschriften begründet oder festgestellt worden sind. Diese Rechte und Verpflichtungen unterliegen ohne Diskriminierung denselben künftigen gesetzgeberischen, gerichtlichen und Verwaltungsmaßnahmen, wie gleichartige nach innerstaatlichem deutschem Recht begründete oder festgestellte Rechte und Verpflichtungen.

Die Anweisungen und Gesetze der Alliierten haben demgemäß in der angeblich souveränen BRD auch heute noch immer Gültigkeit.

Da werden Erinnerungen an das Buch „Die einzige Weltmacht“ von Zbiegniew Brzezinski, ehemals einflußreichster Berater des Ex-US-Präsidenten Jimmy Carter, wach. Darin stellte er fest, daß wir Deutschen die Ehre hätten, „tributpflichtige Vasallen der USA“ zu sein. Als er in Wien auf einem Podium diese These auch bezüglich der Österreicher wiederholte, wurde er vom österreichischen Außenminister sanft berichtigt: „Aber Herr Brzezinski, wir sind doch Partner!“ Worauf dieser erwiderte: „Na gut, dann sind Sie eben tributpflichtige Partner."

Richtig: Das Wahre ist wirklich nicht schön.

Aber gehen wir noch etwas weiter zurück in unserer jüngsten Geschichte. In das Jahr 1945.

Da wurde, von ganz schlauen Amerikanern, diese Anordnung entwickelt:

What to do with Germany. 1945. Distributed by Special Service Division, Army Service Forces, U.S. Army. Not for Sale.

Also: Anweisungen 1945 für die Re-Education, in gutem Deutsch „Umerziehung“ genannt:

Ich zitiere:

„Die Re-Education wird für alt und jung gleichermaßen erzwungen und sie darf sich nicht auf das Klassenzimmer beschränken. Die gewaltige überzeugende Kraft dramatischer Darstellung muß voll in ihren Dienst gestellt werden. Filme können hier ihre vollste Reife erreichen. Die größten Schriftsteller, Produzenten und Stars werden unter Anleitung der „Internationalen Universität“ die bodenlose Bosheit des Nazitums dramatisieren und dem gegenüber die Schönheit und Einfalt eines Deutschlands loben, das sich nicht länger mit Schießen und Marschieren befaßt. Sie werden damit beauftragt, ein anziehendes Bild der Demokratie darzustellen, und der Rundfunk wird sowohl durch Unterhaltung wie auch durch ungetarnte Vorträge in die Häuser selbst eindringen. Die Autoren, Dramatiker, Herausgeber und Verleger müssen sich der laufenden Prüfung durch die „Internationale Universität“ unterwerfen; denn sie sind alle Erzieher. Von Beginn an sollen alle nichtdemokratischen Veröffentlichungen unterbunden werden. Erst nachdem das deutsche Denken Gelegenheit hatte, in den neuen Idealen gestärkt zu werden, können auch gegenteilige Ansichten zugelassen werden, im Vertrauen darauf, daß der Virus keinen Boden mehr findet; dadurch wird größere Immunität für die Zukunft erreicht.

Der Umerziehungs-Prozeß muß ganz Deutschland durchdringen und bedecken. Auch die Arbeiter sollen im Verlauf von Freizeiten vereinfachte Lehrstunden in Demokratie erhalten. Sommeraufenthalte und Volksbildungsmöglichkeiten müssen dabei Hilfestellung leisten.

Viele deutsche Gefangene werden nach Kriegsende in Rußland bleiben, nicht freiwillig, sondern weil die Russen sie als Arbeiter brauchen. Das ist nicht nur vollkommen legal, sondern beugt auch der Gefahr vor, daß die Zurückkehrenden Kriegsgefangenen zum Kern einer neuen nationalen Bewegung werden. Wenn wir selbst die deutschen Gefangenen nach dem Krieg nicht behalten wollen, sollten wir sie nichtsdestoweniger nach Rußland senden.

Die „Internationale Universität“ ist am besten dazu geeignet, die Einzelheiten des deutschen Erziehungswesens, der Lehrpläne, der Schulen, der Auswahl der Lehrer und der Lehrbücher, kurz: alle pädagogischen Angelegenheiten zu regeln. Wir brauchen ein „High Command“ für die offensive Re-Education. Besonders begabte deutsche Schüler erhalten die Gelegenheit zur Fortbildung an unseren Schulen; sie werden als Lehrer nach Deutschland zurückkehren und eine neue kulturelle Tradition, verbunden mit internationalem Bürgersinn, begründen.

Die Professoren sollen nach Möglichkeit deutsche Liberale und Demokraten sein. Das Eindringen von „Fremden“ könnte aufreizend wirken und muß auf ein Minimum beschränkt werden; aber das darf nicht dazu führen, daß uns die Kontrolle verloren geht.

Jedes nur denkbare Mittel geistiger Beeinflussung im Sinn demokratischer Kultur muß in den Dienst der Re-Education gestellt werden. Die Aufgaben der Kirchen, der Kinos, der Theater, des Rundfunks, der Presse und der Gewerkschaften sind dabei vorgezeichnet.

Die Re-Education tritt an Stelle des Wehrdienstes, und jeder Deutsche wird ihr zwangsläufig unterworfen, so wie früher der gesetzlichen Wehrpflicht.

Uns ist die Aufgabe zugefallen, Frieden und Freiheit zu retten; jene Freiheit, die am Berg Sinai geboren, in Bethlehem in die Wiege gelegt, deren kränkliche frühe Jugend in England verbracht wurde, deren eiserner Schulmeister Frankreich war, die ihr junges Mannesalter in den Vereinigten Staaten erlebte und die, wenn wir unser Teil dazu tun, bestimmt ist zu leben - all over the world!“

Ende Zitat

Der Chefredakteur der „New York World“, Walter Lippmann, wurde in der Zeitung Die Welt am 20. 11. 1982 so zitiert:

„Als verloren könne ein Krieg nur dann gelten, wenn das eigene Territorium nicht vom Feind besetzt ist, die führende Schicht des besiegten Volkes in Kriegsverbrecherprozessen abgeurteilt wird und die Besiegten einem Umerziehungsprogramm unterworfen werden. Ein naheliegendes Mittel dafür sei, die Darstellung der Geschichte aus der Sicht des Siegers in die Gehirne der Besiegten einzupflanzen. Von entscheidender Bedeutung ist dabei die Übertragung der „moralischen“ Kategorien der Kriegspropaganda des siegreichen Staates in das Bewußtsein der Besiegten. Erst wenn die Kriegspropaganda der Sieger Eingang in die Geschichtsbücher der Besiegten gefunden hat und von der nachfolgenden Generation auch geglaubt wird, dann erst kann die Umerziehung als wirklich gelungen angesehen werden.“

Gräbt man dann noch etwas tiefer in den Archiven der versteckten Wahrheiten, gelangt man zu dieser Information:

Diese Strategie der Umerziehung wurde bereits Anfang der 40er Jahre geboren, also während des europäischen Krieges zwischen dem Deutschen Reich und England. Daß dieser europäische Krieg sich zu einem Weltkrieg ausweiten würde, ja muß, davon wußten zu diesem Zeitpunkt nur der russische Führer Stalin und der US-Präsident Roosevelt sowie Winston Churchill. An dieser Planung erkennt der aufmerksame Zuhörer auch gleich, daß ein Sieg der Alliierten fest eingeplant war.

Für diese Umerziehung der Deutschen wurden somit in Nordamerika, wenige Monate nach Kriegsbeginn, ausreichend Fachleute zur Verfügung gestellt, um die „German Re-Education“ vorzubereiten.

Als „Military Intelligence Training Center“ (Ausbildungseinheit für militärischen Nachrichtendienst) der amerikanischen Armee wurde Camp Ritchie im US-Staat Maryland geführt. Eine mit Geldmitteln reichlich ausgestattete Einrichtung. Bei den Auszubildenden wurde die Beherrschung der deutschen Sprache vorausgesetzt sowie tiefgreifende Kenntnis der deutschen Geschichte. Vor allem wurde aber die Bereitschaft von diesen Studenten gefordert, daran mitzuwirken, die Geschichte der Deutschen umzuschreiben. Bereits zu diesem Zeitpunkt, also noch zu Kriegszeiten, wurde die Entnazifizierung der Deutschen vorbereitet. Nach den heute vorliegenden Erkenntnissen kann davon ausgegangen werden, daß bereits zu diesem Zeitpunkt der Weg dafür bereitet wurde, das Nachkriegsdeutschland zu einem Selbstbedienungsladen gerade dieser internationalen Geld- und Machtmenschen zu machen. Hier wurde ohne Zweifel auch bereits die Saat dafür gelegt, daß eines Tages Deutsche, Jung und Alt, lautstark rufen: „Nieder mit Deutschland! Nie wieder Deutschland!“

Vorbereitet auf diese wichtige Aufgabe wurden die Studenten unter anderem durch Rollenspiele: Ein Student schlüpfte in die Rolle von z.B. Himmler und benahm sich genau so. Ein anderer Student hatte die Aufgabe, diesen „Schauspieler“ zu verhören, ihn auf seinen Aussagen festzunageln und Verurteilungsgründe zu finden.

So wird 1947 in dem Buch von Helen Lombard „WHILE THEY FOUGHT“ die Vorführung eines so vorbereiteten Films auf der Seite 313 beschrieben: „Kurz nach der Besetzung Deutschlands durch amerikanische Truppen fing die Informationsabteilung der US-Armee an, Kinofilme für die Schulung der US-Soldaten in Deutschland herzustellen. Sie waren nicht zur Verbreitung in den USA vorgesehen, doch einer von ihnen wurde nach einer Party zu Ehren des Unterstaatssekretärs im Kriegsministerium, Patterson, und seiner Frau im privaten Kreis vorgeführt.“

„Der Film zeigte das deutsche Volk, wie es den ersten und den zweiten Weltkrieg vorbereitete. Der den Film begleitende Ton war eine Männerstimme. Sie ermahnte den amerikanischen Soldaten, alle Deutschen zu hassen - vom kleinsten Kind bis zu den ganz Alten.“

Den Zuschauern wurde ferner mitgeteilt: „Natürlich wird man das deutsche Volk eines Tages umerziehen müssen. Man wird ihm beibringen müssen, mit der Demokratie umzugehen. Doch dies wird von einem unserer Verbündeten getan werden.“

Wer dieser Verbündete war, wurde nicht gesagt. Heute wissen wir jedoch, daß gegen Kriegsende eine israelische Legion offiziell an der Seite der Alliierten kämpfte und daß viele der „Umerziehungskommissare“ auch Menschen jüdischen Glaubens in amerikanischer Uniform waren. Die diesen Film anschauende Partygesellschaft, die in der Hauptsache aus Beamten des Kriegsministeriums und der Regierung bestand, „spendete starken Beifall“. (Nachzulesen in meinem Taschenbuch: Das Verbreiten falscher Realitäten als Machtfaktor. Bestellung über www.deutschlandluegen.de)

Letztendlich: Deutsche wurden nach dem Krieg bei der Entnazifizierung gezwungen, Fragebogen unter Eid auszufüllen. Ungefähr eine Million konnten diese Fragen jedoch nicht beantworten, weil sie nicht mehr am Leben waren. Umgebracht von alliierten Soldaten .......... lange nach Beendigung des 2. Weltkrieges. Unter Nichtbeachtung der Genfer Konvention, die jedoch zuvor immer von den Deutschen für ihre amerikanischen Gefangenen eingehalten worden war, wurden diese Deutschen während des feuchten und kalten Sommers im Jahre 1945 in von General Dwight D. Eisenhower eingerichteten Lager gesteckt, die keine Zelte hatten und in denen kein Essen verteilt wurde. Diese deutschen Kriegsgefangenen verhungerten und ihre Körper versanken in den schlammigen Rheinwiesen, z.B. bei Remagen, um nur eines dieser Todeslager zu nennen. (Aus meiner Streitschrift: „Angriff auf Amerika“, komplett zu lesen in www.deutschlandluegen.de)

Lassen Sie mich zusammenfassen:

Das Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland, das am 23. Mai 2002 53 Jahre alt wurde, war von Anfang an nur für eine Übergangszeit gemeint. Darauf hat sich auch das Bundes"Verfassungs"Gericht in einem Urteil, vom 21. 10. 1987, Az: 2 BvR, 8. Seite, ausdrücklich berufen: ....."Der Parlamentarische Rat hat das Grundgesetz nicht als Akt der Neugründung eines Staates verstanden; er wollte "dem staatlichen Leben für eine Übergangszeit eine neue Ordnung" geben, bis die "Einheit und Freiheit Deutschlands" in freier Selbstbestimmung vollendet sei (Präambel des Grundgesetzes...") Das ist bis heute nicht geschehen.

In diesem Urteil heißt es auf der gleichen Seite weiter: ...."Es war die politische Grundentscheidung des Parlamentarischen Rates, nicht einen neuen (westdeutschen) Staat zu errichten, sondern das Grundgesetz als Reorganisation eines Teilbereichs des deutschen Staates – seiner Staatsgewalt, seines Staatsgebiets, seines Staatsvolkes – zu begreifen. ........... Der Senat hat wiederholt ausgesprochen, daß das Grundgesetz vom Fortbestand des deutschen Staatsvolkes ausgeht.

Das Bundesverfassungsgericht, 2. Senat, hat ebenfalls am 31. 07. 1973, unter Aktenzeichen 2 BvF 1/73, festgestellt: Das Deutsche Reich besteht fort!

Orientierungssatz:
>>> 1. Es wird daran festgehalten (vgl zB BVerfG, 1956-08-17, 1 BvB 2/51, BVerfGE 5, 85 <126>), daß das Deutsche Reich den Zusammenbruch 1945 überdauert hat und weder mit der Kapitulation noch durch die Ausübung fremder Staatsgewalt in Deutschland durch die Alliierten noch später untergegangen ist; es besitzt nach wie vor Rechtsfähigkeit, ist allerdings als Gesamtstaat mangels Organisation nicht handlungsfähig. Die BRD ist nicht "Rechtsnachfolger" des Deutschen Reiches <<<

Genau aus diesem Grund haben wir Deutschen auch noch immer eine gültige Verfassung, nämlich die des Deutschen Reiches, mit der Fassung aus dem Jahre 1919.

Allein ein Artikel aus der noch immer für uns alle rechtsgültigen Verfassung des Deutschen Reiches weist nach, daß der Mittelstand, die vielen kleinen und mittleren Unternehmen, die Probleme, die uns heute zusammengeführt haben, nicht hätte. In Artikel 164 heißt es nämlich:

"Der selbständige Mittelstand in Landwirtschaft, Gewerbe und Handel ist in Gesetzgebung und Verwaltung zu fördern und gegen Überlastung und Aufsaugung zu schützen“.

Diese Gehirnmanipulation, von mir versucht, mit meinen Worten Ihnen glaubhaft zu machen, ist aus einem einzigen Grund geschehen:

Das gesamte Deutsche Volk einzuschüchten und weltweit klein und häßlich zu machen.

Die BRD brauchte keine Schulden zu haben. Und schon gar nicht in solch einer gigantischen Größenordnung von über VIER (4) Billionen Mark. Beruhigend zu wissen, daß alle Deutschen, die Deutsche im Sinne des Grundgesetzes, Artikel 116, sind, mit diesen Schulden absolut nichts zu tun haben. In dem von den Alliierten uns aufgezwungenen Grundgesetz heißt es nämlich: „Deutscher im Sinne dieses Grundgesetzes ist vorbehaltlich anderweitiger gesetzlicher Regelung, wer die deutsche Staatsangehörigkeit besitzt oder als dessen Ehegatte oder Abkömmling in dem Gebiete des Deutschen Reiches nach dem Stande vom 31. Dezember 1937 Aufnahme gefunden hat.“

Und genau diesen Deutschen sollte und soll immer wieder eingehämmert werden, daß Sie ein Volk von Verbrechern, Mördern und Kriminellen sind. Seit fast 60 Jahren hören wir immer wieder die von unseren Politikern gebetsmühlenartigen Wiederholungen, wenn es darum ging, wieder einmal Millionen und Milliarden Mark auszuzahlen: „Wir Deutschen mit unserer speziellen Vergangenheit!“ Wir Deutschen, die wir den Krieg begonnen und soviel Elend und Leid über die Menschheit gebracht haben!“

Der von der israelischen Universität in Haifa mit der Ehrendoktorwürde belohnte Außenminister Dr. h.c. Joschka Fischer sagte am 11. September auf einem Bankett des Jüdischen Weltkongresses (WJC) im New Yorker Nobelhotel „Pierre“: „Es ist bis heute für uns Deutsche unendlich schwierig - auch und gerade für die jüngere Generation, die dieses nationale Erbe übernehmen muß - mit der moralischen und historischen Schuld unseres Landes für die Shoa zu leben.“

Der geschäftsführende Direktor des WJC, Elan Steinberg, laut einem Bericht in der jiddischsprachigen Wochenzeitung „Vorwärts“ diesen Kotau vor dem internationalen Finanzjudentum so: „Er sprach nicht nur von der deutschen Schuld, sondern er entschuldigte sich auch für seine, nach dem Krieg geborene Generation, was meiner Ansicht nach nie zuvor getan wurde und das ich meine, gar nicht nötig wäre.“

Unsere seit 1949 von den Alliierten eingesetzten Politiker sind eindeutig unmittelbar dafür verantwortlich, daß Ordnung in der BRD ausdrücklich bekämpft und das Chaos, die Auflösung unserer Kultur und unserer alten Werte gewünscht wird. Denn Chaos bedeutet Geld. Und zwar für die 20 % der Menschen, die mit jedem Tag reicher werden, weil 80 % immer ärmer werden.

Was bleibt also zu tun? Was ist der Ausweg aus unserer Misere? Wie kann der Mittelstand, wie kann die Menschlichkeit gerettet werden?

Wir – DAS DEUTSCHE VOLK - haben Recht und Gesetz auf unserer Seite. Das Grundgesetz, das Völkerrecht, die UN und den internationalen Gerichtshof. Und das deutsche Volk zögert. „Es scheinen bei uns einige die Hosen so voll zu haben, daß sie überall nur braun sehen“ (Jürgen W.. Möllemann). Was haben wir aus uns, dem einstigen Volk der Dichter und Denker, nur machen lassen? Häufig muß ich an den Satz eines Deutschsüdafrikaners denken, den dieser mir während meines Vortrags in einem Vorort von Port Elisabeth zurief: "Über Südafrika lacht die Sonne. Über Deutschland lacht die ganze Welt!" Ändern kann das nur das gesamte deutsche Volk. Niemals die vielen verschiedenen, getrennt marschierenden Interessen- Bürger- und Aktionsvereinigungen. Wir müssen endlich erkennen: Solange wir KLEINEN nicht zusammenhalten, werden wir immer ein Spielball der Großen bleiben.

Trotzdem kann und möchte ich Ihnen nicht zurufen, wozu Martin Luther vor über 500 Jahren aufgefordert hat: „Laßt uns nach Rom marschieren und im Blut der Kardinäle und Bischöfe waten“!

Aber ich fordere Sie auf: Sagen Sie klar und unmißverständlich dieser jetzigen Regierung, den nicht vom Volk gewählten Bundestags- und Landtagsabgeordneten sowie allen Parteibonzen:

JETZT IST ES GENUG !

WIR WOLLEN ÜBER UNSERE ZUKUNFT SELBST BESTIMMEN!

WIR WOLLEN EINE VERFASSUNG!

Folgen Sie der Einladung zu den an jedem Montag stattfindenden Leipziger Montagsdemo.

Helft mit, daß diese lautstarke Forderung sehr schnell aus mindestens 100.000 menschlichen Kehlen erschallt.

Die Zeit ist günstig. Kann mittlerweile doch noch nicht einmal das politisch korrekte Fernsehen mehr schönsenden, daß die dringend erforderlichen Steuern zur Finanzierung des BRD-Staats- und Länderhaushalts sowie der Kommunen und Städte drastisch einbrechen. Die aufgelaufenen Gesamtschulden betragen mittlerweile insgesamt: über 4 Billionen Mark. In jeder Sekunde erhöht sich dieser Schuldenstand um fast 3.000 Mark. Im Land Brandenburg haben sich allein die zu zahlenden Zinsen in den letzten 12 Monaten um ein Drittel – auf über 340 Millionen Mark – erhöht. Insgesamt müssen täglich ca. 250 Millionen Mark allein für Zinsen ausgegeben werden.

Schon heute können mit den täglich sinkenden Steuereinnahmen noch nicht einmal mehr die Löhne und Gehälter der Bundes- Landes- und Kommunalbediensteten sowie die Zinstilgung gezahlt werden. Sehr bald auch noch nicht einmal das? Und dann, liebe Freundinnen und Freunde, kommt unsere Stunde. Denn eine Abzahlung der Schulden ist unmöglich.

Dieser Zeitpunkt ist so realistisch nah´, daß es dringend erforderlich ist, schon jetzt für die Zeit danach zu planen.

Dann werden alle Lügen von gestern zur Wahrheit von heute.

Eine der Politikerlügen:

Deutschland ist souverän.

Die Wahrheit:

Deutschland ist noch immer ein von den Alliierten besetztes Land

Die Forderung:

- Abschluß eines Friedensvertrages

zwischen den Kriegsbeteiligten

- Einberufung einer Nationalversammlung

- Eine vom Volk in freier Wahl gewählte Verfassung; dies in Erfüllung des Art. 146 des Grundgesetzes

Machen Sie alle mit. Helfen Sie, diese Botschaft zu verbreiten. Und denken Sie daran: Am Anfang einer Revolution, die ich mir friedlich vorstelle, waren es immer nur wenige Menschen, die sich beteiligt haben. Aber es waren immer die Besten!

Und die brauchen wir. Denn: „Man kann die internationale Technokratie nur bekämpfen, wenn man sie auf ihrem bevorzugtem Gebiet herausfordert; den der Wirtschaftswissenschaft und indem man dem verstümmelten Wissen, dessen sie sich bedient, ein Wissen entgegenstellt, das mehr Respekt vor den Menschen und Realitäten hat, denen diese gegenüberstehen.“ Das sagte Prof. Pierre Bourdieu, Collège de France, am 12. 12. 1995 am Gare de Lyon, Paris, ebenfalls zu Streikenden


Klaus Weichhaus

Journalist

Nachtrag:

Hier noch ein paar Links zu diesem Thema

http://kURL.de/situationindeutschland

http://kURL.de/brdistkeinstaat

http://www.deutsches-reich.com/21%20Punkte.pdf

http://bp2.blogger.com/_pqKk05bOpxM/...Scann+354B.JPG

[Lucyfer]

Weichhaus hat sich inzwischen in Richtung Namibia abgesetzt.

Fragt sich, wie jemand, der seit Jahren nach eigenen Angaben am Existenzminimum lebt, das finanziert hat.

[Grilleau]

Ich denke doch das hier in dem Staate BRD etwas nicht stimmig sein kann, die Indizen mehren sich immer mehr


Ralf U. Hill - "Das Deutschlandprotokoll"



Dieses Buch offenbart Ihnen erstmals, dass die BRD kein souveräner Staat, sondern ein weiterhin fortbestehendes besatzungsrechtliches Mittel der Alliierten ist; warum sich die bundesdeutsche Politik weiterhin nach US-Vorgaben auszurichten hat; oder warum seit 1990 keine gesamtdeutschen Wahlen stattfinden! Sie finden hier erstmals alle Beweise und Fakten die es ihnen selbst ermöglichen, die in diesem Buch vorgetragenen Behauptungen selbst zu überprüfen. Das Traurige an diesem Buch ist die Wahrheit darin. Derzeit sitzen wir nach offiziellen bundesdeutschen Angaben auf rund zwei Billionen, also 2.000 Milliarden Euro Schulden, die niemals getilgt werden können, sondern stetig wachsen.

Wie setzt sich dieser Betrag zusammen? Wie wirkt sich das auf unsere Zukunft aus? Hier erfahren Sie es.
Sie sind vielleicht der Meinung, das sei alles weit hergeholt? Dann wissen Sie sicher auch, weshalb Sie einen Personalausweis und keinen Personenausweis besitzen! Aber wessen Personal sind Sie? Und sicher haben Sie auf Ihrem Bundespersonalausweis schon lange den gehörnten Teufel den Baphomet entdeckt und kennen seine Bedeutung. Vielleicht sind Sie sich auch wirklich ganz sicher, daß Deutschland mit dem 2plus4-Vertrag von 1990 einen Friedensvertrag hat. Selbstverständlich ist auch das Grundgesetz für die Bundesrepublik
Deutschland unsere Verfassung - auch das wird sogar in Schulen so gelehrt. Sie können hoffentlich mit diesen und mehr Enttäuschungen umgehen, denn genau dies wird dieses Buch mit Ihnen tun: Es wird Sie Ent-Täuschen und Ihnen ungeschminkt die verschwiegenen Fakten präsentieren, vor denen sich die Bundespolitiker aller Fraktionen so sehr fürchten. Die USamerikanische American Free Press schrieb am 7. Oktober 2002: Ironischerweise ist Deutschland keine souveräne Nation, ohne Friedensvertrag und mit über 70.000 USamerikanischer Besatzungstruppen noch immer auf seinem Boden: Die USA und Großbritannien könnten die Bundestagswahl annullieren unter Deutschlands tatsächlicher Verfassung, dem Londoner Abkommen vom 8. August 1945.

Dies ist nur ein kleiner Vorgeschmack auf weitere Enthüllungen und Fakten dieses Buches. Unter anderem erfahren Sie - warum die BRD kein Staat, sondern eine private Organisationsform ist - warum die BRD keine Rechtsgrundlage für Ihr Handeln besitzt - warum die bundesdeutschen Regierungen und alle Wahlen seit 1990 illegal sind - weshalb Berlin kein Bundesland der BRD sein kann - weshalb jeder Bundesdeutsche staatenlos ist - wieso es keine Staatsangehörigkeit „Deutsch“ gibt - wieso Sie einen roten und keinen blauen Reisepass besitzen - wofür und für wen Sie hohe Steuern zahlen - warum Deutschland weiterhin von den USA besetzt ist - was das Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland wirklich ist - warum Deutschland keinen Friedensvertrag hat, den die BRD nicht abschließen kann - warum Deutschland noch immer unter mittelbarem Kriegsrecht steht - weshalb der Euro keine legale Banknote ist und keinen Bestand haben wird - warum undeswehrsoldaten Söldner und keine Soldaten im Sinne des Völkerrechts sind - warum sich die BRD nicht an das Völkerrecht hält und vieles mehr!

Vergessen Sie die “freie Presse”! Vergessen Sie die “freien Medien”! Vergessen Sie die “frei gewählten Politiker”! Vergessen Sie alles, was man Ihnen bisher erzählte und prüfen Sie den Inhalt des Buches auf seinen Tatsachengehalt selbst nach! Aber Vorsicht: Sie werden künftig die Welt mit ganz anderen Augen sehen!

Quelle:
https://www.shopssl.de/epages/es1063...roducts/070006

[Grilleau]

Dazu noch einige juristische Häpchen
Gerne wird von Behörden darauf verwiesen, daß mit der Beendigung der Besatzungszeit die Souveränität eingetreten ist. Derartige Aussagen sind allerdings in verschiedener Hinsicht falsch. Bereits am 23. Oktober 1954 wurde in Paris das Protokoll über die Beendigung des Besatzungsregimes unterzeichnet. Aus Sicht des gesunden Menschenverstandes ist damit für die BRD ein souveräner Status entstanden. Doch dem war anscheinend nicht so, denn warum mußten sonst die Siegermächte des WK II wieder an den Verhandlungen zur sogenannten Wiedervereinigung der BRD mit der DDR teilnehmen? Warum wurde also wieder mal in Paris über Deutschland verhandelt, wo doch die BRD angeblich bereits souverän war? Darüber gibt ein Buch von Fred Oelßür, Über die Bedeutung der Genfer Konferenz im Juli 1955, erschienen im Dietz Verlag Berlin 1955, Auskunft.

Zitat:
....Solange aber Deutschland noch von fremden Truppen besetzt ist, solange sich noch fremde Militärstützpunkte auf deutschen Boden befinden, kann von einer Wiedervereinigung Deutschlands in Frieden nicht die Rede sein. Bekanntlich hat die Sowjetregierung wiederholt den Abzug aller Besatzungstruppen aus Deutschland und die Liquidierung aller Militärstützpunkte vorgeschlagen. Diese Vorschläge wurden jedoch von den Westmächten nicht angenommen, und Adenauer hat der weiteren Besetzung Westdeutschlandes auf 50 Jahre ausdrücklich zugestimmt. ......
Zitat Ende

Ob es dabei ein Zufall ist, daß die Familie Adenauer mit der Familie des alliierten Hochkommissars John Jay McCloy verwandt ist?! Ist es zu hart zu behaupten, daß hier die Interessen des deutschen Volkes verraten wurden? Und trotzdem ist Konrad Adenauer noch immer die beliebteste politisch Persönlichkeit in unserem Land. Manches ist nach einer Überprüfung anders, als es uns die Medien immer weiß machen wollen. Und wann wurde doch gleich der Bundestag durch Herrn Köhler zur Neubildung aufgelöst? War das nicht exakt 50 Jahre nach den o.g. Verhandlungen? Was wurde damit wirklich eingeleitet? Aber zurück zu der vertraglichen Lage.

Im Rahmen der sogenannten Wiedervereinigungsverhandlungen kam es zu den Verhandlungen zum sogenannten 2+4-Vertrag, der eigentlich Vertrag zu abschließenden Regelung in bezug auf Deutschland heißt, am 12. September 1990. Auf Ungereimtheiten wie etwas die, daß bei diesen Verhandlungen Zusagen gemacht worden sind, die eigentlich der Zustimmung des Parlamentes bedürft haben, will ich an dieser Stelle nicht eingehen. In diesem Vertrag wurde erneut die volle Souveränität verliehen und wiederum wurde die Besatzungszeit aufgehoben, wobei eigentlich eine neue Definition erfunden wurde! Das "vereinte Deutschland". Damit ist nicht das Deutschland gemeint, was in den sonstigen Verträgen erwähnt wird und in den Grenzen von 1937 definiert wurde! Es ist auch nicht die BRD gemeint! Man achte auf diese juristischen Spitzfindigkeiten die keineswegs unbedeutend sind! Es ist schon erstaunlich wie oft man dieses Souveränitätsspiel machen kann und wie hier die betroffenen Menschen belogen werden. Es ist auch erstaunlich, wie die Vertreter eines Besatzungsinstrumentes (BRD / DDR) mit ihren Besatzern (vier Siegermächte) selbst Verträge abschließen über ein Rechtssubjekt Deutsches Reich, mit Zielrichtung auf eine neue, künstliche Schöpfung "vereintes Deutschland". Juristisch ist dies ein Vertrag mit sich selbst und dieser ist nicht zulässig. Die mangelnde Vertretungsbefugnis für eine derartige Zielsetzung ist auch zu hinterfragen. Zum Glück ist dieses außergewöhnliche Vertragswerk nur im Glauben der BRD Geschäftsleitung (Regierung) und deren Handlangern rechtskräftig. Zum besseren Verständnis will ich hier wenigstens einen für sich bemerkenswerten Auszug aus diesem Vertrag abbilden:

Artikel 1
,,,
(4) Die Regierungen der Bundesrepublik Deutschland und der Deutschen Demokratischen Republik werden sicherstellen, daß die Verfassung des vereinten Deutschland keinerlei Bestimmungen enthalten wird, die mit diesen Prinzipien unvereinbar sind. Dies gilt dementsprechend für die Bestimmungen, die in der Präambel und in den Artikeln 23 Satz 2 und 146 des Grundgesetzes für die Bundesrepublik Deutschland niedergelegt sind.
...

Unter der Sichtweise einer BRD ist mit diesem Vertrag zumindest der Viermächtestatus aufgehoben worden. Was aber gerne verschwiegen wird, daß ist das Übereinkommen zur Regelung bestimmter Fragen in bezug auf Berlin vom 25. September.1990 (Bekanntmachung:BGBI. 1990, Teil II, S. 1274, das zugehörige Gesetz: BGBl. 1994 Teil II, S. 26 ff). In diesem Übereinkommen sind zwar nur noch die drei Westmächte vertreten, aber diese sammeln damit die zugesprochene Souveränität wieder ein. Unangenehmer weise tun diese dies nicht nur ziemlich umfänglich, sondern auf unbestimmte Zeit! Wenn wir uns das "Übereinkommen zur Regelung bestimmter Fragen in bezug auf Berlin" vom 25.09.1990 ansehen, fallen vor allem Artikel 2 und Artikel 4 auf.

Artikel 2

Alle Rechte und Verpflichtungen, die durch gesetzgeberische, gerichtliche oder Verwaltungsmaßnahmen der alliierten Behörden in oder in bezug auf Berlin oder aufgrund solcher Maßnahmen begründet oder festgestellt worden sind, sind und bleiben in jeder Hinsicht nach deutschem Recht in Kraft, ohne Rücksicht darauf, ob sie in Übereinstimmung mit anderen Rechtsvorschriften begründet oder festgestellt worden sind. Diese Rechte und Verpflichtungen unterliegen ohne Diskriminierung denselben künftigen gesetzgeberischen, gerichtlichen und Verwaltungsmaßnahmen wie gleichartige nach deutschem Recht begründete oder festgestellte Rechte und Verpflichtungen.

Artikel 4

Alle Urteile und Entscheidungen, die von einem durch die alliierten Behörden oder durch eine derselben eingesetzten Gericht oder gerichtlichen Gremium vor Unwirksamwerden der Rechte und Verantwortlichkeiten der Vier Mächte in oder in bezug auf Berlin erlassen worden sind, bleiben in jeder Hinsicht nach deutschem Recht rechtskräftig und rechtswirksam und werden von den deutschen Gerichten und Behörden wie Urteile und Entscheidungen deutscher Gerichte und Behörden behandelt.

Dieses Berlinübereinkommen vom 25.09.1990 trat bereits am 03.10.1990 in Kraft und hat bereits gewirkt, bevor der "2+4 Vertrag" 1991 in Kraft trat (siehe BGBl. 1991 II 587). Selbst die Suspendierung der "VIER-Mächte-Rechte und Verantwortlichkeiten" (Erklärung der Vier Mächte über die Aussetzung ihrer Vorbehaltsrechte über Berlin und Deutschland als Ganzes in New York vom 1. Oktober 1990 (siehe Bulletin des Presse und Informationsamtes der Bundesregierung vom 10. Oktober 1990, Nr. 121, S. 1266)) wurde zwar ab dem 01.10.1990 außer Kraft gesetzt, diese Außerkraftsetzung aber durch Inkrafttreten des Berlinübereinkommens am 03.10.1990 (siehe BGBl. 1990 II 1273) wieder aufgehoben.

Interessant ist dabei auch, daß das Gesetzt zu diesem Berlinübereinkommen erst 1994 veröffentlicht wurde und somit der Bundestag das Besatzungsrecht erst relativ spät legitimiert hat. Welche Regierung eines souveränen Staates würde sein Volk einem zeitlich unbegrenzten Siegerdiktat unterwerfen? Unter Anderem dadurch legitimiert zahlen Sie, ja Sie, mit Ihren Steuern noch immer die Kosten der in Deutschland stationierten Militärkräfte! Diese haben volle Bewegungsfreiheit in unserem Land und sind in den letzten Jahren wieder auf unglaubliche Truppenstärken erhöht worden. Dies wird zwar offiziell über die Natoanbindung gerechtfertigt, täuscht aber nicht über die damit verbundenen Merkwürdigkeiten hinweg. Ein großer Teil der Bundeswehr ist dabei direkt dem Natokommando unterstellt, welches wiederum hauptsächlich durch die USA gelenkt wird. Weiterhin besteht ja noch immer die Feindstaatenklause, wonach Deutschland oder besser das Deutsche Reich im Kriegszustand mit den ehemaligen Kriegsgegnern steht. Makaber ist dabei, daß die BRD-Regierung sich durch Unterschrift an diese Gesetzgebung angeschlossen hat und somit mit dem angeblich eigenem Volk im Krieg steht!

Warum wird in den neuesten Druckausgaben des Grundgesetzes wieder von zwei Hauptstädten gesprochen? Kann es sein, daß die BRD Geschäftsführung ( Regierung) gemerkt hat, daß das o.g. Berlinübereinkommen kein Scherz war und ja Berlin damit wie eh und je exterritorial zum Rest der BRD steht? Durch das o.g. Übereinkommen sind ja die Alliiertenvorbehalte bezüglich Berlin ausdrücklich bestätigt worden, was aus Sicht der Siegermächte logisch ist. Berlin war die Hauptstadt des Deutschen Reiches und wer die Macht und das Sagen in der Hauptstadt hat, der bestimmt auch über das ganze Land.

[Lucyfer]

Toll, wie Du kopieren kannst.

Das "Deutschlandprotokoll" findest Du übrigens auf jeder Seite dieses Forums ganz unten in der Werbetapete.

[Grilleau]

Jepp, das wusste ich, doch es liest sich hier einfach besser und es passt auch gut Zentriert hier her, alle Infos schon kompakt beieinander, man muss nicht lange hin und her suchen.

Wie gesagt etwas wird uns verheimlicht.
Überacht es dich nicht das,

Zitat:

Der Bundespersonalausweis oder der deutsche Reisepass sind kein Nachweis über den Besitz der deutschen Staatsangehörigkeit. Sie begründen lediglich die Vermutung, dass der Ausweisinhaber die deutsche Staatsangehörigkeit besitzt.
Quelle:
http://www.stmi.bayern.de/buerger/st.../detail/05788/

Nachtrag: ja soll ich es abschreiben?

[Lucyfer]

Zitat von Grilleau

alle Infos schon kompakt beieinander

Darüber, ob es sich dabei um "Infos" handelt, kann man geteilter Meinung sein. Siehe das Märchen von den "farbigen Pässen". Hälst Du Russland und China für abhängige Staaten oder Kolonien?

Überacht es dich nicht das

Ganz und gar nicht! Es ist mir nämlich schon lange bekannt.

Personalausweise und Pässe bekommt man ziemlich einfach. Staatsangehörigkeitsurkunden bzw. Staatsangehörigkeitsausweise werden nur bei berechtigten Zweifeln oder bei unklarer Lage verlangt.

[Rebel]

@Grilleau

Wer nach deinen Beirag immer noch an die Souveränität der BRD glaubt,ist des logischen Denkens wohl nicht mächtig.

Wie war es noch mit der Debellatio?

Mit Debellatio bzw. Debellation (lat.: „Besiegung“; bellum: Krieg) bezeichnet man das durch vollständige Zerstörung und militärische Niederringung eines feindlichen Staates herbeigeführte Ende eines Krieges.

Nach traditionellem („klassischem“) Völkerrecht konnte, aber brauchte damit nicht einherzugehen die Annexion, d. h. die Beseitigung der Staatsgewalt des debellierten Staates und die Inanspruchnahme des Staatsgebiets durch den Sieger. Die Einführung des Kriegsverbots im modernen Völkerrecht und demzufolge auch des Annexionsverbots beschränkt die Bedeutung der Debellation.
Das deutlichste Beispiel einer Debellation ist die Unterwerfung Karthagos durch die Römer. Nach langen verlustreichen Schlachten wurde die Stadt völlig zerstört.

Von manchen wird die Situation des Deutschen Reichs am Ende des Zweiten Weltkriegs als Debellation gesehen, was aus militärischer Sicht zutrifft. Eine debellatio hat aber eine vollständige Auflösung und Eingliederung des besiegten Staates in das eigene Staatsgebiet zur Folge, was im Falle des Deutschen Reiches nach ganz herrschender Meinung aber nicht geschehen ist. Die deutschen Ostgebiete fielen indessen der Abtrennung und letztendlich faktisch der Annexion zum Opfer. Es ist aber fraglich, ob die Staatsgewalt im Deutschen Reich ersetzt worden war.

Quelle:
http://de.wikipedia.org/wiki/Debellatio

Ein blick auf die SHEAF Gesetze könte auch nicht schaden,beim lesen stolpert man da über so einige dinge.

Dazu die ganze Entwicklung von der EU (Römische Verträge) bis heute,was heisst das für Deutschland in bezug auf seine " Souveränität"?

Naja,es gibt ne menge Menschen die Ihrer falschen Ideologie hinter her rennen.

@Lucyfer

Zum Thema kopieren,von dir kommt nix Produktives rüber,wo sind deine Argumente ausser Pass?

[Aloisius]

Luzy
Eine Meinung, die Du haben kannst, die ich aber nicht teile.

Solange Millionen von Kleinhirnen so denken, werden wir nie aus der Scheiße kommen. Die Umerziehung der Alliierten hat voll gefruchtet. Immer mehr glauben wir sind suverän,doch dies ist die große Lüge mit der man uns an einer extrem kurzen Leine durch das Leben führt.

Wir müssen Leute in die Parlamente wählen die nichts mit den heutigen Parteien zu tun haben. Das heisst die Parteien die im Bundestag bzw. Landtagen vertreten sind müssen die rote Karte gezeigt bekommen. Besonders die CDU/CSU und die FDP. Diese Schwachköpfe haben grossspurig auf die Ostgebiete verzichtet, obwohl Gorbatschow schon eine Moskauer Universität beauftragt hatte, eine Rückgabe dieser Gebiete an Deutschland auszuarbeiten.

Wenn also eine, oder mehrere Parteien an das Ruder kämen, die nichts am Hut haben mit den Vorgaben der Besatzungsmächte, dann wäre ich gespannt auf die Reaktionen der Streitkräfte USA und GB.

Als erstes brauchen wir eine vom Volk konstituierte Verfassung, dann müssen wir selbst entscheiden dürfen ob wir uns von der EU ausbeuten lassen oder nicht. Nachträglich muss noch entschieden werden ob der Euro bleiben soll oder er wieder verschwinden muss.

Bei der Einführung dieses Monopoly-Geldes, standen wir von vornherein als Verlierer fest und die ehemaligen Weltrekordler in der Sparte Inflation maßen sich jetzt an, uns gute Ratschläge zu erteilen. Deshalb wäre ein Austritt aus der EWU besser heute als morgen. Wenn die anderen mit Sanktionen drohen, sollte man einfach die Zahlung der EU-Beiträge aussetzen. Denn wenn von uns kein Geld mehr kommt, löst sich der Moloch EU von selbst auf. Die Empfängerstaaten wären innerhalb eines halben Jahres völlig Pleite. Und wir könnten uns jedes Jahr eine Hochwasserkatastrophe leisten, wie sie im Jahre 2002 an der Oder war.

Ich will mich jetzt nicht lustig machen über diese Katastrophe, aber wenn wir nicht so sinnlos unser Geld in die EU verschleudern würden hätten wir wesentlich mehr Geld für das eigene Volk zur Verfügung.

Jetzt aber wieder zurück zu meinen eigentlichen Überlegungen. Da ein jeder Bundeskanzler ein Pamphlet, das ihm von den Besatzungsmächten vorgelegt wird, unterzeichnen muss um vereidigt werden zu können, wäre es interessant zu erfahren was die drei Besatzungsmächte machen würden, wenn der neue Bundeskanzler diesen Wisch nicht unterzeichnen würde. Was meint ihr dazu.

Aloisius