betrug next uri geller ufos und aliens betrug - Seite 7 - Nachrichten Forum

o_o · #61 19.11.2008, 22:01

Zur Raumfalltung per künstlichen Wurmloch hätte ich folgende bedenken:

1. welche Wirkung /Wechselwirkung hat es im Raumzeitgefügte?
2. welche Wirkung auf den Organismus?
3. welche Wirkung auf die Raumschiffstruktur?
4. Wie setzt man den Zielpunkt wenn man mehrere Lichtjahre überwinden will woher weis man wo man ankommt? Wir/ Sie sehen ja mit den Teleskopen nicht den jetzt zustand sondern den zustand vor der zeit die das licht zurück gelegt hat um bei uns oder bei ihnen anzukommen.
5. Wie groß ist die Streuung?

Ich erwarte natürlich nicht das das jemand weis aber will damit klar machen was man alles für Überlegungen machen muss!

Wenn jemand in der Lage wäre so etwas zu machen in der form in das Raumzeitgefüge einzugreifen hätte er wahrscheinlich die Weltformel entdeckt.

Und ich denke wenn jemand Weltformel entdeckt wäre dass das ende unseres Universums!

Polarfox · #62 19.11.2008, 23:17

Zitat:

Zitat von goingroque

Ich habe nirgends gesagt, dass es unmöglich sei.

Aber es spricht doch einiges dagegen.

Gravitaion lässt sich nicht fokusieren, und erst recht nicht abschirmen oder ausschalten.
Es ist eine Eigenschaft des Raumes selber.
Somit muss man dafür den Raum, oder dessen innere Strukur ändern, wobei führende Forscher angeblich nichtmal wissen, worum es sich dabei eigentlich handelt.
Da kann ich mir nur schwer vorstellen, dass es bereits Wege gibt, diese zu verändern.

Angenommen es ist bereits heute, oder schon seit 20 Jahren möglich, dann stellen sich doch ein paar Fragen

Macht das einen nicht so mächtig, dass man sich vor niemandem mehr verstecken muss?
Warum benutzt man es nicht, um sich hier, ohne all diese umständlichen
Manipulationen der Massen zum uneingeschränkten Herrscher zu machen?

Wer Raum und Zeit beherrscht, hat hier auf der Erde nichts zu fürchten.
Eigentlich auch sonst nirgends. Mit solch einer Waffe/Technologie hätte die Elite ihre Ziele lange durchgesetzt.

Sorry aber du liegst daneben ; )

Gravitation kann man sehr wohl abschirmen. Die Nasa hat dies in einem Experiment mit einer rotierenden supraleitenden Scheibe dargestellt. Oberhalb des rotierenden Keramik supraleiters konnte eine Abnahme der Masse von Objekten beobachtet werden.

Ein Professor in Finland ( Glaube ich ? ) hat das sogar schon mit einer viel grösseren Apparatur nach dem selben Prinzip gemacht. Der sagte das "Antigravitationsfeld" konnte man noch 3 Stockwerke oberhalb der Apparatur messen. Zwar lag der Masseverlust nur bei 1-2% aber das sind Welten wenn man bedenkt, dass die Masse eines ruhenden Körpers eigentlich eine Konstante ist.

goingroque · #63 19.11.2008, 23:56

Ich weiss, dass ein russischer Wissenschaftler mit diesen Experimenten angefangen hat, Potletkov oder so. Seine Versuche konnten aber sehr schnell wiederlegt werden. Niemand hat bisher diese Experimente bzw die Ergebnisse daraus reproduzieren können.

Es gibt aber auch andere Experimente, die erfolgsversprechender sind, aber keinesfalls bewiesen, oder gar anwendbar.

Zum Punkt Abschirmen, das geht nicht, in den Versuchen wird immer von einen gegengerichteten Feld gesprochen.
Also wird quasi eine negatgive Masse simuliert, die eigentlich nicht existiert. Dabei soll wohl die Raumzeit verdreht werden.

Eine andere Theorie geht davon aus, dass man die Elementarteilchen in Supraleitern zum drehen bringt, und diese so ein Gravitationsfeld erzeugen, warum dieses dann aber entgegen der "normalen" Gravitation gerichtet ist, weiss ich nicht.

Aber soweit ich weiss, ist da noch nichts konkret bewiesen oder gar angewendet worden.
Wenn doch, bin ich daran sehr interessiert.

NinaH · #64 20.11.2008, 01:11

Zitat:

Zitat von Petra Raab

Zitat:

Zitat von goingroque

Was besseres kann denen da oben garnicht passieren.

"Die da oben" haben Panik ohne Ende, dass die Menschheit von Außerirdischen erfährt. Damit wäre erst einmal die römisch-katholische Kirche am Ende und diejenigen, die es geschafft haben, einen Keil zwischen die Menschheit zu treiben, um sie ordentlich auszubeuten.
Das Spiel zwischen "Gut und Böse" müsste neu geschrieben werden, denn dann empfindet sich die Menschheit als ein Ganzes.

hi !
hier gehts weiter :
http://www.ioff.de/showthread.php?t=316429&page=77
und hier auch :
http://ninahagen.beeplog.de

#65 20.11.2008, 02:23

Zitat:

Zitat von NinaH

http://ninahagen.beeplog.de

Naja, etwas schwer zu lesen der Blog.
Etwas unübersichtlich - weil er zu breit ist, meine ich.

Außerdem ist mein Firefox abgestürzt, als ich ihn lesen wollte.
Warum auch immer.

Also no Chance etwas neues über die Besucher zu erfahren.

Petra Raab · #66 20.11.2008, 12:06

Zitat:

Zitat von NinaH

hi !
hier gehts weiter :
http://www.ioff.de/showthread.php?t=316429&page=77
und hier auch :
http://ninahagen.beeplog.de

Zitat:

Zitat von Petra Raab

Sehe ich ganz genauso.
Das Einzige, was sich die Sendung hätte sparen können war Nina Hagen.
Sie hat sich dort so unmöglich aufgeführt, dass man fast glauben könnte, G.W.Bush hätte sie persönlich bezahlt, um dieses Thema lächerlich zu machen.

Hallo NinaH,

sorry about this, but you was really very "Hippelig".
In der zweiten Hälfte der Sendung wurde es dann aber
besser

Vielleicht lag es aber auch an dem Virus den du dir eingefangen hattest,
deshalb konntest du ja auch nicht in die Show von meiner anderen Hälfte (Stefan Raab) kommen.

Hier ist eine ganz tolle Dokumentation.
Sie ist mindestens so gut wie das "Disclosure Project" und würde es verdienen,
auch auf deiner Homepage erwähnt zu werden.
http://de.youtube.com/watch?v=2H-6ez...eature=related

Liebe Grüße
Petra Raab

Polarfox · #67 20.11.2008, 13:20

Zitat:

Zitat von goingroque

Ich weiss, dass ein russischer Wissenschaftler mit diesen Experimenten angefangen hat, Potletkov oder so. Seine Versuche konnten aber sehr schnell wiederlegt werden. Niemand hat bisher diese Experimente bzw die Ergebnisse daraus reproduzieren können.

Es gibt aber auch andere Experimente, die erfolgsversprechender sind, aber keinesfalls bewiesen, oder gar anwendbar.

Zum Punkt Abschirmen, das geht nicht, in den Versuchen wird immer von einen gegengerichteten Feld gesprochen.
Also wird quasi eine negatgive Masse simuliert, die eigentlich nicht existiert. Dabei soll wohl die Raumzeit verdreht werden.

Eine andere Theorie geht davon aus, dass man die Elementarteilchen in Supraleitern zum drehen bringt, und diese so ein Gravitationsfeld erzeugen, warum dieses dann aber entgegen der "normalen" Gravitation gerichtet ist, weiss ich nicht.

Aber soweit ich weiss, ist da noch nichts konkret bewiesen oder gar angewendet worden.
Wenn doch, bin ich daran sehr interessiert.

Schau dir mal die Dokumentation "Auf dem Weg um UFO Antrieb" auf Nuoviso.de an. Dort werden zwei Experimente gezeigt, die eindeutig zu dem Schluss kommen Gravitation abschirmen zu können ( Hat den Effekt von Antigravitation aber ist im Prinzip nur eine simple abschirmung ) Eins der Experimente wird von einer chinesischen Forscherin bei der Nasa durchgeführt.

NichtJaSager · #68 13.12.2008, 06:40

hallo leute.

ich weiss nicht wie ich anfangen soll...
ich stelle euch folgendes scenario vor:

ich glaube an übernatürliche fäigkeiten..allerdings glaubte ich immer,dass uri geller ein scharlatan sei.

fakten:
ich hatte heute abend eine weihnachtsfeier bei einem menthalmagier....

ich habe mit eigenen augen gsesehen und gefühlt,wie eine gabel in meinen händen verbogen wurde....mein chef h!atte eine gabel in der hand die um 180grad in seiner hand verdreht wurde...

ich war jahrelang skeptiker und ungläubig in sachen löffel und gabeln verbiegen....

wenn ich es heute abend nicht mit eigenen augen(und die meiner 8 kollegen )gesehen hätte,dann würde ich es nicht glauben....

ich versichere euch beim tod meiner mutter; dass gabel und löffel verbiegen kein trick ist sondern vor euren augen passieren können....

in meinen händen zerbrach eine gabel...

unvorstellbar..aber ich habe es mit eigenen augen gesehen...ES GEHT!!!

**Dirkk1974** · #69 13.12.2008, 11:51

Ich glaube leider kein Wort von dem was mein Vorposter geschrieben hat, ausser das dieser Uri Geller ein Blender ist.
Übersinnliche Fähigkeiten mögen ja theoretisch möglich sein. Aber nicht bei einem Typen der auf einer Weihnachtsfeier eine Gabel in einer Hand zerspringen lässt.
Wenn dieser Typ wirklich solch derartige Fähigkeiten hätte, dann würde er für einen Geheimdienst arbeiten oder für einen anderen Verein, und nicht auf einer Weihnachtsfeier die Belegschaft "schocken".

Solche Magier arbeiten mit Tricks die ohne weiteres irdisch erklärbar sind. Ende der Geschichte.

NichtJaSager · #70 13.12.2008, 18:57

Zitat:

Zitat von Dirkk1974

Ich glaube leider kein Wort von dem was mein Vorposter geschrieben hat, ausser das dieser Uri Geller ein Blender ist.
Übersinnliche Fähigkeiten mögen ja theoretisch möglich sein. Aber nicht bei einem Typen der auf einer Weihnachtsfeier eine Gabel in einer Hand zerspringen lässt.
Wenn dieser Typ wirklich solch derartige Fähigkeiten hätte, dann würde er für einen Geheimdienst arbeiten oder für einen anderen Verein, und nicht auf einer Weihnachtsfeier die Belegschaft "schocken".

Solche Magier arbeiten mit Tricks die ohne weiteres irdisch erklärbar sind. Ende der Geschichte.

na ja..wenn ich es nicht selber gesehen hätte wäre ich der gleichen meinung wie du.