Zurück   Nachrichten Forum | Infokrieg.TV > Medien gegen die Neue Weltordnung > Medien gegen die Neue Weltordnung
 

Hinweise

Antwort
 
Themen-Optionen
  #41  
Alt 22.10.2008, 20:17
inflame inflame ist offline
Benutzer
Infokrieger
 
Registriert seit: 22.10.2008
Beiträge: 68
Standard

vermummen ist keine gute idee, da du dann aufgrund des nicht-vermummungs-gesetzes direkt rausgezogen wirst und mit strafrechtlichen folgen zu rechnen hast
__________________
Freiheit stirbt mit "Sicherheit"
Mit Zitat antworten
  #42  
Alt 22.10.2008, 20:58
micha micha ist offline
Benutzer
Infokrieger
 
Registriert seit: 06.02.2007
Beiträge: 63
Standard

@Anti-Flag: "Bundeswehr in Polizei Uniform" bei der Demo - kannst du dazu ein wenig mehr schreiben?
davon hab ich bis jetzt noch nichts gehört.

@Soundchiller: was soll das ausladende allgemeine geschreibe?
die fotos sind von einer person, also kannst du deinen text ruhig
an mich richten.
habe den obigen post entsprechend editiert. man kann euch nun
alle gut erkennen in diesem öffentlichen forum. dass ihr verwischte
gesichte hattet, sollte nur zum schutz eurer person dienen, also
nehmt es als respekt vor euch an. ich zumindest würde es nicht
wollen, dass man ein foto von mir ungefragt ins netz stellt.
Vermummung auf einer Demonstration als Grund für Mangel an
Vertrauenswürdigkeit? solche leute würden sich schämen?
solch eine behauptung ist lächerlich. Ich halte es mehr für Schutz.
aber soll das jeder machen wie er will.

also nehmt ihr beide es als vorsorgliche maßname und interpretier
in die sache nicht zu viel rein soundchiller.
denke mal damit is der drops gelutscht.
__________________
Freiheit statt Angst - Stoppt den Überwachungswahn!
Demo in Berlin
Samstag, den 12. September 2009
Infokrieg-Forumthreat
Mit Zitat antworten
  #43  
Alt 22.10.2008, 21:17
1057K3y 1057K3y ist offline
Benutzer
Infokrieger
 
Registriert seit: 12.08.2008
Beiträge: 58
Standard

dacht ich es mir doch das "micha" es nur gut gemeint hatt aber dann wäre es echt besser gewesen alle Gesichter zu verwischen anstatt nur selektiv die BannerTräger...

Klar ist es für einige nicht so toll wenn irgendwo im Internet ohne des wissens der abgelichteten Fotos reingesetzt werden ... und wenn da dann jmd rücksicht auf die Anonymität nimmt ist das echt gut gemeint ...

Aber ich geh bei diesem Fall mal davon aus, das diese ja eine öffentliche Veranstaltung unter freiem Himmel ist/war ... und wir die BannerTräger ja auch öfters abgelichtet wurden ... was ja auch begrüßt wurde ... und es dürfte jedem DemoTeilnehmer bewusst sein das es unmöglich ist sämtliche Fotos zu verwischen auf denen man ist ... zu dem auf der Route auch einige Kameras sich befinden

Danke noch mal an "micha" das er sich sorgen um unsere Anonymität macht... aber was ist dann mit den nicht BannerTrägern? ... genau dieser Punkt hat diesen Brand entfacht

nun wäre es eben gut wenn sich auch die restlichen BannerTräger bei "micha" melden würden und ihm eine Erlaubnis erteilen die Gesichter frei zu geben!
Wie wäre es wenn man die gesichter der NichtbannerTräger verwischt... ich glaube die haben eher das recht auf Anonymität auf dem Foto ... es könnte sich ja auch jeder BannerTräger bei "micha" melden und sein gesicht freigeben!
Mit Zitat antworten
  #44  
Alt 22.10.2008, 21:29
micha micha ist offline
Benutzer
Infokrieger
 
Registriert seit: 06.02.2007
Beiträge: 63
Standard

OMFG!
also mir ist auch bekannt das man es als teilnehmer einer demonstration
hinnehmen muss, von der presse fotografiert zu werden und sozusagen
gesicht bekennen muss. das heißt aber nicht dass man das auch so
machen muss als gelegenheitsknipser.
die bannenträger stehen beim bild klar im vordergrund; zudem habt ihr euch
klar hier bekannt dort teilgenommen zu haben und deshalb seid ihr auch
direkt mit dem bild in beziehung zu bringen.
schluss jetzt mit der haarspalterei.
bitte keine massen-pm nachrichten wer auf dem bild drauf sein möchte. xD
macht mit dem photo was ihr wollt. es gibt wichtigeres was man zu dem tag schreiben kann.
__________________
Freiheit statt Angst - Stoppt den Überwachungswahn!
Demo in Berlin
Samstag, den 12. September 2009
Infokrieg-Forumthreat
Mit Zitat antworten
Anzeigen
  #45  
Alt 16.02.2009, 03:25
der_logik der_logik ist offline
Benutzer
Infokrieger
 
Registriert seit: 23.03.2008
Beiträge: 41
Standard

den chemtrail genau entlang der demostrecke hat natürlich wieder niemand gesehen.



leider ist er in diesem video: www.youtube.com/watch?gl=DE&hl=de&v=OlDVpvFwDk0 direkt in sonnenrichtung, weshalb der himmel weiß ausfrist und der trail fast unsichtbar wird, aber bei 0:40 und 0:46 kann man ihn kurz sehen. wär nett wenn der poster und alle, die an diesem tag, videos gemacht haben, bei denen der himmel entlang der demostrecke zu sehen ist, bei den originalfilmchen mal ein bisschen die helligkeit runterregeln oder an den tonwerten rumspielen könnten (also menschen zu dunkel > dafür aber himmel gut sichtbar) und das ding nochmal irgendwo uploaden, falls was zu sehen ist.

war auch ein besonders deutliches beispiel für nen chemtrail, hinter dem sprüher flog nämlich noch ein flugzeug direkt neben dem trail ohne dabei einen solchen zu erzeugen. das war so auffällig, dass wir schon dachten, dass die das absichtlich machen nur um uns total draufzuschicken (auf fotos und videos von diesem vorgang wär ich besonders scharf). deshalb bei der nächsten demo bitte auch mal nach oben sehen! danke!


Zitat:
Zitat von inflame Beitrag anzeigen
vermummen ist keine gute idee, da du dann aufgrund des nicht-vermummungs-gesetzes direkt rausgezogen wirst und mit strafrechtlichen folgen zu rechnen hast
@inflame: ich habe so ne art überempfindlichkeit gegen so ziemlich alle gift und duftstoffe und das auch ärtztlich attestiert, was denkst du wie die abfahren, wenn ich bei der nächsten demo incl. gasmaske auftauche? die werden mir warscheinl keine zeit lassen mein attest rauszuhohlen oder?

"die frage ist nicht bist du paranoid, sondern bist du paranoid genug?" (strange days)
Mit Zitat antworten
  #46  
Alt 16.02.2009, 13:23
R_F_I_D R_F_I_D ist offline
Gesperrt
 
Registriert seit: 16.08.2007
Beiträge: 6.876
Standard

Schaut ihr hier http://217.150.244.72/forum/showthread.php?t=4653

Nicht nur in Berlin
Mit Zitat antworten
  #47  
Alt 08.08.2009, 00:23
redpirate37 redpirate37 ist offline
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
 
Registriert seit: 16.07.2009
Beiträge: 599
Standard

Siemens
Rüstungsaufträge nach der nationalsozialistischen Machtergreifung 1933 waren für die positive Entwicklung bei Siemens mitentscheidend. Nach dem Ausbruch des Zweiten Weltkriegs 1939 waren die Siemens-Kapazitäten mit kriegswichtigen Bestellungen voll ausgelastet.

http://de.wikipedia.org/wiki/Siemens...sten_Weltkrieg
http://w1.siemens.com/entry/de/de/

Peter Löscher (Vorsitzender) http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/797/346635/text/
Wolfgang Dehen http://www.management-kolloquium.de/...atement&id=364
Heinrich Hiesinger http://www.osram-os.com/osram_os/EN/...ten/index.html
Joe Kaeser
Barbara Kux
Hermann Requardt
Siegfried Russwurm
Peter Y. Solmssen

Aufsichtsrat

Gerhard Cromme (Vorsitzender)




München, Mittwoch, 8. Juli 2009


Eurocontrol, die europäische Organisation für Flugsicherung mit Sitz in Brüssel, hat nach einer fünfjährigen Partnerschaft das Konsortium aus Siemens IT Solutions and Services, Getronics und BT Global Services erneut beauftragt, die unternehmensweiten Dienstleistungen für die IT-Infrastruktur zu übernehmen. Der Auftrag hat ein Volumen von etwa 100 Millionen Euro und eine Laufzeit von sieben (5+1+1) Jahren.

Das von Siemens IT Solutions and Services geführte Konsortium ist für die Koordination und Bereitstellung von IT-Services, für das operative Management von Infrastruktur und Service Desk sowie für die Verwaltung von Netzwerken, Servern, Speichersystemen und Geschäftsanwendungen zuständig. Im Rahmen dieses Projekts unterstützt Cronos International
http://www.cronosnet.de/content.php?...k=2&referenzen[first]=110
das Konsortium bei der Wartung der zahlreichen Applikationen.
http://w1.siemens.com/entry/de/de/#b...xml-105840-0-0
http://w1.siemens.com/entry/de/de/


Hier spielt die Musik, RFID, nicht bei Deinen Bibelkreisen !
__________________
Je kleiner die Bürger, desto größer das Imperium.
Stanislaw Jerzy Lec, Neue unfrisierte Gedanken
http://www.youtube.com/user/redpirate37

Geändert von redpirate37 (08.08.2009 um 00:37 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #48  
Alt 19.08.2009, 01:59
redpirate37 redpirate37 ist offline
Erfahrener Benutzer
Infokrieger
 
Registriert seit: 16.07.2009
Beiträge: 599
Standard

Die private Hauptstadtsicherheit - Wie eine milliardenschwere Sicherheitsindustrie an Einfluß gewinnt und Grundrechte gefährdet


Lobbyismus
Im Februar 2002 fand in Berlin das erste „Berliner rechtspolitische Gespräch“ statt. Dieses „Gespräch“ wurde von der Forschungsstelle Sicherheitsgewerbe (FORSI), der Universität Hamburg,
http://www.verlagdrkovac.de/3-8300-4186-1.htm
in Zusammenarbeit mit dem Deutschen Industrie- und Handelskammertag (DIHK), in Berlin veranstaltet. Nebenbei: Die FORSI wird offiziell von Securitas gesponsert!
Dr. Jürgen Linde trat bei dieser Veranstaltung als
Aufsichtsratsvorsitzender von Securitas Deutschland auf und warb für die Umsetzung der Empfehlungen seiner „Scholz-Kommission“ im Bereich Hauptstadtpolizei.
„Die derzeitige Sicherheitslage, deren prognostizierte Verschärfung sowie die Leistungsgrenzen staatlich und kommunal gewährter Sicherheit erfordern eine sicherheitspolitische Bestandsaufnahme“ so Linde. Der Securitas-Vertreter führte weiter aus, dass die steigende Kriminalitätsbelastung die Polizeien des Bundes und der Länder an den Rand ihrer Leistungsfähigkeit bringe. Diese Rahmenbedingungen, sowie die gleichzeitig notwendigen Investitionen in Milliardenhöhe in die Kommunikationstechnik der Polizei, erzwingen eine neue Ordnung staatlicher Sicherheitsgewährleistung. Wie die Sicherheitsverantwortung aufzuteilen sei, wie viel Durchführungsverantwortung Private nach welchem Prinzip bekommen dürften oder nach dem Subsidiaritätsprinzip sogar bekommen sollten, dabei jedoch die Gewährleistungsverantwortung beim Staat zu verbleiben habe, diese Fragen, so Linde, gehörten dringend auf die Agenda der sicherheitspolitischen Diskussion. Es sei desweiteren zu prüfen, welche Aufgaben zur Entlastung staatlicher Organe auf private Sicherheitsdienste übertragen werden könnten.
Als offizielle „Partner der Polizei“, Stifter- und Kuratoriumsmitglieder im Deutschen Forum für Kriminalprävention (DKF), TeilnehmerInnen der Innenministerkonferenz (IMK) sowie durch Kontakte zu VertreternInnen höchster politischen Ämter, vertritt der BDWS „geldwerte“ Interessen und Ziele der Branche.

http://www.nadeshda.org/foren/cl.pol...54s454a20.html
http://www.nadeshda.org/foren/cl.pol...ion/index.html

http://www.nadeshda.org/foren/
__________________
Je kleiner die Bürger, desto größer das Imperium.
Stanislaw Jerzy Lec, Neue unfrisierte Gedanken
http://www.youtube.com/user/redpirate37

Geändert von redpirate37 (19.08.2009 um 02:02 Uhr)
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen


Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Dokumentation über manipulierte 911-Videos & Bilder CommeLeVent Mainstream-Nachrichten 3 09.10.2008 23:29
Bayer stoppt Verkauf von Blutstiller aristo Eugenik und Transhumanismus 4 15.11.2007 22:49
China stoppt US-Flugzeugträger übers Netz R_F_I_D Mainstream-Nachrichten 0 09.09.2007 17:08
Demo gegen Sicherheits- und Überwachungswahn 20.10. Bielefel Mr.Chainsaw Medien gegen die Neue Weltordnung 3 03.10.2006 17:59


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 21:25 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2010, Jelsoft Enterprises Ltd.
Ad Management by RedTyger