PENTAGON 9/11 - Was geschah wirklich?

[aristo]

Zitat von Dirkk1974

Blättert Du einmal ein paar Seiten zurück, dann habe ich Dir bereits ein Bild präsentiert, wo die Pfeiler nicht von Löschschaum bedeckt waren und sie waren vollkommen zerstört. Diese Bilder willst Du natürlich nicht sehen. Lieber weiter die Leute manipulieren mit so einem Unsinn !

Reine Desinfo !

Dann erklär mir mal, warum die blau makierte Säule steht?

Btw, hast Du schon Beweise, dass Telefonate von Flug 77 geführt
wurden und ob Araber an Board waren?

[Dirkk1974]

Zitat von aristo

Dann erklär mir mal, warum die blau makierte Säule steht ?

Einerseits sind bestimmte Bilder für Dich FAKED, und wenn bestimmte Bilder in Deine absurden Thesen passen, dann sind sie FAKTEN. Muss ich nicht verstehen, oder ? Was mit der Säule ist kann kein Mensch auf dieser Welt genau sagen. Sie ist von Löschschaum bedeckt. Meinst Du, Du begreifst das irgendwann in diesem Jahrhundert noch ?

Wenn ich einen Stuhl mit einem Laken bedecke, dann siehst auch kein Mensch in welchem Zustand sich der Stuhl befindet, bevor man nicht das Laken wieder runter nimmt ! Wie ich bereits sagte. Deine Säulen wirken nur auf Deinem Fotos stabil. Bläst man dort ein kleines Lüftchen gegen die Dinger, dann brechen sie ab wie Zahnstocher !

Btw, hast Du schon Beweise, dass Telefonate von Flug 77 geführt
wurden und ob Araber an Board waren ?

Alles längst erbracht. Wenn Du meine Links nicht lesen/hören/studieren willst, dann ist das nicht mein Problem.

[aristo]

@Dirkk

Löschschaum, eine Lachnummer.

Hier nochmals besagte Säule blau makiert.
Wie man klar sehen kann, verlaufen die Schäden
rechts von dieser Säule weiter.

Wie geht das?



Und was die Telefonate und Araber betrifft, dann verlink mal
zu Deinen Beiträgen dazu, interessiert hier sicherlich viele.

Aber da wird wohl wie gehabt nichts kommen.

[aristo]

@Dirkk

Und was die Telefonate und Araber betrifft, dann verlink mal
zu Deinen Beiträgen dazu, interessiert hier sicherlich viele.

Aber da wird wohl wie gehabt nichts kommen.

Und warum kommt da nichts?

Ganz einfach, es gab sie nicht.

[aristo]

Nun, nach all den Fakten, hat jemand eine Idee, wie
es gewesen sein könnte?

[Akvavit]

Warum ist bei diesem Bild noch niemand auf die Kabeltrommeln eingegangen?



Ich kann mich erinnern, dass die mal in einem Film angesprochen wurden. Kann mir jemand plausibel erklären warum die von einem angeblichen Flugzuegeinschlag nicht beschädigt wurden?
Aber erzählt mir jetzt nicht die hätte man erst später dort hingelegt.

[Dirkk1974]

Zitat von aristo

Nun, nach all den Fakten, hat jemand eine Idee, wie
es gewesen sein könnte?

Nun, Bomben waren es schon einmal nicht. Wären es Bomben im Inneren des Pentagons gewesen, dann hätte ja eine Menge Material aus dem Gebäude heraus geschleudert werden müssen. Wie Du aber selbst sagst, ist alles, was auf den Fotos zu erkennen ist gefaked (Deine Worte !). Mit anderen Worten, es gibt keine Trümmer auf dem Rasen des Pentagons .

Oder kennst Du Sprengsätze die bei der Detonation die Druckwelle nach Innen richten, aber trotzdem in der Lage sind ein "5-Meter"-Meter kreisrundes Loch zu verursachen an der Aussenfassade ?

Wie können Bomben (Deine Theorie !) so einen Schaden anrichten, aber dennoch diverse Betonpfeiler und Streben vollkommen unbeschädigt lassen (auch Deine Behauptung !).

Wie können Bomben eine ganze Reihe Lichtmasten umsäbeln ?

Wie können Bomben hunderten von Augenzeugen vorgaukeln, da ist eine Boeing 757 ins Pentagon gerast ? Waren das Hologramm-Bomben ?

Ob Du jemals merken wirst, dass Deine Behauptungen völliger Blödsinn sind ? Wohl Niemals !

[Dirkk1974]

Bei allen absurden Theorien darf man das hier nie vergessen. Für mich die beste, plauibelst dokumentierte Animation des Pentagonanschlags.

Leute wie Aristo ignorieren solche Animationen selbstverständlich, weil sie nicht in Ihre Theorien passen !

http://video.google.de/videoplay?doc...light+77&vt=lf

von CNN :

http://video.google.de/videoplay?docid=4571075431913009291&ei=gO3hSODzDo2 uiAKxgsCiCw&q=911+Case+Study%3A+Pentagon+Flight+77 +(CNN)&vt=lf

Wieso wird diese Animation nicht verbreitet ? Wenn es eine Animation geben würde die eine Global-Hawk oder einen Marschflugkörper zeigt, dann wäre dieses Video hier 100 x verlinkt. Pentagon-VT´ler glauben halt an das was sie glauben wollen, oder sie "verkaufen" das was sie "verkaufen" müssen um Ihre über 7 Jahre aufgebaute Gedankenwelt nicht ins Wanken bringen zu müssen. Würde ja auch einen Haufen Seriösität kosten, wenn alle Aristo´s auf dieser Welt ein wenig von Ihren wahnwitzigen Theorien aufgeben müssten und dadurch Gefahr laufen eine ganze Heeresschah von "Nachplapperern" zu verlieren .

[aristo]

Zitat von Akvavit

Warum ist bei diesem Bild noch niemand auf die Kabeltrommeln eingegangen?



Ich kann mich erinnern, dass die mal in einem Film angesprochen wurden. Kann mir jemand plausibel erklären warum die von einem angeblichen Flugzuegeinschlag nicht beschädigt wurden?
Aber erzählt mir jetzt nicht die hätte man erst später dort hingelegt.

Auf die Kabeltrommeln wäre ich noch gekommen.

Diese hätten beschädigt werden müßen, weil die Triebwerke
einer 757 unter den Flügeln angebracht sind. Sie sind aber
gänzlich unbeschädigt. Ein weiteres Indiz, dass es eine 757
nicht gewesen sein kann.

@Dirkk

Diese Animationen sind Desinfo pur. Sie stimmen nicht mit
den Daten des Flugschreibers überein.

Und außerdem kann ich einen speziellen Sprengstoff verwenden,
der die Druckwelle in eine bestimmte Richtung lenkt.

Fortsetzung folgt....

[Dirkk1974]

Zitat von aristo

Diese hätten beschädigt werden müßen, weil die Triebwerke
einer 757 unter den Flügeln angebracht sind. Sie sind aber
gänzlich unbeschädigt. Ein weiteres Indiz, dass es eine 757
nicht gewesen sein kann.

Und wieso ist dann der obere Teil des Stromgenerators abrasiert worden ?
Diesen Fakt verheimlichst Du natürlich - typisch !

@Dirkk

Diese Animationen sind Desinfo pur. Sie stimmen nicht mit
den Daten des Flugschreibers überein.

Lol, was Dir nicht in Deine "Story" passt wird einfach als Desinfo abgetan, auch typisch !

Und außerdem kann ich einen speziellen Sprengstoff verwenden,
der die Druckwelle in eine bestimmte Richtung lenkt.

...an Deinen angeblich unbeschädigten Betonpfeilern vorbei ? An die unberührten Kabeltrommeln vorbei u.s.w. ? Dein Supersprengstoff hat nicht nur einen spektakulären Bogen um Deine Betonpfeiler gemacht, sondern hat es auch geschafft nicht das halbe Innenleben des Westflügels auf dem Rasen zu verteilen. Wahnsinn ! Mauern werden durch die Druckwelle zerstört, aber der ganze Schutt verteilt sich IM Pentagon ?

Man, was für ein Unsinn !

Fortsetzung folgt....

War zu befürchten !