2012 / Nibiru?

Zitat von Chalk2

10 000
18.000

Tolle Sache so ein Internet, man kann Quasi nach belieben Quellen finden. Fazit ist: Man weiß ganz einfach nicht wie viele Täglich verhungern.
Die Hochrechnungen sind so zuverlässig wie die Anzahl der Ameisen in deiner Nachbarschaft schätzen und dann auf die Welt umlegen.

Dem einfältigen egozentrischen Mensch geht es darum andersdenkende Menschen als Idioten vorzustellen.

Mir geht es darum zu verdeutlichen, dass täglich zigtausende Menschen sterben, weil bei denen nichts zu holen ist.

Von mir gelöscht.

[Chalk2]

Atramchasis ich glaube da hast du eine wirklich tolle Paranoia entwickelt. Irgendwie darf sich jeder der deine Theorien oder Aussagen in frage stellt früher oder später einen oder mehrere dieser Vorwürfe anhören:

1. Du egozentrischer einfältiger Mensch willst mich nur als Idioten darstellen.
2. Deine Quellen sind so korrupt wie du.
3. Du wendest Tricks an. (mein Favorit)
4. Du willst nur meine Person angreifen.
5. Du lenkst ständig vom Thema ab.
6. Du willst mich nur multipel irritieren(?), verunsichern und verwirren.
7. Du springst immer auf mich an.

Aber soweit ich das verfolge bringt eine Diskussion mit dir sowieso keine Früchte, sagst du nicht ständig so was wie:

Zitat von Atramchasis

Schon einmal hatte ich dich gefragt, was es für einen Sinn macht dass du ständig auf mich anspringst, wissend, dass wir zu keiner Einigung kommen können.

Wie schreiten wir nun also fort mit dieser Situation?

Warum nimmst du dir nicht einfach ein paar MB freespace irgendwo im Netz und stellst deine Theorien dort aus, da brauchst du dann auch keine verwirrenden Fragen mehr zu beantworten. Selbst der lästige Barbarossa geht dir dann nicht mehr auf die Nerven. Jeder kann dann deine Meinung völlig ohne Zwischenfragen genießen und vielleicht gewinnst du ja auch ein paar Jünger. Mann solls nicht glauben, aber es haben sich sogar dafür Anhänger gefunden.

Zitat von Chalk2

Atramchasis ich glaube da hast du eine wirklich tolle Paranoia entwickelt.

...

6. Du willst mich nur multipel irritieren(?), verunsichern und verwirren.

...

Warum nimmst du dir nicht einfach ein paar MB freespace irgendwo im Netz und stellst deine Theorien dort aus, da brauchst du dann auch keine verwirrenden Fragen mehr zu beantworten. Selbst der lästige Barbarossa geht dir dann nicht mehr auf die Nerven. Jeder kann dann deine Meinung völlig ohne Zwischenfragen genießen und vielleicht gewinnst du ja auch ein paar Jünger. Mann solls nicht glauben, aber es haben sich sogar dafür Anhänger gefunden.

Du willst andere Menschen multipel verwirren. Mich verwirrst du nicht.

Ich denke, es ist nun an der Zeit so was unaufhörlich persönlich beleidigendes (das nennt der "Diskussion des Themas"), uneinsichtiges und am Thema vorbeigehendes, dazu zum Teil verfälschend vorstellendes, kurz: Pubertär vorgehendes zu verwarnen - oder ist Infokrieg darauf ausgelegt die Meinung anders denkender Menschen, die sich eben gerade nicht auf Esoterik berufen, als lächerlich vorzugaukeln, anstatt das Thema ernsthaft zu behandeln?

[stupido]

irrtum................sorry

[Schakal]

Hier mal wieder nen Youtoube Filmchen zum skekulieren.

Planet X, Nibiru or camera distortion? Bald Head Island sunset, April 2009

The 2 video clips presented were taken of a Bald Head Island sunset of either April 25 or 26, 2009. No anomaly was noticed at the time of filming, however, the sun is still quite bright at sunset. ...

http://www.youtube.com/watch?v=m9OtpCrkdb0

Man sieht dort wie gehabt ein Objekt nahe der Sonne was auch hinter denn Wolken wohl verschwindet, zumindest hat es denn anschein.

[Barbarossa]

Zitat von Schakal

Hier mal wieder nen Youtoube Filmchen zum skekulieren.

Schön!

Ich würde sagen, im Westen nichts neues. Die üblichen Spiegelungen. Dass "Nibiru" hinter den Wolken zu sehen ist, lässt sich leicht erklären. Die Sonne wird unter Lichtverlust gespiegelt und zeigt sich in ihrer wahren Grösse, während die "echte" Sonne ein überbelichtetes aufgeplustertes Monster ist.

Die Wolken befinden sich vor der Sonne. In der Spiegelung werden sie sichtbar, während sie von der Überbelichtung verschluckt werden.

Man sieht, dass sich das Objekt während der Aufnahme verformt. Wodurch soll das geschehen sein?

Zuerst ist "Nibiru" sehr hell. Je mehr die Sonne hinter dem Horizont verschwindet, desto mehr verblasst der angebliche "Nibiru". Dabei sollte es umgekehrt sein. Er sollte besser zu sehen sein. Man kann dies beim Mond beobachten. Sobald die Sonne verschwunden ist, werden die Augen nicht mehr geblendet und der Mond ist scheinbar heller.

Bei diesem Mal steht "Nibiru" links neben der Sonne. Beim letzten Video, das diesem gleicht wie ein Ei dem anderen, stand er im genau gleichen Abstand rechts von der Sonne. Stört es eigentlich niemand, dass "Nibiru" dauernd seine Position wechselt? Stört es niemand, das Merkur immer noch seiner üblichen Bahn folgt, obwohl er sich doch angeblich seit Jahren im Gravitationsfeld "Nibirus" aufhält?

Also was die Kameratricks und Lichtspiegelungen betrifft, so kann ich Barbarossa nur zustimmen.

Ich selbst habe mit meinen Kameras Tests gemacht und habe lustige Fotos erhalten, die tatsächlich was eindeutig rundes gleichfarbiges neben der Sonne zeigten, was man als Planet deuten könnte, wirkt wirklich überzeugend, so bei der Digi-Kamera des Funktelefons.

Die Digitalkamera mit höherer Auflösung zeigt dieselbe Lichtspiegelung als schwarzen Punkt.

Es ist natürlich kein Planet, sondern eine Lichtspiegelung.

In verschiedenen Winkeln fotografiert, änderten sich auch die Abstände und Größen. Ab einem bestimmten Winkel ist die Lichtspiegelung nicht mehr vorhanden, weil die gespiegelte Lichtbrechung dann nicht mehr die Linse erreicht.

Ich erkläre mir diese Lichtspiegelungen so, dass die Linsen bei beiden Kameras unter einer die Linse schützende Glasfläche liegen.

[Andreas]

Schüler überlebt Meteoriten-Treffer

Wie groß ist eigentlich die Wahrscheinlichkeit, dass man von einem Meteoriten getroffen wird? Ehrlich gesagt, keine Ahnung, aber gefühlt geht sie gegen Null. Allein deshalb wird der 14-jährige Gerrit Blank aus Essen in die Geschichte eingehen.
Quelle: http://nibiruplanetx.npage.de/zunehm..._16527855.html

__________________________________________________ __________________

Ich frage mal rethorisch: Wie groß ist eigentlich die Wahrscheinlichkeit, dass Planet X - durch begleitende Gesteinsbrocken - dafür verantwortlich ist?
Pfüerti
Andreas

[stupido]

Zitat von Atramchasis

Ich selbst habe mit meinen Kameras Tests gemacht und habe lustige Fotos erhalten, die tatsächlich was eindeutig rundes gleichfarbiges neben der Sonne zeigten, was man als Planet deuten könnte, wirkt wirklich überzeugend, so bei der Digi-Kamera des Funktelefons.

Die Digitalkamera mit höherer Auflösung zeigt dieselbe Lichtspiegelung als schwarzen Punkt.

Es ist natürlich kein Planet, sondern eine Lichtspiegelung.

Ich will den test keinesfalls in abrede stellen - auch kenne ich die bilder nicht und weiss nicht, wie nah die "spiegelung" an der sonne ist.

Nur ein gedanke...vermutlich ist es eine spiegelung.

Wenn sie nah dran ist - wie willst du kontrollieren, obs nur eine spiegelung ist - so in die sonne gucken, wie die kamera kannst du nicht - oder nur einmal^