Wiederaufnahme des Verfahrens "Chemtrails" - Micha - Seite 6 - Nachrichten Forum

infokrieger23 · #51 24.10.2008, 04:05

Zitat:

Zitat von Amazonia

Ich kann an diesen Fotos keine Trails und kein Haarp erkennen.
Sehen aus wie stinknormale Zirren. Bis auf die netten Regenbogenfarben.

Die könnten allerdings erst durchs Foto entstanden sein.

Sag mal wie alt bist du? Kannst mir nicht erzählen das du das für normale Wolken hältst!!!

Wellen Muster in "wolken"?! Hallo?

Akvavit · #52 24.10.2008, 08:22

Zitat:

Sag mal wie alt bist du? Kannst mir nicht erzählen das du das für normale Wolken hältst!!!

Wellen Muster in "wolken"?! Hallo?

Fragt sich wohl eher wie alt du bist, wenn du jedes harmlose Wölkchen als Chemtrail identifizierst. Bei dem Exemplar auf deinem Foto handelt es sich um eine Altocumulus undulatus.

Anscheinend leiden hier manche an Verfolgungswahn, da braucht man sich nicht zu wundern, dass die Sache insgesamt nicht viel Glaubwürdigkeit findet und von Kritikern leicht diskreditiert werden kann.

infokrieger23 · #53 24.10.2008, 19:11

Ich habe noch nie in meinen Leben weder von solchen Wolken gehört noch habe ich solche bisher gesehen! Ich habe auch andere Leute befragt die einiges älter als ich sind und dir haben alle gesagt das sie sowas nie noch gesehen hätten!

Was die den deiner Meinung nach das für "wolken"?

Sehr wahrscheindlich Cirrus, Stratocumulus, Cirrostratus und einem "kondensstreifen" vermischt

"-.-

infokrieger23 · #54 24.10.2008, 19:16

Und das ist für dich sicher auch erklärbar...

http://de.youtube.com/watch?v=eU4pVxvUQGw

#55 24.10.2008, 19:31

Nee du, ich unterscheide nur deutlich zwischen den oben geposteten Cirrus-Wolken und den unten gezeigten, aus Trails gebildeten "Wolken".

Trotz Chemtrails soll es auch mal stinknormale Cirren geben.

Und beides in einen Topf zu werfen, halte ich für Übel.
Weil dann die Chemtrails belächelt werden.

Es reicht wenn ich darüber lächle. :P

Nur weil der Himmel vernetzt wird, heißt das eben nicht, es gäbe keine Wolken mehr.

Akvavit · #56 24.10.2008, 20:24

@infokrieger23:

Amazonia hats nochmal auf den Punkt gebracht: man muss zwischen gewöhnlichen Wolkengebilden und Chemtrails unterscheiden. Und das es Chemtrails gibt habe ich im übrigen auch überhaupt nicht bestritten.

Zu deinem Video: Warum sollte diese Wolkenformation durch HAARP ausgelöst worden sein? Mit jenem Gerät kann man (vermutlich) heftige Unwetter und Erdbeben erzeugen - ist solches dort eingetroffen? Wohl kaum. Wenn die Gerätschaft nicht im Einsatz war, wie kann sie dann "seltsame Wolken" erzeugen?

angry man · #57 24.10.2008, 21:37

Man kann mit HAARP sehr viel mehr machen als nur Wirbelstürme und Blitze oder Erdbeben erzeugen.Noch nie von Mindcontrol oder Überkopf Radar gehört?Was glaubt ihr warum Barium mit in Chemtrails drin ist?Überrascht mich mal

angry man

Freigeist · #58 25.10.2008, 12:43

Zitat:

Zitat von michael

Persönlich denke ich, daß der Chemtrail-Wahn ein Irrweg ist und nicht auf echten Fakten beruht. Der normale Verstand sagt einem schon, daß nicht 24h zig Jets wer weiß wo herumfliegen können

Das wurde sicher schon gesagt, aber der normale Verstand sagt einem auch, dass es keine zig Jets und keine 24h sein müssen.

angry man · #59 25.10.2008, 12:47

Genaugenommen fliegen die nur am hellichten Tag und nur bei schönem Wetter wenn der Himmel blau ist aber dann mit wachsender Begeisterung.

angry man

justel99 · #60 25.10.2008, 17:03

das mit dem blauen himmel, daran habe ich auch schon gedacht, warum
immer nur dann^^

aber, heute war ich das erste mal sehr verunsichert. ein flugzeug macht
ein extrem dicken streifen, okay denke ich, ich war gerade mit dem
hund draussen. nach 45min, der streifen is immer noch da. zweitens,
und das machte mir dann schon ein zwei gedanken im kopf, seitlich
fing es an, wie eine verästelung nur nacht rechts zu ziehen, ohne das
der dicke streifen dünner wurde oder sich dabei auflöste. wurde immens
größer, nacher schon nicht nur entfernte 5cm, nein nachher war es der
viertel himmel. i dont know

auf jeden fall, war da was. ob kerosin abgelassen wurde, keine ahnung.

ich werde weiter beobachten. was ich vielleicht noch für ganz sinnvoll
halten würde, ist ein zeitraffer zu machen, jede minute ein bild zum bsp.

ein einzelnes bild sagt immer nicht so viel aus. ein zeitraffer hingegen,
da hat man dann schon einen sehr guten überblick, über einen
größeren tagesabschnitt.

lg