PENTAGON 9/11 - Was geschah wirklich?

[aristo]

Globale Täuschung

[aristo]

What links did Mohammed Atta have to Cheney & the Pentagon?

On August 27, 2005, an article, sub-titled, ''9/11 Ringleader Connected
to Secret Pentagon Operation,'' by Dr. Daniele Ganser of the
Zurich Polytechnic Institute, was published by the International
Relations and Security Network (ISN). It identifies the role of 9/11
ringleader Mohammed Atta and three other hijackers in a secret
Pentagon operation – an operation that largely refutes the official
U.S. government narrative as presented by the 9/11 Commission.

As well, the Australian Department of Defense's highly
sophisticated research system shows that numerous meetings
took place between Atta and Zacarais Moussaoui, the
would-be 20th 9-11 hijacker.

Hier weiterlesen:

[Dirkk1974]

Der Typ hier will alle 85 Aufzeichnungen der Videokameras am Pentagon in seinem Besitz haben :

http://penttbom.com/

Ein erster Release dieser Bänder findet in Kürze statt ! Schauen wir uns doch einmal an was auf den Bändern zu erkennen sein wird. Das Pentagon jedenfalls hat immer gesagt, dass der Einschlag von Flug 77 nicht drauf ist.

Und so wird es auch kommen. Interessant ist es dennoch, denn endlich hören die wilden Spekulationen auf, wieso soviele Kameras nichts aufgenommen haben. Aristo wird aber sicher wieder einen Weg finden diese Videos in die Fake-Ecke zu drücken .

[aristo]

Interessantes Video:

PENTASCAM 2.0

Gibt es hier einen Videoexperten, der dazu Stellung beziehen kann?

[Guantanamohr]

Moinsen Leute, ich ma wieder.

Ich wollte nur mal eben eine Anmerkung zu dem Thema machen.
Ist evtl. auch schon vielen bekannt, wenn nicht, dann ist das ne interessante Anmerkung.
Am 11 September 2001 sind nicht einfach nur Gebäude Kollabiert, sondern es waren Symbole.
Zum einem das Pentagon als Symbol der Militärischen Macht der USA.
Und zum anderen das World Trade Center als Symbol der Wirtschaftlichen Macht der USA, der Tempel des Geldes. Ähnlich wie das Rockefeller Center mit den Tierkreiszeichen vorm Eingang. Prometheus dem Lichtbringer. Kennt man doch irgendwo her.

Aber es Waren am 11.9.01 auch Freimaurersymbole.
Zum einem Das Pentagon, das ja von einem Pentagramm abgeleitet ist. Geometrisch gesehen.
Einfach die Spitzen des Pentagramms miteinander verbinden und zack hat man ein Pentagon.
Nur noch mal zum Verständnis.

Und zum anderen das WTC bzw. die Zwillingstürme.
Zwillingstürme Symbolisieren für Freimaurer Jachin und Boas, die beiden Säulen am Südlichen Eingang des Tempels von Salomon. Erbaut wurden diese Säulen von Hiram Abiff dem angeblichen Stammvater der Freimaurer. Weiter waren es 7 Gebäude die Einstürzten, 7 eine heilige Zahl der Freimaurer. Mann nennt Hiram auch den Sohn der Witwe, weshalb man auch die Freimaurer Söhne der Witwe nennt.
Nur war auch Horus (Ägypten) sohn von Osiris ein Sohn einer Witwe. Nachdem Set (bruder von Osiris) Osiris in die Kiste gesperrt hatte und in den Nil geworfen hatte, zeugt Isis mit dem Leichnam einen Sohn. Horus. Weil sie das Glied von Osiris nicht fand bastelte sie sich einen Phallus. Deswegen stehn alle so sehr auf Obelisken. In so ziemlich jeder Hauptstadt der Westlichen Welt steht min. ein Obelisk. Beispiel: Washington, Paris usw. usw.

Nebukatnetza zerstörte die Säulen und den Tempel Salomons. In seinen Überlieferungen brüstet er sich damit anschließend das gesamte alte Jerusalem zerstört zu haben. Die Archäologie hat dafür bis heute aber keine Beweise am start.

So, nun kennt jeder die Warnungen vor einem Nuklearen Terroranschlag.
Bzw. nicht Warnungen sondern Aufforderungen.

Kann sich jemand noch an die MS Estonia erinnern?
Das Fährschiff das 1994 bei Stürmischer See in der Ostsee gesunken ist.
Ca. 900 Tote waren zu beklagen.
Lest mal die Artikel z.B von Juta Rabe (Journalistin), den FELIX-Report.
Guckt euch die Fotos die es von dem Unglück gibt usw. Und vergleicht diese Fotos (speziell die Spots/Lichtblitzen auf den Bildern) mit Fotos von z.B Tschornobyl.
Guckt was mit den verschwunden Überlebenden passiert ist. Zumal nicht ein Passagier dabei ist, es sind alles Besatzungsmitglieder.
Die MS Estonia war z.B auch gar nicht Hochsee tauglich, sie wurde für küstennahe Gewässer Konstruiert. Das das abreisen der Bugklappe auch mehr als erklärt.
Auch mir der Rederei sollte man sich mal beschäftigen.
Scheinfirmen usw. usw. bisschen sehr auffällig.

Lange Rede kurzer sinn. Es hat echt ganz, ganz Übel den Anschein als wären auf der MS Estonia keine Waffen oder wie im FELIX Report (verfasst von ehm. Russ. KGB Agenten) geschrieben Kobalt geschmuggelt wurde, sondern das es Plutonium war.
Das würde auch erklären warum die Regierung das Wrack mit einem Betonmantel einschließen wollte. Genau so wie bei Tschernobyl.
Das würde auch erklären warum seit über 14 Jahren die Küstenwache und/oder Marine das Wrack bewachen. Offizieller Grund ist das bewahren der Totenruhe, das ist aber Blödsinn, denn gibt es ca. 35 000 Wracks Weltweit. Wenn man überall die Totenruhe bewahren wollte wäre wahrscheinlich jede Marine oder Küstenwache überfordert.
Auch würde das erklären warum, als man zum Wrack getaucht ist und das gesamte Schiff filmte das Autodeck ausgelassen hat.
Es wurden kurz vor ablegen des Schiffes 2 LKW´s an Bord gefahren, die auf keiner Ladeliste auftauchen. Ein Geheimdienst hatte den Finnischen Zoll angewiesen die LKW´s durchzulassen.

Recherchiert selbst wenn es unglaubwürdig klingt. Aber bitte Recherchiert gründlich.

Also hat man ein Schiff auf dem Grund der Ostsee auf dem wahrscheinlich Plutonium liegt.
Einfach eine A-Bombe klauen oder so ist nicht mehr so einfach, also woher das Matterial nehmen für den Terroranschlag? Von der MS Estonia?
Nun gut, aber wie?

Hat jemand schon mal was von der NEGP Nordeuropäische Gaspipeline gehört?
Man nennt sie auch Ostseepipline.

http://de.wikipedia.org/wiki/Nordeur...che_Gasleitung

Die wird von Gazprom (51%) aber auch EON (20%) aber auch BASF und einigen weiteren betrieben.
Alles einschlägig Bekannte unternehmen.
Die Pipeline wird im russischen Wyborg beginnen und Deutschland bei Geifswald erreichen.
Dabei führt sie ausschließlich durch Gewässer die keinem Anrainerstaat zugeordnet sind.
Ratet mal welchen Punkt die Pipeline kreuzt….. richtig, den Punkt an dem die MS Estonia auf Grund liegt.

Betreiber der NEGP ist die Nord Stream AG in der Gerhard Schröder Vorsitzender des Aktionärsausschusses ist.

Die Firma Smit Tak BV (Niederlande) ist nicht ganz unbeteiligt an dem ganzen ding.
Und rein zufällig ist diese Firma darauf spezialisiert Radioaktive Stoffe Unterwasser zu Neutralisieren und zu Bergen. Zufall?!

Ich Tippe jetzt mal ganz grob auf eine Stadt die von der A-Bombe getroffen wird.
Ich sage New York! Würde Symbolisch perfekt passen.
York ist übrigends eine andere Schreibweise von Georg. Heißt also eigentlich Neu Georg.
Wobei sich Georg auf den Heiligen Georg (St. Georg) bezieht.
Das „G“ in der Mitte von Winkelmass und Zirkel der Freimaurer steht ebenfalls für Georg und ist ebenfalls auf St. Georg bezogen.
Nur ma so. Das würde jetzt auch zu tief gehen, aber es wäre dennoch der richtige Thread!



Peacen Miesen Reason 4.0
Guantana-MOHR a.k.a Beatlehem

[aristo]

ABLE DANGER TRAILER WITH REVIEWS

[aristo]

Prof. James Fetzer - Top Ten reasons why the 9/11 Hijackers are fake!

Kurzvideo, hier klicken.

[aristo]

Nun wollte ich ja eine Zusammenfassung hier niederschreiben,
Dirkk wird bestimmt schon sehnsüchtig darauf warten.

Bin aber zwischenzeitlich auf ein paar interessante
Details gestoßen, die die offizielle Version endgültig
ins Märchenland versetzt.

Folgendes Bild zeigt etwas sehr interessantes.
Die hintere Fassadenmauer vom Erdgeschoß und
1. Stock stehen noch!



Auf folgendem sieht man es noch deutlicher.




Hier eine rückseitige Ansicht von oben.




Wenn die Boeing 757 den E-Ring nicht durschlagen hat,
dann ergeben sich einige Fragen.

Wie erklären sich dann die Schäden im im C- und D-Ring?

Dann müßten sich die 100 Tonnen Flugzeug auf einer
kleinen Fläche angesammelt haben.
Eine Boeing 757 ist 47 m lang. Die Tiefe von Ring E schätze
ich auf 20 - 25 m. Habe keinen Grundriss gefunden.

Die Wrackteile müßten sich stappeln.
Aber wo sind die 100 Tonnen?

Hier ein Augenzeuge.

I'm Chief Master Sergeant John Monaccio, I'm the senior Air Force
enlisted police officer for the Air Force. I was in the Pentagon on
Sep 11th, in room 1B461, when we were attacked. I personally
participated in rescue and recovery operations immediately after
the attack, and for days afterwards, and have direct observations
of many details not mentioned previously, and of what I claim in this e-mail.

1. The first satellite image shows the section of the building that was hit by the
Boeing. In the image, the second ring of the building is also visible. It is clear
that the aircraft only hit the first ring. The four interior rings remain intact.
They were only fire-damaged after the initial explosion.

Also, die Boeing kam nicht über den E-Ring hinaus.

Die Schäden im C- und D-Ring entstanden durch das
Feuer (wie kam es dahin?) und durch die Explosion der
Flugzeugtanks?

Hierzu nochmals einen Blick auf das Schadensbild.



Halten wir fes. Die Boeing hat den E-Ring nicht
verlassen.

Wie kam das Feuer in den C- und D-Ring?

Nehmen wir mal an, es kam irgendwie dahin (dazu später).

Kann ein Feuer eine stahlverstärkte Betonsäule zerstören?

Nein, kann es nicht. Welche Erklärung hat unser Chief Master?

The entirety of the E, D, & C rings were demolished as a result of the blast
effect from the plane.

Mit blast ist hier Explosionsdruckwelle gemeint.

Kann ein Flugzeugtank eine Explosionsdruckwell
erzeugen? Jein.

Eine Exposionsdruckwelle breitet sich kreisförmig aus.
Doch das Schadensbild zeigt dies nicht. Säulen, die
ebenfalls beschädigt sein müßten, sind es nicht.

Der Chief Master erzählt uns hier Unsinn.

Die Schäden im C- und D-Ring hat ein eigenes
Ereignis verursacht, nicht die Boeing.

There was wing damage, but remember the plane's wings are 1/8"
aluminum against solid granite.

Ach, die gleichen Flügel konnten jedoch durch massive
Stahlträger beim WTC wie durch Butter fliegen.

Quelle der Zitate:

Hier mal ein Bild, dass das ganze Ausmaß der Renovierung zeigt.




Zusammenfassung folgt.....

[imenze]

--Planecrash ohne Plane!--

fakten:
- keine spuren von jet (teile)
- laternen inerhalb der angeblichen flugbahn unbeschädigt
- zerstörungsbild passt nicht
- überwachungsvideos werden zurückgehalten
- offizielle aussage: flugzeugteile sind geschmolzen bzw verdampf!??
- trotzdem identifizierung von menschen möglich
- 1std nach explosion decken kieslaster alles ab!?
- teil des pentagon getroffen wo (zufällig) niemand war

[shabba]

Moinsen Leute,

Wahnsinn wieviel Arbeit ihr euch macht, kostet bestimmt viel Zeit und Mühe... Respekt!!!

Mal ne Frage die bestimmt schon diskutiert wurde. Leider habe ich keine Zeit und Lust mir alle Seiten aller Threads zum Thema durchzulesen.

Vieleicht kann und möchte mir jemand eine Antwort geben.

Also: Wenn kein Flugzeug in das Pentagon geflogen ist, wo ist es dann abgeblieben? Ich meine es ist doch gestartet, war in der Luft, oder nicht?

Hoffe die Frage outed mich nicht als allzu Ahnungslos.


Weiter so Jungs und Mädels!!!