2012 / Nibiru?

[stupido]

wie im kindergarten...

[Chalk2]

Ich glaube ich hatte es schon mal erwähnt:


Menschen die durch unlogische Schlüsse zu ihren Überzeugungen finden sind durch Logik nicht davon abzubringen.


Da kannste machen was de willst.

Zecharia Sitchin schrieb:

...

"Die Zahl 3600 wird im Sumerischen als ein großer Kreis geschrieben.
Der Beiname des Planeten - schar (>> oberster Herrscher<<) - bedeutet ebenfalls >>vollständiger Kreis<<. Die Gleichbedeutung von Planet, Kreislauf und 3600 Kilometer kann nicht nur Zufall sein."

...

Sitchin bezieht das auf die Altersangabe der Herrscher (er legt dabei 3600 Erde-Jahre zugrunde für 1 Schar, was also für Sitchin bedeutet dass es sich damit auch um die Umdrehung seines gestellten zwölften Planeten handeln müsse.

Sitchin weiß sicher mehr, als er schreibt, denn er schrieb es indirekt.

Nochmal in Erinnerung geholt:

...

"Die Zahl 3600 wird im Sumerischen als ein großer Kreis geschrieben.
Der Beiname des Planeten - schar (>> oberster Herrscher<<) - bedeutet ebenfalls >>vollständiger Kreis<<.
Die Gleichbedeutung von Planet, Kreislauf und 3600 Kilometer kann nicht nur Zufall sein."


...

Das kann sich somit auch einfach nur ebenfalls auf alle planetarischen Subjekte beziehen, denn die Zahl 3600 bezieht sich natürlich auf den Kreis, (360 Grad-Einteilung).

Auch die Ekliptik, also das Sonnensystem dreht sich um sich selbst in rund 26000 Jahren.

Das ist es, was Sitchin nicht bewusst machte, aber wusste.

Die Zahl 3600 - bezogen auf Sitchin gestellten Umlauf von Nibiru - bezieht sich in Wirklichkeit darauf, dass die Ekliptik sich in rund 26000 Jahren um sich selbst dreht, kreisförmig halt.

Womit sie zweimal in den rund 26000 Jahren, alle 13000 Jahre in Konjunktion steht mit der Ekliptik der Galaxie und also zweimal in den rund 26000 Jahren, alle 13000 Jahre den Standort des Nibiru schneidet/kreuzt, der einst zur Ekliptik gehörte, der aber aus der Ekliptik entfernt wurde, weiteres dazu schrieb ich auf vorhergehenden Seiten, bitte dort nachsehen.

Die Angabe der 10 Plagen in der Bibel, also AT, oder Thora bezieht sich nicht auf die Umlaufbahn des Nibiru, sondern kann als ein aus der sumerischen Kultur entnommener, übernommener biblisch dargestellter Hinweis verstanden werden für den Zeitraum, bis sich das Ereignis sich wiederholt.

Dazu eignet sich natürlich die Angabe 3600, für Kreislauf, am besten.

Wie gesagt, Sitchin wusste mehr, als er zu verstehen gab.


Und genau aus diesem Grunde enden auch die Zeitalter der alten Kulturen: Dieses Ereignis (Kataklysmus) hat stattgefunden, als die Ekliptiken der Galaxie und des Sonnensystems in Konjunktion standen.

Diese 10-Plagen-Geschichte deutet ja nicht etwa eine dortzeitig stattfindende Apokalypse, sondern deutet - im Kontext des hier gemeinten - lediglich eine Warnung, vor apokalyptischen Wirkungen.
Sie kann als Mess-Beginn betrachtet werden für die biblische zeitliche Deutung des verbleibenden Zeitraums bis zur Wiederholung des Kataklysmus.


Ich vermute daher mal ganz stark, dass Nibiru daher eben gerade kein Hirngespinst der alten Kulturen ist und deren Überlieferungen eben auch nicht phantastische Romane sind, die immerhin alle von unumgänglicher Zerstörung berichten, die dem Neubeginn vorausgeht.

Was das Wort Unlogik im vorhergehenden Beitrag von Chalk2 betrifft, so kenne ich Unlogik nicht, ich kenne nur verschiedene Systeme und verschiedene Denkweisen, die sich jeweils logisch verhalten, weil sie ihren jeweils zugrunde gelegten Gesetzen folgen, wobei man allerdings in der Lage sein sollte das auseinander zu halten und zu sehen, dass genau deswegen die Logik sich zu widersprechen scheint, was sie in Wirklichkeit aber nicht tut.

Wenn man nämlich zwei Gegensätze einfach so in einen Topf schmeißt und behauptet, das sei eins, dann kann man auf diese Weise so etwas wie Unlogik vorstellen, dennoch ist das aber nur ein verunschärfender Trick.

Von mir gelöscht.

[siwun]

Zitat von Atramchasis

Wie gesagt, Sitchin wusste mehr, als er zu verstehen gab.

sitchin ist jemand der weiss, wie man mit dummheit viel geld verdient!
sitchin, däniken, wer denen wirklich glaubt, der kann sein geld auch gleich das klo runter spülen und zeit ist auch geld!

2013 wird sitchin wieder einen grund erfinden warum nibiru 2012 nicht kam und weiter seine bestseller verkaufen. hoffentlich werden 2013 wenigstens von den jetzigen sitchin verfechtern einige schlauer sein!

und bevor ich jetz wieder wegen beleidigung gebannt werde, es liegt mir fern jemanden zu beleidigen. jeder darf glauben was er will, aber sitchin als quelle zu zitieren, ist wie zu sagen jules verne hat gesagt am mittelpunkt der erde gibt es leben!

[Arias]

warum sitchin immer mit däniken verglichen wird is mir ein rätsel.

[siwun]

Zitat von Arias

warum sitchin immer mit däniken verglichen wird is mir ein rätsel.

weil beide bestsellerautoren sind, die vom verkauf ihrer bücher leben?

[Barbarossa]

Zitat von Atramchasis

Sitchin bezieht das auf die Altersangabe der Herrscher (er legt dabei 3600 Erde-Jahre zugrunde für 1 Schar, was also für Sitchin bedeutet dass es sich damit auch um die Umdrehung seines gestellten zwölften Planeten handeln müsse.

Das ist ja eine tolle Logik. Sitchin erzählt viel, wenn der Tag lang ist.

Sitchin ist kein Sumerologe und schon gar kein Astronom. Dafür hat er jede Menge Phantasie. Er jongliert mit Zahlen, die jeder Grundlage entbehren. Diese Zahlen will er aus sumerischen Tontafeln erfahren haben.

Leider kann er nicht erklären, wieso weder Nibirus Bahn noch die Erdbahn sich verändert haben, obwohl sie sich so nahe gekommen sein sollen, dass es laufend zu Katastrophen kam.

Hat Sitchin sich überhaupt auf 2012 bezogen? Vor ein paar Jahren war im Zusammenhang mit Nibiru nichts davon zu lesen.

Sitchin weiß sicher mehr, als er schreibt, denn er schrieb es indirekt.

Die Taktik ist auch nicht mehr neu. Wenn die Quelle nicht richtig passt, wird sie angepasst

Auch die Ekliptik, also das Sonnensystem dreht sich um sich selbst in rund 26000 Jahren.

Das Sonnensystem dreht sich um sich selbst. Deine Ausdrucksweise wird immer blumiger.

Womit sie zweimal in den rund 26000 Jahren, alle 13000 Jahre in Konjunktion steht mit der Ekliptik der Galaxie

Kannst Du Dich nicht zunächst mit astronomischen Begriffen vertraut machen, bevor Du solchen Unsinn erzählst?

Als Konjunktion bezeichnet man die Stellung zweier Himmelskörper, die von der Erde aus gesehen in der gleichen Richtung zu sehen sind. Steht z. B. die Venus zwischen der Erde und der Sonne, befindet sie sich in der "Unteren Konjunktion". Steht sie von der Erde aus gesehen hinter der Sonne, nennt man das "Obere Konjunktion". Das Gegenteil von Konjunktion ist die Opposition. Das ist der Fall, wenn z. B. der Mars der Sonne gegenüber steht.

Die Milchstrasse hat keine Ekliptik.

Konjunktion und Opposition

Dieses Ereignis (Kataklysmus) hat stattgefunden, als die Ekliptiken der Galaxie und des Sonnensystems in Konjunktion standen.

Oh Gott, schon wieder. Was ist eine Ekliptik der Galaxis und wo soll diese sein?

PS: Es wird oft bemängelt, dass die Medien sich nicht mit Nibiru beschäftigen. Da es nichts über Nibiru zu berichten gibt, kann man ihnen das nicht verdenken.

Hier hat sich allerdings einmal der Focus erbarmt.

Das sollten sich die Nibiru- bzw. Sitchin-Verfechter mal durchlesen und OHNE Scheuklappen-Blick verinnerlichen.

http://www.gwup.org/infos/themen-nac...haria-sitchins

Da ist im Großen und Ganzen nicht viel hinzuzufügen.

Wo sind denn eure offenen Augen ??

LG

Ups, sehe gerade dass Barabarossa ja den Link auch schon hatte

Na, macht ja nix

LG