2012 / Nibiru? - Seite 131 - Nachrichten Forum

InDeMioN27 · #**1301** 08.04.2009, 20:26

ja hau rein ...morgen kannste ja dann bestimmt zeigen, wie einfach das zu machen war

bin schon gespannt

andre_h · #**1302** 08.04.2009, 21:00

und in nachbar´s haus!!!!

war ja nicht so schwer!!!

#**1303** 08.04.2009, 21:04

Ein s.g. Nebensonneneffekt oder auch Spiegelung

InDeMioN27 · #**1304** 08.04.2009, 21:11

Zitat:

He added that you can hardly see it with the naked eye from the Sun's aura/intensity BUT it's always there when you take a picture of it by simply pointing the camera towards the Sun with contrast set as low as possible to elimate glare. If anyone has a pair of metalworkers goggles like these, I suggest they use them as they would definatly eliminate the blinding glare... perhaps even very dark sunglasses would suffice.

is aber auch egal, mich interessiert prinzipiell nicht was du glauben möchtest und ich hab auch gar keinen bock darauf mit dir darüber zu diskutieren ...deshalb hab ich ja geschrieben es soll sich jeder nen reim drauf machen ;D

d0dge · #**1305** 09.04.2009, 16:46

OK, ich schalt mich mal wieder ein, weil hier mal wieder SONNEN mit Aschenebeln auftauchen.

Herr A bis Z.

Bitte informiere Dich eingehend darüber, was ein "Brauner Zwerg" ist.
Es ist ein STERN - EINE SONNE!!! ... na ja, gerade so...
Auch wenn diese für ihre Klasse sehr wenig Masse und Leuchtkraft besitzt, ist
es trotzdem ein Stern.
Und das bedeutet, daß dieser Himmelskörper über eine vielfach höhere Masse
(also Gravitation) verfügt, als die Planeten dieses Systems.
Ein eliptischer Orbit einer "dunklen Sonne", welche nach heutigem Kenntnisstand
der Astrophysik min. 13 Jupiter-Massen braucht, um zumindest zeitweise einen
Fusionsprozess bestimmter Elemente in Gang zu setzen, würde sich an einem
erkennbaren Schlingern der Sonne (Sol) um das Baryzentrum des Sonnensystems niederschlagen.
Dieser Braune Zwerg würde die Lage dieses Punktes nachhaltig verändern - TROTZ Jupiter und Saturn, weil er dann nach der Sonne der massereichste Körper im System wäre.

War das jetzt wissenschaftlich genug ?

-----------------------------------------------

Und der Kram auf den Fotografien sind "Lens Flares".
Das is' sogar ein beliebter Demoscene- Effekt in den späten 1990er Jahren gewesen,
sowas zu programmieren, um virtuelle Kameraflüge "cooler" zu machen.

-----------------------------------------------

Ich will hier nichts böswillig debunken oder so.
Ich halte zwar die Sitchin These des "Brauner Zwerg- Subsystems" für theoretisch möglich,
aber nicht in diesem Sonnensystem, denn wenn es das "hier" gäbe, würde es kaum relativ stablie Umlaufbahnen der Planeten geben und möglicher Weise auch kein Leben auf der Erde.

HerrAbisZ · #**1306** 09.04.2009, 21:47

Ich rede von 2 Sachen: den braunen Zwerg und Planet X NIBIRU, der den braunen Zwerg umkreist - siehe Fotos darkstar.com

HerrAbisZ · #**1307** 11.04.2009, 09:33

Sorry für die falsche Internetadresse, im Bild ist die richtige! DANKE!

Und hier ein Kurzbericht aus Australien - Planet X NIBIRU soll ja von Süden kommen

http://www.youtube.com/watch?v=hKjdIVo9TL8

Barbarossa · #**1308** 15.04.2009, 02:16

Zitat:

Zitat von andre_h

war ja nicht so schwer!!!

Eine gelungene Demonstration!

Barbarossa · #**1309** 15.04.2009, 02:18

Zitat:

Zitat von HerrAbisZ

[IMG]
Sorry für die falsche Internetadresse, im Bild ist die richtige! DANKE!

Schöne Bilder ohne jede Aussagekraft. Wie wäre es denn mal mit richtigen Koordinaten?

d0dge · #**1310** 17.04.2009, 13:19

@Herr A bis Z:

Und ich rede genau davon, daß unser schöner Planet höchstwahrscheinlich gar nicht entstanden wäre, gäbe es einen solchen Braunen Zwerg (ob mit oder ohne Subsystem) in
der Umlaufbahn der Sonne!

Ist das denn so schwer zu kapieren ?
Alle Objekte besitzen eine Masse -> bewirken Gravitation -> ziehen andere Objekte an bzw.
beeinflußen deren Bewegung ... ja auch die der Sonne