Lyndon LaRouche warnt vor 3. Weltkrieg - Seite 2 - Nachrichten Forum

badboy · #11 10.07.2008, 19:42

Zitat:

Das ist falsch.
Richtig ist allerdings, dass Stalin vom bevorstehenden Krieg wusste.
Doch konnte er die großen Verluste in den ersten Tagen des Krieges nicht verhindern. Das lag aber nicht an Stalin, sondern an Offizieren, die ihre Sache nicht richtig machten.

Jetzt wirds aber interessant. Die Quellen möchte ich gerne mal wissen, da ich mich damit auch sehr gut auseinandergesetzt habe. Das was Suworow anführt scheint ziemlich glaubwürdig.

Leader · #12 10.07.2008, 19:47

Zitat:

Die Quellen möchte ich gerne mal wissen

Gleich.

Leader · #13 10.07.2008, 19:51

Hier zuerst ein Film:
http://tracker.freeexchange.ru/torrent/5143/
Den Rest liefere ich nach. Dauert halt länger.

badboy · #14 10.07.2008, 20:06

Hmmm. Hast du nicht was in Englisch oder Deutsch? Ich kann zwar ein klein wenig Russisch, aber dafür langt das leider nicht aus.

Leader · #15 11.07.2008, 02:25

Zitat:

Hast du nicht was in Englisch oder Deutsch?

Bisher noch nicht, aber ich suche weiter.

d0dge · #16 11.07.2008, 17:27

LaRouche hat im Grunde genommen recht. Es würde sicherlich anders diskutiert werden, wenn das - pffffft ... G.E. Griffin gesagt hätte.
Das ganze macht Sinn, leider.

Mein Problem mit LaRouche ist der Personenkult, der von seiner Jugendorganisation und von seiner Frau um ihn aufgebaut wird.
Der baut sich da auch seit vielen Jahren ne kleine Wirtschafts-Sekte auf.

DerHammerderThor · #17 11.07.2008, 22:17

Nett, daß er uns warnt! ABER: Der dritte Weltkrieg hat schon lange begonnen und ist kein flächendeckender Krieg, sondern tobt an hunderten Orten gleichzeitig, bevor er zum globalen Flächenbrand wird!
Wer weiß denn schon, was wo wirklich auf der Erde geschieht? Den einzigen nachrichten, denen ich noch glaube, sind die von www.secret.tv und von www.infokrieg.tv
Der Rest wird fürs Volk passend gemacht. Wenn wir nicht gnaz genau aufpassen, haben wir WW3-Teil 335 bald in Deutschland.
Ich weiß nich mehr, wer es sagte: Wenn Bruder gegen Bruder ficht...
Die Franzosen stammen vom germanischen Stamm der Franken ab, die Engländer von den Sachsen, die Iren von den Kelten...
LG

tar · #18 12.07.2008, 11:40

Zitat:

Die Franzosen stammen vom germanischen Stamm der Franken ab, die Engländer von den Sachsen, die Iren von den Kelten...

besonders interessant finde ich die dunkelhäutigen franzosen... äh franken natürlich

ist der koreaner, der mexikaner, der marokkaner, der russe und der türke usw. also nicht dein menschenbruder?

aurora · #19 23.07.2008, 03:49

Ich will es mir nicht vorstellen, dass ein neuer und großer Krieg vor der Tür steht, vielleicht wendet sich das Blatt noch einmal zu unseren Gunsten. Doch wenn man aufmerksam die internationalle Presse liest und dann die eigenen Recherchen macht, wird einem doch bange.

Das habe ich soeben gefunden:

ttp://www.zeit-fragen.ch/ausgaben/2006/nr-23-vom-562006/wer-plant-den-naechsten-11-september/