@D-Style
Hey, das war nicht gegen dich gerichtet. Hab auch nicht gelesen, was zu den Himmelslaternen geschrieben hast.
Und ja, es gibt eine Menge (zum Teil auch sehr gezielte) Desinformation. Es werden im Moment (wieder mal) harte Diffamierungskampagnen gegen diese Gruppen (wie die Mufon) aufgefahren und darunter fällt auch das ständig wieder aufgewärmte Argument der Himmelslaternen und das Wunschdenken um die ganze Bewegung in eine bestimmte psychologische Ecke zu drängen. Da wird gespalten was das Zeug hält und die Bezeichnung „UFO Sekte“ ist da eher noch die nette Art. Die Cenap
http://cenap.alien.de/ ist so ein Verein. Hier mal ein Beispiel:
http://www.ufo-datenbank.de/cenap/liste.php?jahr=2008
Wer Heißluftballons findet, darf sie behalten.
Doch zum Glück werden diese Stimmen immer leiser und zumindest, so scheint es, kehrt auch langsam bei der Cenap die Vernunft ein.
Das ist für mich ein echtes Reizthema und ja, da gehe ich bisweilen auch recht undifferenziert ran, weil der Hut eben sooo alt ist, aber immer noch zieht. Also „tschuldigung“ wenn du dich angemacht fühltest.
Es gibt, wenn du Informationen von Täuschungen trennen willst, Kriterien, die du auf der Mufon Seite finden kannst.
CE1: Unidentifizierbarer Flugapparat wird aus weniger als 500 Metern Entfernung beobachtet.
CE2: Unidentifizierbarer Flugapparat erzeugt physikalische Wechselwirkungen mit der Umgebung (z.B. Verbrennungen, Abdrücke im Boden, Störungen elektrischer Geräte, extrem starke Magnetfelder).
CE3: Neben gelandeten fremdartigen Flugobjekten werden Insassen beobachtet, die keinen Versuch unternehmen, sich zu verständigen und sich durch die Anwesenheit der Zeugen eher gestört zu fühlen scheinen.
CE4: Die Zeugen fühlen, dass sie von UFO-Insassen entführt und medizinisch untersucht worden sind.
Alles was weiter als 500 Meter entfernt zu beobachten ist, ist der Analyse kaum wert und dient meistens nur den Skeptikern um die richtigen Sichtungen zu relativieren. Man muss aber auch anerkennen, dass z.B. YouTube Filmchen, egal wie gut sie gemacht sind, keinerlei Aussagewert haben. Eine Einzelperson hat so gut wie keine Möglichkeit zu überprüfen, in wie weit eine Sichtung authentisch ist oder nicht, wenn ihr dazu nur ein Blogeintrag oder ein Bericht aus zweiter Hand zur Verfügung steht. Deshalb halte ich Mufon als den Maßstab für verifizierte Sichtungen.
Hier noch ein cooler Link zu internationalen Mufon. Live Ticker:
http://www.ufostalker.com/?mufon=true
Peace.