grösste Depression überhaupt / Illuminati: alles Versager!!

[Sentinel]

Illuminati im heutigen Verständnis sind nicht die Bayrischen Illuminati, sondern die Unsichtbare Hand der Bankiers. Es steht völlig außer Zweifel, daß sie existieren, und das Netzwerk gerade sämtliche okkulten (also versteckte, unsichtbare) gesellschaftlichen Zusammenhänge miteinschließt, wie Geheimgesellschaften und Geheimdienste, organisiertes Verbrechen, welche wiederum mindestens in Schlüsselpositionen miteinander verwoben sind und die Interessen der alpha- Elite (Neoaristokratie) vertreten und durchsetzen.
Alle Fäden führen dorthin, der Pluralismus vermeintlich konkurrierender Gruppen/ Eliten existiert de facto nicht, sondern bildet ein und dasselbe Machtzentrum der "unsichtbaren" wirklichen Megareichen, die ihr Geld nicht auf dem Girokonto haben, so wie Bill Gates, sondern in Stiftungen/ Anteilen von Banken und Firmen (Konzernen) und in allen gesellschaftlichen Bereichen federführend tätig sind.

Es gibt keine einzige Sache welche irgendeiner dieser Leute mit Erfolg zustande gebracht hat. Nicht eine einzige in ihrer Laufbahn. Die haben noch nie was richtig gemacht. Die sind nur durch Inkompetenz und Arschkriechen nach oben gekommen. So passiert es im Staatswesen.

Nicht eine einzige? Verweis auf die Vita von David Rockefeller, dem wohl politisch und ökonomisch einflußreichsten Mann der Geschichte nach dem 2. Weltkrieg.
Es läuft alles nach Plan. CO2, Bankenkrise, War On Tyranny. Die Elite schreit nach dem Weltstaat. Die Deflation wird die Mittelklasse vernichten, sicherlich "verliert" die Elite auch daran, aber in Relation gewinnen sie nur aufgrund ihrer während der Inflation ebenso exponentiell ansteigenden Vermögen. Wenn das Geld fuutsch ist, zählen die Besitzverhältnisse in Realien und die, die sich aus nicht abzutragenden Krediten ergeben.
S. Bankenkrise, sie kontrollieren ihre Schuldner, die Nationalstaaten, die sind Ihnen materiell hörig. Zudem gibt es über die okkulten Bereiche genug Zwangsmittel, um sie ja nicht aus der Reihe tanzen zu lassen.
Sie haben die Politiker groß gemacht (s. Merkel) und können sie jederzeit fallen lassen (s. Merkel, IM Erika).
Der Staat und die Banken verschmelzen zur Weltregierung. Also "Kapital" und Staatsgewalt in einem. Dadurch werden die Besitzansprüche dann zementiert und die Elite tritt die semi- offene Herrschaft an, wobei uns sicherlich weiter nur ein paar Hampelmänner vorgeführt werden.
Bilderberg und der CFR sind das zentrale Modell.

[aris7]

Wenn es um die NWO geht reden hier wohl einige aneinader vorbei. Jeder hier hat unterschiedlichen Ansichten was die NWO genau darstellen soll.

Beide Bushs haben die NWO öffentlich ausgerufen, doch selbst bei diesem Vater Sohn Verhältnis gibt es unterschiede bei der Verwirklichung.

Wege zur NWO:
senor: hatte ein NWO unter dem Deckmantel der UN vor (multilateral).

junior: warf diesen Plan über den Haufen und wollte die NWO mit einer Koaltion der Willigen verwirlichen (unilateral).
--------

Ziele der NWO:
senor: wollte das in der Welt das Gesetz des Djungels gegen freiheitliche Rechte eingetauscht wird.

junior: eindeutige geopolitische Motive seiner NWO, die es auf Ressourcen der Welt und euroasiatischen Einfluß abzielete und somit die Hegemonie Amerikas stäreken sollte.
-------

aktueller Stand der NWO (UN und USA):

Die USA ist wirtschaftlich und politisch am Arsch, es bleibt die millitärische Stärke die langsam auch schwindet in anbetracht des Hochrüstens Rußlands, Europas und Asiens. Somit ist die NWO der letzten Bush Administration niemals verwirklicht worden.

Mein Verdacht liegt aber darin das gerade dieses erst im Anfangsstadium befindlichen Chaos gezielt von dem dummen Bush begangen worde bzw. begangen werden sollte um sich wieder auf die NWO zu besinnen die weltweit eher geschluckt werden könnte, mit anderen Worten, Rückbesinnung auf die NWO des Seniors. Was bedeuten würde das die Entmachtung der UN durch junior letztendlich eine direkte Stärkung der UN bedeuten würde und Obamas ersten aussenpolitischen Aussagen bestärken diese Annahme.

Das Ziel der Srippenzieher ist erst
ein Chaos zu schaffen um dann ihre
Weltdiktatur durchsetzen zu können.
Die Leute sollen winselnd betteln
um einen Weltführer der das Chaos beendet. DER ANTICHRIST (Messias)

Wenn man jetzt die zeit nach WW2 betrachtet, ist die NWO immer nur ein Ziel gewesen, oder eine Ära die man mit einem bestimmten US-Präsidenten verknüpfte. Eine NWO die immer zeitlich begrenzt ist/ war.

Auch die neue NWO die uns jetzt allen offensichtlich droht, ist das die Macht der us-amerikanischer Geheimdienste, sich neben der schon seit über 50 jährigen Verschmelzung mit Europas Geheimdienste, weiter auf die ganze Welt verwirklicht wird d.h. Rußland, China, Indien etc.

Erst dann werden wir den absoluten Albtraum einer Weltordnung zu spüren bekommen. Wer also wird der "Antichrist" sein der es schafft die AMcht der weltweiten Geheimdienste zu bündeln? Denn nur diese konzentierte bzw. zentarlisierte Macht könnte eine brave new world schaffen.

Ich denke aber im Endeffekt ist das alles noch Utopia, da:

1) weder China noch Rußland werden ihre neu gewonnene Stärke einfach aufgeben bzw. teilen.

2) mindestens ein Weltkrieg müßte kommen und die gleichzeitige Involvierung beider Nationen, um die Stärke dieser beiden Nationen eizudämmen bzw. in der noch utopischen NWO zu schlucken.

3) und wenn es wirklich zu einem Krieg kommen sollte, wäre die Zerstörung und das Leid so groß, das eine NWO in anbetracht der noch lebenden verseuchten und kranken Menschheit das kleinste Problem wäre.

[Clemens]

Who are the Illuminati? (16 articles)
The occultist elite who are intent on world domination.
http://www.postpositive.org/

[DerHammerderThor]

Clemens hat recht! Wäre alles nur Lüge und ein Witz, würde sich kein Illu oder sonstiger Sklavenhalter darüber aufregen, wenn einer die Wahrheit sagt, da sie es aber tun, ist es die Wahrheit!
Denn merke:


Wenn Du angegriffen wirst,mußt Du etwas richtig machen, man greift nur den an, der den Ball hat!

[Clemens]

Wir stellen hier die Meilensteine der Finanzgeschichte vor. Die Chronologie befasst sich bewusst nicht mit dem historischen und alltäglichen Randgeschehen Ob ein roter Faden erkennbar ist, müssen Sie selbst entscheiden.

17.07.1694
Gründung der privaten „Bank of England“ (Zentralbank) mit dem Recht Banknoten an die Regierung (Schatzamt) zu verleihen um das schwer transportierbare Gold zu ersetzen, welches jedoch als Sicherheitsleistung im Verhältnis von 10:1 (zehn Pfund Papiergeld zu einem Pfund Gold) hinterlegt werden musste. (Goldstandard)

18.07.1789
Die erste finanzpolitische Amtshandlung der neuen Regierung nach dem Sturz der Monarchie (französische Revolution) war die Privatisierung der „Königlichen Münze“ Frankreichs.

19.06.1815
Nathan Mayer Rothschild kauft nur wenige Stunden nach dem Sieg Englands gegen Napoleon bei Waterloo 97 Prozent des „British Consul“ (britische Staatsanleihe) zum Kurs von 5 penny je Schein nachdem er in einem beispiellosen Coup den Kurs bis auf diese Marke hat fallen lassen und erlangt mit diesem Schritt die vollständige Kontrolle über das gesamte britische Empire.

23.12.1913
Gründung der „Federal Reserve“ (private US-Zentralbank) unter dem Vorsitz von Paul Warburg mit dem Recht Banknoten in beliebiger Menge auszustellen und gegen Zins an die Regierung zu verleihen.

09.03.1929
Paul Warburg kündigt im „Financial Chronical“ an was am 25.10.1929 geschehen wird: „Wenn Orgien ungezügelter Spekulationen zu weit ausgedehnt werden dürfen, ist der endgültige Zusammenbruch sicher.“

25.10.1929
Die Investmentbanken der Wallstreet kündigen zeitgleich sämtlichen Brokerfirmen in den USA die Tagesdarlehen. Dies hatte binnen weniger Minuten zur Folge das die Brokerhäuser ihre Aktien auf den Markt werfen mussten um die Kredite bedienen zu können. Dies führte zu einem Zusammenbruch des Aktienmarktes in wenigen Stunden ... (siehe London am 19.06.1815)

Die Weltwirtschaftskrise wurde anschließend genutzt um Hitler an die Macht zu bringen.

Die Federal Reserve
Was wurde mit dem Federal Reserve Act vom 23.12.1913 eigentlich beschlossen und welche Auswirkungen hatte eigentlich dieses neue Gesetz für das Paul Warburg und seine Freunde gekämpft haben? Die meisten Menschen wissen nur das die Federal Reserve (kurz FEDS genannt) die US-Notenbank ist und den Leitzins bestimmt an dem sich die gesamte Weltwirtschaft orientiert. Im Sprachgebrauch nennen viele Bürger sie auch die grosse Schwester der Bundesbank oder die Mutter aller Notenbanken.

Das sie weder die Mutter noch die grosse Schwester ist, da sie sehr viel später gegründet wurde, als viele europäische Zentralbanken steht auf einem anderen Blatt und soll uns hier auch nicht weiter beschäftigen. Wir möchten vielmehr überdeutlich aufzeigen das der 23.12.1913 der wohl wichtigste und gleichzeitig wohl auch der düsterste Tag in der Finanzgeschichte der Menschheit gewesen ist.
Stellen Sie sich einmal vor Sie würden über folgende Lizenz verfügen:

„Sie dürfen Geld drucken.“

... soviel Sie wollen, in allen Farben und Schattierungen dürfen Sie es drucken und auch in Umlauf bringen.


Aber das wäre nicht clever, denn dann würden Sie den „teuren“ und „horrenden“ Papierpreis und die Druckerschwärze ja selber bezahlen müssen.

Da Sie aber clever sind, machen Sie es geschickter, denn Sie sagen zu sich selbst: „Hey, warum soll ich das Geld selbst in Umlauf bringen, ist ja viel zu viel Arbeit – ich verleihe es einfach und zwar zum Nennwert dessen was ich auf das Papier aufdrucke.“

Sie könnten dann hergehen und Scheine drucken und Sie verleihen diese ganz einfach an den Staat in dem Sie ansässig sind.

Da natürlich jede Leihgabe einen Zins verlangt – so sagt es das Gesetz, welches Ihre Vorfahren entworfen haben – möchten Sie für das bedruckte Papier, welches Sie weggeben natürlich einen Zins.
Sie sind ja nicht gierig, also verleihen Sie das gedruckte Stück Papier auf dem „US$1“ steht für 5,0 % p.a. – Grosszügig wie Sie in Ihrer Kalkulation sind berechnen Sie das bedruckte Stück Papier als Ausgabe in Ihren Büchern mit 1 Cent/Stück. – Ob da nun US$1 oder US$100 drauf steht ist von den Druckkosten her zwar egal, aber Sie sagen „Gleichheit für alle Scheine“.



So kostet Sie jeder Schein das Gleiche in der Herstellung und da Sie ja fair sind, kostet natürlich auch jeder Schein den gleichen Zins – nämlich den Nennwert dessen was auf ihm steht.
Sie können also einen 1-Dollarschein für 1 Cent drucken und verleihen diesen für 5-Cent „Aufwandsentschädigung“ pro Jahr, auch Zins genannt, an Ihre Regierung.
Das ist eine Gewinnspanne von 500,00 %.


Achso, Sie haben Recht, Sie drucken lieber mehr 100-Dollarscheine, da beträgt die Gewinnspanne 50.000,00 % - nicht verschlucken – da steht fünfzigtausend Prozent.

Was, Sie wollen die Scheine ganz abschaffen und lieber Plastikkarten ausgeben?
Dann haben Sie ja nicht mal mehr die Druckkosten – finden Sie das fair?
Achso, stimmt ja, ich vergass das Sie die Lizenz dazu haben dies zu entscheiden. SORRY.


Was dort oben etwas humorvoll beschrieben wurde ist die harte Realität.


Würden Sie es für sinnvoll halten das eine Aktiengesellschaft die über soviel Macht und Einfluss verfügt demokratischer und parlamentarischer Kontrolle untersteht?


So ist dies nun einmal im Leben, nicht alle Wünsche gehen in Erfüllung und die Besitzer der Federal Reserve haben jegliches Kontroll, - und Aufsichtsansinnen der letzten 90 Jahre erfolgreich verhindert.

http://strenggeheim.no-ip.biz/ebooks...Foundation.pdf

[Paratore]

Zitat von o_o

???

Zitat von Sentinel

Es läuft alles nach Plan.

Den Eindruck hab ich auch. Warum sollten die unsere Probleme richten müssen?

[stupido]

Zitat von Paratore

Den Eindruck hab ich auch. Warum sollten die unsere Probleme richten müssen?

Weil ihnen sonst in kürze einige millionen menschen aufs maul hauen werden? Vermutlich aber schlimmeres...

[Clemens]

ÖL und Gas "dürfen" nur in Dollar gehandelt werden. Ohne die Bindung des ÖLs an den Dollar währe der Dollar längst wertlos.

Geopolitik und ÖL:
http://www.engdahl.oilgeopolitics.ne.../russland.html

[Clemens]

Mittlerweile übersteigen die Zinszahlungen für die Kredite unserer Volkswirtschaft bei weitem dem, was wir uns ursprünglich geliehen haben. In diesem Prämierten Kurzfilm nennt der Minister die Dinge beim Namen. Nämlich dass 80 Millionen Deutsche arbeiten, um die exzentrische Lebensweise eines durchgeknallten Familienclans zu finanzieren.

http://nuoviso.de/filmeDetail_reis.htm

[nutzer2330]

Warum wird hier eigentlich immer noch darum gestritten WIE GENAU und VON WEM EIGENTLICH alles geplant und durchgezogen wurde?

Fakt ist doch, dass unsere (und alle anderen) Politiker unfähig waren und sind, richtige und vernünftige Entscheidungen zu treffen.
Es gibt einige Prognosen, die bösen erahnen lassen. Und anstatt uns den Mund fusselig zu reden welche unsichtbaren Gestalten und Menschen dahinter stehen, müssen wir uns doch früher oder später mit der Krise auseinanderestzen. Ob es die Illuminaten oder Heinzelmännchen gewesen sind, spielt doch erstmal keine Rolle. Wir werden eh keinen von denen je zu Gesicht bekommen (oder sehen sie jeden Tag, aber wissens nicht).
Ich meine nicht, dass uns jetzt alles egal sein sollte, und wir uns jetzt verkriechen sollten. Informationsaustausch und Organistation sind nach wie vor wichtig.