Info zur "Komprimierten Informationssammlung" - Nachrichten Forum

Petra Raab · #1 03.11.2008, 15:48

Hallo,

die "Komprimierte Informationssammlung" soll dazu dienen, dass Menschen, die in dieses Forum kommen, so schnell wie möglich, ohne lange zu Suchen, an Informationen gelangen können.
Hierzu werden in den für dazu bestimmten Threads, alle Beiträge und Filme zu diesem Thema gesammelt.
Dazu genügt eine Kurzbeschreibung oder ein Auszug aus dem eingestellten Link.
Parallel dazu, wird ein Thread eröffnet, bei dem man alle persönlichen Bemerkungen hinsichtlich des eingestellten Beitrages oder Filmes los werden oder auch darauf antworten kann.

moosfett · #2 04.11.2008, 02:02

Die Idee an sich ist ok, aber ich denke, dass "komprimierte Information" nicht unbedingt gut sein muss. Es gibt hier sehr viele verschiedene Ansichten und es ist auch gut, dass jeder seine eigenen Ansichten vertritt und vertreten kann. Mit "komprimierter Information" steigt aber die Gefahr von Desinformation denke ich an.

#3 04.11.2008, 08:52

D.h. wir sollen hier Links+Infos zu Filmen/Dokus posten? Wenn dem so ist, dann sollte man das nochmal mit den Admins durchsprechen in welchem Rahmen das erlaubt ist, da ich weiß dass sie, verständlicher weise, solche Posts mit Download-Links nicht so gerne sehen. Das kann rechtliche Schritte/Probleme gegen/für Infokrieg bedeuten.

Was ich aber nicht ganz verstehe, wenn ich Links zu bspw. Unter falscher Flagge auf YouTube poste, warum sollten dann nicht auch Links zu hochqualitativen Versionen gepostet werden? Ich mein der Film ist ja vorhanden und darf als YT Link anscheint gepostet werden, also einen Link zu urheberrechtlich geschütztem Material. Aber Links zu einem DVDRip über Rapidshare sind dann wieder nicht erlaubt. O.o

Vielleicht kann sich ja mal jemand dazu äußern, inwieweit wären Links zu Qualitätsreleases erlaubt?

Ich könnte zu diesem Sammelthread Projekt einiges beitragen.

#4 04.11.2008, 08:58

-Doppelpost-

Bitte löschen...Danke!

Petra Raab · #5 04.11.2008, 11:43

Zitat:

Zitat von m3Zz

Vielleicht kann sich ja mal jemand dazu äußern, inwieweit wären Links zu Qualitätsreleases erlaubt?

Hallo m3Zz,

bei Seiten von "Google" und "Youtube", machst du erst einmal gar nichts falsch, damit kannst du ja schon mal anfangen. Wenn du hier in diesem Forum noch andere Links findest oder in anderen Foren, sollten die auch kein Problem darstellen.

@ moosfett

Die Gefahr zur Desinformation steigt nur, wenn jemand nicht für sich selbst entscheiden kann, was er als wahr empfindet oder was nicht.
Informationen und die gebündelte Verbreitung von ihnen, ohne sich hier
durch 1000de von Threads lesen zu müssen, bei denen oft nur private Bemerkungen drin stehen, ist das Beste was man machen kann.

#6 04.11.2008, 13:24

Zitat:

Zitat von Petra Raab

Hallo m3Zz,

bei Seiten von "Google" und "Youtube", machst du erst einmal gar nichts falsch, damit kannst du ja schon mal anfangen. Wenn du hier in diesem Forum noch andere Links findest oder in anderen Foren, sollten die auch kein Problem darstellen.

Ich möchte ganze Kategorien von Dokus (mehr als 250) als Rapidshare direkt Download anbieten, zu hochqualitativen DVDRips von Dokus, Filmen, Reportagen, E-Books, etc. mit viel Zusatzmaterial und eben keine Links zu Pixelhaufen-YouTube-Links. Dazu braucht dich keiner, kann sich ja jeder auf millionen von Truthseiten selber raussuchen, ehrlich...da gibt es einige Blogs die das sehr gut aufgelistet haben.

Auch sind all die Dokus welche ich hier gerne posten würde, von mir selbst hochgeladen.

Ich hoffe du verstehst nun was ich meine...

Btw, wenn du 4 neue Beiträge für 4 simple YouTube Links postest, dann ist dies sehr ineffektiv, da du damit den Raum für andere User, welche auch gerne Links posten würden, immer weiter nach hinten verschiebst. Es reicht wenn du z.B. 50 oder mehr Links in einen Beitrag postest und nicht extra 50 einzelne aufmachst...

Petra Raab · #7 04.11.2008, 13:47

Zitat:

Zitat von m3Zz

Btw, wenn du 4 neue Beiträge für 4 simple YouTube Links postest, dann ist dies sehr ineffektiv, da du damit den Raum für andere User, welche auch gerne Links posten würden, immer weiter nach hinten verschiebst. Es reicht wenn du z.B. 50 oder mehr Links in einen Beitrag postest und nicht extra 50 einzelne aufmachst...

Mir gefällt das Ganze so aber besser, da jeder einzelne Beitrag so besser zur Geltung kommt.

#8 04.11.2008, 14:05

Zitat:

Zitat von Petra Raab

Zitat:

Zitat von m3Zz

Btw, wenn du 4 neue Beiträge für 4 simple YouTube Links postest, dann ist dies sehr ineffektiv, da du damit den Raum für andere User, welche auch gerne Links posten würden, immer weiter nach hinten verschiebst. Es reicht wenn du z.B. 50 oder mehr Links in einen Beitrag postest und nicht extra 50 einzelne aufmachst...

Mir gefällt das Ganze so aber besser, da jeder einzelne Beitrag so besser zur Geltung kommt.

Hä? Was kommtn da mit Standardschrift groß zu Geltung? Du kannst die Schrift auszeichnen, Fett, Kursiv, Größe etc. ... nebenbei belastet das auch unnötig die SQL Datenbank mit sinnlos Posts, pack das doch alles in einen. Andere müssen dann wohl anfangen auf Seite 2 und 3 ihre Links zu posten, bissel egoistisch oder?