G.W.BUSH ruft nationalen Notstand aus !!!!!!!!!!!

[Dirkk1974]

eben gefunden auf....

http://www.whitehouse.gov/news/relea...0080626-4.html

26.Juni 2008

I, GEORGE W. BUSH, President of the United States of America, find that the current existence and risk of the proliferation of weapons-usable fissile material on the Korean Peninsula constitute an unusual and extraordinary threat to the national security and foreign policy of the United States, and I hereby declare a national emergency to deal with that threat. I further find that, as we deal with that threat through multilateral diplomacy, it is necessary to continue certain restrictions with respect to North Korea that would otherwise be lifted pursuant to a forthcoming proclamation that will terminate the exercise of authorities under the Trading With the Enemy Act (50 U.S.C. App. 1 et seq.) (TWEA) with respect to North Korea

MARTIAL LAW ?

[Nikopol]

Das fällt dem George aber früh ein, nach dieser Meldung:

http://www.n-tv.de/Noch_45_Tage_Terr...12/985460.html

sah es eigentlich schon fast nach Entspannung aus, war wohl aber nur Taktik.

[Johnwho]

oh shi~ gehts schon los ?

[stupido]

Kann hier denn keiner englisch? Kein notstand...wohl ein fall fuer die tonne?!

[D-Style]

Zitat von stupido

Kann hier denn keiner englisch? Kein notstand...wohl ein fall fuer die tonne?!

Wovon redest du? Ich kann sehr gut Englisch und laut dieser Presseveröffentlichung hat King George II. vor 2 Tagen seine Diktatur ausgerufen.
Hier ist die "rechtliche" Grundlage dafür: National Security Presidential Directive 51 vom 9. Mai 2007 (ab da hattens eigentlich alle kommen sehen).

This policy establishes "National Essential Functions," prescribes continuity requirements for all executive departments and agencies, and provides guidance for State, local, territorial, and tribal governments, and private sector organizations in order to ensure a comprehensive and integrated national continuity program that will enhance the credibility of our national security posture and enable a more rapid and effective response to and recovery from a national emergency.

[Unter Ulmen]

was bedeutet das jetzt genau für uns? warum finde ich sonst nirgendwo was davon?

[Norton]

Und vor allem:
Warum will Schwarzenegger dann auch noch extra den Notstand für Kalifornien ausgerufen wissen?

Wegen der anhaltenden Waldbrände in Kalifornien hat Gouverneur Arnold Schwarzenegger US-Präsident George W. Bush darum gebeten, den Notstand in dem bevölkerungsreichsten US-Bundesstaat zu erklären. Die Brände hätten ein Ausmaß erreicht, das die Kapazitäten des Bundesstaats und der örtlichen Behörden übersteige, erklärte Schwarzenegger.

( Quelle )

Aber mal ganz im Ernst.
Ich glaube nicht, dass das tatsächlich von akuter Bedeutung ist. - Wurde nicht auch der Notstand nach Hurricane "Kathrina" ausgerufen?
Das einzige was ich mir dabei denken kann, ist dass es eine Art Gewöhnung an derartige Nachrichten geben soll und dass die Grenze zwischen Regionalen- und Bundeseinheiten aufgeweicht werden soll; so dass sich die Leute dann am Tage X sagen
"Ach. Schon wieder ein Notstand. _ Aber okay... Die wissen schon warum sie das so machen. Hat früher ja schließlich auch geklappt..."

Aber das ist natürlich nur Spekulation...

[DerHammerderThor]

Die Sache hat Methode, man ruft so alle 2 bis 3Wochen den Notstand aus, die breite Masse gewöhnt sich daran, keiner kümmert sich darum. Bis es dann wirklich so weit ist, keiner erkennt den Ernst der Lage, bis Soldaten durch die Straßen patroullieren und keinen mehr aus der Haustür rauslassen. Bush hat genaue Anweisungen für sein Verhalten, er ist der Buhmann, die Illus sind die Lieben, die dann die Lösung One-World anbieten. Und keiner ahnt, daß er in die Sklavenfalle tappt...

[stupido]

Zitat von D-Style

Wovon redest du? Ich kann sehr gut Englisch und laut dieser Presseveröffentlichung hat King George II. vor 2 Tagen seine Diktatur ausgerufen.
Hier ist die "rechtliche" Grundlage dafür: National Security Presidential Directive 51 vom 9. Mai 2007 (ab da hattens eigentlich alle kommen sehen).

Den von dir zitierten absatz kann ich ehrlich gesagt in dem dokument vom 26. nirgenwo sehen...vielleicht bin ich nur zu blind? Ich glaube aber nicht.

Das ist akut ohne bedeutung fuer mich - selektive wahrnehmung.

[D-Style]

Zitat von stupido

Den von dir zitierten absatz kann ich ehrlich gesagt in dem dokument vom 26. nirgenwo sehen...vielleicht bin ich nur zu blind? Ich glaube aber nicht.

Tja so ist das nunmal. Wer lesen kann ist klar im Vorteil.
Jeder andere hat den Satz garantiert gefunden.