2012 / Nibiru?

[Andreas]

Servus Apache,
möchte nicht offtopic werden - nur mal zum Nachdenken anregen...

Google mal unter Bilder das Wort Ahmadinedschad. Das ist der iranische Präsident. Statistisch überproportional wirst Du bestimmte Fingersymbole erkennen, die auch bei bekannten Freimaurerpolitikern über alle Maßen oft zu betrachten sind.
Es bleibt also die Frage offen, was für eine Show Iran und vermutlich auch Nordkorea auf der politischen Weltbühne spielen...

[Apache]

Zitat von Andreas

Servus Apache,
möchte nicht offtopic werden - nur mal zum Nachdenken anregen...

Google mal unter Bilder das Wort Ahmadinedschad. Das ist der iranische Präsident. Statistisch überproportional wirst Du bestimmte Fingersymbole erkennen, die auch bei bekannten Freimaurerpolitikern über alle Maßen oft zu betrachten sind.
Es bleibt also die Frage offen, was für eine Show Iran und vermutlich auch Nordkorea auf der politischen Weltbühne spielen...

Da gibt es genügend Literatur drüber.

Nibiru ist schwachsinn.

[Tyvan]

Hab im Magazin raum&zeit darüber gelesen.

Dabei soll der 21.12.2012 nur das Ende eines so genannten Baktuns (Zeitraum von 144.000 Tagen) enden und der 14.Baktun beginnen.

Und abgesehen davon gibt es 3 Maya Kalendar. Diese 2012 Sache entstammt nur aus einer von den dreien. Alle drei haben einfach nur verschiedene Zeitrechnungen und unterteilen die Zeit demnach anders. An 2012 ist also so gesehen nix dran, ausser das einfach nach den Mayas eine Zeitperiode endet.

Das ist genauso wie mit dem greogorianischen KAlender (das ist unserer). Da ist das Jahr 2000 und 3000 und 4000 etc auch ein Jahrtausend das neu beginnt. Aber da passiert ja nix, ausser das ein paar Leute in der Klappse landen.

Und nicht vergessen. Laut Maya endet nix 2012, es endet nur eine Zeitperiode (wie ein Jahrtausend) und beginnt dann mit einem neuem.

[cogito_ergo_sum]

Also das ist komplett falsch und ihr seit drauf reingefallen.Das wassermannzeitalter beginnt erst im Jahr 2146-2150.Nix 2012.
2012 hört der Maya-Kaleder auf,das bedeutet das eine neue Zeitperiode beginnt aber nicht das Wassermannzeitalter.Die Maya hatten ihre eigenen Perioden.Alle 2012-Esoterikbücher liegen absichtlich falsch um Bücher zu verkaufen.Die Maya haben nichts von Ende der Welt gesagt.Sonder sie sprachen über ein Neues Zeitalter.Aber diese Zeitalter der Maya haben keinen Einfluss auf uns.Wir sind jetzt im Zeitalter der Fische und der Mayakalender kommt zum Ende des 13 Baktun Zyklus .Das ist aber nicht der gleiche Zyklus wie unserer.Im Jahre 2012 beginnt dann der 14 Baktun Zyklus der Maya sonst nix.Es gibt auch keine Prophezeiungen bezüglich des 2012 von den Maya.Das meiste ist gefälscht von den Prophezeiungen.Das ist nur Geschäft.Es geht nur um Bücher verkaufen.In wirklichkeit kann man innerhalb von einer halben Stunde das recherchieren und als Blödsinn entlarven.Ausserdem ist es nicht 21(23).Dezember 2012 sondern 28. Oktober 2011.

Why the Creation Cycles do not end
December 21 2012, but October 28, 2011

Another equally compelling reason why December 21, 2012 cannot be the true date of completion of creation is that this day is 4 Ahau in the tzolkin count. Since the Long Count consists of exactly 7200 tzolkin rounds then the true end of creation must fall on a day that is 13 Ahau in the tzolkin count so that the tzolkin rounds even out. If we want to find out what is the real date of ending of the creation cycles we must therefore look for a day around the year 2012, which is 13 Ahau in the tzolkin count. The inscriptions in Palenque, written about a thousand years after the Long Count was devised in Izapa, seem to indicate that the date of relevance is October 28, 2011, which in fact is 13 Ahau in the tzolkin count

Quelle : http://www.calleman.com/content/arti...tioncycles.htm

Das Wassermannzeitalter (auch aquarianisches oder Neues Zeitalter genannt) ist in der Astrologie und der Esoterik ein Zeitraum von ca. 2150 Jahren, der durch den Durchzug des Frühlingspunktes durch das Sternbild des Wassermanns definiert wird.
Nach Auffassung von heutigen Esoterikern und Okkultisten, von angloindischen Theosophen und New-Age-Anhängern steht die Welt seit der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts im Wassermannzeitalter. Allerdings ist diese Datierung nicht allgemein akzeptiert. Der Eintritt des Frühlingspunktes in das Sternbild des Wassermanns kann nicht völlig befriedigend definiert werden, da er von willkürlich festgelegten Sternbildgrenzen abhängt. Wenn als Ausgangspunkt des vorherigen Fischezeitalters das Jahr 1 n. Chr. angenommen wird, wie es öfter geschieht, vollzieht sich der Übergang erst im Jahr 2146. Wenn man die heute geltenden Sternbildgrenzen zugrunde legt, erfolgt der Übergang erst etwa im Jahr 2600.

Quelle : http://de.wikipedia.org/wiki/Wassermannzeitalter

hm - leider scheitern hier new age, astrologie, okkultismus und esoterik wieder da, wo sie immer dran scheitern: an der nicht vorhandenen konsistenz ihrer aussagen. die aussagen sind daher sehr widersprüchlich:

gem. new age sind wir seit mitte des 20. jahrhunderts voll drin, andere meinen wiederum, wir seien noch mitten im fischezeitalter und der wechsel würde erst 2146 bzw. 2600 eintreten ...

Derzeit geht die Erdachse durch den Großen Wagen (= Himmels-Nordpol) , aber unsere Erde ´eiert´, so dass sich dieser Nordpol verschiebt.
Der ´Frühlingspunkt´ verändert daduch seine Position rückwärts(!) im Tierkreis (Präzession). Alle 2160 rutscht er dabei in ein neues Sternbild.
Z.B. Stier-Zeitalter 4000-2000 v.Chr; Widder-Zeitalter 2000 vChr bis 160 n.Chr., Fisch-Zeitalter 160 - 2300 n.Chr, Wassermann-Zeitalter 2300-4500.
Allerdings schwanken diese Angaben je nach astrologischer Literaturquelle um 500 bis 1000 Jahre(!!!) (= astrologische Genauigkeit)
Dieser Bewegungsablauf dauert insgesamt 25920 Jahr (= ´Großes Jahr´), bis alle Tierkreiszeichen durchlaufen sind.

Quelle : http://iq.lycos.de/qa/show/1466074/W...chon-begonnen/

[Apache]

Zitat von cogito_ergo_sum

Also das ist komplett falsch und ihr seit drauf reingefallen.Das wassermannzeitalter beginnt erst im Jahr 2146-2150.Nix 2012.
2012 hört der Maya-Kaleder auf,das bedeutet das eine neue Zeitperiode beginnt aber nicht das Wassermannzeitalter.Die Maya hatten ihre eigenen Perioden.Alle 2012-Esoterikbücher liegen absichtlich falsch um Bücher zu verkaufen.Die Maya haben nichts von Ende der Welt gesagt.Sonder sie sprachen über ein Neues Zeitalter.Aber diese Zeitalter der Maya haben keinen Einfluss auf uns.Wir sind jetzt im Zeitalter der Fische und der Mayakalender kommt zum Ende des 13 Baktun Zyklus .Das ist aber nicht der gleiche Zyklus wie unserer.Im Jahre 2012 beginnt dann der 14 Baktun Zyklus der Maya sonst nix.Es gibt auch keine Prophezeiungen bezüglich des 2012 von den Maya.Das meiste ist gefälscht von den Prophezeiungen.Das ist nur Geschäft.Es geht nur um Bücher verkaufen.In wirklichkeit kann man innerhalb von einer halben Stunde das recherchieren und als Blödsinn entlarven.Ausserdem ist es nicht 21(23).Dezember 2012 sondern 28. Oktober 2011.





Quelle : http://www.calleman.com/content/arti...tioncycles.htm



Quelle : http://de.wikipedia.org/wiki/Wassermannzeitalter





Quelle : http://iq.lycos.de/qa/show/1466074/W...chon-begonnen/

Wer verfälscht denn sowas ?
Das Freimaurertum gibt es schon seit zig tausend Jahren und dadurch lässt alles daraus schliessen, das selbst die Bibel zu deren Gunsten verfälscht wurde.
Dieser ganze Propheten-Quatsch, ob Nostradamus oder sonstwer.
Alles hinterlässt irgendwie den Eindruck, das dort manipuliert wurde.
Und ich vermute das 2012 eine Stichdatierung ist, in der die Entwicklung zu einer neuen Weltregierung, abgeschlossen sein soll.

Daran was zu ändern liegt nur in der Hand, der Weltbevölkerung.
Die NWO hat allerdings auch schon begriffen, das die Dinge nicht so ablaufen, wie sie eigentlich ablaufen sollen.

[justel99]

http://www.google.com/intl/de/sky/#l...de=6&mI=1&oI=7

komisch. da zensiert jemand die himmelskarte. soll angeblich der nibiru bereich sein!

wie war das noch gleich mit dem mittelpunkt, den die erde überschreiten soll???

[cogito_ergo_sum]

Zitat von Apache

Wer verfälscht denn sowas ?
Das Freimaurertum gibt es schon seit zig tausend Jahren und dadurch lässt alles daraus schliessen, das selbst die Bibel zu deren Gunsten verfälscht wurde.

Nun da stimme ich nicht mit dir überein.Du stellst da eine arge Behauptung auf ohne jeglichen Beweis.Wenn man solche Behauptungen aufstellt wäre es ganz nett diese auch irgendwie zu untermauern.Du hast keine Quelle und keinen Link oder sonst irgendwas gebracht ausser deinen Schlußvolgerungen die mir aus der Luft gegriffen scheinen.Jetzt würde ich gerne die Beweise sehen welche Bibelstelle oder Verse von den Freimaurern verfälscht wurden.Die Beweise hast du sicher nicht,ich weiss das und du weisst es auch.Es ist nur DEINE selbst ausgedachte Theorie die wirklich nur aus der Luft gegriffen ist.

[cogito_ergo_sum]

Zitat von justel99

http://www.google.com/intl/de/sky/#l...de=6&mI=1&oI=7

komisch. da zensiert jemand die himmelskarte. soll angeblich der nibiru bereich sein!

Jaja,diese Seite wurde hier scho 10 mal gezeigt.Es beweist eh garnichts.Oder sind das die stichfesten Beweise für Nibiru? Na ich hoffe nicht.

[Apache]

Zitat von cogito_ergo_sum

Nun da stimme ich nicht mit dir überein.Du stellst da eine arge Behauptung auf ohne jeglichen Beweis.Wenn man solche Behauptungen aufstellt wäre es ganz nett diese auch irgendwie zu untermauern.Du hast keine Quelle und keinen Link oder sonst irgendwas gebracht ausser deinen Schlußvolgerungen die mir aus der Luft gegriffen scheinen.Jetzt würde ich gerne die Beweise sehen welche Bibelstelle oder Verse von den Freimaurern verfälscht wurden.Die Beweise hast du sicher nicht,ich weiss das und du weisst es auch.Es ist nur DEINE selbst ausgedachte Theorie die wirklich nur aus der Luft gegriffen ist.

Ich habe ja auch geschrieben, das es meine Schlussfolgerung ist.

1998 hatte ich mich mit einem Pfarrer aus unserer Gemeinde darüber mal unterhalten, das ich den Eindruck habe, das die Bibel verfälscht wurde.

In der selben Woche am Sonntag waren wir auf einem Gottesdienst und nach dem Gottesdienst stand er draussen, um sich von mir zu verabschieden und verbeugte sich ein paar mal vor mir.
Sagte aber nichts mehr.
Für mich ein Zeichen, das er wohl derselben Meinung war.

[cogito_ergo_sum]

Zitat von Apache

Ich habe ja auch geschrieben, das es meine Schlussfolgerung ist.

1998 hatte ich mich mit einem Pfarrer aus unserer Gemeinde darüber mal unterhalten, das ich den Eindruck habe, das die Bibel verfälscht wurde.

In der selben Woche am Sonntag waren wir auf einem Gottesdienst und nach dem Gottesdienst stand er draussen, um sich von mir zu verabschieden und verbeugte sich ein paar mal vor mir.
Sagte aber nichts mehr.
Für mich ein Zeichen, das er wohl derselben Meinung war.

Luther hat die Bibel übersetzt aus Antiken Schrifften und die kann man nicht verfälschen.Ja es gibt heutzutage Bibeln die Revidiert sind.Diese enthalten nicht das gleiche wie die Luther Übersetzung.In den neuen Bibeln(auch die Schulbibel) wird oft verändert das Jesus Gott ist.Aber die alten Bibelübersetzungen vor 1900 sind Orginalübersetzungen.Die Bibel wir seit Hundert jahren manipuliert weil die Elite das so will.Weil sie Angst davor haben das die Menschen nach diesen Buch leben.Dann würden die, die die Bibel verstanden haben keine Authorität ausser Jesus Christus dulden.Das heisst auch keine Blavatsky-Lehre,Darwinismus,Hindduismus,Buddhismus,New Age,Esoterik,Islam,usw...
Das wäre der Zusammenbruch der NWO und der okkulten Elite.In der Bibel ist alles was okkult ist vom den gefallenen Engel die die Menschen verführen wollen.Ausserdem würden viele Menschen wenn sie die Bible verstehen würden mit diesen System nichts mehr zu tun haben wollen.Alleine Liebe deinen Nächsten zerstörrt dieses brutale,unbarmherzige und ausbeuterische System.Aber so lange es Menschen gibt die das nicht praktizieren wird dieses System weiter fortgeführt.Nun wer ist daran Schuld wenn Menschen in Afrika sterben?Natürlich das westliche System und vorallem die Menschen die darin Leben und diesen System mithelfen andere auszubeuten.Auch Menschen die gegen die Ausbeutung sind helfen mit andere auszubeuten wenn sie für dieses System arbeiten.