2012 / Nibiru?

[Iks]

Ich glaub das Teleskop muss erst noch erfunden werden mit dem man von der Erde aus irgend was aufn Mond entdecken kann. Und aufn Mars findest du erst recht nix. Für Bilder musst die nen Satellit kaufen.

[Da]

Jo, das Thema Nibiru und 2012 beschäftigt mich seitdem mich ein Freund darauf aufmerksam machte.

Nibiru ist ein Planet mir der riesigen Umlaufbahn von ca. 3600 Jahren.
2012 soll es ja soweit sein das er wieder unsere Umlaufbahn "kreuzt".




2012 endet ja bekanntlich der Majakalender...
Es wird als Zeit des Umbruchs und der Veränderung angepriesen. Es wird auch behauptet es sei die rückkehr von etwas göttlichem. Wenn ich es recht verstanden habe ist der Planet auch mit götternamen in verbindung zu bringen.
___________
Ok soviel dazu. ...
Es wird ja immer wieder zur Diskussuion gestellt ob Auserirdische in die Entwicklung des Menschen eingegriffen haben, bzw unseren frühreren Kulturen erst das Wissen vermittelt um zu Hochkulturen aufzusteigen.
(Ägypter,Maya...)
Bilder wie diese gaben diskussionshungrigen Grenzwissenschaftlern schon immer grund zum reden:







Um auf Nibiru zurückzukehren,... wenn ich es recht verstanden habe ist der Planet auch mit göttlichem in Verbindung zu bringen.
Theoretischerweise könnten mit diesem Zyklus ja auch Außerirdische Lebensformen auf die Erde wiederkehren, die diesen "Artefakten"nach zu urteilen, seit ähnlich langem Zeitraum uns nichtmehr mit ihrer "offenbaren" Anwesenheit "beglückt" haben.
Wobei derartige "Besucher" für einen damaligen Menschen sicherlich nicht anders als göttlich zu bezeichnen wäre.

Ob diese Gedankenspinnerei jedoch der Fall sein wird werden wir 2012 ja spätestens sehen.
Nicht um an dieser Stelle vom infokrieg Gedanken, Fakten zu Disskutieren, abzulenken, aber wie ich finde jedoch ein netter Gedanke/Denkanstoß.
______________________
Wo wir schon bei den Sternen sind....
die NASA verbirgt ständig astronomische Fakten und Erkenntnisse vor der Offentlichkeit.
z.B. die Mondlandungslüge und warum die NASA Ende der 60er Jahre nie auf dem Mond gewesen sein kann, zumindest nicht mit der damaligen Technik und dem damaligen Wissen - der radioaktive Van-Allen-Gürtel wurde erst 1996 entdeckt, die Astronauten wären von Röntgenstrahlen gegrillt worden, die NASA weigert sich zudem standhaft, das Hubble Space Teleskop für Mondaufnahmen (z.B. der Fahne und der Mondlandungsstelle) zu verwenden.

... nur so nebenbei ^^

[Iks]

Ist so ein Orbit Astrophysikalisch überhaupt möglich? Und hätte der Planet nicht einen messbaren Einfluss auf die äußeren Planeten bevor er bei uns ankommt? Müsste der nicht schon längst in unserem Sonnensystem sein? Wo würde er sich denn im Moment auf diesem Orbit befinden? Ich nehm mal stark an der beschleunigt je näher er der Sonne kommt. 4 Jahre von 3600 ist nicht viel, da muss er schon verdammt schnell sein wenn er ganz plötzlich und unerwartet auftaucht. Hat da schonmal jemand Berechnungen gemacht?

Für mich ist das alles recht fadenscheinig.

Zitat von Da

Wo wir schon bei den Sternen sind....
die NASA verbirgt ständig astronomische Fakten und Erkenntnisse vor der Offentlichkeit.
z.B. die Mondlandungslüge und warum die NASA Ende der 60er Jahre nie auf dem Mond gewesen sein kann, zumindest nicht mit der damaligen Technik und dem damaligen Wissen - der radioaktive Van-Allen-Gürtel wurde erst 1996 entdeckt, die Astronauten wären von Röntgenstrahlen gegrillt worden, die NASA weigert sich zudem standhaft, das Hubble Space Teleskop für Mondaufnahmen (z.B. der Fahne und der Mondlandungsstelle) zu verwenden.

... nur so nebenbei ^^

Alles was ich finden kann, sagt aus - der van-allen-gürtel sei 1958 entdeckt!?

[Iks]

Der Vollständigkeit halber:

http://www.lunaranomalies.com/fake-moon.htm
http://www.lunaranomalies.com/fake-moon2.htm
http://www.lunaranomalies.com/rad.htm
http://www.lunaranomalies.com/coffin.htm
http://www.lunaranomalies.com/c-rock.htm

Der 3. Link beschäftigt sich ausführlich mit der Strahlung. Gut ich bin kein Astrophysiker um zu beurteilen obs stimmt oder nicht aber es macht schon Sinn. Also Strahlung war kein Problem gewesen.

[McLane]

Vollständig? - Von wegen!

Dann schnallt Euch mal an!

NIBIRU - Die Zeichen seines Kommens!

[M@k@veli]

Zweifel aufjedenfall auch wie Iks ob sone Laufbahn überhaupt möglich ist.
Warum sollte dieser Planet sogesehn aus der reihe des Systems tanzen? Glaube dann wären die umlaufbahnen anderer Planeten unseres Sonnensystems ähnlich durcheinander


@ McLane

Es muss anscheinend alle 3600 Jahre oder alle 2000 Jahre meinetwegen, einer kommen, der sich gegen das System stellt und bewegt um eine neue Ordnung herbeizuführen. :P :P :P

[Iks]

Ist ja auch egal... so schlimm kanns nich gewesen sein wenn sich die Menschheit in 3600 Jahren so gut erholt hat, von der Natur ganz zu schweigen.

[Brian P]

Alles hängt irgendwie miteinander zusammen.

http://video.google.de/videoplay?doc...arch&plindex=2