!!!!! Putin wacht endlich auf !!!!!

[Channing]

Putin ist bestimmt nicht der Gegenpol der NWO, nur der USA.
Schliesslich braucht die USA einen atomar gerüsteten Feind damit der Atomkrieg stattfinden kann. Der Feind ist die SCO, d.h. Russland mit China.
Ohne Feind, kein Krieg.

Der einzige Gegner der NWO ist das aufgeklärte Volk.

Zitat von Channing

Putin ist bestimmt nicht der Gegenpol der NWO, nur der USA.
Schliesslich braucht die USA einen atomar gerüsteten Feind damit der Atomkrieg stattfinden kann. Der Feind ist die SCO, d.h. Russland mit China.
Ohne Feind, kein Krieg.

Denke ich nicht. Putin will keinen Krieg, das hat er mehrmals bekräftigt, u.a. auch wieder bei seiner Rede auf der Münchner Abrüstungskonferenz. Er sagte er würde sich auf kein Wettrüsten einlassen und allen Provokationen dabei aus dem Weg gehen. Er sagte außerdem, dass er Russlands nukleares Potential bis zum Jahr 2012 auf 1700 Sprengsätze strategischer Träger kürzen werde, d.h. dass Russlands Atomwaffenarsenal abgebaut wird.
Im gleichen Zug ermahnte er auch die USA (insbesondere Gates, der bei der Rede wie versteinert aussah) bei ihrer Abrüstung keine Atomwaffen zu vergessen oder "unter dem Kopfkissen oder der Decke zu verstecken".
--> http://www.youtube.com/watch?v=3BFWliE0Bk4 (von 3:37 bis 4:36)

Außerdem: wenn Putin die NWO will, warum will er dann nicht in die EU?

Auch was dazu:
http://www.spiegel.de/politik/auslan...466084,00.html

http://216.234.191.246/forum/messages/18297.htm

Bei Eris diese nation war am boden.
Vor allem militärisch.
Wenn die jetzt aufbauen, ihre soldaten bezahlen und es wieder wagen in diesem thema wieder mitzusprechen heisst das doch nicht gleich, dass wir wieder im kalten krieg sind.
Mich wundert nur, dass sie so lange gebraucht haben was zu sagen.
Die planung für den schutzschild ist schon älter.
Ich schiebe es hierbei auf die mode zu terror.
Die russen hatten ja auch davon profitiert.

Also wenn ich "der russe" wäre würd ich mir das auch nicht bieten lassen.

Das passt wieder in den antirussland propagandarun der mit polonium den letzten höhepunkt hatte.

@Ghost:

Die zweite quelle ist ja noch lustiger

[Anarcho]

Imho der einzige Grund, warum Putin ein Gegenpol der NWO ist/ werden könnte, wäre eine interne strategische Differenz (Gorbi sprach damals schon von einem Betrug durch die NWO an Russland). Ein Gegenpol der USA ist er momentan auf jeden Fall. Die Frage ist nur, ob es gespielt, oder echt ist. An einer Rede, oder dem Spin in den Medien die endgültige Position von Putin festzumachen kann in die Hose gehen. Nur weil sie sich öffentlich kritisieren, heißt dass nicht, dass sie letztendlich nicht doch zusammen spielen. Nur weil Putin sagt, er wolle keinen Krieg, muss dass letztendlich so sein. Ich denke, wir werden uns noch wundern, wer da alles mit wem, gegen wen und gegen uns antritt....

Eines ist jedoch sicher, ein Ehrenmann ist Putin nicht.

Der einzige Gegner der NWO ist das aufgeklärte Volk.

So isses.....

Zitat von Anarcho

Eines ist jedoch sicher, ein Ehrenmann ist Putin nicht.

Könntest du das evtl. genauer definieren?

[Anarcho]

Die False Flag Op, die in den Tschetschenien Krieg führte reicht schon um ihn als Ehrenmann zu deklassieren. Die Morde an regimegegnern tun ihr Übriges. Ich müsst mal nachschauen, da liegt noch mehr im Argen. Außerdem zeigt die Weltgeschichte dass Ehrenmänner, gewöhnlich solche Ämter nicht bekleiden. Ohne vorher der Sache dienlich gewesen zu sein, wird man nicht Russlands Präsident. Seit der Ermordung des Zaren ist Russland fest im Griff jener, die dieses Land gerade als Gegenpol in Position heben. Und wie fest sehen wir daran, dass es zwischen der EU und Russland eine Freihandelszone geben wird und diese Dinge innerhalb der EU gepusht werden. Die andere Sache (allerdings Offtopic) ist, Ehrenmänner überleben ihre Amtszeit grundsätzlich nicht .

Ich würde einen dicken Haken daran machen und nur nicht in die Hoffnung verfallen, dass Putin auf unserer Seite, oder gegen die NWO ist. Es ist eine steinalte Taktik sich öffentlich die Messer in den Bauch zu rammen und trotzdem gemeinsame Sache zu machen. Und genau dass werden sie tun....

[Sentinel]

Da hat Anarcho imho völlig Recht. Nur weil dieser Mafiosi einmal ein bisschen gegen die Amis "wettert", heißt das nicht, daß er prinzipiell einen potenziellen Retter der Welt und "Befreier vom westlich- kapitalistischen Joch" darstellt.

An Putin kann ich zumindest NICHTS Positives sehen, eher noch das Gegenteil. Der Mann hat das Potenziel ein neuer Stalin zu werden, und das ist dank des steigenden globalen Totalitarismus gar nicht mal unwahrscheinlich.

Wenn sich Rußland und China z.B. mal alliieren sollten und auf die Idee kommen, mal eben Europa einzunehmen, dann werden selbst wir vermutlich die Amis lieben lernen (mal davon abgesehen, daß wir dank ihrer Nuklearwaffen in der BRD schlichtweg plattgemacht werden).

Meine Sorge besteht ua. auch darin, daß -nicht wie Jones es vorhersagt- die Amis als Negativbeispiel für eine europäisch-geprägte NWO, sondern die "kommunistischen" Staaten mit der Achse des Bösen zusammen, die sie ja gerade unterstützen, eher als Auslöser für eben doch eine US- PNAC- NWO dienen könnten. Bei den bekannten Planungsmaßstäben des PNAC wird sich das dann auch von China nur geringfügig unterscheiden.

Das ist ein Propagandaspiel und Mensch "neigt dazu", dialektisch zu denken, es muss immer einen "Bösen" und einen "Guten" geben, wenn man die Öffentlichkeit nicht überfordern möchte.

Nee, Leute. Da seit ihr diesmal auf dem Holzweg (zum Glück!). Eure Meinung über Putin ist noch sehr einseitig. Ich hab jetzt keine Zeit, hier darüber einen ganzen Aufsatz zu schreiben, auch allein schon deshalb, weil wir im Außenpolitikforum schon passende Threads darüber haben.

Der Tschetschenien-Krieg und sein Auslöser

Diskussion um für und wider Putin


Es ist nur ein Angebot, ihr müsst es euch natürlich nicht durchlesen, aber wie ich gerade mitbekommen habe, ist das Wissen in der Richtung bei manchen noch ziemlich blass. Und Putin mit Stalin zu vergleichen, das wird bei der "Diskussion um für und wider Putin" auch durchgekaut.

Aber, wie immer gilt: Selber denken und alles kritisch hinterfragen!

[Anarcho]

Sensationell, dass es Leute gibt, die ernsthaft denken, dass in Russland Leute an die Macht kommen, die contra NWO sind . Und dass nachdem Gorbi drehbuchgetreu die Antithese Sozialismus vor die Wand gefahren hat, die die anderen drehbuchgetreu installiert hatten. Ja, nee is klar.

Dass es innerhalb der NWO welche geben mag, die vielleicht vom Kurs abweichen (weil sie den Hals nicht voll genug bekommen, oder wie Gorbi sagte, tatsächlich über den Tisch gezogen wurden mit der neuen Weltordnung) ist gut mäglich, aber alles andere ist Illusion.

Wer tatsächlich Ehrenmann ist, oder die Drahtzieher in Gefahr bringt, liegt tot in der Badewanne, wird im Cabrio erschossen, dessen Fallschirm öffnet sich nicht, oder verunfallt anderweitig.

Putin hätte man gar nicht erst zur Wahl gestellt, wenn er nicht Vasall wäre.

Bis auf ein paar Post´s die ich ausnehmen möchte, sind die Threads schon goldig

Putin ist schon klasse, Krieg ist Frieden, die False Flag Op´s die den Vorwand schafften für den Krieg hat´s nie gegeben, die Menschenrechtsverletzungen und die Verbrechen am tschetschenischen Volk sind natürlich nur Propaganda (deswegen werden Journalisten auch einfach umgelegt, wenn sie sich der Sache annehmen) und überhaupt waren ja im letzten Jahrhundert durchweg nur Ehrenmänner Präsidenten. Dass vergaß ich bei meiner Einschätzung völlig. Bestimmt ist er auch nicht wie alle anderen Mason, oder sonstwie in irgendwelchen Frontorganisationen. Nene, der Putin führt uns in die Freiheit und ich finde, die Tatsache dass er die Ausbeutung der Rohstoffe teilweise in die eigene Hand genommen hat, spricht ihn fast heilig und lässt die ganzen Verbrechen auch in einem völlig anderen Licht erscheinen.

Das ist ein Propagandaspiel und Mensch "neigt dazu", dialektisch zu denken, es muss immer einen "Bösen" und einen "Guten" geben, wenn man die Öffentlichkeit nicht überfordern möchte.

Auf den Punkt.

Wenn sich Rußland und China z.B. mal alliieren sollten und auf die Idee kommen, mal eben Europa einzunehmen, dann werden selbst wir vermutlich die Amis lieben lernen (mal davon abgesehen, daß wir dank ihrer Nuklearwaffen in der BRD schlichtweg plattgemacht werden).

Dass sie sich verbünden halte ich für gut möglich, dass Russland evtl. nordeuropäische Länder einnimmt auch. Aber dass sie das Zentrum ihres neuen Reiches zerstören kann ich mir nicht vorstellen.