PENTAGON 9/11 - Was geschah wirklich? - Seite 97 - Nachrichten Forum

Red Dwarf · #**961** 01.11.2009, 23:56

Zitat:

Zitat von meineralf

Sorry, aber du konstruierst mal wieder Unsinn!

Mit Verlaub, das ist nicht der Fall.

Zitat:
May 2001: Medics Train for Airplane Hitting Pentagon

The Army’s DiLorenzo Tricare Health Clinic (DTHC) and the Air Force Flight Medicine Clinic, both housed within the Pentagon, hold a tabletop exercise along with Arlington County Emergency Medical Services. The scenario practiced for is of an airplane crashing into the Pentagon’s west side—the same side as is impacted in the attack on 9/11. [US Department of Health and Human Services, 7/2002, pp. B17; Goldberg et al., 2007, pp. 23 and 107] Reportedly, the purpose of the exercise is “to fine-tune their emergency preparedness.” [US Medicine, 10/2001] According to US Medicine newspaper, the plane in the scenario is a hijacked Boeing 757. [US Medicine, 1/2002] (Flight 77, that targets the Pentagon on 9/11, is a 757. [New York Times, 9/13/2001] ) But a federally funded report on the response to the Pentagon attack says it is a commuter airplane. [US Department of Health and Human Services, 7/2002, pp. B17] The Defense Department’s own book about the Pentagon attack says the plane in this exercise is a twin-engine aircraft (757s, like Flight 77, are twin-engine aircraft), but that it crashes into the Pentagon by accident in the scenario. [New York Times, 9/13/2001; Goldberg et al., 2007, pp. 107] The idea of a plane hitting the Pentagon was suggested by Colonel John Baxter, the commander of the Air Force Flight Medicine Clinic, who has often been reminded that the Pentagon is on the flight path of nearby Reagan National Airport. The scenario was approved by Air Force Surgeon General Paul Carlton Jr. [Goldberg et al., 2007, pp. 107 and 109] Baxter and Col. James Geiling, the commander of the DTHC, later say this exercise prepares them well to respond to the Pentagon attack on 9/11. For example, the Air Force Flight Medicine Clinic retools its trauma packs as a result. [US Medicine, 10/2001] And, due to the exercise, staffers of both clinics will wear special blue vests on 9/11 labeled “physician,” “nurse,” or “EMT,” to allow for easy identification. [Uniformed Services University, 1/2002

] Paul Carlton will say, “We learned a lot from that exercise and applied those lessons to September 11.” [Murphy, 2002, pp. 222] And Major Lorie Brown, the chief nurse of the DTHC, who leads the exercise, will later recall, “The training made a huge difference” on 9/11. [Nursing Spectrum, 9/24/2001]
http://www.historycommons.org/contex...sualtyexercise

Die Übungen hatten also einen direkten Effekt auf das Geschehen am 11.09.01.

Simpel gesagt, eine Art "Haltet den Dieb!" Effekt. Man produziert einen Schaden, um dann bestens vorbereitete Helfer zur Hand zu haben. Machte sich auf CNN und Co. bekanntlich bestens. America fights back.

Ich tippe mal auf die gleiche Werbeagentur, die auf den Dreh mit den Brutkästen kam, damals vor dem ersten Irakkrieg.
Ach ja:
http://de.wikipedia.org/wiki/Nijirah_al-Sabah

**aristo** · #**962** 02.11.2009, 00:15

Ich leg noch eins drauf. Im April 2001 hatten Militärexperten vorgeschlagen,
eine Simulation durchzuführen, in deren Mittelpunkt ein entführtes Passagierflugzeug
stand, welches in das Pentagon einschlug.

Diese Simulation wurde aber nicht abgehalten, weil nicht vorstellbar.

**aristo** · #**963** 02.11.2009, 00:24

USA wollten Absturz auf Pentagon simulieren

Fast hätten die USA den Ernstfall geprobt: Im April 2001 schlugen Militärexperten vor, einen Flugzeugabsturz auf das Pentagon zu simulieren. Die Idee wurde als urealistisch verworfen.

Wenige Monate vor den Anschlägen in New York und Washington am 11. September 2001 haben US-Militärexperten ein Manöver vorgeschlagen, bei dem der Absturz eines entführten Passagierflugzeuges simuliert werden sollte. Es sollte dabei um die Frage gehen, wie das Verteidigungsministerium Pentagon gegen einen derartigen Vorfall geschützt werden könnte - oder wie die US-Regierung mit dessen etwaigen Folgen umgehen sollte.
Wie ein Pentagon-Sprecher am Mittwochabend mitteilte, sollte mit der Übung der Generalstab im April 2001 darauf vorbereitet werden, dass das Operationszentrum im US-Verteidigungsministerium ausfällt.

Die Idee wurde als unrealistisch verworfen.

Quelle:

Zu dieser Sim hatte ich noch mehrere Links, leider waren diese
auf meinen gegrillten Platten, die im letzten Jahr gleichzeitig ihren
Geist aufgaben.

Erstaunlich finde ich, das Osama das Titelbild einer Studie von Juni 2001
ziert (siehe weiter oben). Gab es schon damals Verdachtsmomente und
wenn ja, welche?

Osama wurde bisher nicht wegen 911 gesucht.

meineralf · #**964** 02.11.2009, 00:39

Zitat:

Zitat von aristo

Sorry, aber Du kannst nicht lesen. Habe ich etwas von Terroristen geschrieben?

Nein, habe ich nicht.

Wird ja immer lustiger

Du hattest geschrieben ...

Zitat:

Zitat von aristo

Also haben Rice und Rumsfeld vor der 911-Kommission gelogen, als sie behaupteten,
das Terroristen Flugezuge als fliegende Bomben verwenden könnten, sei nicht
vorstellbar gewesen.

... und als Begründung für diese "Lüge" von Rice und Rumsfeld hast du ein Szenario aus dem Pentagon MASCAL angeführt! Aber bei diesem Szenario ging es gar nicht um "Flugzeuge als fliegende Bomben" sondern um einen gewöhnlichen Passagierflugzeugabsturz!

Und jetzt wirst du sogar noch lustiger ...

Zitat:

Zitat von aristo

Ich leg noch eins drauf. Im April 2001 hatten Militärexperten vorgeschlagen,
eine Simulation durchzuführen, in deren Mittelpunkt ein entführtes Passagierflugzeug
stand, welches in das Pentagon einschlug.

Diese Simulation wurde aber nicht abgehalten, weil nicht vorstellbar.

Also bestätigst du nun ja doch Rice und Rumsfeld "Aussagen", haben Sie also doch nicht in diesem Punkt gelogen!

Red Dwarf · #**965** 02.11.2009, 00:44

Zitat:

Zitat von aristo

USA wollten Absturz auf Pentagon simulieren

Fast hätten die USA den Ernstfall geprobt: Im April 2001 schlugen Militärexperten vor, einen Flugzeugabsturz auf das Pentagon zu simulieren. Die Idee wurde als urealistisch verworfen.

Wenige Monate vor den Anschlägen in New York und Washington am 11. September 2001 haben US-Militärexperten ein Manöver vorgeschlagen, bei dem der Absturz eines entführten Passagierflugzeuges simuliert werden sollte. Es sollte dabei um die Frage gehen, wie das Verteidigungsministerium Pentagon gegen einen derartigen Vorfall geschützt werden könnte - oder wie die US-Regierung mit dessen etwaigen Folgen umgehen sollte.
Wie ein Pentagon-Sprecher am Mittwochabend mitteilte, sollte mit der Übung der Generalstab im April 2001 darauf vorbereitet werden, dass das Operationszentrum im US-Verteidigungsministerium ausfällt.

Die Idee wurde als unrealistisch verworfen.

Auch dafür wurde eine Lösung entwickelt:

http://pilotsfor911truth.org/forum/i...?showtopic=483

Direkt nach der Explosion (...) kreiste eine E-4B über D.C., also ein Ersatz-Befehlsstand.

**aristo** · #**966** 02.11.2009, 00:59

Zitat:

Zitat von meineralf

Wird ja immer lustiger

Du hattest geschrieben ...

... und als Begründung für diese "Lüge" von Rice und Rumsfeld hast du ein Szenario aus dem Pentagon MASCAL angeführt! Aber bei diesem Szenario ging es gar nicht um "Flugzeuge als fliegende Bomben" sondern um einen gewöhnlichen Passagierflugzeugabsturz!

Und jetzt wirst du sogar noch lustiger ...

Also bestätigst du nun ja doch Rice und Rumsfeld "Aussagen", haben Sie also doch nicht in diesem Punkt gelogen!

Du kannst wieder nicht Lesen, oder glaubst Du, das sie von diesem Sim-Wunsch
nichts gewusst haben?

Reichlich naiv.