Die Lüge die uns vergiftet

Echt?

Bin für jeden Tipp diesbezüglich dankbar. Also nicht vergessen zu posten, ja?

[Sternenstaub]

Ach, ist eigentlich ganz leicht. Im Prinzip zumindest. Ist eine reine Kopfsache - da die Matrix ja auch nur eine Kopfgeburt ist. Man braucht sich dafür nur das dialektische Spielchen zu vergegenwärtigen. Und es selbst anwenden. Für eine effektive Wirkung am besten nahezu jeden Tag. Ist natürlich anstrengend. Aber irgendwann verliert der ewige Krieg zwischen irgendwelchen Gegensätzen zunehmend an Bedeutung. In demselben Ausmaß nimmt die Erkenntnis, was wirklich von Bedeutung im Universum ist, zu. Freilich nur, wenn man mit offenen Augen durch das Universum wandert.

Das Tolle ist ja, dass das Universum - nach offizieller Zeitrechnung - rund 12 Milliarden Jahre sowohl ohne Gott als auch ohne Teufel auskam. Und auf den Menschen bezogen gilt dasselbe, nur in kleinerem Zeitmaßstab. Rund 100.000 Jahre reichte den Menschen eine Göttin, aus der alles Leben hervor geht und die alles Leben wieder in sich aufnimmt, um es erneut gebären zu können. Dies wird auch in der Zukunft wieder so sein - sofern sich der Mensch eine aufbauen kann. Voraussetzung ist der Ausstieg aus der Matrix.

Alles was man braucht, ist der Mut, Vertrautes hinter sich zu lassen, und das Vertrauen darauf, dass in der Dunkelheit nicht nur das Böse lauert, sondern auch der Ursprung allen Seins. Was sich auch empirisch leicht belegen lässt. 'Ne (antagonistische) Dualität habe ich allerdings noch nirgendwo entdecken können. Außer in meinem Kopf.

[benda]

Zitat von Wizen

Satan? Du glaubst an seine Existenz?

muss man das nicht, wenn man an gott und den himmel glaubt? oder lügt die bibel? wo licht ist, ist auch schatten...

kein licht kein schatten, der einzige weg der aus der matrix führt wen es den eine wäre, ist seiner sache auf den grund zu gehen und diese per emotionen zu leben
den wen es eine matrix wäre wäre es eine schattenwelt im hier, die einzige schattenwelt im hier sind emotionen die einen treiben
der gerade weg hinaus wen es eine matrix wäre ist sich gegen seine von ausen beeinflusten emptionen zu währen und schon ist der spuk vorbei, ich sage das schafft niemand dazu sind alle zu schwach

ES GIBT KEINEN AUSWEG

ihr könnt meinen ich spinne dazu kann ich nur sagen wir werden am ende sehen ob jemand will oder nicht, was wahr ist und was nicht

wer recht behält werden wir am ende sehen

[R_F_I_D]

Zitat von benda

muss man das nicht, wenn man an gott und den himmel glaubt? oder lügt die bibel? wo licht ist, ist auch schatten...

Nun ja wenn man die Bibel glaubt schon, nur würde ich Satan nicht als den Schatten Gottes sehen, denn dann vermenschlichst du Gott zu sehr.Gott ist eben kein Mensch, deshalb fällt es uns so schwer an ihn zu glauben und zu verstehen.
Die Sache mit der Matrix würde ich mit Vorsicht geniessen.Ist schliesslich nur ein Film.Natürlich als Analogie ok.
Hat den Kampf verloren---wills nur nicht wahrhaben find ich gut getroffen.Zieht halt noch soviele Leute mit ins Verderben wies geht.

Wie auch immer --ist Glaubenssache.Aber angesichts der occultenMachenschaften der globalen Elite muss man diese Fragen---ob man es selber galubt oder nicht---mit einbeziehen.

[Dysnomia]

Sorry, ich versteh dein Problem grad net so ganz.
Wer ein anderes Bild von Satan hat als du ist naiv? Oder hab ich das falsch verstanden? Leider kenne ich deine Hintergrunde nicht und weiss auch nicht so recht, worauf du hinaus willst. Definier doch bitte mal Satanismus...

[ANTIsamIT]

@ :alle, die es interressiert,die bibel ist für mich nur die halbe WAHRHEIT-die bibel wurde von der "ELITE" zensiert-jedoch ein mächtiger gott,der uns als seine kinder überaus liebt,lacht darüber und findet leicht wege,uns die GANZE WAHRHEIT mitzuteilen!-- deswegen zitiere ich hier gerne einen text,der vielen eine "ahnung"geben kann....

Vorrede des Herrn.

[HGt.01_000,01] Der Schreiber des vorliegenden Werkes suchte ernstlich, und er fand, was er suchte. Er bat, und es ward ihm gegeben; und da er an die rechte Tür pochte, so ward sie ihm aufgetan und durch ihn auch allen jenen, die eines guten Herzens und Willens sind. Denen aber, die da nicht mit dem Herzen, sondern allezeit nur mit ihrem vermeintlich reinen Weltverstande suchen und prüfen und kritisieren und statt an den lebendigen Namen des ewigen Gebers aller guten Gaben nur an die harte und tote Schale der Materie klopfen, wird nicht gegeben und aufgetan werden. Denn der Geist des Herrn offenbart sich nie durch den Verstand der Verständigen der Welt, sondern nur in und durch die Einfalt des Herzens denjenigen, die vor der Welt der Verständigen als Toren gelten und bekannt werden; aber der Verstand der Weisen der Welt wird in kurzer Zeit dennoch zunichte vor der Einfalt der Toren.
[HGt.01_000,02] Wer das vorliegende Werk lesen wird mit einem demütigen und dankbar gläubigen Herzen, dem wird daraus allerlei Gnade und Segen zuteil werden, und er wird im Werke den rechten Autor nicht verkennen. Der puren Verstandeskaste ist's aber ohnehin einerlei, ob sie einen Daniel, oder einen Sir Walter Scott, oder einen Rousseau, oder Hegel liest; denn der Weltverstand nimmt alles weltlich und nimmt eine höherstehende Mitteilung von oben her als ein loses Hirngespinst ungelehrter, aber von Natur phantasiereicher Menschen an, die durch ihre Mystifikationen etwas gelten und erreichen möchten, weil sie auf dem reinen Verstandeswege nichts erreichen können, da ihnen dieser notwendig mangelt!
[HGt.01_000,03] Aber das führe ja niemand irre! Wie oft sind die vier Evangelien schon verdächtigt worden; gelten sie darum in den Herzen der wahren Bekenner Gottes weniger?! Wie oft bin Ich, der Herr und Geber des Lebens und jeglicher demselben wahrhaft ersprießlichen Gabe, schon als ein purer Mensch, als ein Magnetiseur, auch als ein Betrüger und auch schon als eine rein erdichtete Person von den Weltweisen deklariert worden und werde zur Stunde von Millionen also deklariert! Aber das macht dennoch andere Millionen nicht irre. Diese als Täter und nicht als alleinige Hörer Meines Wortes sahen es in der Einfalt ihres Herzens, daß der Jesus von Nazareth mehr war, als für was Ihn die vielen Gelehrten der Welt halten oder gar nicht halten. Halte sich daher bei diesem vorliegenden Werke niemand an das Urteil der Welt, die nur das erhebt, was ihrer Art ist, sondern allein an die Stimme des Herzens der Einfältigen! Diese werden jedermann vor den Augen des guten Gebers ein richtiges Urteil abgeben. Der Verstand der Weltweisen aber wird sich daran vielfach zu stoßen die beste Gelegenheit finden. Wohl ihm, so er dabei nicht völligen Schiffbruch erleiden wird!
[HGt.01_000,04] Wer dies Werk liest und es wohl als eine geistige Eingebung betrachtet, aber im unklaren ist, ,ob es von einem Geiste niederer oder höherer Art herkomme‘, der ist noch stark blind, und die Decke des Weltverstandes verhüllt noch mächtig die Sehe seines Herzens.
[HGt.01_000,05] Wer an Mich lebendig glaubt, dem ist Meine Stärke, Güte und vollste Weisheit sicher nicht fremd, und er wird und er muß es einsehen, daß Ich wohl Kraft und Weisheit in ewiger Übergenüge besitze und da, wo Ich ein Feld bebaue, den Feind aus dem Felde sicher für ewig zu verdrängen vermögen werde; denn Ich und der Satan haben noch nie in einer Furche den Pflug geleitet! Im Verstande der eigennützigen Welt leider wohl, die, da sie selbst finster ist, überall nichts als Finsternis erschaut; aber in den Augen derjenigen, die vom Vater gelehrt und gezogen sind, erscheint alles ganz anders, denn den wahrhaft Reinen und Erleuchteten ist alles rein und wohlbeleuchtet.
[HGt.01_000,06] Denen aber, die da sagen, diesem Werke, um als ein von oben her gegebenes zu gelten, fehle die Einfalt, die Ruhe und Umsicht und die gewisse Tiefe in der ganzen Weltanschauung, sei ganz kurz bloß das gesagt: daß sie sich wohl vorher in ihrem Herzen genau prüfen möchten, ob ihnen vielleicht nicht eben das mangelt, was sie in dem Worte vermissen. Im übrigen haben sie da ein Urteil abgegeben, damit sie als europäische Gelehrte über dieses Werk doch auch etwas gesagt haben, ohne in die volle Tiefe des Werkes eingedrungen zu sein; denn dazu gehört doch offenbar mehr als ein kaum einmaliges flüchtiges Durchlesen einer Abteilung dieses Werkes.
[HGt.01_000,07] Was verstehen denn solche Leser unter der Einfalt?! Ich meine aber, eine Schrift, die trotz der ganz notwendigen, für die beschränkte menschliche Sehe mysteriösen Fülle und Tiefe dessen, was sie gibt, also verfaßt ist, daß sogar Kinder sie recht wohl verstehen können, wenn sie nur des Lesens einigermaßen kundig sind und ein wenig übers Abc und übers Einmaleins hinaus zu denken vermögen, sollte doch Rechtens keinen Mangel an der gewissen Einfalt haben. Bilder und Sprache aber bedingen ewig nie die Einfalt einer Schrift, sondern lediglich nur das leichte Verständnis eines noch so einfältigen Herzens und das Sich-leicht-Zurechtfinden in solch einer Schrift; alles andere aber – als: eine alte, unbehilfliche Sprache und mehrere Tausende von Jahren alte entsprechende Gleichnisbilder – ist ebensowenig Einfalt wie der Weltverstand der Weltweisen. Was aber da von der erforderlichen Ruhe und Umsicht und von der geforderten Tiefe in der ganzen Weltanschauung bemerkt ist, so ist alles das in dem vorliegenden Werke um so mehr vorhanden, je mehr der krittelnde Weltverstand solches zu vermissen wähnt; denn was dem Herzen die Ruhe gibt, das muß doch selbst Ruhe haben in Fülle. Dem Verstande aber kann es freilich keine Ruhe geben, weil dieser für die Ruhe nicht aufnahmefähig ist und daher in einer Schrift ebensowenig irgendeine Ruhe finden kann wie irgendein Strom, bevor er nicht des Meeres tiefste Tiefe erreicht hat. Wenn der Verstand der Weltweisen sich aber demütigen und von seiner vermeinten Höhe in das einfaltsvolle Lebenskämmerlein des Herzens hinabsteigen könnte, so würde er dann aus dieser Ruhe heraus schon auch im vorliegenden Werke die vermißte Ruhe und eine vollste Umsicht in eben dieser Ruhe finden. Aber solange der Verstand gleich einem Wetterhahn auf der Turmspitze irdischer Weisheit ohne Unterlaß von allerlei Zweifelswinden nach allen Richtungen hin und her gedreht wird, da kann er wahrscheinlich nirgends seine Ruhe finden, die er selbst nicht hat, und also auch die angewohnte Umsicht nicht, die er auf seiner windigen Höhe genießt.
[HGt.01_000,08] So aber jemand in diesem Werke die gewisse Tiefe der ganzen Weltanschauung vermißt, dem sei es vorerst gesagt, daß es dem Geber dieser Schrift auch gar nicht darum zu tun war, durch vorliegende Schrift bei denen, die sie als das, was sie eigentlich ist, in der wahren Ruhe und Einfalt ihres Herzens lesen werden, eine solche Anschauung, die leider nun schon unter den Menschen zu sehr verbreitet ist, zu entwickeln, sondern lediglich, um einen frommen und dankbaren Sinn zu erwecken, und um aus diesem heraus einen lebendigen Glauben und die rechte Liebe zu Gott und dem Nächsten zu erwecken und für dauernd zu beleben. AUSIE HAUSHALTUNG GOTTES,von Jakob Lorber.--l.g.

Zitat von benda

muss man das nicht, wenn man an gott und den himmel glaubt? oder lügt die bibel? wo licht ist, ist auch schatten...

Na ich glaube nicht an die Bibel. Denn in dieser ist zu viel Ambivalenz enthalten. Die Bibel wurde auf Befehl von Kaiser Konstantin, von Eusebius zensiert und dannach von Papst Gregor den 12. zweitausend mal "ausgebessert". In der Bibel stiftet Yahwe Kriege an, sagt zu Mose alle abzuschlachten die im heiligen Land leben, das auch geschah und Mose schrieb "...Es geschah wie der Herr es wollte". Dann spricht man von Eva als sündige Frau, obwohl sie eine Muttergöttin war, man hebt Yahwe hervor, der nur der Sohn und Heros der Ashera war und vermännlicht die Götin Nuah mit ihrer Arche, zu Noah und seiner Arche.
Ich glaube das es Wesen gibt, wie Seth, Cythrawl oder Typhon doch aber mit der Bibel bin ich sehr, sehr vorsichtig.

Sorry, ich versteh dein Problem grad net so ganz.
Wer ein anderes Bild von Satan hat als du ist naiv? Oder hab ich das falsch verstanden? Leider kenne ich deine Hintergrunde nicht und weiss auch nicht so recht, worauf du hinaus willst. Definier doch bitte mal Satanismus...

Naiv? Wo habe ich das geschrieben???
Ich brauche Satanismus nicht zu deffinieren, es ist klar was es ist, die Anbetung Satans, der auch in seinem helleren Aspekt als Luzifer erscheinen kann oder in seinem Adrogynen Aspekt als Baphomet, doch immer noch das gleiche ist.
Mein Problem ist die Verharmlosung des Satanismus.

Wizen

[AlexBenesch]

kein licht kein schatten, der einzige weg der aus der matrix führt wen es den eine wäre, ist seiner sache auf den grund zu gehen und diese per emotionen zu leben
den wen es eine matrix wäre wäre es eine schattenwelt im hier, die einzige schattenwelt im hier sind emotionen die einen treiben

Bitte bedenke, dass wir nicht in deinen Kopf sehen und solche Gedanken so einfach verstehen können. Wenn du Prosa schreiben willst, dann kennzeichne dies bitte; andernfalls könntest du wohl Leute verwirren.

Die Church of Satan von LaVey war ein Publicity-Stunt der für den echten Hardcore-Satanismus eine harmlos wirkende Fassade lieferte. Wenn Leute erst einmal über den Level der gängigen organisierten Religionen hinaus sind, glauben viele, mit dem Okkultismus am Ziel angekommen zu sein.
LaVeys Kirche predigt einen Mischmasch aus u.a. Ragbeard, Rand und Nietzsche, gepaart mit Selbstbeweihräucherung sowie okkultem Gedöns um das ganze irgendwie originell und "rebellisch"
wirken zu lassen. Die einen bleiben auf dieser Ebene und verbreiten die Behauptung, Hardcore-Satanismus wäre nur eine Erfindung von paranoiden christlichen Fanatikern. Die anderen
wollen mehr und dringen tiefer in die Materie vor.

@AlexBenesch

Ja, jetzt bin ich verwirrt.

Wieso erzählst du nach dem Zitat von Reuters etwas über Hardcore Satanismus? Es entsteht so der Eindruck, du bringst seine Worte und damit ihn, in Zusammenhang damit.
Und da er nur noch Gast ist, wird er zukünftig sowieso die Leute nicht mehr verwirren können.
Das mache jetzt nur noch ich.

Also, ich verstehe dein Posting nicht so recht. Könntest du das bitte mal aufklären, welche Intention dahinter steckt? Welche Gedankengänge dahinterstecken.

Denn ich persönlich weiß, das Reuters damit absolut nichts am Hut hat. Wenn wir ihn nicht verstehen, dann liegt es daran, das er einfach mehr weiß als wir und es in genau diese Worte verpacken möchte. Aber das macht komischerweise immmer Sinn. Vielleicht sieht das niemand, aber es ist so.

Schade das er sich abgemeldet hat. Mir hilft er immer sehr. :P