Gesetze und Rechtslagen aus aller Welt

[Silent Green]

Hallo,

Da es noch keinen speziellen Thread gibt, mache ich mal einen auf.
Hier müßte neben der neuen Europaverfassung auch der Text des Patriot Act´s stehen.

Alex Jones lebt in Zukunft wohl auf ziemlich gefährlichem Fuß.

Erst schiessen, dann fragen

Im Eldorado der Schusswaffen darf künftig noch schneller abgedrückt werden: Wer sich im US-Bundesstaat Texas bedroht fühlt, darf einen Angreifer sofort und straffrei töten.

Weiter:
http://www.20min.ch/news/ausland/story/19305960

War es nicht immer so wenn sich jemand auf dein Grundstück begeben hat und du Ihn als bedrohung sahst auf Ihn schiessen durftest! Und nun auf offener Straße??????????
Sieht mehr nach Anarchie und Selbstjustiz aus .... obwohl es hlfreich sein könnte, denn wenn eine Art Bürgerkrieg ausbrechen würde gebe es ebenfalls einen Grund für das Kriegsrecht!

Aber ist wohl zu weit hergeholt!

Den Schritt versteh ich nicht ganz. Ziel der Elite ist es doch den Bürgern die Waffen abzugewöhnen..
Denn wer eine hat kann sich gegen all seine Feinde wehren..

[Abasi]

Zitat von THX1138

Den Schritt versteh ich nicht ganz. Ziel der Elite ist es doch den Bürgern die Waffen abzugewöhnen..
Denn wer eine hat kann sich gegen all seine Feinde wehren..

Vielleicht darum;wenn es mehr Waffengewalt gibt hat die Elite noch mehr Gruende fuer die aufruestung der polizeigewalt und Ueberwachung.und man kann unangenehme Leute einfacher aus dem Weg schafen.

koennte doch sein

[Sentinel]

Jepp, siehe die Bandenkriege in den Ghettos der USA Anfang der 90er Jahre. Selbst in den USA ist es bestimmt nicht einfach, sich mit Vollautomatischen Waffen und Handgranaten zu versorgen ..... Da wurde nachgeholfen.

[Anarcho]

Zitat von Abasi

Vielleicht darum;wenn es mehr Waffengewalt gibt hat die Elite noch mehr Gruende fuer die aufruestung der polizeigewalt und Ueberwachung.und man kann unangenehme Leute einfacher aus dem Weg schafen.

koennte doch sein

Zum einen könnte dass ein Grund sein. Zum anderen kommt mit Martial Law auch eine Entwaffnung der gesamten Bevölkerung. Vielleicht ist es nur ein taktischer Schritt. Die Sklaven nochmal in Sicherheit wiegen und dann schnell entwaffnen.

Alex Jones lebt in Zukunft wohl auf ziemlich gefährlichem Fuß.

Dass kann kaum gefährlicher werden als bisher, denn die Leute die er bloßstellt sind da völlig außen vor. Er wäre schon lange kalt, wenn es opportun wäre. Die ganze Bewegung ist aber schon so groß, dass man sofort Ersatz für ihn hätte und man würde ihn zum Märtyrer stilisieren.

Zitat von Sentinel

Jepp, siehe die Bandenkriege in den Ghettos der USA Anfang der 90er Jahre. Selbst in den USA ist es bestimmt nicht einfach, sich mit Vollautomatischen Waffen und Handgranaten zu versorgen ..... Da wurde nachgeholfen.

Bei Handgranaten hast Du sicher recht. Bei vollautomatischen Waffen ist es deshalb einfach, weil m.W. in einigen Bundesstaaten vollautomatische Waffen erlaubt sind und dort wo es nicht erlaubt ist, baut man sie auf Einzelschuss/Halbauto um und schon darf man sie besitzen. Selbst hier bringt dich die Mitgliedschaft in einem ganz normalen Schützenverein und der Besitz eines einzigen Bauteils in den Besitz einer vollautomatischen Glock.

[Abasi]

Bundesrat hält an Lauschangriffen fest



Trotz Kritik von Links und Rechts hält der Bundesrat daran fest, dass Ermittler künftig im Kampf gegen Terrorismus auch ohne Tatverdacht die private Kommunikation von Personen überwachen dürfen.


Die Revision des Staatsschutzgesetzes sieht vor, dass bei einem konkreten Verdacht als letzte Massnahme auch Lauschangriffe angeordnet werden können: Wanzen sollen in Privaträumen installiert, Post, Telefon, Mail und Computer von Verdächtigen überwacht werden dürfen.


Quelle: http://www.20min.ch/news/schweiz/story/31289659

Zitat von Silent Green

Erst schiessen, dann fragen

Im Eldorado der Schusswaffen darf künftig noch schneller abgedrückt werden: Wer sich im US-Bundesstaat Texas bedroht fühlt, darf einen Angreifer sofort und straffrei töten.

richtig so!...aber dazu bräuchte es nicht erst ein "gesetz" bzw eine erlaubnis geben ...es ist genau wie bei den tieren, eine natürliche ordnung bzw ein natürlicher instinkt, wenn ich oder meine mitmenschen, freunde, familie etc bedroht sind verteidige ich sie mit allen mitteln und denke nicht erst 2x drüber nach...es nennt sich eigenverantwortung und FREIHEIT...kein staat hat sich da einzumischen!

und sowas führt sicherlich nicht zu einer höheren mordrate mit LEGALEN schusswaffen rechtschaffender bürger, im gegenteil es wirkt logischerweise sehr abschreckend und wenn eben doch mal was ist, hat man natürlich die möglichkeit sich sofort effektiv selbst zu verteidigen ohne auf papa staat(polizei) warten zu müssen...

hmpf kann meinen text leider net editieren...

jedenfalls was waffengesetze in den USA angeht mache ich mir mehr sorgen darüber: http://www.2asisters.org/HR1022.htm

und als bsp. was bewaffnete rechtschaffende bürger bewirken können: http://www.wbir.com/news/local/story.aspx?storyid=43109

http://www.armedamerica.org/

Auch bekloppt.