Hans-Dietrich Genscher in Karlsruhe, Bilderberger?

[lotus]

Hallo, heute war an der Universität Karlsruhe ein Vortrag über die EU und der "Globalen Welt", gehalten von Hans-Dietrich Genscher.
Er sprach wiederholt von "die neuen Weltordnung" bzw. "eine neue Weltordnung". Am Ende gab es eine Fragerunde und ich stellt die Frage, wieviel Einfluss die Bilderberger an der entstehung der EU hatten und wieviel sie weiterhin ausübern werden.

Seine Antwort war: Ich habe nie an einem Bilderbergtreffen teilgenommen (leider), denn ich hatte nicht die Zeit dazu. Die Bilderberger haben an der EU mitgewirkt und zwar positiv!

Die antwort hat mich irritiert, habe ich doch zuvor gelesen das er da war. Jedoch könnten meine Quellen falsch sein.

Kann von euch jemand bestättigen, dass er nie da war?
Immerhin war er 18 Jahre unsere Außenminister...

[w.scheuble]

wenn er nein sagt wird das schon stimmen.wenn er dort gewesen wäre wär er stolz drauf

[lotus]

okay, da is schon was dran Er hats ja auch bedauert
gibt halt quellen wie diese:
http://www.flegel-g.de/bilderberger-01.html

wo steht:
"An den Bilderberg-Konferenzen haben inzwischen mehr als 2.000 Personen teilgenommen, immer aus Kreisen der Politik, der Hochfinanz und der Industrie. Es waren Leute wie Bahr, Scheel, Genscher, die man eigentlich (relativ) positiv in Erinnerung hat, Andere, wie Bazel, Graf Lambsdorff und Schröder hat man in weniger guter Erinnerung"

Eine Rede war aber trotzallem volles Programm NWO.
Konnte mich nicht wirklich auf ihn vorbereiten, weil ich es erst heute erfahren habe, ABER ->im Januar wird der Herr Scheuble kommen und einen Vortrag halten.

Wird jemand dabei sein?

[wow]

Er hat tatsächlich gesagt Die Bilderberger haben an der EU mitgewirkt und zwar positiv! ?

Nun da frage ich mich doch, was ist denn an der EU so positiv ?

[lotus]

Er hat ein wenig die Vorstellung die man heute in der Schule vermittelt bekommt weitergegeben und durch nette Geschichten ausgeschmückt. Im Grunde ist es das Bild, was die Öffentlichkeit haben soll. Es gibt globale Probleme, also schluckt die NWO und alles wird gut.

Dabei hat er auf Moral und Anstand verwiesen. Als positiv hebte er ein persönliches Gespräch mit Gorbatschow hervor, indem Gorbatschow (großes Land) sich negativ darüber äußerte von Luxemburg (kleines Land) in die Schranken verwiesen worden zu sein. Positiv sei daran die Gleichstellung kleiner Staaten, gegenüber großer Staaten....

In der Fragerunde folgte dann, warum man das NEIN der Iren (auch kleines Land) nicht akzeptiert. Seine Antwort. So ein kleines Land blockiert die ganze EU( kein Land) und dabei wäre es sicher nur eine Ablehnung gegenüber der Regierung gewesen die zum Nein geführt hat und nicht die echte Meinung des Volkes gegenüber der EU.

Ich konnte nur den Kopf schütteln, erstens der Widerspruch zum vorher gesagten und dann stimmt es einfach nicht. Die Iren wurden über die EU mehr wie in jeden anderen Land unterrichtet und jeder der sich die Debatten angesehen hat sieht einfach, dass die Iren hinter ihrer Politik geschlossen stehen.

[michael]

Wen wunderts, daß in dem karlsruher Freimauer-und pyramiden-wahnsinnigen Kaff jemand was über NWO plappert. Den alten NWO-Säcken ist es Zuhause halt doch zu langweilig, dann tingeln sie durch Talkshows und Institution um NWO-PR zu machen. Na wenigstens bleiben wir von Dr. Helmut Kohl verschont.

[Sentinel]

Kissinger hat einmal in einer Fernsehshow offen gesagt, daß die Römischen Verträge von 1957 nur noch von den Staatsoberhäuptern unterzeichnet werden mußten. Ausgearbeitet und formuliert wurden sie von den Bilderbergern.

So macht man Politik. Wenn man Bilderberg mit anderen Interessengruppen mal ganz neutral vergleicht, was Finanzkraft und Organisationsgrad angeht, sind sie eine der Kleinsten, aber auch die ungleich Mächtigste von allen.
Allein, daß sie große Macht über die Presse haben oder "souveränen" Staaten ein tiefgreifendes Wirtschaftsbündnis aufdrängen können ...

[wow]

Zitat von lotus

Er hat ein wenig die Vorstellung die man heute in der Schule vermittelt bekommt weitergegeben und durch nette Geschichten ausgeschmückt. Im Grunde ist es das Bild, was die Öffentlichkeit haben soll. Es gibt globale Probleme, also schluckt die NWO und alles wird gut.

Dabei hat er auf Moral und Anstand verwiesen. Als positiv hebte er ein persönliches Gespräch mit Gorbatschow hervor, indem Gorbatschow (großes Land) sich negativ darüber äußerte von Luxemburg (kleines Land) in die Schranken verwiesen worden zu sein. Positiv sei daran die Gleichstellung kleiner Staaten, gegenüber großer Staaten....

In der Fragerunde folgte dann, warum man das NEIN der Iren (auch kleines Land) nicht akzeptiert. Seine Antwort. So ein kleines Land blockiert die ganze EU( kein Land) und dabei wäre es sicher nur eine Ablehnung gegenüber der Regierung gewesen die zum Nein geführt hat und nicht die echte Meinung des Volkes gegenüber der EU.

Ich konnte nur den Kopf schütteln, erstens der Widerspruch zum vorher gesagten und dann stimmt es einfach nicht. Die Iren wurden über die EU mehr wie in jeden anderen Land unterrichtet und jeder der sich die Debatten angesehen hat sieht einfach, dass die Iren hinter ihrer Politik geschlossen stehen.

Das ist ja mal echt der Hammer. Bei den Widersprüchen..haben andere denn nix gemerkt ?

Natürlich hat die Bevölkerung in Irland gegen den Vertrag gestimmt und die restlichen Euros vor die komplett diktatur vorerst bewahrt.

Aber wie wir wissen hat ein Volk in einer Diktatur nichts zu sagen das wird noch durch gewinkt.

[lotus]

ja das hat er gesagt.
Es gab ca. 10 Fragen von denen 3 kritisch waren. Eine schöne Frage ging über den Afganistan / Iraq Krieg. Wie man solche Themen schön reden kann... naja, von Obama hält er sehr viel (kein wunder), war etwas enttäuscht das ihn nur so wenige gewählt haben.

Der Herr Genscher hat übrings das Vorwort für "Die einzige Weltmacht: Amerikas Strategie der Vorherrschaft" von Brzeziński geschrieben und ihn zum himmel gelobt...