ZDF History 07.09.2008 - Das Geheimnis des dritten Turms

[M4rkus]

Hallo,

hat vielleicht jemand von euch zufällig diese Doku gestern gesehen ?
würde mal gerne eure Meinung dazu hören da spricht einiges gegen die Sprenung es wird ganz logisch erklärt warum und weshalb, aber so langsam weiß ich nicht mehr was ich glauben soll?

http://www.zdf.de/ZDFmediathek/conte...0?inPopup=true

Kontra(gerade eben noch gefunden)
http://alles-schallundrauch.blogspot...en-weiter.html

wir können es nicht wissen. aber eine simulation zu erstellen, ist einfach, wenn das ergebnis feststehen muss.

[M4rkus]

ja da könntest du recht haben, aber Eine Sache will mir noch nicht aus dem Kopf

wie ist es möglich die Sprengladung so zu platzieren das eine keiner mitbekommt und außerdem ist so eine Sprengung bestimmt auch nur erfolgreich wenn die Ladungen direkt an den Stahlträgern bzw. an den Knotenpunkten der Träger angebracht sind, aber ich kann mir das sehr schwer vorstellen, man muss erst mal da hin gelangen, wie geht das wenn alles verbaut ist ?

auf diese fragen müssen die theoretiker antworten finden, ich bin keiner. aber möglich ist es durch bauarbeiten etc.

[D-Style]

Zitat von 0101

auf diese fragen müssen die theoretiker antworten finden, ich bin keiner. aber möglich ist es durch bauarbeiten etc.

Nicht gerade "Theoretiker".
Allein schon die Tatsache, dass soviele Fragen zu 9/11 offen sind und sich die Regierung weigert, sie zu beantworten, belegt, dass es eine neue unabhängige Untersuchung geben muss.
Hinzu kommt, dass Kean und Hamilton in ihrem Buch "Without Precedent" offen zugeben, dass ihre Kommission von Anfang an zum Scheitern verurteilt war. Das heisst effektiv: Es gibt keine vor Gericht haltbare Untersuchung, also brauchen wir eine Neue.

Edit: In "Die besten Ressourcen" hat dieses Hitpiece wohl mal gar nix verloren. *Verschieb*

[M4rkus]

eine neue Untersuchung könnte vielleicht etwas Licht ins Dunkle bringen, aber leider waren sie so schlau und haben ja die meisten Beweise schon vernichtet (glaube ich zumindest) alles andere wäre ja Selbstmord.

Auch wenn es eine neue Untersuchung geben würde, bleibt immer die Gefahr das die Regierung wieder mitmischt und uns das falsche auftuschen will

[|silent]

Das Video gibts übrigens zum runterladen. Falls jemand Szenen für ein Projekt für sich brauchen kann.

PW zum entpacken lautet "www.infokrieg.tv"
Link: http://depositfiles.com/files/7831530

[pi0xer]

Es gibt sogar ein Forum auf der ZDF-Website:

"Forum zum 11. September
Bis heute wollen Gerüchte nicht verstummen, die hinter den Anschlägen vom 11. September eine Verschwörung sehen, an der auch die US-Regierung beteiligt gewesen sein soll. Was ist dran an den diversen Verschwörungstheorien? Braucht es mehr Aufklärung über die Hintergründe der Anschläge? Schreiben Sie uns Ihre Meinung!"

Hier ist der Link: http://dokumentation.zdf.de/ZDFforum...ahrheit/F4870/

Wie war das nochmal? "...Schreiben Sie uns Ihre Meinung!" Habe ich ja versucht, nur schade, das das tolle Forum moderiert wird und man leider anscheinend was gegen meinen Beitrag hat...


Ich hatte nur ein paar Fragen gestellt:

In der offiziellen Erklärung heisst es, dass es nicht wichtig sei, wer 9/11 finanziert hat. Teilt hier irgendjemand diese Meinung?

(Info dazu: Vor den WTC Anschlägen gab es zahlreiche finanzielle Transaktionen, u.a. Verkaufsoptionen der betroffenen Fluglinien, die von darauffolgenden Bewegungen an den Aktienmärkten profitierten. Viele Millionen Dollar Gewinn wurden dabei gemacht).

Wie konnte die BBC bereits ca. 20 Minuten vor dem tatsächlichen Einsturz von WTC Nr. 7 von eben diesem Einsturz wissen? (die BBC berichtete über diesen Einsturz ca. 20 Min., bevor dies tatsächlich passierte)

Kann das wirklich reiner Zufall sein, dass das Flugzeug, das in das Pentagon stürzte, genau die Sektion traf, die gerade zur Verstärkung renoviert worden war und wo daher am wenigsten Personen waren? Da das Flugzeug aber gar nicht aus dieser Richtung an das Pentagon angeflogen kam, musste es zuerst einen Kreis fliegen.

Wie kann der Flugzeugeinschlag in das Pentagon nur ein winziges Loch hinterlassen? (Was ist mit Flügeln und Triebwerken?)

Wie kann u.a. Bush behaupten, das sich Niemand vorstellen konnte, dass Flugzeuge absichtlich ins WTC/Pentagon gesteuert werden? (nur ein Beispiel: Im Oktober 2000 führte das US-Militär eine Übung durch, bei der ein Passagierflugzeug in das Pentagon stürzt.)

Wieso hat sich Bush bei der Befragung durch die 911-Commission geweigert, alleine und vor Allem unter Eid auszusagen?

Woher kommen die Blitze, die in den Fenstern der Türme aufleuchten, kurz bevor die zusammenfallenden Stockwerke oberhalb hiervon sie erreichen?

Woher kommt es, dass die Rauchwolken, die durch den Zusammenbruch der Türme entstanden sind, die gleiche Struktur haben, wie "pyroklastische" Wolken, die nur durch Vulkanausbrüche oder Explosionen entstehen können?

Wieso taucht jeweils ein Blitz im Einschlagpunkt auf, kurz bevor die Flugzeuge in das WTC einschlagen?

Wie konnten die Wolkenkratzer mit Fallgeschwindigkeit stürzen?

Wie können die WTC-Türme zu Staub zerfallen, wenn sowohl Frank A. DeMartini, (Manager, WTC Construction and Project Management) als auch Kevin Ryan von Underwriters Laboratories (die Firma, welche den im WTC verbauten Stahl zertifiziert hat) öffentlich bestätigen, das die Türme entworfen worden waren, um mehrere Treffer von Flugzeugen und den daraus resultierenden Temperaturen zu widerstehen ohne zusammenzufallen?

Wie können Stahlgebäude zu Staub zerfallen, wenn die Flammen nicht einmal annähernd heiss genug waren, um Stahl zu schmelzen?

(Info dazu: WTC1+2 ca. 650 Grad, WTC7 ca. 250 Grad, Schmelztemperatur von Stahl >1500 Grad, Zitat Prof. Eagar, MIT, 2001: "die Temperatur des Feuers in den WTC-Türmen war nicht ungewöhnlich hoch, und es war ganz bestimmt nicht in der Lage, Stahl zu schmelzen".)

Warum explodierten die Untergeschosse des WTC?

Warum gab es Explosionen VOR den Einschlägen der Flugzeuge?

Warum wurde Beweismaterial beseitigt? (Überreste der Türme sind schnell zur Seite geschafft und recycelt worden, so dass sie später nicht für nachfolgende Untersuchungen zur Verfügung standen)

Warum wird vorhandenes Beweismaterial nicht herausgegeben? (Aufzeichnungen von Kameras, Flugschreibern)

Was bereiteten die seltsamen Techniker (u.a. mit Kabelrollen) im WTC vor?

Warum wurden kurz vor den Anschlägen die Sprengstoff-Spürhunde abgezogen?

Warum wurde kurz vor den Anschlägen die Arbeitszeit des Wachpersonals verkürzt?

usw.


Waren wohl die falschen Fragen hmm?


Update: inzwischen haben sie den Beitrag tatsächlich veröffentlicht

[dirkorette]

Edit: hat sich erledigt

ich hab die doku leider verpasst .
der link
http://www.zdf.de/ZDFmediathek/conte...0?inPopup=true
zur mediathek hat mir leider nicht weiter geholfen, weil das video leider nicht abgespielt wird bzw nicht verfügbar ist(welch ein zufall^^). ich kann mir nur den trailer anschauen.
Auf youtube hab ich leider auch nichts gefunden. hat jemand die doku zufällig mittgeschnitten?

[Dirkk1974]

Zitat von pi0xer

In der offiziellen Erklärung heisst es, dass es nicht wichtig sei, wer 9/11 finanziert hat. Teilt hier irgendjemand diese Meinung?

Ich möchte auch gern wissen wer die 9/11-Highjacker finanziert hat. Folge einfach dem Fluss des Geldes und Du findest die Hintermänner. Hier vertuscht die US-Regierung etwas äusserst wichtiges.

Wie konnte die BBC bereits ca. 20 Minuten vor dem tatsächlichen Einsturz von WTC Nr. 7 von eben diesem Einsturz wissen? (die BBC berichtete über diesen Einsturz ca. 20 Min., bevor dies tatsächlich passierte)

Einer der grössten Beweise für hellseherische Fähigkeiten eines Fernsehsenders. 9/11-Inside Job !

Kann das wirklich reiner Zufall sein, dass das Flugzeug, das in das Pentagon stürzte, genau die Sektion traf, die gerade zur Verstärkung renoviert worden war und wo daher am wenigsten Personen waren? Da das Flugzeug aber gar nicht aus dieser Richtung an das Pentagon angeflogen kam, musste es zuerst einen Kreis fliegen.

Falsch, die Boeing 757 kam aus Westen und ist im Westen vom Pentagon eine 330-Grad Kurve geflogen und schlug danach im Westflügel des Pentagons ein. Zufall ? Nein !

Wie kann der Flugzeugeinschlag in das Pentagon nur ein winziges Loch hinterlassen? (Was ist mit Flügeln und Triebwerken?).

Falsch, es wurden haufenweise Trümmerteile gefunden. Auch Teile der Turbinen wurden gefunden, fotografiert und dokumentiert.

Wie kann u.a. Bush behaupten, das sich Niemand vorstellen konnte, dass Flugzeuge absichtlich ins WTC/Pentagon gesteuert werden? (nur ein Beispiel: Im Oktober 2000 führte das US-Militär eine Übung durch, bei der ein Passagierflugzeug in das Pentagon stürzt.)

G.W.BUSH ist ein Lügner und ein Massenmörder. Alles was aus seinem Munde kommt oder kam hat mit der Realität nur insofern etwas gemeinsam wie es seiner kranken Ideologie nützlich ist.

Wieso hat sich Bush bei der Befragung durch die 911-Commission geweigert, alleine und vor Allem unter Eid auszusagen?

Weil er sonst Gefahr gelaufen wäre sich in Widersprüche zu verstricken.

Woher kommen die Blitze, die in den Fenstern der Türme aufleuchten, kurz bevor die zusammenfallenden Stockwerke oberhalb hiervon sie erreichen?

Wo sieht man Blitze ? Du meinst doch nicht etwa die Lichtreflexionen berstener Fensterscheiben, oder ?

Woher kommt es, dass die Rauchwolken, die durch den Zusammenbruch der Türme entstanden sind, die gleiche Struktur haben, wie "pyroklastische" Wolken, die nur durch Vulkanausbrüche oder Explosionen entstehen können?

Wenn Tonnen von Beton in sich zusammenfallen. Was würdest Du erwarten ? Einen Regenbogen ? Selbst OHNE vorhergehende Explosionen würde zerfallender Beton eine Wolke verursachen. Immerhin fliegt feiner Betonstaub durch die Luft. Und das ergibt in solch einer Masse wie bei den WTC´s gesehen immer eine Wolke.

Wieso taucht jeweils ein Blitz im Einschlagpunkt auf, kurz bevor die Flugzeuge in das WTC einschlagen?

Weil ein Flugzeug gegen eine Wand donnert !

Wie konnten die Wolkenkratzer mit Fallgeschwindigkeit stürzen?

a) Durch kontrollierte Sprengung.
b) Durch den Totalverlust der statischen Integrität des Gebäudes. Verursacht durch Feuer. Such Dir was aus .

Wie können die WTC-Türme zu Staub zerfallen, wenn sowohl Frank A. DeMartini, (Manager, WTC Construction and Project Management) als auch Kevin Ryan von Underwriters Laboratories (die Firma, welche den im WTC verbauten Stahl zertifiziert hat) öffentlich bestätigen, das die Türme entworfen worden waren, um mehrere Treffer von Flugzeugen und den daraus resultierenden Temperaturen zu widerstehen ohne zusammenzufallen ?

Das Space-Shuttle ist auch konstruiert worden um damit ins Weltall zu fliegen und die Astronauten sicher wieder zur Erde zurück zu bringen. 2-mal hat es allerdings nicht geklappt. Wenn ein Flugzeug in ein Gebäude kracht, dann kann man am Schreibtisch noch so gut konstruieren, die Praxis sieht meist immer anders aus.

Wie können Stahlgebäude zu Staub zerfallen, wenn die Flammen nicht einmal annähernd heiss genug waren, um Stahl zu schmelzen?

Nur unwissende 9/11-Truther, meist kommerziell orientierte Buchauthoren behaupten, dass der Stahl GESCHMOLZEN ist. Die 9/11-Kommission hat NIE behauptet das der Stahl geschmolzen ist. Sie behauptet, dass die Hitze der Feuer ausreichte um die Tragfähigkeit der Träger soweit herab zu setzen, dass diese einfach nachgaben.

Warum explodierten die Untergeschosse des WTC?

Schwer zu sagen. Der Verdacht liegt nahe, dass in der Tat Bomben im Gebäude explodierten. Diese Vorkomnisse die unweigerlich Fakt sind, werden seid Jahren vollkommen ignoriert von der US-Regierung.

Warum gab es Explosionen VOR den Einschlägen der Flugzeuge?

Willie Rodriguez, der Hausmeister der Türme spricht erst seid 2005 von Explosionen VOR den Flugzeugeinschlägen. Bei seiner Aussage vor der 9/11-Kommission hat er davon nicht berichtet. Der Verdacht liegt nahe, dass Willie Rodriguez sich diese Story ausgedacht hat um damit Publicity zu ernten in der 9/11-Truthbewegung.

Warum wurde Beweismaterial beseitigt? (Überreste der Türme sind schnell zur Seite geschafft und recycelt worden, so dass sie später nicht für nachfolgende Untersuchungen zur Verfügung standen).

Es wurde nicht beseitigt, sondern lediglich weggeschafft. Schliesslich musste aufgeräumt werden. Die Frage ist doch eigentlich, wieso erhielt das NIST keinen Zugang zu den Trümmern von WTC-7 ? Angst davor, dass das NIST etwas entdecken könnte, was nicht in die OV von 9/11 passen könnte ?

Warum wird vorhandenes Beweismaterial nicht herausgegeben? (Aufzeichnungen von Kameras, Flugschreibern)

Ist doch alles geschehen. Es wurden über 80 Videoaufnahmen vom Pentagon beschlagnahmt und nur 4 Videos veröffentlicht. Auf 3 Videos sieht man zwar kein Flugzeug, aber eine grosse Explosion. Auf dem vierten Video (Citgo-Tankstelle) sieht man überhaupt nichts. Auf den restlichen über 70 Videos ist laut Pentagon überhaupt nichts zu sehen.

Was bereiteten die seltsamen Techniker (u.a. mit Kabelrollen) im WTC vor?

Das ist eine Behauptung. Wer hat gesagt, dass Techniker mit Kabeltrommeln in den WTC´s herum geschlichen sind ? Nur weil 9/11-Mysteries das sagt muss das stimmen ? 9/11-Mysteries behauptet das aber liefert keinerlei Belege dafür.

Warum wurden kurz vor den Anschlägen die Sprengstoff-Spürhunde abgezogen ?

Sie wurden nicht abgezogen. Wer das behauptet der lügt oder kennt den wahren Sachverhalt nicht. Einer der Sprengstoffspürhunde ist bei 9/11 getötet worden.

Warum wurde kurz vor den Anschlägen die Arbeitszeit des Wachpersonals verkürzt ?

Wer behauptet das ? Dafür möchte ich einen Beleg sehen.

Waren wohl die falschen Fragen hmm?

Zum Teil leider JA !