Die Erde wächst!?

[Iks]

Ein Verfächter der Theorie der wachsenden Erde ist Neal Adams. Auf Youtube gibts nen Interview mit ihm auf Coast to Coast AM.
http://www.youtube.com/watch?v=q-ylrPfLxFI

Er hat auch ne Website mit vielen Animationen die schön zeigen das die Kontinente auf einer kleinen Erde perfekt zusammenpassen.
http://www.nealadams.com/nmu.html

Und das scheint auch für andere Planeten und Monde zu passen.

Zitat von Iks

Hmm interessant... aber wenn die Erde sich ausdehnt dann heißt das auch das sie langsamer rotiert mit der Zeit. Und wenn sie langsamer Rotiert nimmt die Fliehkraft ab was eigentlich das Wachstum bremsen müsste.

das wiederum lieber iks steht im bezug zum mond :P

der mond entfernt sich jährilich aus unserer verstandes betrachtungsweise 3,5 cm jährlich und das ist verantwortlich für die stehts selbige erd rotation und somit der geschwindigkeit

nur deswegen ist es im winter winter und im sommer sommer, wäre das nicht so wäre alles anderst :P dann hätten die meteriologen sogar recht wen sie jeden tag ein wetter ankündigen und ein ganz anderes würde dann kommen

und was lernen wir daraus ? es ist immer das ganze zubetrachten und nicht nur ein teil

betrachten wir nur einen teil stellen wir alles andere in frage, und das wollen die anderen ob nun Materie Atom Atomos Zeit oder Verstand nun mal garnicht gerne, und das aus einem ganz bestimmten grund

von aristoteles kommt doch die weissheit ich denke nicht mit dem kopf sondern mit meinem herzen, da wird wohl etwas wahres drann sein

[D-Style]

Zitat von aristo

Um die Erdanziehung zu verlassen, muß eine Rakete 11,2 km pro Sekunde erreichen.

Nun sehe man sich die Saturn-Rakete an. Mächtig.

Wissenschaftlich verbreitet beträgt die Anziehungskraft des Mondes ca. 1/6 der Erdanziehungskraft.

Und wer nun diese Mondlandefähre ansieht wird ernsthaft zweifeln. Wenige Tausend Liter sollen gereicht
haben die Mondschwerkraft zu überwinde?

Das würde heissen, dass eine Rakete hier auf der Erde beim Startvorgang eine Geschwindigkeit von ca. 40000 km/h erreichen muss um auch nur abzuheben?! Wohl kaum.
Diese Geschwindigkeit bedeutet, dass, wenn du ein Objekt mit 40000km/h abfeuerst es direkt die Erdanziehung ohne weitere Schubvorgänge überwindet, sprich eine Höhe erreicht wo die Erdanziehung nicht mehr wirkt.
Raketen haben eigenen Antrieb bei sich und beschleunigen ständig bis sie im Orbit sind wo sie per Swing-by die Erdanziehung überwinden und zum Mond fliegen.
Zusammenfassend bedeutet das, dass die Mondländefähre auf keinen Fall (11,2/6)km/Sekunde erreicht haben muss um abzuheben, sondern vielmehr mindestens 1,7m/s (Mondbeschleunigungskonstante: 1,635m/s). Und eine Beschleunigung dieser Form dürfte auch der kleine Antrieb der Landefähre ohne Probleme aufgebracht haben.
Der Rückflug wurde schliesslich auch per Swing-by erledigt.

[aristo]

@D-Style

Richtig und Falsch.

Die Rakete zum Mond erreicht erst durch das Swin-by Manöver die erforderliche Fluchtgeschwindigkeit.

http://www.erkenntnishorizont.de/rau...php?screen=800

Die Fluchtgeschwindigkeit bleibt auf der Erde 11,2km/s.

http://www.erkenntnishorizont.de/rau...php?screen=800

Für den Mond beträgt die Fluchtgeschwindigkeit 2,28km/s.

Für Formelfanatiker:

http://de.wikipedia.org/wiki/Fluchtgeschwindigkeit

Ergo muß die Mondrakete in der Endphase 11,2km/s erreichen, um die Erdanziehungskraft zu überwinden.

Die Mondlandefähre müßte also mindesten, bezogen auf ihr Gewicht, 1/20 der Treibstoffmenge der Saturn V haben um der Mondschwerkraft zu entkommen. Dabei darf nicht vergessen werden, daß sie auch enorme Mengen Treibstoff für das
Landemanöver benötigt.

Daten der Saturn V:

http://www.apolloprojekt.de/technik/saturn.php

2.550 t Treibstoff für Saturn!!

Nach eineinhalbfacher Erdumkreisung startet die 3. Stufe nochmals, um Apollo Richtung Mond zu schießen. Während der 5minütigen Brenndauer erreicht die Rakete 39.000 km/h - genug, um sich von der Schwerkraft der Erde loszureissen.

Und dieser Schrotthaufen soll geflogen sein?





Mit Tesafilm auf den Mond?

[Iks]

Ich denk hier gehts um die wachsende Erde? Wird das wieder nen "Es gab keine Mondlandung" Thread? Die Mondlandung hat stattgefunden. Bisher hab ich noch kein Argument gehört wieso es nicht ging. Und die die man öfters im TV umherwirft sind alle nur Desinfo. Schattenspiele, Reflektionen, keine Staubaufwirbelung usw. usw.
http://www.lunaranomalies.com/fake-moon.htm

[aristo]

@IKS

Wir bleiben auch beim Thema. Das die Amerikaner zum Mond geflogen sind, halte ich für möglich.
Aber auf ihm gelandet? Klares nein.

[Iks]

Dann schreib mir mal wieso die nicht gelandet sind. Kannst auch PM schicken damit der Thread nich offtopic wird.

[D-Style]

Zitat von aristo

Die Rakete zum Mond erreicht erst durch das Swin-by Manöver die erforderliche Fluchtgeschwindigkeit.
Ergo muß die Mondrakete in der Endphase 11,2km/s erreichen, um die Erdanziehungskraft zu überwinden.

Uneingeschränkte Zustimmung. Im Orbit sind die 40.000km/h auch wesentlich leichter zu erreichen als mit Luftwiderstand.

Zitat von aristo

Richtig und Falsch.

Und was war daran jetzt falsch?

Zitat von aristo

Die Mondlandefähre müßte also mindesten, bezogen auf ihr Gewicht, 1/20 der Treibstoffmenge der Saturn V haben um der Mondschwerkraft zu entkommen.

Wie errechnet sich das?

Zitat von aristo

Dabei darf nicht vergessen werden, daß sie auch enorme Mengen Treibstoff für das
Landemanöver benötigt

.

Ähh ich glaube du hast da 2 Raumschiffe zu einem verschmelzen lassen. Es gibt ein Kommandomodul UND ein Landemodul. Das eine wird zum Landen benutzt, das andere kreiste damals mit Michael Collins drin so lange um den Mond bis die da unten fertig waren. Dann sind sie mit der Landefähre zum Kommandomodul hochgeflogen, haben angedockt, sind rübergehüpft und haben das Landemodul wieder mit leerem Tank auf die Mondoberfläche plumpsen lassen. So sahen beide Raumschiffe angedockt aus:

Das Landegestell wurde dann beim Aufstieg zwecks Gewichtsreduktion auch auf dem Mond gelassen, so dass Eagle dann so aussah:

Ich glaube da lag dein Denkfehler. Es waren 2 Raumschiffe, nicht eins. Und das zweite hatte zweifelsohne genügend Treibstoff bei sich für die Heimreise. Vor allem um die 2,3 km/s zu erreichen.

[zhaax]

Hier noch was interesantes dazu
http://www.nealadams.com/nmu.html

[aristo]

@D-Style

Die Umlaufgeschwindigkeit der Apollokapsel incl. Landemodul um den Mond betrug 7000km/h.

Das Landemodul mußte also von diesem Tempo enorm herunterbremsen.

Das Unterteil des Landemoduls blieb auf dem Mond. Das Aufstiegsmodul wog ca. 6000kg.

Wieviel Treibstoff braucht man, um 6000kg auf Mondfluchtgeschwindigkeit zu bringen?

Ca. 1600kg, und diese nicht in ein und dem selben Tank! Das Aufstiegsmodul hat
gemeßen an den Maßen, gar keinen Platz für solche Tanks.

Ich habe mich oben mit 1/20 Treibstoff der Saturn verrechnet, sorry habs im Kopf überschlagen.

Wer ein Haus mit Heizöl heizt, kennt seine Tankgröße.

Aber damit nicht genug, es braucht auch noch Treibstoff für die Brems- und Steuerungsmanöver zum docken an die
Kapsel. Schau dir mal das Aufstiegsmodul an. Wo bitte ist da Platz für die Tanks?

Und dies ist neben einem anderen Fakt ein starkes Indiz, daß sie nicht auf dem Mond waren.
All dies mit Schatten, wehende Fahne, Hammer und Feder-Test, Ausleuchtung etc. etc. kann sein, muß aber nicht
zwangsläufig. Ich verlasse mich lieber auf Mathematik und Physik.