Das Ende der Erdölabhängigkeit? - Alternative Energien

[Iks]

hmmm 30 kw kraftwerk? heißt das dann 262800 KWh pro jahr? da kann man 50 haushalte mit strom versorgen. das es nich gefördert wird is klar. die alphakat anlagen dürfen auch nicht gefördert werden. schade das auf der seite nich steht wieviel die anlage kostet und andere daten dazu.

[aristo]

Zitat von Iks

hmmm 30 kw kraftwerk? heißt das dann 262800 KWh pro jahr? da
kann man 50 haushalte mit strom versorgen. das es nich gefördert wird is klar.
die alphakat anlagen dürfen auch nicht gefördert werden. schade das auf
der seite nich steht wieviel die anlage kostet und andere daten dazu.

Ein 1-Personenhaushalt braucht ca. 1500 kwh pro Jahr, ein 2-Personen-
haushalt ca. 3000 kwh und ein 3-Personenhaushalt ca. 4000 kwh.

Der Prototyp ist ja im nächsten Jahr fertig. Die Serienproduktion
soll 2010 anlaufen.

Ich behalte das mal im Auge.

[aristo]

Etwas OT, aber nur etwas.

Für Strom und Gas gibt es zahlreiche Anbietervergleiche.

Hier ist einer der Besten:

Check24

Postleitzahl eingeben, Verbrauch eingeben und vergleichen.

[Nudel]

wichtig ist es auch mehr Geld in die Entwicklung noch höher entwickelter ( sind schon fast am high end maximum ) Filter für Kohlekraftwerke zu bauen. Egal wohin die Energiefahrt geht. Wenn man aus Nuklearkraft aussteigt oder versucht alles mit Kollektoren zu schmücken. Bis das alles läuft werden wohl die Kohlekraftwerke 20-30 Jahre weiterhin DIE Basis für die Energie seien. Und bei kohle muss man nicht gelich Angst haben das die nicht aussreicht auch wenn das Projekt Alternative Energie bis 2050 dauern sollte.

[RothschildsMörder]

eine methode wurde kürzlich patentiert, die das problem der ernegiespeicherung ganz gut löst...allerdings bin ich kein fachmann...

nämlich funktioniert das folgender massen: Windräder werden durch wind angetrieben, da manchmal kein wind weht und trotzdem strom benötigt wird hat man das kombiniert in den man die energie dazu verwendet luft unter druck in flaschen oder tanks zu pressen und die hat man dan ja jeder zeit verfügbar.




luft als energie über druckluft gibts ja schon einiges und auch viell gegenagumente...

mfg

[nordstern]

Die Energie der Sonne ohne die teuren Photovoltaik-Zellen nutzen macht den Strompreis um die Hälfte billiger im Vergleich zu herkömmlichen Solaranlagen.

In Südspanien geht ein Pilotprojekt ans Netz, das Furore macht.

Verwendet werden gewölbte Spiegel, welche die Sonnenstrahlen bündeln.
Im Brennpunkt sind Rohre mit einer speziellen Ölfüllung.

Das Öl wird durch einen großen Boiler geleitet, wo es Wasser erhitzt.
Der entstehende Wasserdampf treibt riesige Turbinen an, welche den Strom erzeugen.

Es wird keine einzige Solarzelle benötigt und trotz der Energieverluste bei diesem Verfahren kostet der erzeugte Strom nur die Hälfte.

Parallel wird tagsüber soviel Sonnenenergie gespeichert, daß die Anlage auch die Nacht über damit Strom erzeugt.

Die Betreiber und Konstrukteure der Anlage sind sich sicher, daß solche Anlagen bei einer Massenfertigung preiswerteren Strom als herkömmlich erzeugten liefern können.

( gestern auf Pro7 in der Galileo-Serie gesehen, über google habe ich darüber nichts gefunden )

Der elektrische Wirkungsgrad dieses Systems (Gasturbine) beträgt 18 - 32 %.

Würde stattdessen die Lesa Mischdampf-Kraftwerk (siehe hier) zur Stromerzeugung verwendet, wäre der elektrische Wirkungsgrad 60 %.

Auf der Webseite von Lesa fand ich Folgendes:

Gibt es Fördergelder für die Entwicklung?

Nein. Die Bundesregierung fördert die Anwendung von Innovationen aber nicht deren Entwicklung. Anträge an das Bundesumweltministerium und an die Zukunftsagentur Brandenburg wurden abgewiesen.

Wem dient die "Bundesregierung" ?