Der Rothschild Clan

[Clemens]

Understanding Hitler's Secret Relationship to the House of Rothschild:
http://www.geocities.com/cliff_shack...FatalFile.html

[Clemens]

Bei der ersten fotografierten Person handelt es sich um Salomon Rothschild



http://www.217.150.244.72/forum/view...=asc&start=120

[Clemens]

Exposing The Rothschilds
http://fr.youtube.com/watch?v=moMu94lRkEg&NR=1

[Clemens]

http://www.bibliotecapleyades.net/es...rothschild.htm

[Sentinel]

EDIT: Clemens war schneller. Freut mich wieder von Dir zu lesen.

Ich habe hier ein paar interessante Stellen herausgesucht:

Zitat von [url=http://www.rense.com/general70/roth.htm

From The Book 'Secrets Of The Federal Reserve' by Eustace Mullins[/url]]CHAPTER FIVE
The House of Rothschild

[...]

The pre-eminence of J.P. Morgan and the Brown firm in American finance can be dated to the development of Baltimore as the nineteenth century capital of the slave trade. Both of these firms originated in Baltimore, opened branches in London, came under the aegis of the House of Rothschild, and returned to the United States to open branches in New York and to become the dominant power, not only in finance, but also in government. In recent years, key posts such as Secretary of Defense have been held by Robert Lovett, partner of Brown Brothers Harriman, and Thomas S. Gates, partner of Drexel and Company, a J.P. Morgan subsidiary firm. The present Vice President, George Bush, is the son of Prescott Bush, a partner of Brown Brothers Harriman, for many years the senator from Connecticut, and the financial organizer of Columbia Broadcasting System of which he also was a director for many years.

To understand why these firms operate as they do, it is necessary to give a brief history of their origins. Few Americans know that J.P. Morgan Company began as George Peabody and Company. George Peabody (1795-1869), born at South Danvers, Massachusetts, began business in Georgetown, D.C. in 1814 as Peabody, Riggs and Company, dealing in wholesale dry goods, and in operating the Georgetown Slave Market. In 1815, to be closer to their source of supply, they moved to Baltimore, where they operated as Peabody and Riggs, from 1815 to 1835. Peabody found himself increasingly involved with business originating from London, and in 1835, he established the firm of George Peabody and Company in London. He had excellent entree in London business through another Baltimore firm established in Liverpool, the Brown Brothers. Alexander Brown came to Baltimore in 1801, and established what is now known as the oldest banking house in the United States, still operating as Brown Brothers Harriman of New York; Brown, Shipley and Company of England; and Alex Brown and Son of Baltimore. The behind the scenes power wielded by this firm is indicated by the fact that Sir Montagu Norman, Governor of the Bank of England for many years, was a partner of Brown, Shipley and Company.*
Considered the single most influential banker in the world, Sir Montagu Norman was organizer of "informal talks" between heads of central banks in 1927, which led directly to the Great Stockmarket Crash of 1929.

Soon after he arrived in London, George Peabody was surprised to be summoned to an audience with the gruff Baron Nathan Mayer Rothschild. Without mincing words, Rothschild revealed to Peabody, that much of the London aristocracy openly disliked Rothschild and refused his invitations. He proposed that Peabody, a man of modest means, be established as a lavish host whose entertainments would soon be the talk of London. Rothschild would, of course, pay all the bills. Peabody accepted the offer, and soon became known as the most popular host in London. His annual Fourth of July dinner, celebrating American Independence, became extremely popular with the English aristocracy, many of whom, while drinking Peabody's wine, regaled each other with jokes about Rothschild's crudities and bad manners, without realizing that every drop they drank had been paid for by Rothschild.
__________________________

* "There is an informal understanding that a director of Brown, Shipley should be on the Board of the Bank of England, and Norman was elected to it in 1907." Montagu Norman, Current Biography, 1940.



It is hardly surprising that the most popular host in London would also become a very successful businessman, particularly with the House of Rothschild supporting him behind the scenes. Peabody often operated with a capital of 500,000 pounds on hand, and became very astute in his buying and selling on both sides of the Atlantic. His American agent was the Boston firm of Beebe, Morgan and Company, headed by Junius S. Morgan, father of John Pierpont Morgan. Peabody, who never married, had no one to succeed him, and he was very favorably impressed by the tall, handsome Junius Morgan. He persuaded Morgan to join him in London as a partner in George Peabody and Company in 1854. In 1860, John Pierpont Morgan had been taken on as an apprentice by the firm of Duncan, Sherman in New York. He was not very attentive to business, and in 1864, Morgan's father was outraged when Duncan, Sherman refused to make his son a partner. He promptly extended an arrangement whereby one of the chief employees of Duncan, Sherman, Charles H. Dabney, was persuaded to join John Pierpont Morgan in a new firm, Dabney, Morgan and Company. Bankers Magazine, December, 1864, noted that Peabody had withdrawn his account from Duncan, Sherman, and that other firms were expected to do so. The Peabody account, of course, went to Dabney, Morgan Company.

John Pierpont Morgan was born in 1837, during the first money panic in the United States. Significantly, it had been caused by the House of Rothschild, with whom Morgan was later to become associated.

[...]

Hier die Verstrickungen zwischen Rothschild London und der FED in einer Auswertung des House Banking Committee Staff Report von August, 1976.

Zitat von [url=http://www.fdrs.org/rockefeller.html

Federal Debt Relief System[/url]]

Zitat von [url=http://euro-med.dk/?p=306

Soll Rothschilds Oder Rockefellers Mann Die EU Übernehmen?[/url]]J.P. Morgan wird für den grössten industriellen Finanzier der USA gehalten. 1913 leitete sein Handlanger Nelson Aldrich, der mit John D. Rockefellers Tochter verheiratet war, das private Federal Reserve Bank System (FED) in die Wege - und dann wieder standen 1921 dieselben Kräfte und der Illuminist Edward Mandel House hinter der Gründung des Council on Foreign Relations (CFR) – der unsichtbaren Regierung der USA / des Rockefeller Aussenministeriums, die seit 1940 alle Präsidentschaftskandidaten, Aussenminister, Finanz- und Verteidigungsminister ernannt hat.

Zitat von [url=http://iamthewitness.com/DarylBradfordSmith_Bankers.htm

The History of the money changers[/url]]Interestingly J. P. Morgan's father, Julius Morgan, had been America's financial agent to the British, and after Julius' death, J. P. Morgan took on a British partner, Edward Grenville, who was a long time director of the Bank Of England (->ROTHSCHILD, S.).

[Clemens]

Wen gehört Deutschland?
http://video.google.com/videoplay?do...29695155128220
http://daserste.ndr.de/panorama/arch...erste5196.html


Kann mir jemand weiter helfen?
Ich verstehe folgends nicht:

Eine Notenbank druckt Geld und verleiht dieses gegen Zinsen.
Sagen wir zu 4%.

Der Kreditnehmer hat also mindestes 104%, mit Zinseszins natürlich erheblich mehr, zurück zu zahlen.

Die Geldsumme die den Zinsen entspricht wird von der Notenbank zwar als "Geldbenutzungsgebühr" zurück verlangt, sie wurde von der Notenbank aber an niemanden ausgegeben.


Frage 1: Wo soll das Geld herkommen?

Frage 2: Was machen Notenbanken (z.B. die EZB) )mit den über Zinsen eingenommenen Beträgen?

[Kettenhund]

Kreditnehmer muss die 4% erwirtschaften.

Du meinst das aber sicherlich auf die gesamte Geldmenge bezogen. Dazu kann der Kreditnehmer, nach dem er einen Teilbetrag zurückgezahlt hat, einen neuen Kredit nehmen, somit wird dann das fehlende Geld nachgedruckt.

Er kann aber auch nicht zahlen oder die Notenbank ihm den Kredit verwähren. Somit kann unter umständen, sein Besitz der als Sicherheit dient, den Besitzer zu günstigen Konditionen wechseln.

womit man zu Frage zwei kommen kann. Ich denke das eine Privat kontrollierte Notenbank primär als Werkzeug dient.

z.B.

-Je höher die Verschuldung des Kreditnehmers desto mehr Einfluss gewinnt der Kreditgeber über seine Handlung.

-mit dem bereits erwähnten Kreditentzug zu ungünstigen Zeiten für den Kreditnehmer. Bei Zwangsversteigerungen werden eher selten gute Preise erzielt.

so kann man ganze Volkswirtschaften gegeneinander ausspielen und in Kriege Treiben. Boden, Häuser, Firmen enteignen. Konzerne durch feindliche übernahmen Schlucken und so realen Besitz anhäufen.

Daher glaube ich dass jeder Cent der an Zinsen zurückkommt, bevor er wieder da ist, verliehen wird.

[sarger1985]

Hallo Clemens

Die Schweizer Nationalbank (SNB) ist ein positives Paradebeispiel für das Geldsystem.
Die Nationalbank bietet Geld gegen Zinsen an, Die Banken (nicht alle schweizer Banken) können da zuschlagen und dieses Geld zu einem festgelegten Zins (um die 2%) "ausleihen". Diese geben dieses Geld weiter an Staat, Wirtschaft und Privatpersonen (sagen wir zu 7%). Somit hat die Bank 5% zinsen erwirtschaftet, gewinn!!, die Nationalbank hat 2% erwirtschaftet, ebenfalls Reingewinn.

Dieses von der SNB erschaffene Geld ist notwendig um die Volkswirtschaft am laufen zu behalten weil ja auf jedem Cent in der Schweiz ein Zins lastet der laufend bezahlt werden muss. Damit wir nicht Pleite gehen und immer genügend Geld für Investitionen vorhanden ist, muss neues Geld geschaffen werden. Wird zuviel erschaffen kippt das system weil dann eine Einheit zu wenig wert hat, wird zuwenig erschaffen hat eine Einheit zuviel Wert. In der Schweiz ist eine Jährliche Inflation (entwertung des Geldes) von 2-3% ideal, somit wird Jährlich MINDESTENS 2-3% der GESAMMTGELDMENGE der Schweiz neu gedruckt und gegen Zinsen ausgeliehen. (es muss mehr sein wegen der Zinsbelastung die immer gedeckt werden muss).

Am meisten Gewinn machen die Grossbanken, die Nationalbanken machen ebenfalls enorme Gewinne. Die SNB schüttet den Gewinn aber an aktionäre und Staat aus (Nur CH Bürger können aktionär sein).

Anders sieht es in den USA aus, das gehen die Gewinne der FED an ihre Aktionäre, welche meines Wissens keine kleine Privatanleger sind..


Frage 1: Wo soll das Geld herkommen? Muss aus dem Nichts erschaffen werden

Frage 2: Was machen Notenbanken (z.B. die EZB) )mit den über Zinsen eingenommenen Beträgen?
In die Volkswirtschaft zurückführen oder an die Aktionäre ausschütten.
Aber die wirklichen Profiteure sind in allen Zentralbankfällen die Grossbanken welche von den Zentralbanken Geld ausleihen. Sie langen am meisten zu und schütten Ihre gewinne dann an sich selber und ihre Aktionäre aus, auf kosten von allen..

Ich frage mich nur ob die Rothschilds es wirklich geschafft haben mainshareholders aller Banken und Zentralbanken zu werden, wenn ja, denken die sie können irgendwann mal sagen: das haben wir alles gekauft und gehört jetzt uns? Wäre sehr naiv oder?

[Clemens]

Hallo

Ich frage mich nur ob die Rothschilds es wirklich geschafft haben mainshareholders aller Banken und Zentralbanken zu werden, wenn ja, denken die sie können irgendwann mal sagen: das haben wir alles gekauft und gehört jetzt uns? Wäre sehr naiv oder?

Ich weiß nicht ob das wirklich "naiv" ist. Schließlich scheint genau das der Fall, der Sinn und Zweck weltweiterer Globalisierung und Privatisierung, zu sein.


Hier noch ein Buchauszug aus dem hervorgeht wie alles begann.
http://www.sft-hoster.de/?dl-52e0d9a...b70538c196cfb6

[Clemens]

Im Verschwörungsklassiker "Die Insider" von Gary Allen taucht der Name Rothschild auch immer wieder auf:

Auszug aus: © Gary Allen, Die Insider
http://www.artemodus.de/cars/INSIDER.HTM

Noch ein auszug aus Gary Allen, Die Insider:
http://www.sft-hoster.biz/?dl-d49733...731f8b3b142daa