4-fach Mord in Eislingen (Oder: "Sorgt bitte für meine Sicherheit" - Teil 673)

[francine]

Nur mal so:
Hallo Skeptiker2, bei den Auftritten der Band hast Du Dich im Jahr vertan!
Der letzte Auftritt war am 7.11.2009 in Pforzheim.

[Skeptiker2]

Hallo francine,
Danke für den Hinweis. Irgendwann sieht man den Bildschirm nicht mehr richtig.

Hier sind die aktuellen Daten:
http://www.myspace.com/captainhookrockandroll

[Fuchseck]

Zitat von Skeptiker2

Hallo francine,
Danke für den Hinweis. Irgendwann sieht man den Bildschirm nicht mehr richtig.

Hier sind die aktuellen Daten:
http://www.myspace.com/captainhookrockandroll

Andreas und Frederick sollen ja auch gern zu Mcdonalds gegangen sein. Nach unermüdlicher Recherche hier nun der Link:
http://www.mcdonalds.de/
Wahnsinn - Nicht?

[HeidelCement]

Zitat von Skeptiker2

Hallo francine,
Danke für den Hinweis. Irgendwann sieht man den Bildschirm nicht mehr richtig.

......

Zitat von Skeptiker2

Hat sich schon einer öffentlich zu den Umständen des Todes von Robert Enke geäußert, Wir brauchen noch mehr Informationen. Echte Informationen. Kann da jemand behilflich sein.


Lass beim Landgericht nicht locker. Gugenhan hat die Pflicht, dass die Anklage veröffentlicht wird, und wer diese Anklageschrift verfasst hat, und warum, davon gehe ich aus, entgegen dem Gesetz nicht danach gefandet und gesucht wird, wer der wirkliche Killer ist.


Bitte nochmal zu Erinnerung. Es ist den verantwortlichen Richtern nicht bekannt, wer den Inhalt der Pressemitteilungen verfasst!!!!!

Kapiert das hier überhaupt einer, was das bedeutet?

Das ist das, wonach in Hunderten Verfahren gesucht worden ist, wer verfasst die juristischen Texte, wer schreibt im Hintergrund den Entscheidungstext.

In einem so wichtigen Verfahren wie diesem ist es somit zum ersten Mal gelungen, nachzuweisen, die die Fakten eines Strafverfahrens nicht von dem stammen, der sie "unterschrieben" hat.

Damit kann man nach dieser Woche sagen, dass die Justizhoheit nach 1992 nicht auf Deutschland übergegangen ist, dass die Justizhoheit nicht bei den 3 Berufsjuristen und den 2 Laienrichtern liegt.

Denn was die absolute Pflicht von Gugenhan wäre, ist die Autorenschaft der von der Dame Lutz verlesenen Schrift festzustellen.

Da diese Autorenschaft außerhalb derjenigen liegt, die das unterschrieben haben, müßte Gugenhan das Verfahren vorläufig einstellen mangels Vorliegen einer gesetzlichen Anklageschrift.

[RechercheI]

Sorry o.t.

[supawadee]

Zitat von Wahrheitssucherin

ICH muss hier gar nichts zugeben, wenn schon, dann müssen Frederik UND Andreas etwas zugeben, nämlich dass sie es wirklich ganz allein waren, die die Familie H. umgebracht haben.

Woher soll ich es denn definitiv wissen, bitteschön?! Soll ich der medial verbreiteten Vorverurteilung Glauben schenken und mich der Massenmanipulation unterwerfen?

Ich habe bereits mehrfach erwähnt, dass mich nur ein öffentliches Geständnis überzeugen würde. Wäre ein seriöser Journalist live dabei, dann würde ich diesem wahrscheinlich Glauben schenken.

Aber: Wir haben hier einen nicht-öffentlichen Prozess. Die zugelassenen Journalisten werden jedes Mal, wenn es interessant wird, des Gerichtssaals verwiesen. Nun musste sogar Andreas den Raum verlassen... Den Medien wird ab und zu mal in den Pausen ein Satz als "Brocken" vorgeworfen. Alles subtil gesteuert und wohl durchdacht... Und wenn Brainwashed-Frederik wieder mal irgend etwas sagt, dann klingt das in meinen Ohren verdächtig drehbuchadäquat...

Das ist alles nicht dazu angetan mich von der Schuld der beiden Jungs restlos zu überzeugen...

Ich warte jedenfalls noch ab und schalte weiterhin mein wachsames Gehirn nicht ab! Und wenn ich es dann je wirklich glauben sollte, dann schicke ich Dir exklusiv eine PN! Zum Ausdrucken und an die Wand hängen!

By the way: Was macht Dich eigentlich so 100%ig sicher Obertroll? Hast Du die Tat etwa beobachtet? Wohnst Du nebenan in der Friedhofstraße?

Fakten, facettenreiche Geständnisse der Beschuldigten und die Aussagen der Eltern von Frederik - klarer geht es nicht mehr.

Nicht einmal eine Videoaufnahme könnte alles noch toppen.

Es war es wert, solange man nur einen Bruchteil eines Bruchteils an möglicherweise gefälschten Fakten präsentiert hatte, anders zu denken.

Für meinen Teil werde ich immer wieder quer denken. Und ich danke Dir, dass Du es auf sehr schöne und wunderbare und logische Art und Weise ebenfalls getan hast. Vielen Dank dafür.

Zum Aktuellen:

Eine volle Schuldfähigkeit sehe ich weder bei Andreas noch Frederik gegeben.

Meines Erachtens hat Andreas die Tat lange bevor er Frederik kennenlernte bereits geplant und Frederik letztlich geplant ausgesucht wurde. Andreas Verhalten deutet auf eine bipolare Störung hin, dass eine stark verminderte Schuldfähigkeit unterstützt sowie eine Reifeverzögerung, welche zusätzlich Jugendstrafrecht unterstützt.

Die Rolle von Frederik ergibt sich in den Fängen der Manipulation einer bipolaren Persönlichkeit und seiner Abhängigkeit an dessen Person. Auch bei Frederik kann man verminderte Schuldfähigkeit und Reifeverzögerung geltend machen.

Trotz des kotzüblem Schlechten, das man in der Tat sehen kann, sollte man den obigen Aspekten Rechnung tragen und mit guter Therapie beiden eine wieder realistische Chance eröffnen.

Und unter den Umständen einer bipolaren Persönlichkeit des Täters würde ich sogar, könnte ich als betroffenes Opfer nach dem Tode sprechen, Gnade ergehen lassen und versuchen zu helfen.

Mal sehen wie es ausgeht.

[Powers]

Zitat von supawadee

Fakten, facettenreiche Geständnisse der Beschuldigten und die Aussagen der Eltern von Frederik - klarer geht es nicht mehr.

Wo gibt es ein Geständnis von Andreas? Ich hörte nur Rauschen im Blätterwald.

Es war es wert, solange man nur einen Bruchteil eines Bruchteils an möglicherweise gefälschten Fakten präsentiert hatte, anders zu denken.

Merkst du nicht, dass dieser Thread und speziell die Aussagen von HeidelCement genau das befürchten: Die präsentierten "Fakten" sind keine Fakten. Die Öffentlichkeit ist ausgeschlossen, es gibt Pressemeldungen ohne Nachweis von Autorschaft. Die vermeintlichen Täter wurden längst vorverurteilt.

[Skeptiker2]

Zitat von HeidelCement

Bitte nochmal zu Erinnerung. Es ist den verantwortlichen Richtern nicht bekannt, wer den Inhalt der Pressemitteilungen verfasst!!!!!

Moment, das ist doch ein gewisser Richter Fischer? Steht doch zumindestens unter den Pressemitteilungen?

[Wahrheitssucherin]

Ob der Vierfachmord von Eislingen oder der Amoklauf von Winnenden: Das Thema Jugendgewalt treibt die Gesellschaft mehr denn je um. In Triberg haben Experten zwei Tage lang nach Lösungen gesucht.

http://www.boennigheimerzeitung.de/b...rtikel=4730104

Besonders bemerkenswert finde ich folgenden Abschnitt aus diesem Artikel:

"Weiter sind die Experten bei der Erforschung der Gemeinsamkeiten von Intensivtätern. Gewalt im Elternhaus waren fast alle Jungtäter einmal ausgesetzt, die Eltern leben ihnen keine positiven Werte vor, es fehlt an Bildung und der Fähigkeit, Probleme verbal zu lösen und oft auch an Perspektiven."

Nun zu unseren zwei Angeklagten:

- Gewalt im Elternhaus erlebten beide nicht (eine gelegentliche Ohrfeige fällt nicht darunter!)
- Beide stammen aus sehr guten Elternhäusern, in denen positive Werte vorgelebt und vermittelt wurden (kirchliches und pädagogisches Umfeld)
- Sowohl Andreas als auch Frederik stammen aus der gehobenen Mittelschicht (Eltern Akademiker; gebildet) -> an Bildung mangelte es garantiert nicht!
- Die Angeklagten absolvierten beide den höheren Bildungsweg (Gymnasium)
- Beide hatten gute Zukunftsperspektiven
- Vermutlich wurde auch in beiden Elternhäusern viel kommuniziert und es wurde sicherlich versucht, Probleme verbal zu lösen

Summasummarum: Darum schmeckt mir einfach diese "Suppe" nicht, die uns da über Andreas' und Frederiks' Täterschaft aufgetischt werden soll! Das passt einfach alles nicht!!

@Powers: Danke. Du bringst es auf den Punkt!

Zitat von Powers

Wo gibt es ein Geständnis von Andreas? Ich hörte nur Rauschen im Blätterwald.

Merkst du nicht, dass dieser Thread und speziell die Aussagen von HeidelCement genau das befürchten: Die präsentierten "Fakten" sind keine Fakten. Die Öffentlichkeit ist ausgeschlossen, es gibt Pressemeldungen ohne Nachweis von Autorschaft. Die vermeintlichen Täter wurden längst vorverurteilt.

[francine]

Zitat von Skeptiker2

Moment, das ist doch ein gewisser Richter Fischer? Steht doch zumindestens unter den Pressemitteilungen?

Eine Unterschrift oder Namensnennung unter der Pressemeldung ist kein Beweis dafür, dass der Text auch von demjenigen stammt. Wenn es so ist, wie HeidelCement schreibt, dann hat dieser Fischer wohl die Order das abzuzeichnen und frei zu geben. Ob er will oder nicht oder sowieso, wenn er mit drin steckt in dieser "Suppe".