Glaube an den Schöpfer/Gott

Die können es nur schnallen und hoffen, dass jemand mit ihnen bewusst in NWO-Zukunft gnädiger umgeht, als sie es pflegten unbewusst zu tun.

Wem es früher scheißegal war was mit anderen ist. Kann nur beten, dass es der "Elite" in Zukunft nicht scheißegal ist, was mit ihm ist. Wenn er dann selber in der gleichen erbärmlichen Lage ist, wird er hoffen, dass jemand mit ihm erbarmen hat.
Ob das so sein wird? Wenn sich nichts ändert wohl kaum.

Da gehts hin - eindeutig.

[Sentinel]

Es ist und war der Elite scheißegal, was mit uns ist, für die sind wir und die armen Kinder nämlich dasselbe Packvolk. Und es wird ihr auch in Zukunft egal sein.
Uns Möchtegernmenschen -ich denke ich spreche für viele hier- ist es nämlich nicht scheißegal, was mit den Menschen passiert, weder mit Dir, noch mit den Menschen in Afrika. Was glaubst Du was wir hier versuchen zu beleuchten? Unsere strahlende Egomanie? Wir machen das hier, weil wir gerade nicht sind wie die Elite und ein anderes Menschen- und Lebensbild vertreten.

Amazonia, wer sind die Nicht- möchtegernmenschen? Du scheinst da ja klare Vorstellungen zu haben. Wie werden wir denn "richtige" Menschen?
Durch die Strahlung, wenn Nibiru das nächste mal vorbeifliegt oder durch das, was wir hier und andernorts erreichen können und wollen?

Wie stellst Du Dir das vor? Diese kryptischen Predigten helfen hier kaum und schon gar nicht den armen sterbenden Kindern und auch kein Beten.
Das ist wahre egomanische Dekadenz, gut das wir keine anderen Probleme haben, die man konkret herrausstellen und eventuell beheben kann ...

"Hilf Dir selbst, dann hilft Dir Gott." ECCE HOMO

[Leader]

Amazonia, wer sind die Nicht- möchtegernmenschen? Du scheinst da ja klare Vorstellungen zu haben. Wie werden wir denn "richtige" Menschen?

“Mentality of any individual is a multi-component information system. More exactly: mentality is
an information-metric system, since mentality is first of all the algorithms, and algorithms is a se-
quence of steps of transformation of the information, what is impossible without different kinds of
matrixes, common to algorithms – the converters of measured conditions, which represent all
kinds of “tracing-paper” from the objective all-enclosing measure-matrix – the God’s Predetermi-
nation of life.
The personal psyche determines individual behaviour of a man based on the elements, which in
computer business it is usually referred to as software. The information software, guiding the peo-
ple's behaviour is different in quality and includes:
· Instincts of a biological species “Homo Sapiens”;
· Habits, absorbed from the surrounding culture of the community in a ready-to-use way, and exe-
cuted mostly (as the instinctive programs) automatically in "triggering" situations;
· Fruits of the individuals' own intellectual efforts;
· Intuition, which nor is homogeneous, and includes:
* The results of independent (isolated from the environment) work of unconscious levels of men-
tality of the individual;
* Spiritual, or bio-field, influence on the individuals' mentality by collective mentality, which the
individual supports and participates in the spiritual world;
* Intimidation from outside and possessiveness, as a result of field influence on the individual
from the other subjects of both embodied, and bodiless spirits;
* Direct Highest Guidance.
The information software, determining individual behaviour, proceeding from some of the above
mentioned diversified components, is not necessarily – in all the life circumstances – go without col-
lisions with the information software of behaviour, proceeding from the other components. Depend-
ing on what the individual prefers, allowing this or that algorithms to be executed in his behaviour
both in material, and in the spiritual worlds, his personal psychological composition builds up, even
if the individual does not realize at all, what this is. Owing to ambiguity of individual preferences,
aimed at the resolution of internal conflicts between diverse components of information software of
behaviour in everyone's' mentality, the society at large displays more or less vividly expressed ten-
dency to polarization: on one end there are those who mostly unconsciously aspire to subordinate
everything to satisfaction of their instinctive needs – on the other those who more or less consciously
aspire to summon everything to accord with the God’s Providence and to live their lives on the route
of God’s Guidance.
The first group are the carriers of an animal build-up of mentality and in essentially represent
speech-capable humanoid apes, more or less tamed by the influence of the cultural environment of
the civilization. Representatives of the second group are at different stages on the path of irreversibly
becoming humans – the carriers of the human build-up of mentality.
In between these two categories of the society there have dispersed (in the mathematical sense of
statistical distribution) all others: different bio-robots-zombies – those who reject the freedom of
their mind in the statement and resolving of different tasks, and also reject intuition, subordinating
their will to the affect of external factors.
Among the zombies there is one specific group – the demonic personalities – those who do not re-
ject both their mind and intuition, but who reject the guidance from God and thus stay in intoxica-
tion by the will power both of their own, and of some embodied or spiritual substances.
But under a closer look all zombies, including the demonic personalities, are identical carriers of
the animal build-up of mentality, whose instincts are cemented by the norms of culture and surface –
directly or in perverted way – under different masks of formal innovations in hedonic culture – sub-
ordinating all components of the mentality to the extraction of various pleasures from all and every-
thing”.

[hans_wurst]

Zitat von Leader

“Mentality of any individual is a multi-component information system..

Nachdem ich nicht annehme dass dir das eingefallen ist:
Quelle?

Mathe hat auch Grenzen.

[Leader]

Quelle?

http://dotu.ru/files/20050514_The_Last_Gambit.pdf

Mathe hat auch Grenzen.

Der gefürchtete Grenzwert:
http://de.wikipedia.org/wiki/Limes_(Mathematik)

[Sentinel]

Schön und gut, Leader. Nur ist das keine Antwort auf meine Frage.

Wie überwinden wir denn die kulturell und biologisch vorbestimmten Algorithmen? Wie erreichen wir den Grad an Öffnung des Geistes für die Einflüsse des Biofeldes der kollektiven Mentalität oder des Einflusses der Kernmatrix von "ganz oben"?

Wie schützt Du Dich vor den Verängstigungen durch die körperhaften und körperlosen Wesenheiten?

Ich habe schon vor einiger Zeit meinen Frieden mit "Gott" gemacht und höre auf meine "Intuition" und habe auch die geistigen Kapazitäten entwickelt, um mein eigenes Bewußtsein hinterfragen und mich selbst programmieren zu können.

Das, was Du hier postest, ist für mich weder neu noch ist es besonders revolutionär. Das ist ein ähnlicher Kognitivismus, wie ihn schon Crowley und spätere Vertreter des Neosatanismus, wie Timothy Leary und die anderen New Age- Architekten, die Church of Scientology und mystische Orden angewandt haben und anwenden, nur in eine Technosprache verpackt, statt in mythologische Symbole.

So what? Sollen wir uns jetzt alle eine Handvoll LSD einwerfen? Unsere NLP- Axiome weiter anpassen? Sind unsere Mentalitäten noch nicht offen genug, um Homini Novi zu werden oder sein zu können?

Und jetzt komm mir nicht wieder mit Copy&Paste!



Übrigens, uns hier von der Verwerflichkeit des modernen Menschen und seiner geschaffenen Umwelt zu predigen, ist wie Eulen nach Athen zu tragen.

Das Forum der CDU wäre z.B. ein wesentlich angemessenerer Ort dafür.

Und um Dir jetzt mal eine beispielhafte Antwort eines "Erleuchteten" zur nötigen Veränderung zu geben, welcher vermutlich auch wirklich verstanden hat, was er so von sich gab (früher oder später ):

"Lange habe ich mich gesträubt,
endlich gab ich nach,
wenn der alte Mensch zerstäubt,
wird der Neue wach."

(J.W. Goethe)

[Leader]

Wie überwinden wir denn die kulturell und biologisch vorbestimmten Algorithmen?

Die müssen wir zuerst identifizieren.
Als Beispiel kann man den Alkoholkonsum heranziehen. Alkohol wird in vielen Ländern traditionell getrunken. Er ist ein Teil der Kultur geworden.
Hat also eine große Bedeutung für das Miteinanderleben. Und weil das so wichtig ist, geht man jetzt her und beobachtet dieses Phänomen:
Was ist Alkohol und wie wirkt er sich auf den menschlichen Organismus aus?
Welche Auswirkungen hat Alkoholkonsum auf die Gesellschaft?

Wenn man das beantwortet hat, ordnet man das z.B. in so ne Tabelle ein:
Accordingly to the Sufficiently Universal Theory of Ruling all means of ruling can be divided into general groups which are hierarchically displaced from the most effective to the less one. Such instruments of influence on society, whose reasonable use allows controlling its life and death, are:
1. Information of worldview nature, or methodology, which, once adopted, allows men to project – individually and socially – their “standard automations” of identification with regard to particular processes within the completeness and integrity of the World, and to define in their individual perception the hierarchic order of these processes in their mutual interconnection. This information lays foundation for the culture of thinking and for the completeness of ruling activities including also intra-social absolute power both on regional and global levels.
2. Information of annalistic, chronological nature, in all do-mains of Culture and all domains of Knowledge. It allows seeing, in which direction the processes are developing, and to correlate particular domains of Culture as a whole and of branches of Knowledge. To those, whose worldview is based on the sense of proportion and is conformable to the World, this information allows identifying particular processes while sieving the “chaotic” flow of facts and phenomena through the worldview “sieve” – subjective human measure of identification. (Within the present context the culture means all information, which is not transferred genetically in the succession of generations).
3. Information of fact-descriptive nature: description of particular processes and their interconnections constitutes the substance of information of the third priority, which includes the faith-teachings of religious cults, secular ideologies, technologies and facts of all domains of science.
4. Economic processes, as an instrument of influence subordinated to purely informational instruments of influence through finances (money), which embody a totally generalized type of information of economic nature.
5. Genocide practices, affecting not only those who live today but also the generations to come, eliminating the genetically determined potential for learning and for development by them of the cultural heredity of ancestors: nuclear blackmail-threat of use; alcohol, tobacco and other kinds of narcotic drugs genocide, food additives, all ecological pollutants, some medicines-real use; “gene engineering” and “biotechnologies” – potential danger.
6. Other instruments of influence mainly by force – weapons in traditional sense of this word; killing and crippling human beings; destructing and exterminating material and technical objects of civilization, cultural monuments and bearers of their spirit.
Although there are no evident distinctions between the instruments of influence because many of them, by their capacities, could be related to different priorities, their classification in hierarchical order, as presented above, allows nonetheless to identify the dominating factors of influence that may be used as instruments of ruling, and in particular, as instruments of suppression and elimination of those phenomena in the social life that are conceptually inadequate in the sense of ruling.
When used within one social system this set is tantamount to generalized means of ruling this system. But when applied by one social system (social group) to others, which have different internal concepts of ruling, it is tantamount to generalized weapons, i.e. means of warfare, in most general sense of this word, or – instruments of support for self-ruling within another social system, when there is no conceptual incompatibility of ruling in both systems.
This approach determines the priority order of the above classes of instruments of influence on the society because the changes in society’s state under the impact of the instruments of supreme priorities, entail much more significant consequences than those incurred by the instruments of minor priorities, al-though such changes proceed more slowly, without “noisy effects”. In other words, within the historically long intervals the level of effectiveness is increasing from the first point to the sixth, while the level of irreversible results of their application, which by and large determine how efficiently problems of the social life are solved in ‘now and forever’ terms, is falling.
For making the full ruling of the society one needs not just know about the highest ruling means priorities, but to act within them as well. And accordingly it is impossible to avoid the influence of the informational means of ruling. One can run away from the war, he or she can choose not to use drugs (including even alcohol and tobacco); theoretically a farmer can even live without trading with other world – so to be independent economically. But no one is able to replace the whole mankind with his own person. That’s why one living in the society will need to take it and those, who rule it, into consideration. The position of COB is that real true democracy is able only when everyone understands and knows HOW the society in the whole is ruled and WHAT FOR is it ruled. It means that everyone must master all means of ruling, and consciously supports with his activity the aims standing before him as the member of society and before the society in a whole. But for getting the unity of aims of the whole society the achievement of the certain culture of world-understanding by every member of the society is necessary.

Das, was Du hier postest, ist für mich weder neu noch ist es besonders revolutionär. Das ist ein ähnlicher Kognitivismus, wie ihn schon Crowley und spätere Vertreter des Neosatanismus, wie Timothy Leary und die anderen New Age- Architekten, die Church of Scientology und mystische Orden angewandt haben und anwenden, nur in eine Technosprache verpackt, statt in mythologische Symbole.

So ist es, man hat nichts Neues erfunden.

Aber les dir zuerst das Englische durch, bevor ich weitermache.

[Radix]

Gott ist in meinen Augen ein Erklärungsprinzip, ein Synonym für die Entität die meine Sinne reizt.

Man glaubt an Gott, weil man es nicht wissen kann, es ist doch aber so,
dass man generell, alles was mit Wahrheit zu tun hat, nicht wissen kann,
denn jede Form der Wahrheit kann man auf unentscheidbare Fragen zurückführen, das heisst, man kann sich entscheiden, glauben.

Wahrheit ist das Fundament aller Kriege, weil Wahrheit individuell ist,
Wahrheit ist des Teufels Maxime, die Erfindung eines Lügners.

[Leader]

Zitat von Sentinel

Übrigens, uns hier von der Verwerflichkeit des modernen Menschen und seiner geschaffenen Umwelt zu predigen, ist wie Eulen nach Athen zu tragen.

Es geht hier nicht um Verwerflichkeit, sondern um Lösung konkreter Probleme, in die uns die herrschende "Elite" hineingefahren hat. Gefällt dir diese Weltordnung?

[Seperal Aura]

Trotzdem wurde einer vergessen der sagte:Wer glaubt, ein Christ zu sein, weil er die Kirche besucht, irrt sich. Man wird ja auch kein Auto, wenn man in eine Garage geht - und - Das einzig Wichtige im Leben sind die Spuren der Liebe, die wir hinterlassen, wenn wir gehen.

Hoffen wir der Mensch kapierts.